sexta-feira, 24 de dezembro de 2010

O VERDADEIRO SENTIDO DO NATAL A MEU VER.

O verdadeiro significado do Natal é o amor. João 3:16-17 diz: "Porque Deus amou o mundo de tal maneira que deu seu único Filho, para que todo aquele que nele crê não pereça, mas tenha a vida eterna." Porque Deus não enviou o seu Filho ao mundo para condenar o mundo, mas para salvar o mundo através dele." O verdadeiro significado do Natal é a celebração deste incrível ato de amor.

A história real do Natal é a história de Deus, tornando-se um ser humano na Pessoa de Jesus Cristo. Por que Deus fez uma coisa dessas? Porque Ele nos ama! Por que o Natal é necessário? Porque precisamos de um Salvador! Por que Deus nos ama tanto? Porque Ele é o próprio amor (1 Jo 4:8). Por que comemoramos o Natal a cada ano? Fora de gratidão pelo que Deus fez por nós, lembramo-nos do Seu nascimento, dando presentes uns aos outros, adorando-O. Verdadeiramente.

O verdadeiro significado do Natal é o amor. Deus amou os seus e forneceu uma maneira, a única maneira para que passemos a eternidade com Ele. Ele deu seu único Filho para tomar o nosso castigo pelos nossos pecados. Ele pagou o preço na íntegra, e nós estamos livres da condenação quando recebemos o seu amor gratuitamente. "Mas Deus prova o seu próprio amor para conosco, em que, quando éramos ainda pecadores, Cristo morreu por nós" (Romanos 5:8).

quinta-feira, 23 de dezembro de 2010

CONFRATERNIZAÇÃO NO HOSPITAL AQUILES LISBÔA

Hoje pela manhã e à tarde o Hospital Aquiles Lisboa, especializado no tratamento da Hanseníase, realizou a sua confraternização entre funcionários e egressos, na sua unidade localizada no bairro Vila Nova, na Ponta do Bonfim.
Ainda consternados com a morte do seu diretor Dr. Aderson Veloso, ocorrida em 08 de dezembro, os funcionários decidiram não fazer festa, mas realizar apenas um singelo café da manhã.
Equipe administrativa do H.A.L.


A atual diretora da unidade, Dra. Ilanajara Guimarães d'Eça, ao lado de coordenadores e funcionários que colaboram no Hospital.



Decoração natalina no auditório.






Dra. Goivane (Nutricionista) e a atual Diretora Dra. Ilanajara.









Os funcionários serviram aos egressos e outros funcionários e colaboradores no delicioso café.


Dra. Gisela (Terapêuta Ocupacional) e a Dra. Ilanajara, atual diretora.




Os moradores da Vila receberam cestas de Natal doadas por entidades da sociedade e também foram sorteadas para os funcionários que ao longo dos anos esmeram-se em cuidar dos doentes.


Sr. Gabriel (Diretor Administrativo), enquanto servia aos convidados.





A diretora, as enfermeiras e os funcionários serviram a todos os convidados na singela confraternização do Hospital Aquiles Lisboa.



Momento em que a equipe administrativa servia aos funcionários e convidados.


sábado, 18 de dezembro de 2010

QUATRO PRIVILÉGIOS ESPECIAIS EM CRISTO. (JOÃO 10:9)

João 10:9

Jesus, o grande Eu SOU, é o centro da verdadeira igreja, e o caminho de acesso a Deus. Jesus privilegia o homem que através dele se chega a Deus com quatro privilégios especiais.

1. Ele salva. Na antiga economia de Israel, o homicida fugitivo passava pelos portões da cidade de refúgio e era salvo. Noé entrou na arca, e ficou seguro lá dentro. Os que confiam em Jesus Cristo e o recebem pela fé, as portas da fé lhes são abertas para dar descanso as suas almas (Mt. 11:28). Jesus é a única porta, uma porta aberta, uma porta ampla, uma porta segura e bem-aventurados são aqueles que colocam toda a sua esperança de entrar na glória através do sacrifício do Redentor.

2. Ele comunga conosco. Jesus garante o privilégio de ser parte da família divina, compartilhando o pão e participando de todas as honras e prazeres. O crente fiel entrará nos aposentos da comunhão, nos banquetes do amor, participará dos tesouros da aliança, nos depósitos das promessas. Ele vai ao Rei dos reis no poder do Espírito Santo, e os segredos do Senhor estarão com ele.

3. Ele torna-se cidadão do céu. Não devemos esquecer esta benção. Nós saímos do mundo. Não somos deste mundo. Aq ui nós labutamos e sofremos. Aqui nós somos chamados a dar testemunho da verdade, a animar os abatidos, a admoestar os descuidados, a ganhar almas e a glorificar a Deus, e como o anjo disse a Gideão: "Vai nessa tua força", assim, o Senhor faz prosseguir os seus mensageiros em seu nome e na sua força.

4. Ele achará pastagem. Aquele que conhece a Jesus jamais terá falta (Salmo 1). “Entrará e sairá e achará pastagens.” Em comunhão com Deus ele crescerá, e regando os outros ele será regado. Fazendo de Jesus seu tudo, ele encontrará tudo em Jesus. Sua alma será como um jardim regado, e como um poço cujas águas nunca secam.

domingo, 5 de dezembro de 2010

AMEAÇA AOS PAIS DE CRIANÇAS DE 7 a 12 ANOS.

Assistam abaixi o vídeo de 30 de novembro de 2010, do pronunciamento do deputado Jair Bolsonaro, sobre a ameaça que os pais de crianças de 7 a 12 anos das Escolas públicas estão prestes a sofrer. Eu assistí a essa audiência pública pela TV, onde a Senadora (que não foi reeleita) Fátima Cleide, defensora de sem-vergonhice, convidou uma platéia totalmente composta de defensores do PL 122/2006. Assistam o pronunciamento do deputado:

sexta-feira, 3 de dezembro de 2010

ARMINIANISMO HEREGE.

Acho muito interessante que muitos adeptos de Jacob Armínio desprezem os calvinistas, mas também não querem ser arminianos. Se não se classificam como calvinistas ou arminianos, são o que???????

Teologia é a forma como alguém lê a Bíblia, hoje as pessoas ou leêm pela ótica do arminianismo ou pela ótica do calvinismo, a não ser que a leitura seja pela ótica russelita (T. J.), adventsta ou de outra heresia sectária qualquer. O fato é que o arminianismo é uma heresia também.

A principal característica do calvinismo é a crença e o ensino de que o conhecimento de Deus do futuro é baseado no fato de que ele determinou esse futuro, por esta razão ele o conhece de antemão. No caso dos arminianos isso não se dá, eles acreditam que Deus não determinou o futuro, portanto não o conhece. Mas para não admitirem que não creêm na Onisciência de Deus, eles criaram uma saída chamada "présciência", que é a crença de que Deus vê as ações futuras dos homens, mas não as determina, ou seja, ele vê e vai "ajeitando" as coisas. Em última instância, Deus estaria limitado às decisões livres dos homens. Isso é ou não é heresia?

Um grupo de arminianos mais, digamos, "corajosos", resolveram ir mais além e criaram uma teologia que diz que Deus não sabe as ações futuras dos homens, é a "teologia relacional". Essa teologia concorda com todos os pontos de interpretação arminiana da salvação, exceto um, aquele que fala da presciência de Deus, ou seja, que Deus anteviu a escolha daqueles que iriam ser salvos.

Essa teologia "relacional" é fruto do arminianismo, se desenvolveu à partir do arminianismo. Esses novos arminianos foram mais além, muito mais além, eles ultrapassaram os limites e foram rejeitados até pelos arminianos clássicos, aqueles que tem medo de admitir que não creêm na Onisciência de Deus.

segunda-feira, 29 de novembro de 2010

PREDESTINAÇÃO OU LIVRE-ARBÍTRIO?

A Bíblia ensina que podemos escolher a Deus? Ou será que a Bíblia ensina que Deus nos escolhe?

Conheço muita gente que despreza a doutrina da eleição incondicional. Na verdade essas pessoas desprezam a doutrina reformada (que consequentemente desprezam o calvinismo). Para essas pessoas o calvinismo é tirano e não crer na pregação do evangelho por causa das suas doutrinas e credos. O que elas não sabem, é que a imagem que é frequentemente retratada como teologia reformada é a hiper-calvinista que assim como a doutrina arminiana, ambas são igualmente heréticas.

Porque essas pessoas não entendem a eleição, elas usam o argumento comum nas igrejas evangélicas hoje, indo além do que as Escrituras ensinam, essas pessoas argumentam em sua mente que Deus nos predestinou para a salvação, porque ele previu que iríamos fazer essa escolha, ou seja, eleição baseada na presciência. Hoje,esse é um agumento muito tolo e inútil.

O primeiro grande problema que encontramos com este argumento, e é um enorme problema, está no versículo utilizado para sustentar essa tese que é Romanos 8:29:

Porquanto aos que de antemão conheceu, também os predestinou para serem conformes à imagem de seu Filho, a fim de que ele seja o primogênito entre muitos irmãos. (Rm. 8:29).

De acordo com o argumento dos críticos, Deus apenas prevê, em última análise o nosso esforço, não a sua soberania em decidir. Em outras palavras, a ponto desta interpretação é que Deus não causa a nossa fé, que apenas prevê a fé que é oriunda de nós mesmos. Mas o problema com esta interpretação é que não é coerente com o resto das Escrituras.

Em Gênesis 18:19 Deus diz de Abraão "Porque eu o escolhi para que ordene a seus filhos e a sua casa depois dele, a fim de que guardem o caminho do SENHOR e pratiquem a justiça e o juízo; para que o SENHOR faça vir sobre Abraão o que tem falado a seu respeito.”

Em Amós 3:2 Deus diz ao povo de Israel: "De todas as famílias da terra, somente a vós outros vos escolhi; portanto, eu vos punirei por todas as vossas iniqüidade." Ele conhecia todas as famílias, mas só escolheu Israel.

Em Mateus 7:23 Jesus diz aos hipócritas no dia do julgamento, "Então, lhes direi explicitamente: nunca vos conheci, apartai-vos de mim, os que praticais a iniqüidade."

Salmo 1:6 diz: "Pois o Senhor conhece o caminho dos justos, mas o caminho dos ímpios perecerá." Ele conhece o caminho dos ímpios também. Mas ele conhece o caminho dos justos, no sentido de aprovar, reconhecer e amar.

Em Oséias 13:5 Deus diz a Israel: "Eu te conheci no deserto, em terra muito seca,” significando que ele tomou conhecimento de sua situação e cuidado para eles.

A Bíblia consistentemente ensina que Deus é o autor da nossa fé, e que nós não escolhemos nada. Aqueles que vêm a Cristo, vem pela vontade de Deus e não pela sua própria vontade. Eles não se tornam filhos de Deus por natureza ou por causa de suas próprias vontades, mas é o próprio Deus quem os fez seus filhos.

Em João 1: 13: “os quais não nasceram do sangue, nem da vontade da carne, nem da vontade do homem, mas de Deus.”

Deus, antes da fundação do mundo, escolheu certos indivíduos para fazer deles os objetos de Seu favor imerecido ou graça especial.

Marcos 13: 20: “os quais não nasceram do sangue, nem da vontade da carne, nem da vontade do homem, mas de Deus.”

Ef. 1: 4-5: “assim como nos escolheu, nele, antes da fundação do mundo, para sermos santos e irrepreensíveis perante ele; e em amor nos predestinou para ele, para a adoção de filhos, por meio de Jesus Cristo, segundo o beneplácito de sua vontade, para louvor da glória de sua graça, que ele nos concedeu gratuitamente no Amado.”

Apoc. 13:8: “e adorá-la-ão todos os que habitam sobre a terra, aqueles cujos nomes não foram escritos no Livro da Vida do Cordeiro que foi morto desde a fundação do mundo.”

Os indivíduos de cada tribo, língua e nação foram escolhidos por Deus para adoção, não por causa de algo que essas pessoas fizeram ou deixaram de fazer, mas por causa de Sua vontade soberana.

Rom. 9: 11, 13: “E ainda não eram os gêmeos nascidos, nem tinham praticado o bem ou o mal (para que o propósito de Deus, quanto à eleição, prevalecesse, não por obras, mas por aquele que chama).... Como está escrito: Amei Jacó, porém me aborreci de Esaú.”

Rm. 9: 16: “Assim, pois, não depende de quem quer ou de quem corre, mas de usar Deus a sua misericórdia.”

Rm. 10: 20: “E Isaías a mais se atreve e diz: Fui achado pelos que não me procuravam, revelei-me aos que não perguntavam por mim.”

II Tm 1: 9: “que nos salvou e nos chamou com santa vocação; não segundo as nossas obras, mas conforme a sua própria determinação e graça que nos foi dada em Cristo Jesus, antes dos tempos eternos,”

 
Deus poderia ter escolhido salvar todos os homens (Ele certamente tem o poder e a autoridade para fazê-lo), e Ele poderia ter escolhido não salvar ninguém (Ele não tem a obrigação de salvar quem quer seja). Ao invés disso, optou por poupar alguns e deixar outros com as conseqüências do seu pecado.

Ex. 33:19: “Respondeu-lhe: Farei passar toda a minha bondade diante de ti e te proclamarei o nome do SENHOR; terei misericórdia de quem eu tiver misericórdia e me compadecerei de quem eu me compadecer.”

Rm. 9: 14-24: “Que diremos, pois? Há injustiça da parte de Deus? De modo nenhum! Pois ele diz a Moisés: Terei misericórdia de quem me aprouver ter misericórdia e compadecer-me-ei de quem me aprouver ter compaixão. Assim, pois, não depende de quem quer ou de quem corre, mas de usar Deus a sua misericórdia. Porque a Escritura diz a Faraó: para isto mesmo te levantei, para mostrar em ti o meu poder e para que o meu nome seja anunciado por toda a terra. Logo, tem ele misericórdia de quem quer e também endurece a quem lhe apraz. Tu, porém, me dirás: De que se queixa ele ainda? Pois quem jamais resistiu à sua vontade? Quem és tu, ó homem, para discutires com Deus?! Porventura, pode o objeto perguntar a quem o fez: Por que me fizeste assim? Ou não tem o oleiro direito sobre a massa, para do mesmo barro fazer um vaso para honra e outro, para desonra? Que diremos, pois, se Deus, querendo mostrar a sua ira e dar a conhecer o seu poder, suportou com muita longanimidade os vasos de ira, preparados para a perdição, a fim de que também desse a conhecer as riquezas da sua glória em vasos de misericórdia, que para glória preparou de antemão, os quais somos nós, a quem também chamou, não só dentre os judeus, mas também dentre os gentios?”

Atos 13:48: “Os gentios, ouvindo isto, regozijavam-se e glorificavam a palavra do Senhor, e creram todos os que haviam sido destinados para a vida eterna.”

I Pd. 2:8: “e: Pedra de tropeço e rocha de ofensa. São estes os que tropeçam na palavra, sendo desobedientes, para o que também foram postos.”

O tema da eleição de Deus para a salvação é constante em todo o antigo e novo testamentos, não baseado em nossa própria vontade ou na nossa "escolha", mas sim, da vontade de Deus e de sua escolha. Romanos 8:28 ensina uma mensagem muito mais importante, que todos os que são predestinados serão salvos.

João 6:39: “E a vontade de quem me enviou é esta: que nenhum eu perca de todos os que me deu; pelo contrário, eu o ressuscitarei no último dia.”

Rom. 8:30: “Ditas estas coisas, muitos creram nele.”

Joao 6:37: “Todo aquele que o Pai me dá, esse virá a mim; e o que vem a mim, de modo nenhum o lançarei fora.”

João 17: 2: “assim como lhe conferiste autoridade sobre toda a carne, a fim de que ele conceda a vida eterna a todos os que lhe deste.”

Eles são ovelhas de Cristo (João 10:1-30) que ouvem a Sua voz e por quem Ele morreu (João 10:15), a fim de dar-lhes a vida eterna e torná-los seguros para sempre na mão de Deus (João 10:26 - 30).

João 10: 26-30: “Mas vós não credes, porque não sois das minhas ovelhas."

As minhas ovelhas ouvem a minha voz; eu as conheço, e elas me seguem. Eu lhes dou a vida eterna; jamais perecerão, e ninguém as arrebatará da minha mão. Aquilo que meu Pai me deu é maior do que tudo; e da mão do Pai ninguém pode arrebatar. Eu e o Pai somos um.”

As palavras de Jesus "está consumado" (João 19:30) é um doce som do plano completo de salvação na cruz. A morte de Cristo na cruz não foi para tornar a salvação possível. Cristo morreu na cruz para salvar efetivamente. Seu trabalho está terminado na salvação do povo de Deus, a quem ele escolheu desde a fundação do mundo.

sábado, 27 de novembro de 2010

EM QUE CONSISTE O HOMOSSEXUALISMO?

Estive num debate sobre “Diversidade e Cidadania” numa escola de ensino médio de minha cidade. Fui como convidado e quase não me deram oportunidade de dizer alguma coisa, a não ser pelas perguntas direcionadas e preconceituosas que me faziam.


No decorrer do debate as discussões foram acontecendo do modo como iniciou, até que um dos debatedores entrou num assunto que não deveria ter entrado, ele começou a falar da Bíblia como se o livro sagrado fosse à favor das práticas homessexuais. Cometeu blasfêmia ao dizer que o relacionamento entre o rei Davi e Jônatas era homossexual e que Jesus e João também mantinham um relacionamento assim.

Não pude ficar calado esperando a minha vez de falar e interrompi o blasfemo que estava falando, perguntando a todos: Em que consiste o homossexualismo?

O blasfemo homossexual que estava falando respondeu que consistia em que uma pessoa ama outra pessoa do mesmo sexo.

Eu disse,

- Não! Eu amo pessoas do mesmo sexo e não sou homossexual.

Não falo somente de pais e irmãos, primos e parentes, mas falo também de amigos, de companheiros de caminhada. Sim, amamos pessoas do mesmo sexo e não somos homossexuais, amamos em Cristo os homossexuais e não somos homossexuais.

Homossexualismo consiste em manter-se relações sexuais com pessoas do mesmo sexo, sendo que o homossexual masculino só pode fazê-lo de duas maneiras perversas, anal e oral e a homossexual feminina só pode fazer de uma maneira perversa, sexo oral. Isto é ser homossexual, nisto consiste o homossexualismo, na prática dessas perversões sexuais.

Dizer-se que ser homossexual significa amar pessoas do mesmo sexo é uma tentativa perversa de enganar os incautos com palavras bonitas como amor e tolerância, quando na verdade a prática homossexual é perversão, é a exacerbação das coisas boas e bonitas que Deus criou para o bem estar humano. Homossexualismo é pecado, é resultado do pacado, da queda do homem e somente o poder do sangue derramado de Jesus Cristo pode libertar o praticante do homossexualismo, perdoar os seus pecados e garantir-lhe a salvação.

quinta-feira, 25 de novembro de 2010

DIA NACIONAL DE AÇÃO DE GRAÇAS

Hoje é comemorado em quase todo mundo, o Dia Nacional de Ação de Graças. No Brasil começou na primeira metade do sec. XX e eu me lembro de que durante o regime militar em nosso páis, sempre se comemorava essa data tão especial, afinal, escolher um dia para agradecer à Deus pelas graças alcançadas no ano, é somente para um coração grato. Hoje a data ficou restrita aos protestantes do país, que sempre comemoram com uma bonita festa.

Quão grato é você? Nós falamos sobre como somos gratos por isso e aquilo, mas nós estamos muito agradecidos ou somos apenas gananciosos?

Ter uma casa boa, enorme e moderna na para viver, bonitos carros na garagem, dinheiro na conta, conta de poupança, poder para curtir férias e viajar para onde bem entender. Poder proporcionar aos filhos o que há de melhor em termos de educação. Essa é a definição de ação de graças?

Eu tenho convicção de que aqueles que se reunem hoje para agradecer a Deus por toda a abundância em suas vidas nessa perspectitiva, são, na realidade, aqueles que reconhecem que não podem viver sem esse estilo de vida materialista.

segunda-feira, 22 de novembro de 2010

PRESBÍTERO DOMINGOS PÁDUA - CENTENÁRIO DE NASCIMENTO.

Se estivesse vivo, o presbítero Domingos Pádua (foto) completaria hoje, 22 de Novembro de 2010, 100 anos de idade. Ele nasceu no dia 22 de novembro de 1910, na cidade de Caxias - MA, berço de mutas personalidades destacaveis no âmbito da Igreja Presbiteriana do Maranhão.

O texto abaixo foi escrito por sua filha Nair, esposa do Rev. Altonildon Olímpio. Esse texto foi publicado no boletim dominical da Igreja Presbiteriana Central de São Luís, onde o presbítero Domingos Pádua exerceu o seu ministério por mais de 50 anos.

O texto também faz parte do livro que conta a história do presbiterianismo maranhense desde 1873 até 2010, escrito pelo Rev. João d'Eça, e que será lançado no dia 06 de junho de 2011, por ocasião do aniversário de 125 anos da IPB Central de São Luís.

"Nascido a 22 de novembro de 1910, na Cidade de Caxias- Maranhão. Perdeu os pais muito cedo, sendo criado pela irmã mais velha, Theodomira (Teté), juntamente com as irmãs Maria Borges e Corina. Havendo aceito o evangelho, foi batizado na Igreja Presbiteriana de São Luis em 27 de novembro de 1931. Tinha por inspiração a notável piedade familiar, desde os seus avós. Estudou até a quinta série, foi ourives, mecânico de autos, motorista do Ministério da Agricultura por 10 anos, estabelecendo-se por fim, em São Luis, como motorista empresário de transporte coletivo. Em 27 de janeiro de 1937, casou –se com uma jovem de 16 anos, Maria Pereira da Silva, que conhecera na I.P.B de São Luis, da qual nasceram- lhe 11 filhos (Nathan, Noemi (in memorian), Noádia, Nohá, Nogath, Nerias, Nairan (in memorian), Nair, Naimar, Noabi), os quais levava à igreja e ensinava a Palavra de Deus nos cultos domésticos.

Na Igreja Presbiteriana de São Luis, dedicou-se inteiramente ao serviço do “Altíssimo Deus” (expressão introdutória de suas orações). Seu apreço pela Palavra de Deus conferiu-lhe por 12 anos seguidos e tantos alternados, o exercício de professor da Classe dos Homens. Era um evangelista nato, auxiliava o seu pastor nas tardes de domingo pregando nas congregações de Cruzeiro, Caratatíua e Itaperuraíba (Anjo da Guarda), também participava do coral da Igreja. Exerceu o presbiterato por 52 anos, de forma exemplar, destacando-se pelo zelo doutrinário e firmeza na fé. Recebeu a emerência em 1976 sendo reconduzido ao exercício do presbiterato em 1986 não concluindo, porém, o seu último mandato.




Deixou-nos como legado o livro:“ História da Igreja Presbiteriana de São Luis”, editado no Centenário da Igreja (06/06/1986), fruto de 10 anos de pesquisa, expressão do seu grande amor por essa igreja. Concluído esse projeto descansou das suas labutas em 08/10/1986, deixando-nos o exemplo de uma vida íntegra, cheia do Espírito Santo e do temor de Deus.

quinta-feira, 18 de novembro de 2010

ENQUETE DO SITE BOL SOBRE SUPOSTA HOMOFOBIA.

Enquete do site BOL pergunta sobre Homofobia, o mito brasileiro. Nosso país não é homofóbico, como o PT e os burocratas "politicamente-corretos" querem fazer com que as pessoas creiam num absurdo de homofobia, na intenção de se aprovar uma lei ridícula, como é o PLC 122/2006.

Talvês motivados pelo manifesto da Universidade Presbiteriana Mackenzie, que ratificou a posição oficial da Igreja Presbiteriana do Brasil, contra a aprovação da lei esdrúxula.

O site bol faz a pergunta: "Você já presenciou algum caso de Homofobia?" Até agora. 21:30hs, quase duas mil pessoas responderam a pergunta colocando a opção, "Não", 47%, simplesmente porque os casos de homofobia, se é que eles existem, são motivados pela  intolerância dos próprios Gays, que sem nenhum motivo, ofendem as pessoas pelo simples prazer de ofender. Eu mesmo já fui vítima de heterofobia por parte de grupos gays, sem nenhum motivo, simplesmente porque num cruzamento, enquanto eu olhava para o lado que os carros vinham subindo, uns três jovens homossexuais cruzaram inadivertidamente à frente do carro em movimento, bem devagar. Quando virei o rosto pra olhar pra frente, que os ví, buzinei e fui moralmente ofendido e só não fui agradido porque estavam mais duas pessoas (homens) comigo no carro, como eles eram em número de três e perceberam a presença dos outros dentro do carro, sairam dizendo impropérios impublicáveis, sem que eu e os outros sequer dissessemos alguma coisa. Estavamos de boca fechada. Isso sim é heterofobia gratuíta, reflexo de projetos de leis como o proposto.

quarta-feira, 17 de novembro de 2010

HISTÓRIA.... QUASE MORTA.

Estou fazendo um trabalho acadêmico e precisei de informações sobre personagens da história do meu Estado, o glorioso Maranhão e fui à cata das informações de que preciso. Minha pesquisa precisa ser feita no obituário do Cemitério do Gavião, onde estão sepultados grande parte das personalidades históricas de São Luís e do Estado.

Fui até o Cemitério que fica no Centro da cidade à procura das informações de que preciso e me apresentei como pesquisador. Fui recebido por um funcionário que parece não sabia como fazer o seu trabalho e apesar de eu dar todas as informações que ele precisava para encontrar o túmulo da pessoa que eu procurava, como por exemplo, data do falecimento, data do sepultamento com dia, mês e ano, ele disse que eu é que precisaria ter os dados para que ele encontrasse o local, pode!!!!!!

A sepultura que eu procurava é da década de 60, logo nos primeiros anos e eu queria saber onde estava enterrado determinado personagem da nossa história presbiteriana, mas o funcionário me informou que o livro de registro não mais existe, pelo menos (e assim espero!), nos arquivos do cemitério. Talvez algum órgão público de interesse histórico tenha recolhido e arquivado o livro de registros de sepultamentos, para preservá-lo em um outro lugar, só que o funcionário, apesar de ter um computador com registros mais recentes, não sabe que fim levou os livros da década de 60.

São inúmeros os personagens da nossa história recente que foram sepultados no Cemitério do Gavião em São Luís, mas se precisarmos de averiguação para qualquer fim, lá não vamos encontrar. De quem será a culpa? Quem são os responsáveis pela administração do cemitério atualmente? O acontecimento é fruto de descaso ou de incompetência? Não sabemos e talvez nunca saberemos.

sábado, 13 de novembro de 2010

CONGRESSO DE ADOLESCENTES DA FEDERAÇÃO DO PCMA





Entrada das bandeiras das Igrejas






Bandeiras à frente





Caio dirigindo a leitura bíblica






Caio lendo um texto Bíblico





Plenário de adolescentes




Atenção, enquanto avisos são dados

sexta-feira, 12 de novembro de 2010

12 DE NOVEMBRO, ACONTECIMENTOS HISTÓRICOS.

Hoje na História Cristã


1556 - O Holandês anabatista Menno Simons escreveu em uma carta: "Eu não posso ensinar nem viver pela fé de outros. Eu devo viver a minha própria fé, como o Espírito do Senhor me tem ensinado através da Sua Palavra”.

1701 - Na Assembleia do Estado da Carolina passou uma lei tornando a sacristia da Igreja da Inglaterra, a religião oficial da colônia na Carolina. (Recebeu forte oposição dos quakers e dissidentes e outros residentes forçando os líderes da colônia de revogar a lei, dois anos depois.)

1818 – Nasce Henri F. Hemy, organista da Igreja Inglêsa. De suas várias composições originais, a mais conhecida é a melodia de ST. CATARINA, com a qual canta-se o hino, "Faith of Our Fathers".

1899 – O evangelista americano Dwight Lyman Moody, 62 anos, iniciou sua última campanha evangelística em Kansas City, Missouri. Seentiu-se mal durante o último culto e não conseguiu completar a sua mensagem, vindo a morrer poucos dias depois, em 22 de dezembro.

1954 – O missionário americano presbiteriano Francis Schaeffer escreveu em uma carta: "Fidelidade às organizações e movimentos sempre tenderá ao longo do tempo, a tomar o lugar da lealdade devida à pessoa de Cristo."

quarta-feira, 10 de novembro de 2010

BILLY GRAHAM COMEMORA 92 ANOS DE IDADE

Nesse dia 07 de novembro de 2010, o evangelista Billy Graham comemorou o seu 92º aniversário. Billy Graham está aposentado e passou o controle do ministério fundado por ele, o BGEA, ao seu filho Franklin Graham.

Billy Grham foi o maior evangelista do século, pregou para os maiores auditórios em todo o mundo, falou para mais pessoas do que qualquer outro pregador que já passou por esta terra, pregou nos cinco continentes, nas maiores cidades do mundo todo, arrebatando multidões para as suas cruzadas, do Canadá à Terra do fogo, da China até a África.

Milhares de pessoas atenderam ao chamado de Deus através do evangelho pregado por Billy Graham. Ele conviveu entre autoridades, presidentes de vários países, foi conselheiro de todos os presidentes dos EUA da primeira metade do século XX até George Bush, o pai. Ele foi aquilo que se costumou chamá-lo:

O evangelista do século.

terça-feira, 9 de novembro de 2010

O Governo do PT e as lambanças do ENEM.

O ENEM foi criado no governo FHC e veio para ser um meio mais democrático de muitos jovens entrarem na Universdidade, acumulando pontos e para se avaliar a qualidade do Ensino Médio no país, a data de sua criação foi em 1998.

Só que no governo do PT o que vemos é lambança em cima de lambança, parece que o Ministro Hadad e sua equipe estão narcotizados, são incompetentes (como todo petista é. Eles só sabem ser velhacos e desonestos), ou estão ganhando muito dinheiro desviando verbas públicas para enricar donos de gráficas de fundo de quintal, levando algum por fora. Só pode ser isso, pois as lambanças desse ministério petista da "des-educação" é sem precedentes.

São muitos os desmandos do MEC do PT. Primeiro eles patrocinaram a marcha dos gays em São Paulo distribuindo uma cartilha que ensinava os participantes da marcha a usarem drogas, dando dicas de uso de canudinhos para cheirar o pó e no caso da erva maldita, não deveriam compartilhar para evitar a disseminação de doenças como hepatite, herpes e aids. Depois eles enviaram para as escolas públicas outra das cartilhas bizarras que eles produzem de vez em quando, onde ensinava como as crianças deveriam liberar o seu possível lado gay. Ano passado o ENEM teve aquele episódio do roubo do gabarito e distribuição pela INTERNET e nesse ano de novo o ENEM, contrataram (de propósito), uma gráfica que trocou as provas e os gabaritos da prova amarela, pondo-os fora da ordem das perguntas, deixando os alunos sem saber o que fazer.

Ainda vem o ministro incompetente e diz que o número dos prejudicados foram poucos! Ora senhor ministro, vai te catar!

Para piorar a situação eles querem induzir os jovens a aceitarem o pecado da sodomia e do homossexualismo através das perguntas do ENEM. Meu filho foi fazer a prova e depois voltou me perguntando sobre o tema. Veja abaixo a pergunta do ENEM nessa prova e reflita se o ministro Hadad e seus acessores defensores do pecado do homesexualism, querem ou não querem induzir os jovens a engolir os pecados deles:

“Pecado nefando” era expressão correntemente utilizada pelos inquisidores para a sodomia. Nefandus: o que não pode ser dito. A Assembleia de clérigos reunida em Salvador, em 1707, considerou a sodomia “tão péssimo e horrendo crime”, tão contrário à lei da natureza, que “era indigno de ser nomeado” e, por isso mesmo, nefando.



O número de homossexuais assassinados no Brasil bateu o recorde histórico em 2009. De acordo com o Relatório Anual de Assassinato de Homossexuais (LGBT – Lésbicas, Gays, Bissexuais e Travestis), nesse ano foram registrados 195 mortos por motivação homofóbica no País.


A homofobia é a rejeição e menosprezo à orientação sexual do outro e, muitas vezes, expressa-se sob a forma de comportamentos violentos. Os textos indicam que as condenações públicas, perseguições e assassinatos de homossexuais no país estão associadas:


A) à baixa representatividade política de grupos organizados que defendem os direitos de cidadania dos homossexuais.


B) à falência da democracia no país, que torna impeditiva a divulgação de estatísticas relacionadas à violência contra homossexuais.


C) à Constituição de 1988, que exclui do tecido social os homossexuais, além de impedi-los de exercer seus direitos políticos.


D) a um passado histórico marcado pela demonização do corpo e por formas recorrentes de tabus e intolerância.


E) a uma política eugênica desenvolvida pelo Estado, justificada a partir dos posicionamentos de correntes filosófico-científicas.
 
Dependendo da resposta, o jovem entra ou não na Universidade. Que bandalheira seu ministro!

Não existe uma alternativa isenta, que deixe o jovem expressar o que ele pensa sobre o assunto.
 
Só lembrando! As estatisticas que eles divulgam são completamente mentirosas. Os assassinatos de homossexuais estão diretamente ligados ao seu estilo de vida, prostituição, disputa por pontos, brigas por causa de parceiros, uso de drogas, aliciamento de menores, etc. São gays matando gays ou os seus próprios parceiros em brigas passionais, mais que eles jogam na estatística dizendo que são mortes causadas por homofobia, isso é uma mentira deslavada. Me contestem, quem tiver dados verdadeiros!
 
Como bem disse Júlio Severo: "No autoexame induzido, se você escolher “não” à sodomia, você automaticamente se junta à Inquisição e aos assassinos de homossexuais. Você é um homofóbico! Se você responde “sim”, seu Enem está ok, e você está pronto para entrar para o Imbecil Coletivo — termo corretíssimo que o filósofo Olavo de Carvalho aplica às universidades do Brasil, que nada mais são do que laboratórios de doutrinação marxista".

segunda-feira, 1 de novembro de 2010

A MAIORIA DOS ELEITORES REJEITARAM A DILMA.

O resultado das eleiões no Brasil, demonstrou que a maioria dos eleitores brasileiros rejeitaram a Dilma, senão vejamos:

- Num total de 135 milhões de votos, a metade mais 1 seria, 68 milhões de votos.

- Dilma Roussef obteve: 55 milhões de votos.

Agora veja como a maioria dos eleitores a rejeitaram:

- Serra obteve 43 milhões de votos.
- Nulos e brancos somaram 7 milhões de votos (Quem vota nulo e branco é porque rejeita Dilma).
- A abstenção alcançou 30 milhões de votos (Quem se absteve de votar é porque rejeita a Dilma)

O Total desses votos contrários a Dilma foi o seguinte:

                    Serra......................43 milhões
                    Nulos e Brancos.......7 milhões
                    Abstensões.............30 milhões
                                        ________________

                    Total:                     80 milhões de votos


80 milhões de votos corresponde a 60% dos total de 135 milhões de votos.

Dilma obteve 55 milhões, que corresponde a 40% do total de votos.


Conclusão: Os eleitores brasileiros em sua esmagadora maioria rejeitaram a Dilma.

sábado, 30 de outubro de 2010

REFORMA PROTESTANTE, 493 ANOS DE RESISTÊNCIA.

Amanhã, dia 31 de Outubro de 2010, as igrejas cristãs reformadas em todo o mundo comemoram o dia da Reforma Protestante, são 493 anos de história, desde que cristãos verdadeiros, insatisfeitos com os desvios da igreja perpetrado pelos romanistas, os reformadores tentaram viver uma vida mais perto de Deus e mais próximo da moral do evangelho.

A Igreja Católica havia se desviado do caminho da verdade, adotando um sistema político quer visava conseguir poder temporal e riquezas, usando a religião para isso. Hoje em dia, as igrejas cristãs voltaram a agir da mesma maneira que a igreja da Idade Média, o que nos leva a entender e defender uma nova Reforma, após quase 500 anos. São as mesmas práticas, os mesmos princípios, os mesmos erros, estão sendo cometidos hoje em dia por igrejas que se declaram cristãs, mas que tem práticas pagãs.

Lutero foi o homem usado por Deus para trazer a igreja para o caminho da verdade, apesar de seus erros e de sua humanidade, aprouve ao Senhor levantá-lo para essa tão imensa tarefa. Analisando a história, entendemos que Deus escolheu o homem certo e naquele momento crucial da história, não podia ser outro, Lutero com as suas características, seu ímpeto, seu empenho e sua capacidade artística, homilética e o seu desejo de conhecer a Escritura Sagrada, foi o homem certo, na hora certa, para fazer voltar a Igreja à Bíblia.

Apesar de homens como Lutero, Deus faz a história. Ele é o Senhor da História, Ele faz e determina os acontecimentos conforme o seu querer, a Reforma é um acontecimento assim, apesar dos homens, Deus estabelece a verdade e faz a sua Igreja tomar a direção do caminho do evangelho, abandonando as práticas pagãs.

terça-feira, 26 de outubro de 2010

FREI LEONARDO BOFF(ETADA)....

Frei Leonardo Boff (ou será BOPE?), aplica bofetada em jovens (ao estilo Zé Dirceu, Dilma e Lula), de blog independente que foram entrevistá-lo em Londrina, porque não gostou das perguntas.

Asista:

domingo, 24 de outubro de 2010

FALANDO DE POLÍTICA PELA ÚLTIMA VEZ NESSA CAMPANHA.

Minha palavra hoje aqui é pastoral, espero que ajude alguém a se decidir de qualquer forma.

Vamos às urnas de novo no próximo domingo 31/10. Agora os candidatos são somente dois, concorrem à presidência da República, Dilma Roussef e José Serra. Ouve-se de tudo, por todos os lados. Uns dizem que votam na Dilma, outros dizem que votam no Serra. Os que dizem que votam no Serra, falam que a Dilma vai implantar uma ditadura comunista no Brasil. Os que são partidários da Dilma, dizem que o Serra, representa um retorno aos difíceis tempos de FHC.

Tudo isso é muito complicado, mas creio que o crente sério e coerente com a verdade bíblica, deveria pensar no seguinte:

1. A Dilma claramente representa a continuidade do governo do PT. O governo Lula ficou conhecido como o governo mais corrupto dos últimos 100 anos de história republicana e também como o promotor da institucionalização da iniquidade: Os petistas através de seus parlamentares ou dos partidos aliados enviaram inúmeros projetos para aprovação na Câmara e no Senado. Projetos de controle social, projetos que criminalizam a opinião, projetos que censuram a liberdade de expressão (controle da Imprensa), Projetos que promovem perseguição aos ideais cristãos, projetos que censuram os crentes por expressarem algumas de suas crenças e convicções.

Projetos engavetados:

• Lei do aborto sem restrições;

• Imposição da agenda homossexual;

• Casamento homossexual;

• Adoção de crianças por homossexuais;

• Indução à prática do homossexualismo, inclusive entre crianças, através de uma política de ensino do homossexualismo nas escolas e em todos os meios de comunicação;

• Financiamento de paradas gays e campanhas de homossexuais com dinheiro público;

• Pena de multa e prisão, para quem, pregar contra ou falar a respeito do que a Bíblia diz sobre o homossexualismo;

• Proteção e sustento das religiões afro-brasileiras e suas manifestações, tais como: "entidades espirituais", seus "terreiros" e sua "liderança", com o dinheiro público, por serem considerados "patrimônio cultural do Brasil;

• Apoio às ditaduras assassinas da América Latina; controle da imprensa; etc.

O presidente Lula e a ministra Dilma Roussef criaram o PNDH 3 (Plano Nacional de Direitos Humanos nº 3), que, dentre outras iniquidades, promove abertamente o aborto e o homossexualismo.


2. O Serra representa o PSDB e o governo FHC, do qual Serra foi ministro.

Foi o governo FHC quem primeiro promoveu a Institucionalização da iniquidade com os projetos de aborto e homossexualismo. Vários projetos de leis, decretos e iniciativas que promoviam a iniqüidade, aconteceram com a aprovação de Serra quando ministro da Saúde. Foi Fernando Henrique Cardoso quem criou os PNDH 1 e 2, que tinham basicamente as mesmas propostas do PNHD 3 de Lula e Dilma. Fernando Henriqeu é hoje uma das vozes mais ouvidas em prol da defesa da descriminalização das drogas.

Conclusão:

A nossa opção é:
• Votar em quem oferece menos rico? Quem deles oferece um risco menor?

• Votamos em qualquer um, sem levar em consideração todo esse contexto?

• Ou decidir não votar em nenhum deles? (Anular o voto), viajar, afinal será véspera de um feriadão.


Quero lhes fazer uma recomendação: Ore por esses candidatos. Ore pedindo a Jesus, amor e misericórdia por eles, especialmente aquele que se tornar o nosso próximo presidente. Saiba de uma coisa porém, a Bíblia está se cumprindo, os crentes estão na iminência de serem perseguidos com muita força, lideranças tem sucumbido ao pecado e negociatas com a política, e que Deus tenha misericórdia de nós!


NOTA:
Apesar de toda essa situação mencionada acima, se tiver de escolher como de fato terei, votarei no Serra, acho-o menos perigoso e entendo que temos de fazer alternância de poder, diminuir o número de ministérios e acabar com a farra do PT. Portanto, votem em SERRA 45.

sexta-feira, 22 de outubro de 2010

SUSAN BOYLE, QUASE UM ABORTO!

Peter J. Smith

EDIMBURGO, Reino Unido, 15 de outubro de 2010 (Notícias Pró-Família) — Susan Boyle, fenômeno internacional da música, revelou numa recente autobiografia que os médicos haviam aconselhado sua mãe a abortá-la, porque achavam que a gravidez era de risco.

Boyle disparou para a fama em abril de 2009 depois de aparecer num programa de televisão da Inglaterra chamado “Britain’s Got Talent”, quando a escocesa de aparência simples chocou as audiências com uma interpretação muito forte de “Sonhei um sonho” da versão musical de “Les Misérables” de Victor Hugo.

Mas Boyle, que tem 49 anos e é natural de Blackburn, uma vila em West Lothian, Escócia, nunca teria sonhado que cantaria em palcos internacionais, se sua mãe tivesse concordado em abortá-la por conselho de médicos.

Em sua autobiografia, “The Woman I Was Born To Be” (A Mulher que Nasci para Ser), Boyle revela que os médicos recomendaram uma “interrupção da gravidez” para Bridget Boyle, que já era mãe de oito filhos, porque temiam complicações físicas.

Boyle revela que sua mãe rejeitou esse conselho como “impensável” já que ela era uma “católica devota”.

Quando Boyle nasceu por parto cesáreo de emergência, os médicos não disseram para sua mãe o costumeiro “Congratulações, Sra. Boyle! Uma bela menina”. Boyle escreveu que os médicos adotaram um modo desdenhoso de ver a vida dela — principalmente quando suspeitaram que ela estivesse sofrendo de danos cerebrais devido à falta de oxigênio.

“Provavelmente, é melhor aceitar o fato de que Susan jamais será alguma coisa”, Boyle recontou os médicos dizendo para sua mãe. “‘Susan jamais virá a ser alguma coisa. Portanto, não espere muito dela’”.

“Tenho certeza de que eles tinham intenções muito boas”, continuou Boyle, “mas não penso que eles deveriam ter dito isso, porque ninguém pode predizer o futuro”.

“O que eles não sabiam era que tenho um pouco de guerreira, e venho me esforçando a minha vida inteira para provar que eles estavam errados”.

Boyle lançou seu primeiro álbum “I Dreamed a Dream” (Sonhei um sonho) em 23 de novembro de 2009, e rapidamente vendeu 9 milhões de CDs em seis semanas, tornando-o o álbum número e mais vendido daquele ano. O Livro Guinness de Recordes Mundiais também reconheceu Boyle como a artista inglesa número 1 com o álbum de estreia que mais vendas teve em pouco tempo.

Em anos recentes, muita gente famosa tem revelado que teve mães que se defrontaram com a escolha de abortar ou dar a luz.

Andrea Bocelli, cantor de opera e música clássica e pop, revelou ao mundo neste ano que os médicos haviam recomendado aborto para sua mãe depois que ela sofreu a experiência de um ataque de apendicite, aumentando a probabilidade de que seu filho nasceria com uma deficiência. Bocelli é completamente cego.

Bocelli disse que esperava que o testemunho de sua corajosa mãe “pudesse animar muitas mães que se acham em situações difíceis naqueles momentos em que a vida é complexa, mas querem salvar a vida de seus bebês”. (Veja aqui a cobertura em inglês)

Nos Estados Unidos, o astro do futebol universitário Tim Tebow (agora zagueiro do time Denver Broncos) revelou que os médicos haviam recomendado aborto para sua mãe depois que ela ficou doente nas Filipinas.

O testemunho de Tebow foi retratado num anúncio televisivo de 30 segundos comprado durante o Super Bowl [campeonato da Liga Nacional de Futebol dos EUA]. De acordo com um estudo, 92.6 milhões de americanos assistiram ao anúncio. Daqueles que se identificaram como apoiadores do aborto, quatro por cento disseram que foram levados a “reconsiderar pessoalmente sua opinião sobre o aborto” depois de assistirem Tebow e sua mãe Pam contarem seu testemunho no anúncio. (Veja a cobertura em português.)

Uma amostra da autobiografia de Boyle “The Woman I Was Born To Be” está disponível em inglês: AQUI


terça-feira, 19 de outubro de 2010

APARELHOS LG, NUNCA MAIS COMPRO.

Ganhei de presente de aniversário no mês de Junho, um aparelho de telone celular LG600 Scarlet II, como o da imagem ao lado, e que infelizmente só causou sofrimento para a minha esposa que me presenteou.

Acontece que com 27 dias de uso, o aparelho deu um problema na campainha e ficou totalmente mudo. Entrei em contato com a LG que me orientou a levar o aparelho para a Assistência Técnica, o que fiz, recebendo o aparelho de volta uma semana depois com o problema resolvido.

Passaram-se 25 dias e um novo problema surgiu, desta feita um pontinho preto no visor, que com o passar dos dias foi aumentando como uma linha reta até o meio da tela, quando depois se espalhou virando uma mancha disfirme.

Novamente entrei em contato com a LG exigindo a troca por um aparelho novo. Eles me orientaram a levar novamente o aparelho na Assistência Técinica, abrimos um protocolo e disseram que iriam avaliar o caso. acontece que essa avaliação já dura 20 dias e eles não me dão nenhuma satisfação. Quando ligo cobrando ainda sou maltratado pelos atendentes do CalCenter.

Já tentei de todas as formas receber um novo aparelho ou o meu dinehrio de volta, e até agora, só enrolação.

NÃO COMPREM APARELHO DA LG, VOCÊ PODE SE ARREPENDER!

Abaixo, uma conversa que tive pelo chat da empresa:

CONTATO PELO CHAT DA LG – DIA 19 DE Outubro de 2010.


Carolina 10:55:33Olá João d, no final deste diálogo você receberá automaticamente uma pesquisa de satisfação referente a este atendimento. Em que posso ajudar ?


João d 10:56:40estou decepcionado com a marca LG. Até agora só me trouxe problemas e estou decidido a não mais adquirir produtos da LG e ainda sair falando mal.


Carolina 10:57:33Bom dia , senhor João D!


Carolina 10:57:49Compreendo.


Carolina 10:57:57O senhor gostaria de fazer uma reclamação?


João d 10:58:11Irei denunciar o descaso comigo no Reclame Aqui, no FaceBook, no Orkut, no meu Blog e dizer pra os meus leitores e amigos no Brasil, não comprarem aparelhos LG, por causa do trataemento que me deram no Cal Center e por causa da qualidade do produto.


João d 10:59:461 - Ganhei um aparelho de presente de aniversário, da marca GM600, Scarlet 2.0 e fiquei com ele apenas um mês, pois depois disso já deu 2 problemas e não querem trocar o parelho.


Carolina 11:00:53Certo.


João d 11:01:19Em todas as vezes que eu entrei em contato por telefone, fui maltratado e desrespeitado. A informação diz que está sendo feita uma análise para a troca do aparelho, já há 19 dias e não me dão uma solução.


Carolina 11:01:30Mas o senhor já encaminhou o aparelho para um posto autorizado?


Carolina 11:01:45Compreendo.


Carolina 11:02:39Compreendo senhor, e lamento esta situação inconveniente, mas estes processos de análise é um pouco demorado.


João d 11:02:46se eu fosse o representante no Brasil da LG, eu faria questão de que o cliente fosse bem atendido e faria questão de recolher o seu aparelho, dando-lhe um novo, e mandaria o controle de qualidade descobrir qual era o defeito para corrigí-lo. Na NOKIA não passava por estes problemas.


Carolina 11:02:53Qual o seu cpf para eu verificar o caso?


João d 11:03:36Estou inclusive usando um aparelho Celular da NOKIA que tinha ha cinco anos e nunca, repito, nunca me deu problema em cinco anos.


Carolina 11:04:22Eu lamento senhor, mas infelizmente alguns aparelhos apresentam algumas irregularidades.


João d 11:04:31O CPF é o da minha esposa, pois foi ela quem comprou o aparelho. O número é: XXX.XXX.XXX-XX (Alterado aqui por questão de segurança).

João d 11:05:01Extamente, apresentam. Mas cabe a fábrica resolver o problema e a solicitação do cliente.


João d 11:05:29Afinal! O cliente é ou não é o mais importante para a empresa?


Carolina 11:06:47Claro senhor, o cliente é sempre o mais importante.


Carolina 11:07:09Porém é necessário que o processo tenha uma análise.


Carolina 11:08:15Senhor, não pude encontrar cadastro no cpf fornecido pelo senhor.


João d 11:08:15Por exemplo, ano passado eu comprei um refrigerador da BOSCH em inox, depois descobri um pequeno ponto de ferrugem na lateral. Solicitei a troca do produto e a BOSCH em 20 dias trocou o refrigerador por outro refrigerador novo. Isso é que é qualidade.


Carolina 11:08:26O senhor teria o número de protocolo?


João d 11:08:XXXXXXXX (Alterado aqui por segurança)

João d 11:09:25Quanto a análise do processo, 30 dias não é o suficiente?






Carolina 11:11:14Sim, senhor,


João d 11:11:40Então porque não me dão uma resposta satisfatória?


Carolina 11:12:22Senhor, o aparelho esta com o senhor ou na assitência neste momento?


João d 11:13:21Se estivesse comigo eu já teria jogado ele na parede. Se a qualidade da empresa é tão grande quanto propagam, saberiam que está na assistência há 20 dias.


Carolina 11:15:36Certo.






Leandro 11:25:48Olá joão d, no final deste diálogo você receberá automaticamente uma pesquisa de satisfação referente a este atendimento. Em que posso ajudar ?


joão d 11:26:22Posso falar com a Carolina? Estava falando com ela e a conexão caiu!


Leandro 11:26:46Bom dia


joão d 11:27:09Você não respondeu a minha pergunta.


Alguma informação do header






Leandro 11:25:48Olá joão d, no final deste diálogo você receberá automaticamente uma pesquisa de satisfação referente a este atendimento. Em que posso ajudar ?


joão d 11:26:22Posso falar com a Carolina? Estava falando com ela e a conexão caiu!


Leandro 11:26:46Bom dia


joão d 11:27:09Você não respondeu a minha pergunta.


Leandro 11:28:33Um momento por gentileza


Leandro 11:31:02O responsavel pelo seu processo de troca o atendente Ruan entrar em contato com o senhor amanha e seu cada o mesmo não entre pode nos


contatar atraves do chat a partir das 11:00


joão d 11:32:28Só para esclarecer, nós nunca, repito, nunca recebemos sequer uma ligação da LG e nem da Assistência Técnica em todo esse processo.


joão d 11:33:57Outra coisa: "enquanto isso, na sala de justiça", eu começarei a denunciar a LG em tudo que é mídia que tenho acesso. esse é o meu direito. E é isso que farei.


Leandro 11:34:11O a tendente Ruan ira contatar o senhor amanha para lhe informar sobre seu processo de troca


joão d 11:35:14Amanhã é muito longe. Já esperei demais. Isso prova que a empresa não tem nenhuma qualidade e não se preocupa com as angústias do cliente.


joão d 11:36:06Estarei reproduzindo essa conversa no meu Blog, para que os meus leitores saibam quem é a LG, como ela trata os seus clientes. Bom Dia!

sábado, 16 de outubro de 2010

OS EVANGÉLICOS E AS ELEIÇÕES

Muita gente desinformada, principalmente alguns jornalistas preconceituosos e idiotizados (Quem despreza e desdenha do sentimento religioso de outros é um imbecil-idiota), estão dizendo que a campanha presidencial de 2010, tomou o rumo das discussões religiosas e que os evangélicos do Brasil estão fazendo pressão sobre os candidatos para obter dividendos com isso.


Vamos por partes. Primeiro essa discussão não é de agora recente, da campanha de 2010, ela foi discutida já em 2004 e se agravou com os projetos que o PT, através de seus deputados e senadores, enviaram para votação na Câmara e no Senado e que só foram derrotados devido a ação dos deputados evangélicos e defensores da vida (A lei do Aborto, por exemplo, foi derrotada por 43 a 0), o PLC 122/2006 (Lei da Mordaça Gay), cuja relatora é a Senadora Fátima Cleide (PT), que diga-se de passagem não foi reeleita senadora, e que apesar de toda tramóia perpetrada pela senadora para votar o projeto, não conseguiu sucesso, e mais recentemente o PNDH3, que foi arquitetado na Casa Civil do governo Lula e que dentre outras coisas prejudiciais à sociedade, propõe até cerceamento da imprensa e a inclusão dos projetos acima na pauta.

Ocorre que jornalistas preguiçosos, que não tem coragem ou não tem habilidade para ler esses projetos e formar um juízo de valor, e só ficam como “papagaio de pirata” ou “Maria-vai-com-as-outras”, repetindo jargões e pseudos-conceitos sociológicos para ofender as pessoas que tem convicções religiosas, como se eles fossem os donos da “cocada-preta”, sendo um bando de imbecilóides.

Os evangélicos no Brasil, a despeito dos aproveitadores, são gente séria, gente de bem, gente que só faz bem para esse país e que se não fosse os evangélicos, com certeza, o Brasil estaria em pior situação.

Como disse um pastor recentemente, “um crente orando faz muito mais pelo Brasil, do que todos os políticos juntos nas votações do Congresso.”

A polêmica começou desde que os crentes começaram a usar a Internet para denunciar esses projetos malditos do PT e a “gota d’Agua” foi o caso do pastor Piragine, da PIB de Curitiba que num sermão na Igreja disse: “que não iria pedir pra ninguém votar nesse ou naquele candidato, mas sim, em quem eles não deveriam votar, no caso, nos candidatos do PT e nos candidatos alinhados com os projetos do PT.” O vídeo foi visto por mais de 3 milhões de pessoas no Brasil.

“Os analistas divergem quanto às causas principais desse resultado. Inicialmente, falou-se bastante na influência da intensa campanha movida pela Internet, por evangélicos, católicos e até espíritas, apontando as posições, do partido da líder nas pesquisas, em favor do aborto, da defesa ao casamento homossexual e da proibição a identificar o homossexualismo como o pecado que é. Essas e outras posições moralmente condenáveis integram tanto o malfadado projeto lei PLC 122/2006, quanto o execrável Plano Nacional dos Direitos Humanos, em sua terceira versão. Estes, sob o suposto manto de oposição à discriminação (atualmente, convicções religiosas estão sendo automaticamente rotuladas pejorativamente de “preconceito” ou de “discriminação”), procuram impingir formas de vidas condenáveis pela Palavra de Deus a todas as famílias brasileiras. Devemos lembrar, também, que o partido da Sra. Dilma suspendeu os direitos partidários de dois dos seus integrantes por manterem convicções contrárias a essas bandeiras defendidas pelos militantes”

Não são os evangélicos que fazem mal ao Brasil, mas sim, esses que querem viver a vida dissolutamente, sem responsabilidade, na “bagaceira”, promiscuamente, ou os assassinos de criançinhas (defensores do Aborto), que com peso na consciência, tentam camuflar seu sentimento de culpa, usando de sua verborragia venenosa.

terça-feira, 12 de outubro de 2010

O PLANO DE GOVERNO DA DILMA É O PNDH3 - DIZ PETISTA NILMÁRIO MIRANDA

O Petista Nilmário Miranda declara no Congresso que o plano de Governo da Dilma Roussef é o PNDH3.

Entre outras coisas o plano PNDH3 defende:
- defesa da legalização do aborto;
- ameaça à liberdade de imprensa (risco de censura em nome dos direitos humanos);
- ameaça à propriedade privada, limitando as ações de reintegração de posse e tornando invasor parte da negociação;
- perseguição a símbolos religiosos — na verdade, a crucifixos;
- revanchismo contra os militares

Veja declaração no Vídeo abaixo:

quarta-feira, 6 de outubro de 2010

DOUTRINA DOS PACTOS - PARTE I

Conforme prometi aos meus leitores estou publicando os artigos que tratam da doutrina dos pactos, segundo o entendimento da Teologia Reformada. Espero que sirva para abrir o entendimento acerca dessa doutrina principalmente dos pós-reformados, porém que é encontrada na Confissão de Fé de Westminster, no capítulo VII.

Estou publicando à medida que vou fazendo o trabalho para a disciplina do Dr. Heber Jr. no CPAJ, logicamente publicarei aqui de forma resumida. Boa leitura.

A TEOLOGIA DOS PACTOS.
A preocupação com o ensino bíblico sobre os pactos tem sido uma distinção característica da teologia reformada. No entanto, nos últimos anos, a doutrina da aliança tem se tornado um tema de interesse no evangelicalismo, em grande parte por causa da aproximação crescente entre as escolas de interpretação dispensacionalistas e não-dispensationalistas.


A relação entre Deus e a humanidade é, em uma palavra, uma relação de aliança. Deus lida com sua criação em termos de aliança.

A disciplina “história da teologia cristã”, tem oferecido uma variedade de definições. Essencialmente, "aliança" é um acordo ou relacionamento entre duas partes. Quando falamos dos pactos entre Deus e a humanidade, o Senhor Deus soberanamente impõe os termos destes pactos, em conformidade com sua própria vontade.

Com respeito à história da doutrina cristã a teologia reformada contribuiu para o desenvolvimento e sistematização bíblica da doutrina dos pactos.

História Bíblica.

A história bíblica é estruturada em termos de uma série de pactos distintos. A Teologia Reformada tradicionalmente esquematiza a doutrina dos pactos, refletindo os decretos de Deus na criação e na redenção. Antes da criação do mundo está o plano ou o Conselho eterno de Deus¹ . Uma característica particular desse plano é o "Pacto da Redenção", feito na eternidade, entre o Pai e o Filho com respeito a salvação dos eleitos de Deus, aqueles a quem ele escolheu em Cristo, e os chamou eficazmente para a fé verdadeira e arrependimento na história por meio da regeneração e poder de convencimento do Espírito Santo de Deus. Eleição para a salvação é a finalidade da Aliança Redentora.

Os pactos iniciais.

O primeiro pacto histórico é o "Pacto das Obras", também chamado de "Pacto da Natureza" ou "Pacto de Criação". A terminologia " Pacto das Obras", é a mais comumente empregada por escritores reformados, e salienta o dever filial e obrigação dos filhos de Deus para tornar plena e perfeita obediência ao seu Criador.

O "Pacto da Graça", abrange a época da queda de Adão até o

Consumação da história com o retorno de Cristo. Esses Pactos são claramente ensinados nas Escrituras, por exemplo, na criação de Adão, no Sinai, na teocracia israelita, e na encarnação do Filho de

Deus "nascido de mulher, nascido sob a lei" (Gálatas 4:4).

Existe um tempo de provação, que é a maneira ordenada por Deus para a realização das bênçãos prometidas no primeiro pacto.

Apesar de manter os dois pactos, o pacto das obras inicial e o pacto das obras subsequente, a Teologia Reformada tem salientado ao mesmo tempo a singeleza de propósito e o plano de Deus. Por um lado ele reconhece a unidade e a continuidade da Antiga e da Nova Aliança ou Antigo e Novo Pacto (ou Testamentos), mantendo as diferenças e descontinuidades entre eles.

Assim como os decretos multiformes de Deus abrangem todas as coisas que passam pela história, assim também o decreto singular de Deus os une. Assim, podemos falar do decreto(s) de Deus como a causa final, o propósito predestinador de Deus pelo qual todas as coisas são predestinadas por Deus em seu eterno conselho.

As Controvérsias do escolásticismo protestante Reformado do século XVII levou à divisão entre os “infra” e os “supralapsarianos”. Em última análise, esses debates destacaram a natureza paradoxal da verdade bíblica, verdade essa que está além da compreensão humana finita.

[1] CAMPOS, Heber Carlos de. As duas naturezas do redentor. A pessoa de Cristo. São Paulo. Cultura Cristã. 2004. p. 51.


Nota: O termo Pacto é também conhecido como "Convenios", "Pacto", "Aliança", "Acordo".

domingo, 3 de outubro de 2010

O QUE É A TEOLOGIA DOS PACTOS?

 Esta semana pós-eleição estarei escrevendo sobre a "Teologia dos Pactos" à partir de uma perspectiva Reformada. Aguarde e acompanhe.

segunda-feira, 27 de setembro de 2010

Salvação: Presente, Passado e Futuro

No mês de Agosto passado no CPAJ, cursei a disciplina “Puritanismo e Escolásticismo protestante”, onde vimos os teólogos da pós-Reforma, puritanos de um brilhantismo sem par. Estudei vários deles e me interessei por um em especial, Herman Witsius, pela sua ousadia e brilhantismo acadêmico nas obras que escreveu.


O que mais chamou-me a atenção foi a teologia dos pactos, especialmente o “Pactum Salutis”, ou Pacto da Redenção, onde na sua obra mais importante, “The Economy of Covenants...” ele trata do assunto em um capítulo inteiro, explicando inclusive exegeticamente a sua argumentação.

Esse artigo trata da salvação, tendo por base a “Doutrina dos Convênios”, no tópico “Pactum Salutis” ou Pacto da Redenção. Boa leitura.

"O tempo passado e o tempo presente estão os dois juntos no tempo futuro", escreveu T. S. Elliot.

Suas palavras simples e eloqüentes descrevem o fluxo normal da história. Mas a carta aos Hebreus apresenta uma perspectiva muito diferente sobre os propósitos de Deus e dos padrões no fluxo da história.

Lá, seria verdade dizer que o futuro determina o passado e o presente, ao invés do contrário. Para entender Hebreus - e, portanto, compreender como a Bíblia como um todo funciona - precisamos entender esse enigma: O invisível é mais importante do que o visível. O futuro vem antes do passado. O novo é mais fundamental do que o antigo.

O que significa tudo isso?

Simplificando, significa que a história do Senhor Jesus, Sua pessoa e obra, não é um plano “B” de Deus, para suprir o que deu errado no Éden. Não - a vinda de Cristo estava no plano de Deus antes da queda.

Evidentemente que de um certo ponto de vista, o Antigo Testamento serve como modelo do que Cristo viria a realizar, mas Hebreus nos ensina a nunca perder de vista o fato de que o sacerdócio, os sacrifícios, a liturgia e a vida da igreja no Antigo Testamento “são sombras do que viria”. Cristo é o original, Ele é o protótipo. Este princípio é exemplificado em sua expressão mais clara em Hebreus 9:23, que se refere ao tabernáculo do Antigo Testamento, o sacerdócio e os sacrifícios como "figuras das coisas celestiais." Contudo, mais pitorescamente, Hebreus 10:1 descreve a lei como "sombra dos bens vindouros”. Cópias dependem de um original, uma sombra não existe além da pessoa cuja sombra é projetada.

O Sacerdócio de Cristo é o verdadeiro sacerdócio que é prefigurado no sacerdócio Aarônico. O significado mais profundo do sacrifício de Cristo é expresso de forma fragmentada no sistema de sacrifícios mosaico. Mas é claro que essas sombras são apenas isso - as sombras, sugestões, esboços - e nada mais.

A repetição diária do ministério sacerdotal do sacrifício no altar, a incompetência do sangue de um animal para tirar a culpa de um ser humano - são indícios de que este acordo, embora divinamente ordenado, não é o final. Algo que está além dele, para o qual ele aponta aqui, é maior, mais duradouro, mais gratificante, mais real, porém, ainda por vir (Hebreus 11:39-40).

CS Lewis, em uma de suas obras mais famosa, “As crônicas de Nárnia”, descreve a terra de Nárnia que foi colocada sob o feitiço da “Feiticeira Branca”. Sua magia é profunda, criando um mundo onde é "sempre inverno, mas nunca é Natal."

Mas, através do sacrifício do “Rei Leão, Aslan”, uma magia "mais profunda desde antes da aurora dos tempos" é lançada, através da qual a terra se liberta e é salva da maldição. O tempo futuro já estava preparado no tempo passado. Portanto, no Evangelho Deus tem um plano, esse plano é chamado o Pacto da Redenção, (Pactum salutis).

Teólogos famosos como Thomas Boston e Jonathan Edwards discordaram de outros teólogos que defenderam o “Pacto da Redenção”, quanto a saber se o plano deve ser descrito como um pacto a todos.

O Deus triúno tinha um plano, que envolveu o compromisso mútuo entre o Pai e o Filho e o Espírito para salvar um povo. Esse é o posicionamento de teólogos da pós-reforma como Herman Witsius, cuja obra escrita sobre a teologia dos pactos é fenomenal.

Antes de todos os tempos, antes de todos os mundos, quando não havia nada "vazio completo" o próprio Deus-Pai, o Filho e Espírito Santo habitavam a eternidade, planejaram de modo eterno, absoluto e inimaginável, na sua trindade santa – fizeram um Pacto Eterno de criar um mundo que iria cair, mas que iria ser alvo de sua graça e salvação eterna.

Esta graça profunda de Deus, de antes do amanhecer do tempo - retratada nos rituais dos líderes e das experiências dos santos do Antigo Testamento (cf. Heb. 11:39-12:3) - agora é a nossa salvação. Estas são as dimensões do que o autor de Hebreus chama de "tão grande salvação" (Hb 2:3). Nossa salvação depende da aliança de Deus, enraizada na eternidade, no plano da Trindade, prefigurada na aliança mosaica, cumprida em Cristo, e que permanece para sempre.

Minhas postagens anteriores