terça-feira, 31 de março de 2009

QUE DIFERENÇA FAZ?

O QUARTETO DO MAL

Que diferença faz? Se um ou se outro? Que diferença faz?

O QUE ELES QUEREM É DILAPIDAR O PATRIMÔNIO DO BRASIL!!!! EM BENEFÍCIO DELES.

Não faz nenhuma diferença sermos governados por PT ou por PSDB. Ambos os partidos possuem o mesmo programa, as mesmas propostas, os mesmos princípios, Leia o do PT AQUI e leia o do PSBD AQUI, até o formato é o mesmo, ou seja, eles são iguaizinhos. O PT é maior defensor de políticas que visam destruir a família, o cristianismo e as instituições sérias desse país, o PSDB defende a mesma coisa. O PT executa a política criada pelo PSDB: a mesma moeda (O Real, inventado por FHC, ministro de Itamar Franco), o PT executa o programa de renda mínima (compra de votos através das Bolsas), criado por FHC, O presidente Lula chama os estudantes de inglês de "metidos a besta", FHC chamou os aposentados de "vagabundos". Na verdade o sonho do PT e do PSDB é formarem um governo de "maões dadas".

LEGALIZAÇÃO DE COISAS ABSURDAS.

FHC é proponente da legalização da Maconha (vê se pode!). Em recente entrevista o ex-presidente FHC declarou que: "o debate sobre a legalização das drogas enfrenta um tabu que precisa ser quebrado". Ele tá vendo miragem. A defesa da Maconha, do Aborto (Proposta do PT e de Lula da Silva - o grande Apedeuta), não sai da pauta da imprensa brasileira, das universidades públicas e privadas e do MEC (acredite se quiser, o MEC!), sem falar no esforço de legalizar a prática da "sodomia" no país.

A lei nº 11.343, de 23 de agosto de 2006, que institui o Sistema Nacional de Políticas Públicas sobre Drogas, aboliu qualquer punição para os usuários. O governador do Estado de São Paulo (José Serra - PSDB), promulgou, por decreto legislativo, a lei estadual nº 12.258, que confere privilégios aos usuários de drogas sem lhes impor nenhum dever.

Essas leis estão nascendo de teses que surgem nos meios acadêmicos, onde pseudos intelectuais (na maioria maconheiros), dizem defender a propalada "política de redução de danos" — um mero eufemismo com que esses "intelectogastros" universitários disfarçam sua apologia ao uso de drogas.

"O brasileiro nem sonha, mas existe até a “Declaração dos Direitos dos Usuários de Drogas”, que, obviamente, não foi feita por uma Constituinte de usuários, mas por acadêmicos financiados pelo contribuinte. Subscrita pelo Cebrid (Centro Brasileiro de Informações sobre Drogas Psicotrópicas), da Universidade Federal de São Paulo, a declaração finge-se arauto da ciência de ponta, mas não passa de entulho ideológico do Maio de 68. Nela se alicerçam a nova lei sobre drogas e as políticas do MEC e do Ministério da Saúde na área".

Como vemos, o PSDB inventa e o PT copia. São "farinha do mesmo saco".

O PT está envolvido em corrupção desde o primeiro dia de governo até hoje (Dólar na cueca, "Mensalão", Silvinho "Land Rover", Delúbio, Zé Dirceu, Greenhalgh, a lista é muito grande...). Aliás, a corrupção do PT é a maior nos últimos 100 anos de República. O PT (que antes era o "paladino da justiça"), conseguiu fazer 100 vezes pior do que aqueles a quem eles criticavam.

Com o PSDB não foi diferente. (Operação Navalha, invasão da LUNUS em São Luís, Concorrência do SIVAM/SIPAM, "Pasta Rosa", Compra de votos para Eleição de FHC, Doação da Campanha Vale do Rio Doce, Escândalo da Telebrás, O caso do Juíz Lalau, a farra do PROER, o caso da SUDAM e SUDENE), ufa!, é melhor parar por aqui.

Então como podemos observar, escolher PT/PMDB ou PSDB/DEM, é a mesma coisa. Só um eleitor "masoquista", em 2010 votará nesse "Quarteto do Mal".

Qual a saída para o Brasil?

Em termos de partido político ou homens sérios em quem confiar, INFELIZMENTE NÃO EXISTE OPÇÃO!

O QUE ELES QUEREM É DILAPIDAR O PATRIMÔNIO DO BRASIL!!!

quarta-feira, 25 de março de 2009

"É ladrão que não acaba mais, é ladrão que não acaba mais..." (Bezerra da Silva)

Dizer que os Senadores da República só souberam do que está ocorrendo no Senado Federal agora, é querer achar que a população do país é em sua grande maioria, constituida de imbécis.

É claro que os senadores sabiam! Eles estavam apenas esperando o momento para usar a informação como moeda de barganha, para atingir os seus objetivos pessoais, afinal, os 181 diretores ou mais, não foram nomeados por mim.

O senador Tião Viana, derrotado na disputa pela presidência da casa, começou as denúncias que tem deixado o atual presidente José Sarney sem falar com a imprensa e sem aparecer em público já há alguns dias.

Se Sarney fosse derrotado, com certeza apareceriam denúncias ainda mais picantes (talvês ainda venham à tona), ou seja, o mandato é usado para interesses próprios ou para silenciar adversários políticos.

Os diretores que ganham até 35 mil por mês, talvês não fiquem com esse dinheiro todo, repassem grande parte dele para o seu padrinho político que lhe conseguiu a nomeação.

E assim vai a República brasileira, como a música de Bezerra da Silva:

"É ladrão que não acaba mais, é ladrão que não acaba mais

você vê ladrão quando olha pra frente,

você vê ladrão quando olha pra trás..."

terça-feira, 24 de março de 2009

ELES SEMPRE ERRARAM E ENGANARAM A POPULAÇÃO

Bruno Pontes Segundo a Anatel, foram registrados 152,36 milhões de assinantes de celulares no Brasil em fevereiro deste ano: A teledensidade, índice que mostra o número de telefones móveis para cada grupo de 100 habitantes, registrou crescimento de 22,82% e saltou de 65,09 (0,65 celular por habitante) em fevereiro de 2008 para 79.94 em fevereiro deste ano - ou quase 0,8 celular por habitante. Lembro do tumulto que a esquerda fez durante o processo de privatização da Telebrás. Eu tinha 13 anos e confesso que fui na onda dos nossos valentes nacionalistas... Eu era um menino ingênuo, me dêem um desconto. Posso alegar em minha defesa que deixei de ser um menino ingênuo (ou tento não ser na medida do possível), enquanto muitos daqueles senhores que protestavam histericamente continuam idiotas. Lembro dos professores de história e geografia no colégio denunciando aquele crime de lesa-pátria. O patrimônio DO POVO BRASILEIRO seria vendido para os malditos capitalistas gringos que só pensam em lucrar. E o pior de tudo, vocês devem lembrar, é que iam vender o patrimônio do povo brasileiro A PREÇO DE BANANA! Entreguistas desgraçados! Atenção para a militante com a bandeira do PT na mão. Bons tempos... Todos os brasileiros que têm a pretensão de crescer deveriam confrontar os slogans esquerdistas do período com a realidade atual e tirar suas conclusões. Veja o que as forças reacionárias estavam dizendo em 1998: privatizar a Telebrás é calar o Brasil. Nenhuma pessoa em sã consciência pode negar hoje os benefícios da privatização. O Brasil não calou. Aparelhos celulares viraram artigos comuns à maior parte da população, a mesma que dificilmente teria acesso a essa tecnologia no tempo da telefonia estatal. Eu tenho um e você aí também. Os modelos e planos ficam cada vez mais baratos. Os estatistas que derramaram lágrimas de tristeza cívica, rigorosamente todos, andam por aí agora com seus aparelhos de última geração, alguns até batem foto e tocam MP3. Hoje em dia os militantes antiprivatização combinam os protestos pelo celular. É como disse o Roger Prado: mesmo que alguns ainda não saibam, todos ficaram mais felizes. Empresas devem ser administradas por empresários, não por políticos. Por que você acha que essa quadrilha de Brasília adora uma estatal? A farra é garantida, e a fundo perdido. Se a Telebrás ainda fosse "do povo brasileiro", as diretorias da empresa estariam loteadas entre os afilhados do petismo, cada um roubando a quantia determinada pela direção do partido. O "nosso" patrimônio estaria sendo cuidado por gente da qualidade de Jader Barbalho, José Sarney, Renan Calheiros e ladrões semelhantes aliados da classe companheira. O dinheiro do povo brasileiro estaria sendo usado para pagar as comissões das negociatas. A preço de banana?

segunda-feira, 16 de março de 2009

CADÊ O GOVERNO DO MARANHÃO? CADÊ A SECRETÁRIA TELMA PINHEIRO?

Estrada da Maioba à altura da última rua do Cohatrac, uma hora depois da chuva deste domingo que começou por volta das 11:30 Hs e terminou por volta das 12:30 Hs. Que vergonha Sr. Governador!!!! Que Vergonha Sra. Secretária Telma Pinheiro? São 4 anos de sofrimento. Como se vê na imagem não está chovendo. A chuva terminou tem cerca de uma hora e mesmo assim o alagamento continua. A água invade as casas. ONDE ESTAVA O GOVERNO NOS ÚLTIMOS 2 ANOS? Os vizinhos que fizeram verdadeiras barricadas, escapam da água entrar nas suas casas, mas a maioria tem as suas casas invadidas pela água. O Bueiro feito ainda na administração do Gov. Zé Reinaldo, fica a 100 metros desse ponto. Mas na época a empresa que fez a obra recebeu pelo serviço completo, mas não fez as canaletas, a sargeta e os meio-fios, ou seja, recebeu o valor total, mas realizou somente 50%. QUEM LUCROU COM ISSO? CADÊ A FISCALIZAÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO? A ponte sobre o Rio Paciência fica exatamente onde podemos ver o primeiro poste à esquerda da imagem. Lá existe um bueiro bem grande, por onde toda essa água deveria escoar. Como não há serviço de meio-fio, nem canaletas, nem sargetas, a água fica reprezada e não passa pra onde deveria, causando todo esse transtorno. ONDE ESTÁ A SECRETARIA DE INFRA-ESTRUTURA NESSES 2 ANOS? SÓ TEM DINHEIRO PARA O PAC RIO-ANIL? Talvês por essas e outras o governo está dando "adeus" depois de 2 anos de "desgoverno". É LAMENTÁVEL!!!!!!!!!!

sexta-feira, 13 de março de 2009

NEM FREUD EXPLICA!!!!!!!

Uma pergunta que me intriga??????
Por que nenhum dos bispos brasileiros, até agora, não excomungaram o Lula e a sua corja???
Por que que só gente sem expressão é que está sendo excomungada nesse caso de defesa de aborto e crítica aberta à igreja católica e seus bispos????
E ai? Não tem coragem?
NEM FREUD EXPLICA!!!!!!

terça-feira, 10 de março de 2009

LULA INVESTE PESADO EM CAMPANHA ABORTISTA.

Chega a ser ridícula a defesa que o presidente Lula da Silva, "O grande Apedeuta", faz do aborto. Há uma campanha subversiva perpetrada pelos partidos de esquerda, liderados pelo PT para legalizar esse tipo de genocídio de bebês inocentes. E o presidente, num discurso mentiroso, diz que é contra, mas que o defende por causa de uma questão de saúde pública.
A única questão e saúde pública que o nosso país atravessa é a necessidade de botar esse pessoal do PT na cadeia, que ao longo de 6 anos já sucatearam a saúde do país no governo mais corrupto dos últimos 100 anos de República. Collor, PC Farias e FHC não passam de aprendizes, diante da rapinagem petista.
O episódio da pobre garotinha de 9 anos, violentada pelo padrastro (Eu defendo a Pena Capital aplicada pelo Estado para todos os pedófilos indiscriminadamente), veio trazer mais fogo para queimar o combustível de defesa abortista do PT, fazendo com o presidente se exponha ao ridículo de vir a público, com cara de raivoso, criticar os defensores da vida e da família.
A natureza é sábia e assim como a menina engravidou aos 9 anos (já menstruava, se não, não engravidaria), ela iria encontrar um meio de a criança gerar e parir as crianças sem muitos problemas. Quem sabe? Quantas meninas de 9 anos já não geraram filhos ao longo da nossa história?
Apesar de não condenar totalmente os médicos que fizeram o aborto, segundo eles, pensando na segurança da vida da menina, eu entendo que esse episódio lamentável não pode ser bandeira de luta para um chefe de Estado vir à público defender um crime chamado aborto. Aborto é o mais covarde assassinato praticado pelo ser humano, que quando o pratica por mero capricho, se iguala aos piores urubús e chacais ávidos por carniça.
Meu conselho ao presidente "Apedeuta" seria: Contenha-se, trabalhe para melhorar a saúde, a segurança, a educação e a infra-estrutura do país e não para ser garoto propaganda de abortistas e boiolas. Não engane a população. Atenha-se ao seu trabalho e influencie para o bem e não para o mal. Tenho dito!

domingo, 8 de março de 2009

SOBRE O ABORTO DA MENINA DE 9 ANOS.

Sou totalmente contra o Aborto, mas considero que existem casos em que ele é necessário. Por exemplo, quando a mãe claramente corre risco de morte e não há como salvar a criança e a mãe, a decisão de quem sobrevive, claro, tem de ser a sobrevivência da mãe.

Para mim quem pratica um aborto por não querer ter mais um filho ou optar por não ter filhos, é um criminoso e merece cadeia. Existem métodos para se evitar uma gravidez, por que não utilizá-los? Por que matar uma vida inocente só por capricho? Não me venham com a história de que a mulher é dona do seu corpo e que decide fazer com ele o que quiser, que essa é a maior "burrice" ética, moral e jurídica que existe.

No caso da menina de Pernanbuco, que aos 9 anos de idade foi roubada na sua inocência por um padrastro monstro, como tantos outros de colarinho branco que estão soltos pelas cidades brasileiros, saciando sua taras em crianças inocentes, esses, deveriam ser fuzilados pelo Estado, como provavelmente acontecerá ao padrastro na cadeia, pela "lei dos presos".

A criança teve a sua gravidez interrrompida por uma equipe médica que mais tarde foi excomungada pela "lei canônica" da ICR. A "lei canônica" é diferente da Bíblia.

Na Bíblia Sagrada, as palavras em hebraico para os ainda não nascidos, os bebês e as crianças, são as mesmas. Para a economia de Deus, desde a concepção, o ser humano é. Aos olhos de Deus, um feto e uma criança já nascida, é indistinguível.

Não posso avaliar se os médicos que disseram ser perigoso a continuidade da vida dos bebês a da menina "bebê" é verdadeiral, eu não sou médico. No entanto, como no Brasil há uma campanha muito forte pela legalização desse assassinato em série de bebês indefesos, fico desconfiado. Não confio no governo e muito menos nos seus ministros, principalmente o da Saúde e o da Educação, por esta razão tenho de aceitar a avaliação da equipe médica, até que se prove contrário.

Sou contra o aborto e sempre serei.

sexta-feira, 6 de março de 2009

SIMPÓSIO SOBRE PREGAÇÃO EXPOSITIVA

Está acontecendo desde terça-feira, 03 de Março e vai até amanhã, dia 07, o I Simpósio sobre Pregação Expositiva, do Curso Proclamação da Verdade, uma extensão do The Proclamation Trust, com sede na Inglaterra.
Estamos ouvindo as preleções de dois expositores bíblicos do Reino Unido, são eles: Alisdair Pane e Simon Austen. O primeiro preletor Alisdair, fala na parte da noite e sua preleção é sobre a importância da Pregação Expositiva, o Simon está durante as manhãs expondo a carta de Paulo aos Efésios.
No próximo domingo, dia 08 de Março, os preletores estarão pregando nas igrejas da cidade, na manhã e à noite.

quarta-feira, 4 de março de 2009

NOTA DE FALECIMENTO - PR. CARLOS AUGUSTO

Vê-se o Pr. Carlos Augusto G. Medeiros em momento de confraternização na reunião de pastores do Cohatrac, em Março de 2008.

Faleceu ontem, 03/03/09, o Pr. Carlos Augusto G. Medeiros (foto), de acidente doméstico (Descarga Elétrica).

O mesmo era pastor de uma Igreja Evangélica no bairro do Cohatrac e deixa mulher e filho ainda criança.

Jovem, músico, adorador apaixonado, o Pr. Carlos Augusto deixa saudades para os seus familiares a amigos.

Os pastores do Bairro Cohatrac em São Luís, se sentem consternados com a perda súbita e trágica desse homem de Deus.

Que o Senhor console a sua família enlutada.

Minhas postagens anteriores