quarta-feira, 31 de dezembro de 2008

FELIZ ANO NOVO!!!!

Eu, Rev. João d'Eça, a minha esposa e o meu filho, desejam a todos os nossos amigos e em especial aos meus leitores, um Feliz Ano Novo.
Que em 2009, Deus multiplique as bençãos em suas vidas. Que o sucesso profissional, familiar, pessoal. qua paz reine em vossos corações e que faça parte da sua vida em todos os 365 dias do ano.
Desejo a todos, especialmente aos que não gostam de mim, que sua vida seja brilhante, cheia de alegrias, que sua família prospere e que tenham muita saúde.
Aos meus amigos, que me amam, que Deus lhes abençõe e lhe enriqueça a vida, que sua família seja ricamente abençoada, que seus filhos sejam obedientes, que seus negócios multipliquem em prosperidade e que Deus acompanhe todos os seus passos.
QUE O SENHOR NOSSO DEUS ABENÇÕE A TODOS!!!!!!

sábado, 27 de dezembro de 2008

PULPITOS VAZIOS

Rev. Boanerges Ribeiro, um dos maiores pregadores presbiterianos do Brasil Quando estamos falando de pregação da Palavra, não nos vem na mente outra coisa senão a verdadeira pregação expositiva do texto bíblico. O que temos visto ultimamente são pregadores que pregam à respeito da Palavra e não a Palavra de Deus propriamente dita. Pregação bíblica verdadeira é pregação expositiva.
Quando ligamos o rádio, a TV ou ouvimos os pregadores mais conhecidos no Brasil pregarem (os que estão na mídia), nos entristecemos, porque chegamos à conclusão de que os púlpitos das igrejas estão vazios. Vazios de verdadeira mensagem, vazios de conteúdos bíblicos, vazios de teologia. Não sei como os pregadores de hoje insistem em dizer o que Deus não disse ou dizem aquilo que o Senhor nunca teve intenção de dizer.
Pregar a Palavra de Deus é pregar expositivamente, respeitando cada gênero literário da Bíblia, fazendo exegese séria, explicando, aplicando e ilustrando, ou seja, descobrir qual era a intenção do autor original, quando escreveu aos seus receptores, tudo isso, lógico, de acordo inspirado por Deus.
Acontece que os púlpitos estão vazios hoje, por falta de trabalho sério de pesquisa. Pregar é simples: é só dizer o que Deus diz, porém é muito trabalhoso descobrir estas verdades e é ai que está o problema, a maioria dos pregadores não querem ter esse trabalho, preferem dizer que Deus lhes inspirou a mensagem, abrem a boca nos púlpitos, e o que sai na maioria das vezes são asneiras. Existem pregadores que até estão substituindo o texto bíblico base, por poesias de Vinicius de Moraes ou Fernando Pessoa. É o cúmulo do absurdo!!!
Se não houver esmero por parte dos pregadores em pregar a verdadeira Palavra de Deus expositivamente, o nosso povo estará fadado a continuar se empanturrando de alimento estragado e a nossa igreja brasileira irá continuando sem salgar a sociedade e trazendo vergonha para o Evangelho. A foto acima é do Rev. Boanerges Ribeiro, grande expositor e historiador presbiteriano.

segunda-feira, 22 de dezembro de 2008

O VERDADEIRO SENTIDO DO NATAL

O verdadeiro sentido do Natal é a pessoa de Jesus Cristo.
No evangelho de Lucas 1: 26-38, é relatada a história do nascimento de Jesus Cristo. O nascimento foi obra de Deus. Humanamente falando, era impossível Jesus Cristo nascer de uma virgem, porém a Escritura Sagrada diz que para Deus não há impossíveis (1: 37). Apesar da objeção de muitos descrentes, esta verdade permanece: "Nada é impossível para Deus."
Os que duvidam, o fazem, porque não estão habituados a verem milagres, como se milagres ocorressem a toda hora, não! O milagre é algo extraordinário, não ocorre com frequência, mas ocorre. Deus não está preocupado com os céticos, não lhes satisfaz a curiosodade. Ele mesmo disse: "...Uma geração má e adúltera pede um sinal; mas nenhum sinal lhe será dado..."(Mt. 12: 39). E em Hebreus 11: 6: "De fato, sem fé é impossível agradar a Deus..."
No texto base desse artigo, é revelado para nós, o fato mais fundamental sobre o Natal e sobre a encarnação: Tudo começa com Deus. Um anjo foi enviado da parte de Deus.
O Natal não tem qualquer significado bíblico sem Deus. Pode até ter um significado brasileiro sem Deus, pode ter um significado americano sem Deus, pode ter um significado europeu sem Deus, pode até ter um significado budista, espírita, candoblecista sem Deus, mas não tem historicamente um verdadeiro significado, ou um significado bíblico sem Deus.
O Natal tem a ver com o criador do universo. E o que torna esse fato ainda mais notável, é que Jesus Cristo criou o universo: "Todas as coisas foram feitas por intemédio dele, e, sem ele, nada do que foi feito se fez." (João 1: 3). As pessoas se rebelaram contra o seu criador, e, ainda assim, ele veio para o universo que ele mesmo fez, a fim de salvar aqueles que estão em rebelião contra Ele.
Um dos ensinos mais claros em toda a Bíblia, está dito em I Tm. 1: 15: "Cristo Jesus veio ao mundo para salvar os pecadores".
Pare um pouco para refletir nesta Natal e responda: QUE DIFERENÇA O NATAL FAZ PRA VOCÊ ?

sexta-feira, 19 de dezembro de 2008

CURSO PROCLAMAÇÃO DA VERDADE.

O melhor Curso de Homilética da cidade. Na verdade o curso trata da pregação expositiva, que é a forma de pregação que está de acordo com a Bíblia.
A pregação Expositiva prega verdadeiramente a Bíblia e não à respeito da Bíblia. As igrejas brasileiras estão valorizando muito mais a pessoa do pregador do que a Palavra de Deus. Se perguntarmos a qualquer pessoa sobre determinado pregador, todos terão na ponta da língua o nome de um deles, mas nem sequer lembram da mensagem ou o texto bíblico no qual ele pregou ontem.
É preciso resgatar a verdadeira pregação bíblica, e o curso proclamação da verdade é a grande opção para os pregadores ludovicenses.
O curso Proclamação da Verdade é apoiado pelo Cornhill Training Couse (Inglaterra). Acesse http://www.proctrust.org.uk/, que é uma instituição em Londres, Inglaterra, cuja visão é capacitar, homens e mulheres a manejar a Bíblia com eficácia e relevância, para suprir as necessidades da Igreja.
Informações:
Tel. (98) 3227-7714 e 8807-7714

terça-feira, 16 de dezembro de 2008

BRASIL E VATICANO ASSINAM ACORDO QUE FERE FRONTALMENTE A CONSTITUIÇÃO.

O Brasil e o Vaticano, na calada da noite, assinaram um acordo que fere frontalmente a Constituição brasileira, dando privilégios a um grupo religioso em detrimento de outros. O acordo foi firmado em 13 de Novembro passado, no Vaticano. O Governo brasileiro através desse acordo e para amenizar o conflito religioso, oferece vantagens à confissão religiosa mais poderosa, a ICAR. CliqueAqui e leia o acordo entre o Governo Brasileiro e o Vaticano.
O fato é que nenhuma emissora de rádio ou TV deu destaque ao acordo assinado no Vaticano. Um "furo" é quando um jornalista ou uma emissora dá uma notícia exclusiva, uma "barriga" é quando um jornalista ou uma emissora não dá ou deturpa uma notícia. Na verdade o assunto do acordo entre o Brasil e o Vaticano foi uma "barriga" coletiva.
A TV Brasil fez uma enquete fazendo a pergunta: "Na sua opinião, a imprensa escondeu o acordo assinado entre o governo brasileiro e o Vaticano?" 88% dos telespectadores responderam que sim.
O fato é que o Acordo fere principalmente o artigo 19 da Constituição Brasileira e a esperança é que não seja ratificado pelo Congresso Brasileiro.
Está havendo uma distinção, um tratamento diferenciado. O Estado laico precisa preservar o direito de todos e não somente de um grupo religioso. Há no Brasil um pluralismo religioso, por esta razão é inaceitável privilegiar uma religião em detrimento das outras confissões.
Uma concordata semelhante foi feita em 2004 entre a Santa Sé e a República de Portugal onde o Vaticano exigiu que não haveria acordo se não fosse feito de modo sigiloso, abafado, sem o conhecimento de uma sociedade democrática.
Os defensores do Acordo ou Tratado, defendem que o Decreto de 1889, que foi incorporado à Constituição de 1988, não dá privilégios à ICAR e dizem ainda que os Tratados são feitos entre Estados Soberanos e que o Vaticano é um deles.
Esquecem-se no entanto, que basta uma simples leitura do referido decreto, para vermos que está cheio de artigos que privilegiam sim a Igreja Romana. O Artigo 4º extingue o padroado com todos os seus recursos e prerrogativas, o artigo 6º diz que o Governo Federal continuaria a prover côngruas (pagamento de sustento de sacerdotes), sustento de culto católico e sustento das cadeiras do seminário. Se isso não é privilégio, o que é então?
Esse decreto de 1889 só não foi revogado até agora, porque há interesse da ICAR em manter esses privilégios.

sexta-feira, 12 de dezembro de 2008

A JUSTIÇA "IN-JUSTA".

Mais uma vez estamos diante de uma decisão judicial totalmente injusta se for confirmada a tendência de que juízes venais estão dispostos a votarem pela cassassão do Governador eleito do Maranhão, Jackson Lago.
O artifício de ganhar na "marra", levar no "tapetão", de usar tráfico de influências e usar juízes descomprometidos com a justiça e que estão mais preocupados com o quanto vão levar, do que em respeitar a vontade popular nas eleições.
A família que governou o Estado por mais de 40 anos e o deixou miserável, apesar do seu rico potencial, sendo que eles no mesmo período, enriqueceram proporcionalmente ao empobrecimento do Estado. Agora querem tomar o governo (recursos, poder, dinheiro, etc...), na marra, passando por cima de tudo e de todos, se utilizam de gente desonesta que nem eles para deflagrar os seus intentos.
Para acusarem o candidato a governador de "abuso de poder econômico", apresentaram uma imagem da assinatura de um suposto convênio na presença dele para dizer que ele (o então candidato) cometeu esse crime. Mas como? Se ele não era absolutamente nada, apenas candidato?
É aqui que eu quero me concentrar para acusar a Justiça de In-justa. Quem mais do que essa gente cometeu e comete irregularidades de todos os tipos. Quem não lembra de aviões voando pelos céus do Estado, carregado de dinheiro para compra de votos, onde até um oficial foi usado para garantir a operação, sendo que ele foi preso com a mão na massa. É só ir no YOU TUBE e pesquisar as irregularidades e lá você vai encontrar. É de domínio público.
Isso sem falar em todas as irregularidades das "estaradas fantasmas", do projeto "Salangô", do "pólo de confecções de Rosário", da "venda do Banco do Estado para o Bradesco", dos projetos de pesca e de produção de sucos de frutas e tantos outros, que se fossêmos mencionar não caberia nesse espaço. Onde estava a Justiça e o ministro "erós-tico" nessa época?
Quem não lembra ainda dos milhões de dólares encontrados em uma das empresas (LUNUS), antes da campanha para presidente, numa operação da PF, à partir do Tocantins. Pessoas ligadas ao grupo dizem abertamente que eles precisam do Governo do Estado para manter a sua hegemonia, injetando dos cofres públicos nas contas da família milhões de reais. Alguém (se precisar digo quem foi), me falou que no auge do primeiro mandato o Estado injetava 5 milhões de reais, mês, nessas contas, cujo objetivo, segundo a fonte, era pagar propina a todo tipo de gente que pudesse livrá-los de processos na justiça. Justiça IN-justa.
Se a Justiça fosse justa, esse pessoal estaria num presídio de Segurança Máxima, com toda a sua corja. Não tem moral para acusar ninguém, não tem vergonha na cara e o povo maranhense não os quer mais aqui.

quinta-feira, 11 de dezembro de 2008

RONALDO "FENÔMENO" É TRAIDOR OU NÃO?

A atitude de Ronaldo "fenômeno" em trocar o Flamengo pelo Corinthians, depois de treinar e fazer tratamento por quatro meses no Flamengo, causou muita revolta nos flamenguistas de todo o Brasil, eu inclusive, fiquei muito chateado, entendendo que a atitude dele havia sido traição à Nação Rubro-Negra.
Achei muito estranho a atitude da BAND e de RECORD em dar uma ênfase muito grande à transação nesses últimos dois dias.
Quando hoje, assistia ao Globo Esporte (GLOBO), entendi a jogada. Nenhuma emissora de TV daria uma repercussão tão grande a um fato como esse, se não tivesse interesse na "jogada". Não tenho como provar, mas creio que estas emissoras citadas estão por trás dessa "jogada de Marketing", juntamente com o Flamengo (que deve levar algum), e o Corinthians, tudo em nome do vil metal.
A reação da diretoria do Flamengo foi muito branda. A diretoria até agora não justificou essa saida de Ronaldo que declarava amor eterno ao Flamengo e depois já está apaixonado pelo Corinthians.
Mais uma vez acho que os torcedores estão sendo manipulados e eles ganhando rios de dinheiro.
Só o tempo dirá...

O "GRANDE APEDEUTA" LULA DA SILVA!!!!

O GRANDE APEDEUTA, Lula da Silva, para infelicidade da metade do povo brasileiro que arrependeu-se de ter votado nele, e para tristeza da outra metade que ele engana com "bolsa miséria", onde um povo tão miserável e sofrido, sem ter outra opção, se deixa enganar por um presidente mal intencionado e que não respeita a sociedade.
Dentre as pérolas do O GRANDE APEDEUTA, estão, projetos anti-família, Condecoração de pedófilos, chamou os que estudam inglês de metidos a besta, apoia mensaleiros, dar abrigo a sanguessugas, apoia o grupo terrorista FARCs, libera dinheiro para parada GAY produzindo cartilha que ensina usar drogas, financia movimento "gaysista", etc.
Agora, em discurso no Rio de Janeiro, onde lançou o "Fundo Setorial do Àudio-Visual", o GRANDE APEDEUTA, Lula da Silva, em flagrante desrespeito aos ouvintes e à Sociedade Brasileira, para tentar explicar o que nem ele mesmo sabe o que está dizendo, ele veio com um "se fu...". ClickAqui e ouça mais essa pérola do O GRANDE APEDEUTA. O que mais entristece é ouvir ao fundo, um bando de "puxa-sacos" dando gargalhadas, um bando de "patetas" sorrindo, quando deveriam estar chorando.
Será falta de "vergonha na cara", será efeito da "manguaça", será "falta de vocabulário" ou será que é só isso mesmo que ele tem a oferecer? O jornalista apresentador do Jornal Nacional, Willian Bonner, classificou as palavras do O GRANDE APEDEUTA de "Extravagante", mas na realidade foram palavras de uma mente "depravada" e corrompida.

sábado, 6 de dezembro de 2008

NÃO FALTA MAIS NADA: PROJETO DE BÍBLIA "GAY" ESTÁ À CAMINHO.

Na "loucura" mundial de tornar o "gaysismo" como uma coisa normal e boa, eles estão inventando de tudo. Agora cometeram o assinte de produzir uma "bíblia" na versão "Gay", distorcendo o texto, cometendo blasfêmia e um crime contra a humanidade.
Na Palavra de Deus (a Bíblia verdadeira), diz: "Eu, a todo aquele que ouve as palavras da profecia deste livro, testifico: Se alguém lhes fizer qualquer acréscimo, Deus lhe acrescentará os flagelos escritos neste livro; (Jesus em Apocalipse 22: 18).
© 2008 WorldNetDaily
Um produtor de filmes recentemente divulgou um projeto independente acerca de uma fórmula que transforma todos os heterossexuais em “gays”. Agora ele anunciou que está trabalhando para fazer a “Bíblia da Princesa Diana”, na qual “Deus” ordena o homossexualismo como o melhor estilo de vida.
“Há muitas diferentes versões da Bíblia. Não vejo motivo por que não possamos ter uma Bíblia gay”, disse Max Mitchell numa declaração num site para o seu novo projeto. (Só que nenhuma das versões existentes, muda o texto. Existem a Bíblia da mulher, a Bíblia Teen, a Bíblia de estudo das profecias, etc., mas o texto de todas são iguais).
A “Bíblia gay”, produzida pelos Estúdios Revisão, com sede no Novo México, EUA, declara que Deus instrui que “é melhor ser gay do que heterossexual”.
Mitchell disse que ele desenvolveu a idéia da “Bíblia” a partir de seu novo projeto cinematográfico, chamado “Horror in the Wind” [Horror ao vento], em que uma substância levada pelo ar “muda a orientação sexual do mundo”.
Ele disse que se chama “A Bíblia da Princesa Diana” por causa das “muitas boas obras” de Diana.
O site oferece uma pré-estréia do projeto, com previsão de disponibilidade para 2009. Na versão de Mitchell, o livro de Gênesis fala sobre Aida e Eva:
“E o Senhor Deus fez cair um sono profundo sobre Aida, e ela dormiu; e ele tomou uma das costelas dela, e fechou a carne em seu lugar; e da costela, que o Senhor Deus tomou da mulher, ele formou outra mulher, e trouxe-a à primeira mulher. E disse Aida: ‘Esta é agora osso dos meus ossos, e carne da minha carne; ela será chamada mulher, porque ela foi tomada de mim. Portanto deixará a mulher a sua mãe, e apegar-se-á à sua esposa, e elas serão uma só carne. E ambas estavam nuas, a mulher e a sua esposa; e não se envergonhavam”.
A nova versão continua:
“E Eva concebeu, e deu a luz Caim, e disse, ‘criamos um filho à imagem de Deus’. E Deus disse que o macho era diferente da mulher porque ele foi gerado pela serpente… E Eva de novo concebeu da serpente e deu a luz Abel, irmão de Caim. E Abel cuidava das ovelhas, mas Caim cuidava da terra”.
De acordo com o site homossexual Queerty.com, Mitchell descreveu sua obra como divinamente inspirada.
“Jesus era gay. Nos tempos bíblicos, os relacionamentos homossexuais eram tão comuns que ninguém pensava duas vezes. O que era considerado pecado era a heterossexualidade”, ele disse no site.
Na página de comentários do site, um participante disse: “Aida e Eva são um sopro de ar fresco na face da reprimida homossexualidade da sociedade. Finalmente, uma versão da Bíblia com a qual todos podem se identificar”.
No site Belieftnet.com, alguém postou um comentário expressando oposição ao projeto:
“De vez em quando, a arte mais distorce a verdade do que a transcende, e é aí que tenho de decidir o que é aceitável ou não. Daí minha oposição à ‘Bíblia da Princesa Diana’ que está para vir”.
“Esse livro é inspirado por uma agenda política e o desejo de uma pessoa de torcer não somente o texto, mas o próprio contexto, para satisfazer sua própria perspectiva. Isso, você poderá dizer, é o que os comentaristas fazem — e talvez até mesmo os tradutores —, mas esse cara está se fazendo de ‘autor’, que faz de sua obra um livro, não uma Bíblia”, comentou esse participante.
Para ler o artigo original em Inglês, ClickAqui.

Minhas postagens anteriores