segunda-feira, 30 de novembro de 2009

É LADRÃO QUE NÃO ACABA MAIS!!!

"Porque o amor do dinheiro é a raíz de todos os males; e alguns, nessa cobiça, se desviaram da fé e a si mesmos se atormentaram com muitas dores". (I Timóteo 6:10).

Não conhecemos nenhum General milionário (Tirando Fidel em Cuba), no Brasil não existe nenhum dos generais da época do regime militar que seja proprietário de riquezas enormes como os políticos civis amealharam durante e depois, quando da abertura política de 1985.


Por causa do dinheiro, chegamos ao cúmulo de ver ladrão orando pelo roubo (foto ao lado), deputado Rubéns César Brunelli (camisa roxa) e o atual presidente da câmara, juntos oram:

"Pai, eu quero te agradecer por estarmos aqui. Sabemos que nós somos falhos, somos imperfeitos”, diz o deputado Brunelli, que faz a oração. “Precisamos dessa tua cobertura, dessa tua graça, da tua sabedoria, de pessoas que tenham, senhor, armas para nos ajudar nessa guerra e, acima de tudo, todas as armas podem ser falhas, todos os planejamentos podem falhar, mas o senhor nunca falha, complementa.

O pilantra pede que Deus participe da sua pilantragem, pede que Deus seja cúmplice do seu roubo. É o cúmulo da falta de caráter e da falta de vergonha. Esse cidadão deveria está na cedeia.



Em um outro vídeo, a líder do governo na câmara Legislativa, Eurídes Brito, recebe a propina, o mensalão, o roubo e imediatamente coloca na bolsa (foto ao lado).








Noutra parte, o vídeo mostra o presidente da câmara legislativa distrital de Brasília, Leonardo Prudente, guardando dinheiro na meia, à semelhança dos pilantras do PT que guardaram dinheiro na cueca, os pilantras do DEM, guardam nas meias.

O chefe da quadrilha é José Roberto Arruda (DEM), governador de Brasília (quem não lembra dele? Do painel do Senado que ele fraudou junto com Antônio Carlos Magalhães, e que depois teve de renunciar pra não ser cassado). Ele aparece recebendo dinheiro (foto ao lado)






O chefe da Quadrilha, José Roberto Arruda.

JOHN PIPER - O QUE É PREGAÇÃO EXPOSITIVA?

quinta-feira, 26 de novembro de 2009

ÚLTIMA QUINTA-FEIRA DE NOVEMBRO: DIA NACIONAL DE AÇÃO DE GRAÇAS.

HOJE, 26 de Novembro, Última quinta-feira do mês, comemoramos o Dia Nacional de Ação de Graças.

OBRIGADO SENHOR, POR TODOS OS BENEFÍCIOS QUE ME TEM FEITO.

LOUVADO SEJA O SENHOR, NOSSO DEUS QUE NOS TEM ABENÇOADO COM TODA SORTE DE BENÇÃO.

Salmo 92: 1-6

Bom é render graças ao Senhor e cantar louvores ao teu nome ó altíssimo,
anunciar de manhã a tua misericórdia e, durante as noites, a tua fidelidade,
com instrumentos de dez cordas, com saltério e com a solenidade da harpa.

Pois me alegraste, Senhor, com os teus feitos;
exultarei nas obras de tua mãos.

Quão grandes, Senhor, são as tuas obras!
os teus pensamentos, que profundos!

O inépto não compreende, e o estulto não percebe isto:
ainda que os ímpios brotam como a erva, e florescem todos os que praticam a iniquidade,
nada obstante, serão destruidos para sempre;

Tu, porém, Senhor, és o altíssimo eternamente.

quarta-feira, 25 de novembro de 2009

EMERGENTES LIBERAIS - A "NOVA TEOLOGIA" DA DESCONSTRUÇÃO TEOLÓGICA.



Esta é a foto de Rob Bell, ainda desconhecido no Brasil, mas muito famoso nos Estados Unidos. Jovem, carismático, inteligente e rico, ele pastoreia uma igreja com 10 mil membros em Grand Rapids, Michigam, chamada Mars Hill Bible Church (Mars Hill é a tradução em inglês da palavra Areópago – lugar onde Paulo pregou aos gregos – Atos 17).

Rob Bell é um dos expoentes da teologia da "Desconstrução". O que é isso? Essa é a teologia que tem como princípio, construir sobre os pilares da Teologia Bíblica Reformada, uma nova teologia, muito parecida com a teologia tradicional que conhecemos, mas com uma roupagem nova, com distorções tão sutis da teologia reformada, que não é facilmente percebido pelos menos atentos.

Três de seus livros já foram traduzidos para o português: "Repintando a Igreja", "Deus quer Salvar os Cristãos" e "Sex God" (ainda não lançado, mas já no prelo de impressão da Editora Vida). Eles são conhecidos como "Emergentes Liberais". Dentre os adeptos dessa teologia e admiradores de Rob Bell no Brasil estão, Ricardo Gondim e Ed René Kivitz.

PRINCIPAIS IDÉIAS.

Evangelho Sem Cruz.

Para eles, dogmas são desnecessários à fé cristã. O que importa para o emergente liberal é uma vida de serviço ao próximo, para assim “tornarmos o mundo um lugar melhor”. Seguindo a tendência liberal pós-moderna, não mencionam a cruz de Cristo, seguem as idéias de Brian McLaren que afirma "que a cruz é uma propaganda enganosa do evangelho". Bell não menciona o escândalo da cruz, quando ele menciona a cruz, não aborda a crucificação como o evento no qual Deus expiou os pecados da raça humana pelo sacrifício de seu Filho. Em "Jesus Quer Salvar os Cristãos", Bell menciona a crucificação, mas não fala do caráter expiatório e menciona somente a atitude pacífica de Jesus. Jesus deixa de ser o Cordeiro de Deus, que tira o pecado do mundo, para tornar-se somente um exemplo de pacifismo e auto-negação.


Os "emergentes liberais" quando falam da Ressurreição de Cristo, são ambíguos de propósito. Bell, em particular, menciona a ressurreição não como um evento místico, ou seja, a ressurreição corporal para a vida eterna, não aborda questões como o julgamento dos ímpios e a herança dos santos no mundo porvir. Bell prega uma ressurreição alegórica que se dá pela perpetuação da “ideologia cristã” através do pacifismo e pelo serviço ao próximo. Em outras palavras, Jesus está vivo entre nós quando levamos adiante sua missão de tornar este mundo um lugar melhor.

terça-feira, 24 de novembro de 2009

PREGADORES DIABÓLICOS COM SUAS MENSAGENS DIABÓLICAS.



Ultimamente temos escutado os mais famosos pregadores, na TV, no Rádio, nos eventos de impacto, em praças, e igrejas, que alimentam o ego e o orgulho das pessoas. Temos ouvido as suas pregações que diz:

- "Você pode tudo";
- "Você pode ganhar muito dinheiro";
- "Você não tem limites";
- "Teu melhor momento é agora";
- "Você é um grande Campeão";

Esta doutrina diabólica e animalesca, que tira a dependência de Deus e coloca no lugar a auto-suficiência. Esses pregadores de auto-ajuda e de uma suposta mensagem de "esperança", escondem a verdadeira mensagem do Evangelho de Cristo.

Não pregam o Evangelho. O Diabo não quer que as pessoas sejam salvas, ele não quer que as pessoas sejam transformadas pela fé em Jesus Cristo, ele quer que as pessoas sejam enganadas pelo falso cristianismo e é em muitas igrejas o lugar onde as pessoas estão sendo enganadas por esses pregadores da prosperidade, pessoas que tem enriquecido com seus eventos de Impacto, que em nada contribuem para o avanço do Evangelho de Jesus Cristo.

Os crentes estão crendo em suas próprias forças, estão crendo nesses pregadores que dizem ter força espiritual interior e que as pessoas também possuem força igual. Não creêm num Cristo que veio morrer pelos seus pecados. Não pregam a mensagem que diz que precisamos nos arrepender dos nossos pecados através do sangue precioso de Jesus, derramado pelos pecadores, e que para isso precisamos reconhecer que somos pecadores e que se continuarmos nessa condição, estaremos perdidos no inferno, e que o sacrifício de Jesus na cruz, foi o maior de todos os milagres. Não! Essa mensagem não é mais pregada!

"... pois eu vos digo nesta noite... tenha fé e até as pedras se transformarão em pães em sua vida... Acredite na vitória e Deus vai encher a sua mesa do bom e do melhor... É chegada a hora da prosperidade..."


"... porque Deus vai colocar anjos ao teu redor para te guardarem... eles vão segurar suas mãos e você não vai tropeçar em pedra alguma. As dificuldades da sua vida vão acabar. Chega de tropeços... chega de derrotas... é hora da vitória..."


"... Deus lhe fez para ser cabeça e não cauda... Os reinos do mundo podem ser seus... Você é filho do Rei... prepare-se para a glória..."

Onde está a mensagem de Cristo? Onde está a mensagem das Boas-Novas? Onde está a mensagem de Salvação? Onde está a mensagem de arrependimento pela qual Jesus veio a este mundo? Ele não veio aqui para pregar palavras de motivação: - "Você pode!", - "Creia em você mesmo!" Não!!!
Ele veio e disse:

- "Arrependei-vos e crede no Evangelho".
- "Arrependei-vos porque o Reino de Deus está próximo".

Arrepender-se não significa somente fazer uma oração de fé, não! Precisa ser um arrependimento genuino, que aborrece o pecado, que transforma a vida do pecador. O verdadeiro arrependimento impõe que vivamos uma vida de santidade. Não somente orar, cantar, frequentar a igreja e dizer: "Senhor eu creio em ti, estou salvo. Irmãos, arrependimento é muito mais que isso. Jesus diz em Mateus 16: 24 a 26:

"Então, disse Jesus a seus discípulos: Se alguém quer vir após mim, a si mesmo se negue, tome a sua cruz e siga-me. Porquanto, quem quiser salvar a sua vida perdê-la-á; e quem perder a vida por minha causa achá-la-á. Pois que aproveitará o homem se ganhar o mundo inteiro e perder a sua alma?"

Jesus também disse em Mateus 7:13:

"Entrai pela porta estreita (larga é a porta, e espaçoso, o caminho que conduz para a perdição, e são muitos os que entram por ela), porque estreita é a porta, e apertado o caminho que conduz para a vida, e são poucos os que acertam com ela".

Jesus também disse em 7: 21-23:

"Nem todo o que me diz: Senhor, Senhor! entrará no reino dos céus, mas aquele que faz a vontade de meu Pai, que está nos céus. Muitos, naquele dia, hão de dizer-me: Senhor, Senhor! Porventura, não temos nós profetizado em teu nome, e em teu nome não expelimos demônios, e em teu nome não fizemos muitos milagres? Então, lhes direi explicita-mente: nunca vos conheci. Apartai-vos de mim, os que praticais a iniqüidade".

Poucos querem sofrer por causa do Evangelho, poucos são os querem renunciar ao pecado e viver uma vida santa. A esses foram os que Jesus se referiu quando falou sobre a "Porta Estreita". Ele disse que nós como crentes temos que negar-nos, negar a nossa vida, imitar a vida de Cristo e seguir seus passos, aborrecer o pecado e desejar não possuir muito dinheiro, mas desejar ver milhares de pessoas convertendo-se verdadeiramente a Cristo. Podendo conhecer o verdadeiro Evangelho de Jesus, podendo conhecer o verdadeiro arrependimento e possam ser salvas por meio de Jesus Cristo e por meio do seu sangue derramado na cruz. Essa é a vonta de Deus. Mas não querem entrar por essa porta, porque o preço é muito alto, não querem sofrer...

Gálatas 1: 6-8:

"Admira-me que estejais passando tão depressa daquele que vos chamou na graça de Cristo para outro evangelho, o qual não é outro, senão que há alguns que vos perturbam e querem perverter o evangelho de Cristo. Mas, ainda que nós ou mesmo um anjo vindo do céu vos pregue evangelho que vá além do que vos temos pregado, seja anátema" (Maldito).

Deus aborrece os que não pregam o seu verdadeiro Eangelho. Esses pastores estão reunindo nas suas igrejas e nos seus eventos de Impacto, milhares e milhares de pessoas que estão desnutridas, não são alimentadas, a não ser o seu ego, o seu orgulho. As suas mensagens são somente motivacionais, diabólicas. Sim, diabólicas! Você então pergunta: - Mas por que eles tem tanta gente em suas igrejas? Eu respondo: Porque eles ouvem o que querem ouvir, porque eles falam coisas bonitas, coisas refrescantes: - "você terá ainda este mês, muito dinheiro em sua conta bancária". - "você é um grande campeão". - "você pode tudo". Onde está o Evangelho de Cristo? Onde está o verdadeiro Evangelho?

Em I João 4:5, o apóstolo inspirado diz:

"Eles procedem do mundo; por essa razão, falam da parte do mundo, e o mundo os ouve".

Esses pregadores são do mundo e por esta razão tem um enorme séquito, por isso as suas igrejas estão cheias, porque falam as coisas do mundo e o mundo os ouve.

A pregação do verdadeiro Evangelho de Cristo é uma mensagem de arrependimento e de transformação, de santidade e de sacrifício. É uma mensagem que só alcança o coração dos Eleitos de Deus. Esse evangelho espúrio que ouvimos todos os dias ser pregado nessas igrejas midiáticas só tem trazido prejuízos para os verdasdeiros crentes em Cristo, pois o mundo nivela todos por baixo. Os que pregam a verdade são jogados na vala comum com os falsos pregadores, as verdadeiras igrejas são rotuladas como as falsas igrejas.

Conclamo a todos vocês meus leitores, que você guarde o seu coração dessas mentiras, que nos unamos à favor da verdade do Evangelho, que nos unamos como uma luz contra as trevas, que nos unamos para que o inimigo, Satanás, não consiga continuar enganado as pessoas através de falsos pregadores e falsas igrejas cristãs e evangélicas. Que preguemos o verdadeiro Evangelho de Cristo e possamos disseminar essa verdade entre os crentes e nas igrejas onde servimos, pois os "pseudo-pastores" de hoje em dia preferem pregar o "evangelho de auto-estima", da "prosperidade" e do "dinheiro" (deus Mamon - Lucas 16: 13).

segunda-feira, 23 de novembro de 2009

FAZENDO O MAL E ENDOSSANDO OS QUE FAZEM

Neste domingo preguei sobre o tema que encima este post. Usei os versículos de Rom. 1:28-32, destacando o versículo 32 especificamente, para provar a condição de penúria espiritual em que a nossa sociedade se encontra.

Fiz uma abordagem evangelística que visa mostrar que as pessoas, mesmo sem o conhecimento do verdadeiro Deus, possuem em seu íntimo a verdade de Deus sobre a punição do pecado, sendo por esta razão, as pessoas que praticam e ainda aprovam os que assim procedem, "indesculpáveis" diante de Deus.

Abaixo está o esboço da pregação.

FAZENDO O MAL ENDOSSANDO OS QUE FAZEM

Romanos 1: 28-32

Introdução:

O suicídio espiritual

O versículo 32 deste capítulo 1 traz a visão muito sombria da natureza humana. O ponto central aqui é mostrar que muitas pessoas não só fazem coisas que sabem que merecem a morte, mas também estimulam outros a fazer o mesmo. Vejam o que diz o texto:

"Ora, conhecendo eles a sentença de Deus, de que são passíveis de morte os que tais cousas praticam, não somente as fazem, mas também aprovam os que assim procedem”. (Romanos 1: 32).

Em outras palavras, podemos entender que quando desistimos de lutar pela pureza, é sinal de que algo está errado conosco, podemos estar nos enganando pensando que somos salvos, e, no final, destruir nossas almas (cf. 1 Pedro 2:11).


Assim, quando alguém vive na prática do pecado, ele é um suicida espiritual.

As pessoas estão gastando toda a sua energia e talento, ajudando outras pessoas a assinarem a sua sentença de morte eterna.

[Aqui neste ponto apresentei as estatísticas da pornografia no mundo e na INTERNET, conforme monitoramento da Top Ten Reviews].

Eu quero hoje fazer três observações sobre o que este versículo ensina e, em seguida, mostrar a esperança que este versículo nos traz.
 
1. A primeira observação

O versículo 32 nos leva de volta para os versículos 18-19 e nos ensina que todos não só conhecem a Deus, mas também sabem que algumas das exigências morais d’Ele, exigem punição para a desobediência.

Leiamos os versículos 18-19:
"A ira de Deus se revela do céu contra toda impiedade e perversão dos homens que detêm a verdade pela injustiça; porquanto o que de Deus se pode conhecer é manifesto entre eles, porque Deus lhes manifestou".

2. A segunda observação:

É que por causa deste conhecimento, as pessoas são indesculpáveis diante de Deus, não só devido à forma como eles tratam a Deus, mas também devido à forma como eles tratam uns aos outros.

Os versículos 20-21 nos dizem que as pessoas não tem desculpa porque, apesar de conhecerem a Deus, nem lhe honram, nem lhe dão graças:

"claramente se reconhecem, desde o princípio do mundo, sendo percebidos por meio das coisas que foram criadas. Tais homens são, por isso, indesculpáveis; porquanto, tendo conhecimento de Deus, não o glorificaram como Deus, nem lhe deram graças;"

3. A terceira observação:

É que há um real conhecimento das coisas e que a moral é mais profunda do que a consciência.

Digo isto porque há, sem dúvida, muitas pessoas que dizem que não acreditam em padrões morais estabelecidos por Deus, especialmente se eles dizem que não acreditam em Deus. Mas o versículo 32 diz: "Ora, conhecendo eles a sentença de Deus, de que são passíveis de morte os que tais coisas praticam". Observe a frase: "sentença de Deus." Paulo nos ensina que, mesmo que as pessoas não tenham conhecimento da “sentença de Deus”, elas, na verdade, são indesculpáveis se praticarem o que está descrito nos versículos 29-31 e são dinas de morte. Isto nos diz que há um conhecimento mais profundo do que a consciência. Vimos isso no versículo 18: "A ira de Deus se revela do céu contra toda impiedade e perversão dos homens que detêm a verdade pela injustiça".

Conclusão:

Se você não for um crente, eu encorajo você agora, para que você abra os seus olhos para a verdade de Deus e para que você deixe o evangelho de Cristo crucificado ser o remédio perfeito para você.


E se você é um crente, eu oro para que Deus esclareça Romanos 1:32 na tua mente e no teu coração, para que você se torne mais ousado com os incrédulos, e mais confiante de que Deus tem ido à sua frente fazer um grande trabalho de preparação. O evangelho de Jesus Cristo é o perfeito e o único remédio para as necessidades de qualquer pessoa.

sábado, 21 de novembro de 2009

DICA DE LIVRO.


O VERDADEIRO CHE GUEVARA e os idiotas úteis que o idolatram.

Autor: Umberto Fontova
Editora: E Realizações.
Venda: Nas melhores livrarias do Brasil.


Sinopse:
A partir de um levantamento de fatos históricos e testemunhas diretas do período revolucionário, 'O Verdadeiro Che Guevara' desmistifica a imagem de um dos ícones políticos mais controversos do século XX. O livro pretende mostrar uma face desconhecida do famoso herói revolucionário - um médico fracassado, um incompetente estrategista militar e cruel assassino. Nesta obra, essas acusações são evidenciadas por Fontova por meio de testemunhos de participantes diretos da Revolução Cubana, tanto de membros da revolução como de seus refugiados.

Opinião:

Para mim o livro é leitura obrigatória para aqueles que querem conhecer a verdadeira natureza de Che Guevara. É também fundamental para os que querem desvendar o embuste comunista de transformar pela ignorância e manipulação ideológica do atual governo, um criminoso, golpista, assassino cruel e sanguinário em herói.

quinta-feira, 19 de novembro de 2009

ZÉ DIRCEU - "SE PREOCUPEM EM ELEGER SENADORES ALINHADOS..."


Com essa sua cara de ex-terrorista, de ex-criminoso, o ex-deputado cassado por envolvimento em "pilantragens" e "safadezas", José Dirceu (foto), esteve em São Luís no dia 23 de Setembro de 2009 e em conversa informal durante um almoço com várias pessoas, ele afirmou categoricamente:
- "Preocupem-se em eleger os senadores alinhados com o nosso projeto. O senado de hoje barra os nossos projetos de governo e de aperfeiçoamento das leis, porisso precismos nos preocupar em eleger o maior número de senadores nos Estados".

Essa idéia Bolchevique é parte do projeto subversivo do PT que quer transformar o Brasil num país comunista, governando por pelo menos 30 anos, período que eles acham ser suficiente para mudar as leis, mudar todo o sistema social, a educação e transformar a população toda, em meras peças que podem ser mexidas quando, de alguma forma, estiver emperrando o processo (GRAMSCISMO).

Já estamos vendo acontecer várias mudanças na vida social do nosso país, essas mudanças ocorrem de forma lenda e gradativa, quando os brasileiros que podem fazer alguma abrirem os seus olhos, só lhes restará na mente a poesia do COMUNISTA alemão Bertold Brecht, cujo título é "A Indiferença". Ele diz no final da poesia:

"Agora levaram-me a mim

E quando percebi,
Já era tarde."

Os algozes nesse caso são eles mesmos, os "comunistas", assim como fizeram na Rússia, na China, em Cuba, no Camboja, na Coréia do Norte. 100 milhões de pessoas assassinadas em menos de 50 anos.
 
O QUE ELES QUEREM?
 
A proposta é formar um bloco onde tudo seja decidido, não nos Parlamentos ou no Judiciário dos países soberanos, mas num suposto "Superestado sul-americano-marxista-bolivariano". Uma sociedade controlada pelo assistencialismo estatal (Bolsas de Lula, de Chaves e de Evo), igual ao defendido pelo presidente Sarcozy (França - amissíssimo de Lula), que defende o TRATADO DE LISBÔA, que irá tornar a Europa, um só país, dizimando as nações soberanas. O único entrave até agora para isso acontecer aqui na América do Sul e Latina é Honduras e a Colômbia.

Em 2006, a Revista Semanal "Época", publicou uma reportagem intitulada: "A CIÊNCIA VAI MATAR DEUS? - A nova cruzada dos cientistas ateus para reduzir a influência da religião no mundo moderno", mostra como há uma conspiração global com esse fim.

Infelizmente quem deveria estar se mobilizando (A Igreja), está calada. Muitos desses defensores das idéias dos ateus, estão infiltrados em nossas igrejas, camuflados de defensores de "Direitos Humanos" e de "Ecologia".


Vejam este texto de MídiasemMáscara.

"Lamento não ter ouvido uma palavra da grande imprensa contra essa violência às instituições. As empresas do setor são vítimas coniventes. Nem um discurso no Congresso Nacional contra a usurpação do seu poder. Os representantes eleitos são coniventes. Certamente que essa omissão custará caro aos brasileiros".

"No próximo dia 14 de dezembro acontecerá em Brasília um grande evento político, a CONFECOM - Conferência Nacional de Comunicações. Quem olha o assunto pela primeira vez pode não se dar conta da importância do mesmo. Aqui não se trata meramente de um evento para tratar do setor de comunicações e nem mesmo se trata de preservar a liberdade de imprensa. O que está em jogo é um ensaio inovador de formulação de políticas públicas, a partir de um modelo basista - aos moldes dos sovietes leninistas - devidamente controlados por maioria do partido governante".

Para ler todo o artigo, Click Aqui.

quarta-feira, 18 de novembro de 2009

EM PLENO 2009, EXILADOS BRASILEIROS POR PERSEGUIÇÃO POLÍTICA DO PT.

As vezes ficamos tão chateados com certas situações, que pensamos em desistir, por entender que não adianta lutar, brigar, reivindicar, exigir os nossos direitos, etc.

Na época do Regime Militar, muitas pessoas foram exiladas em outros países e toda a sociedade brasileira vem protestando até hoje, mesmo depois da abertura política e de muitos desses exilados já terem voltado, continuado a sua vida, muitos até tiveram muito sucesso e outros até já morreram em paz ao lado da família e amigos.

Os que foram exilados eram na grande maioria, gente que queria mudar o sistema político do país, implantando aqui o Comunismo por meio da luta armada, eram eles terroristas, querrilheiros, desertores e outros, que assaltaram, mataram, roubaram e cometeram outros crimes. Muitos dos que fizeram essas coisas terríveis (o que obrigou o exército brasileiro a intervir e não deixar que eles implantassem o comunismo), voltaram ao Brasil e agora assumiram os cargos no 1º Escalão da Administração pública brasileira.

Ministros de Estado, Senadores, Governadores, Deputados, Prefeitos, Magistrados, agora estão no comando do país e agora estão perseguindo aqueles que não concordam com o seu posicionamento político e estão obrigados a se exilarem em outro país para não serem perseguidos e mortos.

PERSEGUIDOS POLÍTICOS.

Por incrível que pareça, mesmo sem estarmos num regime de exceção, várias pessoas estão exiladas em outros países e outras estão sendo perseguidas pelo seu posicionamento político e ou religioso no governo do presidente Lula e do PT. Você duvida? Então fique sabendo: Estão exilados em outro país o jornalista Olavo de Carvalho e o ativista pró-família Júlio Severo, que inclusive teve de sair do Brasil escondido, com sua esposa grávida já próximo de dar a luz. Ele foi perseguido pelo Ministério Publico Federal. Quais os seus crimes? Combater o ativismo homossexual e ser contra o PLC 122/2006.

O MPF o perseguiu, mandou tirar o seu blog do ar e o ameaçou por várias vezes com base em uma lei que até agora sequer foi criada. NÃO EXISTE LEI NO BRASIL QUE IMPEÇA A PESSOA A SE POSICIONAR CONTRA O MOVIMENTO GAY, porém, agora essa Lei será criada debaixo do nariz de toda a comunidade brasileira, em especial debaixo do nariz dos evangélicos que não tem feito quase nada para mudar a situação. A “lei da Mordaça Gay” foi aprovada na Comissão de Assuntos Sociais na semana passada, do mesmo modo como foi aprovada anos atrás na Câmara dos Deputados, na surdina, numa manobra questionável da senadora do PT que é relatora do projeto.

Uma outra pessoa perseguida politicamente pelo governo do PT e pelo movimento gay é a psicóloga Rosângela Justino do RJ que foi silenciada pelo Conselho Federal de Psicologia (CFP) porque faz o trabalho de ajudar pessoas que voluntariamente a procuram para resolverem problemas de homossexualismo.

O CFP a proibiu de exercer a profissão (ela e qualquer outro psicólogo), através da resolução 01/99 do CFP, ainda que a OMS - Organização Mundial da Saúde -, através da sua publicação oficial, CID 10, deixe claro que é “possível procurar apoio terapêutico para mudança da orientação sexual homossexual em caso desta ser egodistônica”, ou seja, quando a homossexualidade, fora de sintonia com o próprio eu, leva a pessoa a um estado de sofrimento psíquico.

Outros perseguidos pelo governo do PT e pelos ativistas gays e pró-aborto são os deputados Henrique Afonso (PT-AC), agora no PV, e o deputado Luis Bassuma (PT – BA), este último espírita, por se posicionarem contra o aborto. O PT abriu processo disciplinar contra os dois e pretendia expulsá-los e silenciá-los em todas as comissões da Câmara dos deputados e do Congresso Nacional. Crime deles: Se posicionarem à favor da família e das tradições religiosas.

É isso, passamos por um período de perseguição política, perpetrada pelo PT partido do governo e pelos ativistas gays e abortistas. e SABEM COM O APOIO DE QUEM? Da Igreja Universal através do Senador Bispo Crivella e da Igreja Assembléia de Deus no Brasil que tem levado a terrorista Dilma Roussef para os seus púlpitos em São Paulo, declarar aos "irmãos" que está vindo para que os irmãos "tenham vida e vida em abundância".

sexta-feira, 13 de novembro de 2009

RAÇA DE VÍBORAS - Parte II (Final)

LUCAS 3: 1-9
Rev. João d'Eça

Observe no relato de Lucas que João não falou ainda. Agora, ele João fala. E o que nós ouvimos é uma confirmação do que já temos ouvido de Lucas. No versículo 7: "Dizia ele, pois, às multidões que saiam para serem batizadas: " Raça de víboras! Quem vos induziu a fugir da ira vindoura?" Com esta frase, João faz quatro coisas:


Primeiro, ele diz claramente para toda a multidão que se encontra num estado de escravidão espiritual. Vocês são uma raça de víboras.

O que isso significava para os judeus educados de acordo com o Antigo Testamento? Em Gênesis 3 Satanás é retratado como uma serpente ou uma Víbora, e Deus disse à serpente: "Porei inimizade entre ... A tua descendência e o seu descendente" (Gênesis 3:15). Assim, quando alguém lhes diz que eles eram uma ninhada de víboras, era o mesmo que dizer que eles eram filhos do diabo. Isso é exatamente o que Jesus disse em João 8:43, 44 a uma outra multidão, "Vós sois do Diabo que é vosso pai e quereis satisfazer-lhe os desejos”. Sim, a primeira palavra de João é uma acusação aos seus ouvintes: pessoas que estão fazendo as obras de Satanás, estão agindo como os seus filhos.

Em segundo lugar, João adverte que Deus trará julgamento sobre Satanás e todos os seus aliados. No versículo 17 João pinta o quadro da vinda do Messias com este relato: "A sua pá, ele a tem na mão, para limpar completamente a sua eira e recolher o trigo no seu celeiro; porém queimará a palha em fogo inextinguível". Não há trigo e não há joio. Há filhos de Deus e filhos de víbora. Uns estarão reunidos no celeiro do céu e os outros lançados ao fogo do inferno. João adverte que existe uma ira vindoura que torna a situação das víboras extremamente precária.

Em terceiro lugar, João menciona que existe uma fuga dessa ira. Você pode fugir dela, e as víboras estão fugindo na direção certa, isto é, para o batismo de arrependimento para o perdão dos pecados. Deus perdoa os pecados e retira sua ira. Não há mais condenação para aqueles que se arrependem e recebem o perdão.

Finalmente, João mostra que as pessoas precisavam entender que deveriam fugir da ira vindoura. Era muita coisa para um judeu admitir que estava debaixo da ira de Deus e passível de ser queimado como palha no fogo inextinguível do inferno. Mas aqui eles estavam oferecendo-se para o batismo de João, o batista. E João está espantado. Se pudéssemos perguntar ao batista qual seria a resposta para a pergunta que ele fez: “Raça de Víboras, quem vos induziu a fugir da ira vindoura?” O que ele teria dito? Eu creio que ele diria: "Deus os incitou”. Se Jesus disse: "Ninguém pode vir a mim se o Pai não o trouxer”, então certamente é verdade que nenhum filho da víbora pode se arrepender, se Deus não o trouxer. Assim, de uma maneira indireta, a pergunta de João estava exaltando a graça de Deus, para convencer as pessoas que necessitam de salvação.

Filhos de Abraão

Agora, no versículo 8 João mostra que as antigas víboras, agora precisam refletir uma nova imagem da nova vida que elas receberam. Os que receberam a Cristo em seu coração por meio do arrependimento, agora já não são cobras venenosas, mas são árvores frutíferas. João enumera os procedimentos que a nova criatura deve ter e que estão relatados nos versículos de 10-14, mas primeiro ele dá um aviso. É a advertência que se encontra no versículo 8, que confirma a todos o que Lucas diz sobre o batismo de João, a saber, o judaísmo não é nenhuma garantia de salvação, e ser um gentio não é um obstáculo para a salvação.

João diz, no versículo 8: "E não comeceis a dizer entre vós mesmos: “temos por pai a Abraão”. Não deixe que a antiga serpente enganadora semeie a semente do engano em sua mente:

- Ei! O que estou fazendo aqui neste rio sendo batizado como um gentio comum! Quem é esse cara? O que ele acha que está dizendo aos filhos de Abraão? Nós não estamos no mesmo barco como o resto do mundo e nem sob a ira de Deus!

- A Escritura Sagrada diz de Deus falando a Abraão, em Gênesis 17:7, 8

"Estabelecerei a minha aliança entre mim e ti e a tua descendência no decurso das suas gerações, aliança perpétua, para ser o teu Deus e da tua descendência. Dar-te-ei à tua descendência a terra das tuas peregrinações, toda a terra de Canaã, em possessão, e serei o seu Deus".

- Como pode um filho de Abraão, se preocupar em ser varrido como palha pela ira de Deus? "

João está alertando aos judeus que tal linha de raciocínio é um grande erro. Uma pessoa nunca deve pensar que qualquer etnia meramente humana (como o judaísmo) pode obrigar Deus a abençoá-los. Os judeus são uma grande lição para todos os outros povos, que tendem a confiar em sua descendência ou outra coisa qualquer para a salvação e não unicamente na misericórdia de Deus.

João dá o motivo pelo qual os judeus não devem confiar em seu Judaísmo: "Porque eu vos afirmo que destas pedras Deus pode suscitar filhos a Abraão”. Esta é uma declaração extremamente reveladora. A primeira coisa que ele revela é que João e os judeus concordam em algo. Eles concordam que deve haver filhos de Abraão para herdar as promessas, caso contrário, a palavra de Deus falharia. Eles concordam que a palavra de Deus nunca vai falhar e que sempre haverá filhos de Abraão para herdar as promessas de Deus.

A liberdade e o Poder de Deus

A segunda coisa que João revela na sua afirmação, é um profundo desacordo com os judeus que confiam em seu Judaísmo para a salvação. João e eles discordam sobre a liberdade e o poder de Deus. Alguns dos judeus pensavam que por causa do seu Judaísmo físico, poderiam encurralar Deus em um canto (à semelhança de muitos hoje em dia que querem determinar a Deus o que Ele deve fazer). Para eles, Deus deve abençoá-los. Ele não pode derramar a ira sobre deles, porque ele sempre mantém sua palavra. Portanto, não importa se eles estão arrependidos ou não (o pior é que existem os que afirmam que Deus tem dois planos de salvação diferente: um para os gentios e outro para os judeus. Pode?). Os judeus que pensavam ou pensam assim, não estão contando com a misericórdia de Deus, mas com a sua própria origem étnica.

O que eles não conseguem ver e que João lhes mostra, é que Deus não é do jeito que eles pensam. Ele pode fazer tanto uma coisa como a outra: salvar os gentios, derramar a ira contra os judeus e ainda manter sua promessa, Como? Ele pode destruir-los na sua ira e levantar a partir do nada um novo povo para si mesmo, que vai dar frutos de arrependimento e confiança em Deus.

O que esses judeus haviam esquecido é o que todas as pessoas esquecem quando tentam obrigar a Deus por qualquer motivo, razão, ou esforços humanos, esquecem-se da liberdade de Deus, Deus tem misericórdia de quem quer. Esqueceram-se do poder de Deus, que sempre encontra uma forma de repreender a auto-suficiência humana, mantendo suas promessas.

Então, o versículo 9 repete a advertência implícita no versículo 7. "já está posto o machado à raiz das árvores; toda árvore, pois, que não produz bom fruto é cortada e lançada ao fogo”. Não confie no tipo de árvore que você é. Se não for produzido frutos de acordo com o arrependimento, você será destruído. Não importa se a árvore é judeu ou gentio, o que importa é o arrependimento e os seus frutos.

Conclusão:

Concluo pela definição de arrependimento: O arrependimento é o afastamento de toda e qualquer confiança depositada em mim mesmo, seja por qual motivo for. Se nobre nascimento, se riqueza, se educação, ou o que eu fiz pelo meu próprio esforço, etc. A misericórdia de Deus não pode ser constrangida ou obrigada por vontade humana. Como Paulo diz em Romanos 9:15, 16, "...Terei misericórdia de quem me aprouver ter misericórdia, e compadecer-me-ei de quem me aprouver ter compaixão." Por isso, não depende da vontade ou do esforço do homem, mas da misericórdia de Deus". Para o nosso conforto e segurança, Deus revela que há uma coisa que sempre recebe a misericórdia, que é confiança na misericórdia, o que é o Novo Testamento entende por fé.

O arrependimento, portanto, é a mudança do objeto da nossa confiança. O arrependimento que leva ao perdão dos pecados é a desistência da tentativa de atingirmos por causa do nosso lugar de nascimento ou por nosso próprio esforço, a misericórdia do Senhor, que está diretamente ligada à soberana graça de Deus.

terça-feira, 10 de novembro de 2009

"RAÇA DE VÍBORAS" - Parte I

Lucas 3: 1-9
Rev. João d'Eça
A PALAVRA DE DEUS ENRAIZADA NA HISTÓRIA.

Em um texto como esse, os críticos dizem que não importa o relato em si, mas somente a verdade moral por trás deles. Quero dizer que não concordo com tal afirmação, pois eu considero a Bíblia Sagrada como verdade de Deus revelada, em termos de religião e relacionamento com Deus, a única verdade.

Os autores dos evangelhos não se propuseram a escrever narrativas de valor meramente moral, eles escreveram o que viram e ouviram, as suas narrativas são histórias verdadeiras de fatos verdadeiros por eles presenciados e vividos. Você não pode ler Lucas 3: 1-9 e achar que o autor escreveu apenas uma lição moral, os personagens dessa história são tão reais quanto o seu vizinho e os acontecimentos narrados são o fluxo da história. A vida e o ministério de João Batista é tão real quanto a história do governo do presidente José Sarney de 1985 a 1990. É como se alguém dissesse a você daqui a 40 anos que o Rev. João d'Eça foi pastor da IPB Monte Moriah durante o governo do presidente Lula, cujo presidente da IPB era o Rev. Roberto Brasileiro, o governador do Estado do Maranhão foi Jackson Lago (por dois anos) e depois foi substituido por Roseana Sarney nos últimos dois anos. Era exatamente isso que Lucas estava dizendo a Teófilo, oficial romano a quem o Evangelho e o livro de Atos foi endereçado.

Lucas localiza o ministério de João Batista no tempo e no espaço, numa época perfeitamente pesquisável quanto a pessoas e a lugares históricos: no décimo-quinto ano do reinado de Tibério César, por volta do ano 27 ou 28 AD, ele exerceu o seu ministério no deserto nas proximidades do rio Jordão.

O mais significativo no ministério de João Batista é o que Lucas diz sobre o seu chamado: "Veio a Palavra de Deus a João". assim como os profetas do Antigo Testamento, a autoridade de João não veio dele próprio, mas de Deus. Lucas 1:15 diz que ele era cheio do Espírito Santo desde o ventre de sua mãe e que ele pregou a Palavra de Deus, no poder do Espírito do Senhor. Isto significa, que mesmo que vivamos 2000 anos depois dele, é melhor ouvir a mensagem que ele prega, pois é a Palavra de Deus e não há nada melhor para nossas almas do que a Palavra do Senhor.

O BATISMO DE ARREPENDIMENTO

No versículo 3 a pregação de João Batista é descrita como  "batismo de arrependimento para remissão de pecados". No capítulo 1 o anjo diz a Zacarias, pai de João Batista, que o seu ministério seria de bençãos e Lucas entendeu o significado de arrependimento no versículo 3. "E converterá muitos dos filhos de Israel ao Senhor seu Deus. E irá adiante do Senhor no espírito e poder de Elias, para converter os corações dos pais aos filhos, converter os desobedientes à prudência dos justos e habilitar para o Senhor um povo preparado". (Lc. 1: 16, 17). Este é o significado de arrependimento: a mudança da direção de nossas vidas e os afetos do nosso coração, para nos tornar orientados por Deus e amar as coisas que ele ama. João promete ao povo o perdão dos pecados em resposta ao arrependimento e sua transformação em Deus.

Na chamada dos judeus para o batismo de arrependimento, para aceitarem a conversão para o perdão dos seus pecados, João estava dizendo que eles não podiam confiar na sua condição de judeus para serem salvos, pois eles tinham de ter os seus corações mudados para Deus.

O entendimento de Lucas era que no batismo o caminho estava aberto também para os gentios se arrependerem e serem perdoados. Se o judaismo não salva, então necessariamente os gentios não estão condenados. A questão é o arrependimento para com Deus. O modo como Lucas mostra que o batismo de João e a sua pregação tinham esse significado está na citação de Isaias que ele usa nos versículos 4-6. Uma das formas de descobrir o ponto principal onde Lucas quer chegar, é comparar  o seu relato com o de Mateus e o de Marcos e ver o que Lucas apresenta ou o que ele omite. Todos os três, Matesus, Marcos e Lucas citam Isaias 40:3 como uma descrição do ministério de João: "Voz do que clama no deserto: Preparai o caminho do Senhor, endireitai as sua veredas". (conf. Mateus 3:3; Marcos 1: 3). Mas somente Lucas cita Isaias 40: 4,5 "Todo vale será aterrado, e nivelados todos os montes e outeiros; os caminhos tortuosos serão retificados, e os escabrosos aplanados; e toda a carne verá a salvação de Deus".

Por que Lucas cita os versículos 4 e 5? Entendo que é porque ele quer salientar que a pregação de João Batista sobre o arrependimento começava a mostrar que o Senhor Jesus Cristo veio trazer Salvação para toda carne e não somente para Israel. "Todo vale será aterrado, e nivelados todos os montes e outeiros; os caminhos tortuosos serão retificados, e os escabrosos, aplanados". De modo que todas as pessoas possam ver e possam ter acesso à salvação. O ponto aqui é salientar que agora a salvação está claramente disponível também para os gentios assim como para os judeus.

Em Lucas 2: 30, 31, Simeão diz, segurando o menino Jesus: "porque os meus olhos já viram a tua salvação, a qual preparaste diante de todos os povos: Luz para revelação aos gentios e para glória do teu povo de Israel". Em Atos 28:28, Paulo diz aos que rejeitaram o Evangelho: "Tomai, pois, conhecimento de que esta salvação de Deus foi enviada aos gentios. E eles a ouvirão". Assim Lucas começa e termina a sua grande obra em dois volumes com esta ênfase: Jesus traz a salvação a todos os homens, de todas as etnias, e, qualquer tentativa de limitar os seus efeitos de proclamação a um grupo específico ou a pequenos grupos em particular, está errado. O que importa é o arrependimento para a remissão de pecados de pecados.

CONTINUA...

Notas:
O texto da Bíblia usado é a Revista e Atualizada no Brasil - Co-Edição Sociedade Bíblica do Brasil e Casa Editora Presbiteriana, 2008 - 2ª Edicção.

quarta-feira, 4 de novembro de 2009

O triunfo do socialismo nos EUA exige a destruição da família e da Igreja.


Peter J. Smith



WASHINGTON, D.C., EUA, 16 de outubro de 2009 (Notícias Pró-Família) — Tanto a família quanto a Igreja são obstáculos para o triunfo do socialismo, o ex-senador americano Rick Santorum disse para cristãos reunidos na 17ª Semana Internacional de Oração e Jejum da semana passada. Contudo, o campeão pró-vida alertou os participantes de que ambas as instituições estão sob ataque pesado das políticas do governo de Obama.


“Estamos sofrendo ataques imensos deste presidente e deste Congresso na questão da vida. Estamos sofrendo um grande ataque, talvez um ataque ainda maior, na questão fundamental da família”, Santorum disse para os participantes do jantar de 11 de outubro no Hotel Omni Shoreham.

Santorum disse que as políticas esquerdistas, principalmente aquelas políticas que o governo de Obama está promovendo com agressividade, têm como alvo “destruir” a família e as igrejas cristãs, pois essas instituições fornecem redes sociais locais e apoio para indivíduos, o que elimina a necessidade de as pessoas dependerem totalmente do governo central. Eliminar essas redes sociais significa o triunfo do socialismo, e isso significa atacar o casamento e as igrejas cristãs.

“Haverá ataques contra a instituição do casamento”, Santorum assegurou para sua audiência. “Por que? Porque a esquerda sabe que não poderá realmente fazer com o que o governo se intrometa e assuma controle de tudo, a não ser que primeiro destrua a família. A esquerda só conseguirá ter sucesso no fim em seu objetivo de tornar o socialismo aceito neste país quando destruir a família e destruir a Igreja. Esse é o objetivo deles”.

Santorum pediu que todos orassem nestes tempos por aqueles que estão em autoridade, por aqueles que estão considerando concorrer para um cargo no Congresso em 2010, bem como “por aqueles que estão nas ruas protestando e compreendem que há algo basicamente errado no que está acontecendo aqui”.

Mas Santorum acrescentou que os cristãos precisam orar muito pelos Estados Unidos na atual batalha envolvendo a área de saúde, pois a reforma que Obama propôs tem graves problemas que vão muito além das “questões importantes” da cobertura do aborto e a falta de cláusulas de proteção de consciência.

“Há outra imensa questão aí e é exatamente o conceito inteiro da medicina socializada”, disse Santorum.

Santorum argumentou que as reformas de Obama transformarão a área de saúde numa “conta no governo federal” na qual os “responsáveis pela conta” ou o Congresso determinará quanta assistência de saúde um indivíduo poderá receber “como parte do curso orçamentário”.

Logo que a assistência de saúde dos indivíduos estiver totalmente na dependência do governo central, a esquerda terá poder garantido, explicou Santorum.

“Você diz: ‘Olha, os bispos católicos são a favor da reforma de Obama na área de saúde’”, continuou Santorum. “Olha, eu diria duas coisas. Número um, eles deveriam ficar envergonhados”.

Nesse momento, os convidados do jantar deram uma salva de palmas.

Embora alguns bispos católicos tenham ensinado que a reforma do governo viola o ensino social católico pelos motivos que Santorum mencionou, a conferência dos bispos católicos dos EUA em geral vem indicando que estaria disposta a apoiar o sistema de saúde controlado pelo governo, desde que a reforma não subsidie o aborto nem viole as proteções de consciência para os que trabalham na área de saúde.

Mas o ex-senador da Pensilvânia concluiu que o indivíduo — quando sob a cobertura do seguro do governo — perde a real assistência de saúde, o tratamento de que ele precisa, no nome da redução de custos.

Santorum apontou que o curso da medicina socializada na Europa, e na Holanda em particular, dá uma oportunidade de “ver o que acontece com o valor da vida humana nesses países”.

De forma particular, aqueles que sofrem recusa de tratamento ou o racionamento de assistência sob a medicina socializada são “aqueles às margens da vida”. Esses incluem aqueles que nascem “prematuros com deficiências… aqueles que estão no final da vida” e “aqueles que têm doenças complexas ou precisam de assistência constante”.

“A vida dessas pessoas não é valorizada”, declarou Santorum. “Por que? Por causa de órgãos estatais que decidem quanto dinheiro deve ser gasto e com base no tempo que você vai viver ou na qualidade de vida que você vai viver. É desse jeito que os responsáveis pela conta farão essas coisas. É desse jeito que os membros do Congresso farão essas coisas. Essa é ou não uma boa maneira de gastar o nosso dinheiro? Isso acontece diariamente na Europa”.

Santorum explicou que os americanos precisam despertar para o fato de que nada no DNA americano os impede de cometer os mesmos males morais dos europeus.

A Holanda, “o país mais esquerdista da Europa” hoje, disse Santorum, é o único país que “não havia imitado os médicos nazistas em fazer esterilizações e abortos” e sofreu por causa disso.

“No entanto, dentro de duas gerações, como consequência da medicina socializada e das tentativas do governo de conter custos, os médicos se transformaram em fiscais econômicos”, disse Santorum.

Agora, no nome da redução de custos, os médicos holandeses recomendam suicídio assistido, recusam assistência para bebês que nasceram prematuramente antes de 25 semanas e praticam eutanásia em crianças que nascem com deficiência.

“Esse é o costume e prática dos países com medicina socializada. Esses países têm limites em seus orçamentos. É simplesmente caro demais fazer isso de qualquer outro jeito”, reiterou Santorum.

“E assim digo de novo aos bispos católicos: ‘O que é que vocês estão pensando quando apóiam a medicina do governo?’”

No começo da noite, Santorum recebeu no nome dele, sua esposa Karen e sua família o “Prêmio Família pela Vida”.

Santorum conhece muito bem a luta pelo direito à vida e por esses direitos na área da saúde: tanto a nível político quanto pessoal. No ano passado, ele e sua esposa acolheram em sua família sua agora filha de 17 meses “Bella”, que nasceu com Trissomia 18, uma desordem genética que é fatal antes do nascimento em 90 por cento dos casos. Ao longo do caminho, a família Santorum lutou para garantir a assistência de saúde de Bella contra prestadoras de saúde hostis ao direito dela à vida, pois ela nasceu com uma deficiência.

Recentemente, perguntaram para Santorum se ele consideraria seriamente concorrer para a presidência dos EUA em 2012. Santorum revelou que embora ele estivesse de fato “pensando nisso”, ele não está “seguro” e pediu orações constantes enquanto ele considera essa possibilidade.


Veja a cobertura relacionada de LifeSiteNews.com:


Santorum Admits to Pondering Run for Republican Presidential Nomination - Asks for Prayers

http://www.lifesitenews.com/ldn/2009/sep/09091202.html

"The Damage Done is Profound": Former Senator Santorum Speaks on the Kennedy Funeral

http://www.lifesitenews.com/ldn/2009/sep/09091611.html

U.S. Bishops Will "Vigorously" Oppose Health Care if Abortion Concerns Not Addressed

http://www.lifesitenews.com/ldn/2009/oct/09100807.html

Vatican Cardinal: Health of Citizens "Belongs" to Central Government - Several US Bishops Disagree

http://www.lifesitenews.com/ldn/2009/sep/09091804.html

Another Bishop Says ObamaCare Violates Catholic Social Teaching

http://www.lifesitenews.com/ldn/2009/sep/09091811.html

Traduzido por Julio Severo: http://www.juliosevero.com/

segunda-feira, 2 de novembro de 2009

DECLARAÇÃO DE PRAGA CONDENA O COMUNISMO POR CRIMES CONTRA A HUMANIDADE.


O nacional-socialismo alemão converteu-se na cara exclusiva do Mal no mundo. As embaixadas da Alemanha e de Israel, assim como o imprensa, protestaram porque um museu de cera na Tailândia usou como anúncio uma reprodução de Adolf Hitler. Ninguém, entretanto, teria protestado se a imagem em questão fosse de Joseph Stalin. Inclusive é habitual cruzar-se com gente que leva orgulhosa em sua camiseta a cara de um certo terrorista denominado Che Guevara. A Declaração de Praga quer acabar com essa impunidade do comunismo.

Onde há governo ou onde tratou de fazê-lo, o comunismo cometeu genocídios e matanças sem conta, como a morte por fome de ao menos sete milhões de ucranianos ou a matança de Paracuellos del Jarama. A soma de mortos pelos criadores do Homem Novo supera os cem milhões de seres humanos. Todos conhecemos os campos de concentração do III Reich alemão mas, ao contrário, os lugares do horror comunista na URSS ou na China são quase desconhecidos.

Pouco a pouco se vai quebrando essa impunidade intelectual. Em abril passado, o Parlamento Europeu aprovou uma resolução na qual se propunha a adoção do dia 23 de agosto como o dia do pacto entre Hitler e Stalin, pelo qual ambos os ditadores repartiam o Leste Europeu, como o Dia da Lembrança das Vítimas dos Totalitarismos.

Em Praga, cidade que sofreu os totalitarismos nazista e comunista, surgiu o projeto da Declaração de Praga. Nela se exorta autoridades e cidadãos europeus a criar o Instituto da Memória e Consciência da Europa que informe e investigue o comunismo e o nazismo, e um museu pan-europeu das vítimas de todos os regimes totalitários. Como afirmam seus criadores, não haverá uma Europa unida se não for capaz de antes unificar sua história e reconhecer o comunismo e o nazismo como movimentos responsáveis por genocídios.

Convidamos nossos leitores a ler a Declaração de Praga e a assiná-la. Aqui há a parte essencial de seu conteúdo:

DECLARAÇÃO DE PRAGA


Tendo em conta o futuro digno e democrata de nossa comum pátria européia,

- Considerando que as sociedades que esquecem seu passado carecem de futuro;

- Considerando que a Europa não se unirá a menos que seja capaz de unificar sua história, de reconhecer o comunismo e o nacional-socialismo como um legado comum e de conseguir um debate sincero e profundo sobre todos os crimes totalitários do século passado;

- Considerando que a ideologia comunista é diretamente responsável por crimes contra a humanidade;

- Considerando que a má consciência que se deriva do passado comunista é uma pesada carga para o futuro da Europa e para nossos filhos;

- Considerando que diferentes valorações do passado comunista ainda podem dividir a Europa em Ocidente e Oriente;

- Considerando que a unidade européia foi uma resposta direta às guerras e à violência causada pelos sistemas totalitários no continente;

- Considerando que a consciência dos crimes de lesa-humanidade cometidos pelos regimes comunistas em todo o continente deve informar a todas as mentes européias, na mesma medida que os crimes do regime nacional-socialista;

- Considerando que existem similitudes entre o nacional-socialismo e o comunismo no que se refere a seus caráter horrível e espantoso, e a seus crimes contra a humanidade;

- Considerando que os crimes do comunismo ainda necessitam ser avaliados e julgados desde os pontos de vista jurídico, moral e político, assim como do ponto de vista histórico;

- Considerando que tais crimes foram justificados em nome da teoria da luta de classes e do princípio da ditadura do proletariado, que utilizam o terror como método para preservar o poder dos Governos que o aplicaram;

- Considerando que a ideologia comunista foi utilizada como uma ferramenta em mãos de imperialistas na Europa e na Ásia para alcançar seus planos expansionistas;

- Considerando que muitos dos autores que cometem e cometeram crimes em nome do comunismo ainda não foram levados ante a justiça, e suas vítimas ainda não foram indenizadas nem satisfeitas;

- Considerando que o objetivo de proporcionar informação completa sobre o passado totalitário comunista, que conduza a uma compreensão mais profunda e ao debate é uma condição necessária para a futura integração de todas as nações européias;

- Considerando que a reconciliação definitiva de todos os povos europeus não é possível sem um esforço potente para estabelecer a verdade e para restaurar a memória;

- Considerando que o passado comunista da Europa deve ser tratado a fundo, tanto na academia como ao público em geral, e as gerações futuras devem ter fácil acesso à informação sobre o comunismo;

- Considerando que em diferentes partes do mundo só uns poucos regimes totalitários comunistas sobrevivem, porém que, todavia, oprimem aproximadamente a um quinto da população mundial, e ainda se aferram ao poder cometendo delitos e impondo um alto custo para o bem-estar de seus povos;

- Considerando que em muitos países, apesar de que os partidos comunistas já não estão no poder, não se distanciaram publicamente dos crimes dos regimes comunistas nem os condenaram;

- Considerando que Praga é um dos lugares que sofreu tanto com o nazismo quanto com o comunismo,

Estando convencidos de que os milhões de vítimas do comunismo e suas famílias têm direito a desfrutar da justiça, da solidariedade, da compreensão e do reconhecimento de seus sofrimentos da mesma forma que as vítimas do nazismo foram moral e politicamente reconhecidos,

Nós, os participantes da Conferência de Praga Consciência européia e o comunismo,

- Ante a Resolução do Parlamento Europeu sobre o sexagésimo aniversário do fim da Segunda Guerra Mundial na Europa, em 8 de maio de 1945, de 12 de maio de 2005,

- Ante a Resolução 1.481 da Assembléia Parlamentar do Conselho da Europa, de 26 de janeiro de 2006,

- Ante as resoluções sobre os crimes comunistas adotadas por vários Parlamentos nacionais,

- Ante a experiência da Comissão pela Verdade e a Reconciliação na África do Sul,

- Ante a experiência dos Institutos da Memória e os Memoriais na Polônia, Alemanha, Eslováquia, República Checa, Estados Unidos, o Instituto para a Investigação de Crimes Comunistas na Romênia, os museus da ocupação da Lituânia, Letônia e Estônia, assim como a Casa do Terror na Hungria,

- Ante as presidências atuais e futuras na UE e no Conselho da Europa.

- Ante o fato de que 2009 é o vigésimo aniversário da queda do comunismo na Europa Central e Oriental, assim como dos assassinatos em massa na Romênia e no massacre da Praça de Tianamen em Pekin,

Pedimos:

1. Chegar a um entendimento entre todos os europeus de que os regimes totalitários nazista e comunista devem ser julgados por seus próprios méritos terríveis, por ser destrutivo em suas políticas de maneira sistemática na aplicação das formas extremas de terror, da supressão de todos os direitos civis e das liberdades humanas, começando pelas guerras de agressão e, como uma parte inseparável de suas ideologias, o extermínio e a deportação de nações inteiras e grupos de população, e que como tais devem ser considerados os principais desastres que frustraram o século 20,

2. O reconhecimento de que muitos crimes cometidos em nome do comunismo devem ser qualificados como crimes de lesa-humanidade, de modo que constituam uma advertência para as gerações futuras da mesma maneira que os crimes nazistas foram julgados pelo Tribunal de Nüremberg,

3. A formulação de um enfoque comum a respeito dos crimes dos regimes totalitários, incluídos os regimes comunistas, e uma versão européia dos crimes comunistas, a fim de definir claramente uma atitude comum frente aos crimes dos regimes comunistas,

4. A introdução de uma legislação que permita aos tribunais de justiça julgar e condenar os culpados pelos crimes comunistas e compensar as vítimas do comunismo,

5. A garantia do princípio de igualdade de tratamento e não-discriminação entre as vítimas de todos os regimes totalitários,

6. A pressão européia e internacional para a condenação efetiva dos crimes do passado comunista e da luta eficaz contra os crimes comunistas em curso,

7. O reconhecimento do comunismo como parte integrante e horrível da história comum da Europa,

8. A aceitação por toda a Europa da responsabilidade pelos crimes cometidos pelo comunismo,

9. O estabelecimento de 23 de agosto, dia da assinatura do pacto Hitler-Stalin, conhecido como o Pacto Molotov-Ribbentrop, como um dia de lembrança das vítimas dos regimes totalitários nazista e comunista, do mesmo modo que a Europa recorda as vítimas do Holocausto em 27 de janeiro,

10. A reclamação aos Parlamentos nacionais para que reconheçam os crimes comunistas como crimes contra a humanidade, e modifiquem a legislação pertinente,

11. O debate público sobre o mal uso comercial e político dos símbolos comunistas,

12. A continuação das audiências da Comissão Européia com respeito às vítimas dos regimes totalitários, com vistas à elaboração de uma comunicação da Comissão,

13. O estabelecimento de comitês compostos por experts independentes nos Estados europeus que foram governados por regimes comunistas totalitários, com a tarefa de recolher informação sobre violações dos direitos humanos sob cada regime comunista totalitário em nível nacional, com o fim de colaborar estreitamente com o Conselho de Comitê de experts da Europa,

14. A elaboração de um claro marco jurídico internacional em relação a um acesso livre e irrestrito aos arquivos que contêm informação sobre os crimes do comunismo,

15. A fundação de um Instituto Europeu da Memória e da Consciência, que teria duas funções:

A) a de um instituto europeu dedicado à investigação dos estudos do totalitarismo, o desenvolvimento de projetos científicos e educacionais e o apoio à criação de redes de institutos de investigação nacionais especializados no tema da experiência totalitária,

B) e a de um museu memorial de âmbito europeu das vítimas de todos os regimes totalitários, com o objetivo de recordar as vítimas destes regimes e de dar a conhecer os crimes cometidos por eles,

16. A organização de uma conferência internacional sobre os crimes cometidos pelos regimes comunistas totalitários, com a participação de representantes de governos, parlamentares, acadêmicos, experts e associações, cujos resultados devem ser difundidos no mundo inteiro,

17. O ajuste e a revisão de livros de texto de história européia, para que as crianças possam aprender e ser advertidas sobre o comunismo e seus crimes, da mesma forma que se lhes ensinou a compreender os crimes nazistas,

18. A abertura de um amplo e profundo debate em toda a Europa sobre a história européia e a herança comunista,

19. A comemoração conjunta do 20º aniversário no próximo ano da queda do Muro de Berlim, do massacre da Praça Tianamen e da matança na Romênia.

Nós, os participantes da Conferência de Praga Consciência Européia e o Comunismo, nos dirigimos a todos os povos da Europa, a todas as instituições políticas européias, inclusive os Governos e os Parlamentos nacionais, o Parlamento Europeu, a Comissão Européia, o Conselho da Europa e outros órgãos internacionais pertinentes, e os exortamos a abraçar as idéias e as propostas enunciadas nesta Declaração de Praga, e a convertê-las em medidas práticas e políticas.


Fonte: Mídia sem máscara.

Minhas postagens anteriores