sexta-feira, 30 de outubro de 2009

O LEGADO DA REFORMA PROTESTANTE - 31 DE OUTUBRO DE 2009, 492 ANOS DE REFORMA.


No início dos anos 1500, muitas pessoas na Europa Ocidental estavam ficando cada vez mais insatisfeitas com a Igreja Romana. As pessoas viam o Papa envolvido com mundanismo secular, em vez de se preocupar com o bem estar do seu rebanho espiritual.


Os padres, bispos, cardeais e o Papa, tinham uma vida envolvida com pecados, riqueza, prostituição e roubo. Pessoas ricas compravam títulos religiosos para os seus filhos ilegítimos, prática conhecida como “Simonia”, que era a venda de favores divinos, bençãos, cargos eclesiásticos, prosperidade material, bens espirituais, coisas sagradas, etc. em troca de dinheiro. A etimologia da palavra provém de Simão Mago, personagem referido em Atos dos Apóstolos (8, 18-19), que procurou comprar do apóstolo Pedro o poder de transmitir pela imposição das mãos o Espírito Santo ou de efetuar milagres.

Em consonância com as muitas mudanças sociais do Renascimento, as pessoas começaram de forma ousada a desafiar a autoridade do Papa.

MUITOS PEDEM REFORMAS NA IGREJA

Havia alguns que desde o início do séc. XV, já pediam a reforma da igreja, e isso durou até próximo ao final desse mesmo século. Homens como Jan Hus (1372-1415) um estudioso da Boémia, que foi queimado na fogueira por suas críticas à Igreja. O inglês John Wycliffe (1328-1384), professor em Oxford, se posicionou contra a missa e a transubistanciação, chamando-a de uma fonte de superstição. Wycliffe afirmou que a Bíblia é autoridade final em termos de fé e de prática, atingindo diretamente o Papa, que julgava-se detentor dessa autoridade final.

Ambos Hus e Wycliffe atraíram pessoas com o seu discurso, mas o verdadeiro movimento de enfrentamento à autoridade papal, só viria um século depois.

Martinho Lutero e suas 95 Teses.

O monge alemão chamado Martin Luther, foi particularmente incomodado com a venda de indulgências. As indulgências, era o perdão religioso, disponibilizado ao pecador, livrando-o das suas culpas. Podia ser comprado por qualquer pessoa das mãos do representante do Papa.

Para expressar a sua contrariedade com a corrupção da Igreja, Martinho Lutero escreveu suas famosas 95 Teses, onde apelou para uma reforma integral na Igreja Cristã. Nas 95 teses, ele destacou os seguintes pontos:

- As pessoas só poderia obter a salvação pela fé no perdão de Deus. A Igreja ensinava e ensina que a fé, juntamente com as boas obras são necessárias para a salvação.

- O Papa é uma autoridade falsa. A Bíblia é a única autoridade e a única verdade em termos de fé.

Todas as 95 teses de Lutero podem ser resumida no seguinte esquema:

PARA O HOMEM ALCANÇAR A SALVAÇÃO É:

1 – Sola Fide (Somente pela fé)

2 – Solo Christus (Somente por Jesus Cristo)

3 – Sola Scriptura (Somente através das Escrituras Sagradas)

4 – Sola Gratia (Somente pela Graça)

5 – Soli Dei Glória (Somente a Deus toda a Glória)


CALVINO E A REFORMA


O homem mais brilhante da Reforma foi João Calvino (1509-1564). Já com 23 anos ele escreveu a sua obra Magna, AS INSTITUTAS (Instituição da Religião Cristã), jamais superada em 500 anos de história da Reforma.

Calvino foi reformador na cidade de Genebra na Suiça, ele era françês, nascido em Noyon no dia 10 de julho de 1509. Sua influência no mundo é muito grande, muitos até atribuem a criação do capitalismo, ao pensamento de Calvino. Ele influenciou o mundo moderno, política, religiosa e econômicamente.

O esquema do pensamento religioso de Calvino foi estabelecido pelos seus discípulos, e no que se refere à salvação da alma humana, pode ser assim esquematizado:

1 – Depravação Total (O Homem está morto em seus delitos e pecados. Um morto não exerce vontade. Deus precisa primeiro reviver o homem para que ele receba a Cristo como seu Salvador, por meio da pregação da Palavra de Deus).

2 - Eleição Incondicional (O ser humano não pode fazer nada para ser salvo. Como está morto em delitos e pecados, somente receberá a Cristo quando Deus o eleger para a salvação, independente do que tenha feito ou não).

3 – Expiação Limitada (A morte de Cristo foi somente pelos eleitos de Deus, antes da fundação do mundo. Soberanamente Deus escolhe dentre a humanidade perdida e que caminha para o inferno, aqueles que serão salvos pela morte de Cristo).

4 – Graça Irresistível (Se Deus quer salvar o pecador, este não tem poder para rejeitar a Cristo. É obra de Deus, o homem não tem escolha. O chamado Livre-Arbítrio para escolher ser salvo ou rejeitar a salvação, não existe nesse caso).

5 – Perseverança dos Santos (O pecador uma vez salvo permanecerá salvo até o fim. Deus lhe garantirá a posição de salvo, fazendo-o perseverar na salvação até o dia final, sem possibilidade de perdição para os eleitos).

Que todos os leitores tenham um ótimo Dia da Reforma. Que Deus lhe abençoe nesse 31 de Outubro de 2009, dia em que comemoramos 492 de Reforma.

terça-feira, 27 de outubro de 2009

MAUS TEMPOS OS NOSSOS!

Este final de semana tivemos como pregador na Igreja Presbiteriana Monte Moriah, o presbítero César Freitas, que pregou um sermão baseado no texto abaixo e que agora faço o resumo.

"Por esta razão, pois, te admoesto que reavives o dom que há em ti pela imposição das minhas mãos. Porque Deus não nos tem dado espírito de covardia, mas de poder, de amor e de moderação".
(II Timóteo 1: 6, 7).

Desde o pós guerra, o mundo passou por transformações significativas. Duas grandes guerras num espaço de 30 anos, envolveu o mudo todo. Após as guerras as coisas começaram a tomar um rumo diferente, as pessoas passaram a viver um estilo de vida de descrédito. Não acreditavam mais em nada, nem na política, nem nas instituições, cada um passou a viver do jeito que melhor entendiam, dai, o liberalismo, principalmente, o teológico, ressurgiu das cinzas em que se encontrava.

O cristianismo tornou-se apenas mais uma opção.

O mundo está sem rumo.

Nós os cristãos reformados somos um povo que alega ter uma verdade única, por esta razão nós não somos aceitos e por esta razão, muitos cristãos estão se "conformando" ao mundo (Romanos 12: 1, 2).

A maioria dos nossos jovens seguem o seu próprio rumo, outros assimilaram os ensinos de Jean Paul Sartre e de Friedrich Nietzsche, são a geração de Sartre e Nietzsche.

Paulo escreve a Timóteo e lhe diz: "reavives o dom de Deus que há em ti". Temos acompanhado o surgimento de pelo menos três formas de igrejas que são contrárias ao que Paulo está dizendo, são elas:

Igreja Relativista - crentes que jogaram água fria no dom. São a ala liberal da igreja evangélica.

Igreja Reacionária - São os que se contrapõem aos liberais. São mais exigentes do que a própria Bíblia. Esses enclausuraram o dom ou melhor, falsearam o dom.

Igreja Carismática - São os que mercadejaram a fé. Ao invés de combaterem a pobreza espiritual, combatem a pobreza e a miséria, dizendo que o que é correto são as pessoas serem ricas.

segunda-feira, 26 de outubro de 2009

CARTA DE UM JUDEU A UMA JUDIA, LUCIANA GENRO, DEPUTADA FEDERAL, COMUNISTA, APOIADORA DO ANTI-SEMITISMO.


"Como cidadão e, principalmente, como judeu, não posso deixar de comentar a foto a qual tem sido divulgada em seu Orkut e demais meios de comunicação, onde V. Excelência aparece com o tradicional “Lenço símbolo da luta – Guerra – Palestina”. Não falo aqui de um simples “lenço”, um pedaço de pano qualquer que se veste para proteção, mas sim de um símbolo de uma luta que tem custado a vida não apenas de palestinos mas de israelenses, judeus e não judeus, dentre outros inocentes... Trata-se de um “pedaço de pano”, que simboliza para muitos, o mesmo do que a antiga “cruz gamada”, simbolizava para os membros do Partido Nacional Socialista dos Trabalhadores da Alemanha – que coisa engraçada Partido dos Trabalhadores – , também conhecido como Partido Nazi, ou simplesmente Nazi. Tenho visto V. Exa., a quem respeito e conheço desde nossos embates no colégio Julio de Castilhos, ter realizado falas em favor de Hugo Chaves – que não por acaso tem apoiado o revisionista líder iraniano Ahmadinejad, que dentre outras situações tem feito grandes campanhas pela destruição total de Jerusalém, a capital sagrada não apenas para judeus, mas para cristãos também.


Não preciso te dizer sobre a onda de perseguições aos Judeus e Sinagogas na Venezuela, as pichações e violações de túmulos nos cemitérios de Caracas... Isto tudo aos olhos de Chaves, que não cansa de apoiar os atos reprováveis de anti-judaísmo ocorrentes em seu país e fora dele. Mais ainda... Não se esconda atrás da falácia referida a Marx como judeu alemão para justificar sua escolha pela linha marxista – e não marxiana a qual nada tem haver com o que vemos por aí -, ou teu respeito pelo povo judeu dizendo que sionismo é uma coisa e judaísmo é outra. Marx nunca foi praticante do judaísmo e acho que nunca entrou em uma sinagoga (fato que até então não tem relevância alguma). Ou ainda por dizer que o próprio Liev Davidovitch Bronstein conhecido por todos como Trotsky, também era judeu... Ou ainda outros vários... Defensores do nazismo ainda hoje ainda dizem que Jesus não era judeu... Nem mesmo Escrivá, criador da Opus Dei, disse bobagens tão grandes sobre o teu povo Luciana. E hoje, após o Concílio Vaticano Segundo, muitas barreiras foram rompidas e me permite dizer que o diálogo entre os povos tem sido muito bom. Pelo menos entre os cristãos e judeus, cada qual com sua fé. Não se trata aqui de uma missiva contra o pensamento de esquerda o qual sabemos nós és uma defensora. Meu respeito pelas tuas causas que te diferenciam tanto de outros políticos no Brasil. Tua ética em sair do Partido dos Trabalhadores, tuas posições contra o mensalão a fazem realmente ser reconhecida como uma política de respeito. Mas lembro-te que nós judeus não somos bichos com rabo pontudo, que andamos com tridente querendo matar pobres palestinos – que se escondem atrás de suas crianças –, ou que tratamos os muçulmanos como “o grande mal do século XXI”. Também não somos aquele grupo que pretende “dominar o mundo através da detenção dos meios de comunicação e dos bancos”, como dito secularmente, mas com mais ênfase depois da publicação da apócrifa obra “Os Protocolos dos Sábios de Sião”. Temos judeus, cristãos católicos, evangélicos, messiânicos, negros (judeus ou não), japoneses e chineses (judeus ou não), muçulmanos, ou mesmo de ateus (socialistas ou não). Afinal, cada qual com seu pensamento, com sua fé. Mas o que me deixa realmente perturbado é o fato de V.Senhoria, neta de uma judia – que deve ter te contato o que passou na Europa -, e que deu aulas no Colégio Israelita (ou seja, recebeu dinheiro judaico), apoiar toda e qualquer forma e pensamento de pessoas anti-judaicas, que só querem a destruição do Estado de Israel (alias o único em que práticas socialistas deram certo sem a necessidade de um estado totalitário). Apenas te lembro que em caso de um novo Holocausto pouco poderemos fazer para te defender daqueles que hoje tu apóias, pois talvez não estejamos vivos. Apenas te lembro que muitos assimilados alemães só foram se dar conta de sua descendência quando já estavam em Auschwitz... E este será teu caminho, teus hoje parceiros te usam dizendo que admitem até ter uma descendente de judeus como apoiadora como forma de se dizer não anti-judeus. Mas longe de ti, te chamam de judiazinha, e quem sabe pelos teus atributos físicos não pensei em piadas do tipo, colocaremos a Luciana Genro na ala chamada Joy Division, onde os membros da SS (Totemkopf) se divertiam com “prostitutas judias” pegas dentro dos barracões em troca de mantega. É Luciana, o mundo gira, mas para nós judeus ele infelizmente gira mais rápido e contra nós. Tivemos a Inquisição, a II Guerra Mundial e estamos aqui... Mas o futuro é incerto...


E o Fórum Social Mundial vem aí, com provavelmente Chaves e sua própria SS (e SA) juntas no Exército Bolivariano (nem Simon Bolívar iria aprovar tal obscenidade). O mesmo tipo de exército que Hitler criou para massacrar nossos parentes e amigos de nossos parentes e até mesmo os comunistas da Alemanha. Por fim Luciana te lembro que sempre serás judia, mesmo que não aceites. E que ainda podes corrigir alguns atos teus, pois nosso Talmud é claro em dizer que “o homem erra, mas reconhece seus erros”. Aprendi isto com meu professor e mestre querido rabino Ruben Najmanovich: nunca é tarde para se corrigir... Mas caso isto não seja suficiente... termino minha carta para ti citando um judeu famoso, entre tantos que nosso povo, que ajudou a humanidade (e isto inclui Jesus Cristo, Sabin, Freud e outros que deves conhecer). “Se a minha teoria da relatividade estiver correta, a Alemanha dirá que sou alemão, e a França, que sou cidadão do mundo. Mas se eu estiver errado, a França sustentará que sou alemão, e a Alemanha garantirá que sou judeu.” – Albert Einstein, judeu e sionista”.

texto da carta e fotos extraido de: http://www.jornalalef.com.br/ESPECIAL_2510_Luciana_Genro.htm

sábado, 24 de outubro de 2009

ABUSO SEXUAL NA IGREJA CATÓLICA ERA PROBLEMA HOMOSSEXUAL, NÃO PEDOFILIA.


Hilary White


GENEBRA, Suíça, 29 de setembro de 2009 (Notícias Pró-Família) —

A crise de abuso sexual na Igreja Católica dos EUA e do exterior era uma questão de homossexuais espreitando rapazes adolescentes, não de pedofilia, disse o representante do Vaticano na ONU em Genebra, Suíça. É “mais correto”, disse o Arcebispo Silvano Tomasi, falar em efebofilia, atração homossexual para com adolescentes do sexo masculino, do que pedofilia, em relação aos escândalos.

“De todos os padres envolvidos nos abusos, 80 a 90 por cento pertencem a essa minoria de orientação sexual que se envolve sexualmente com rapazes adolescentes entre as idades de 11 e 17”, disse Tomasi. Sua declaração foi apoiada por um relatório comissionado pelos bispos dos EUA que revelou que na maioria esmagadora dos casos o clero envolvido era homossexual, com 81 por cento das vítimas sendo adolescentes do sexo masculino.

Tomasi também respondeu às críticas, dizendo que embora a Igreja Católica tenha estado “ocupada limpando sua própria casa, seria bom se outras instituições e autoridades, onde a maior parte dos abusos foi registrada, pudessem fazer a mesma coisa e informar os meios de comunicação sobre isso”. De acordo com informações de várias fontes, o problema do abuso sexual de menores em organizações religiosas é geral entre as igrejas protestantes e comunidades judaicas.

A declaração vem como resultado de acusações no Conselho de Direitos Humanos da ONU, que publicou uma declaração escrita de um grupo secular, a União Humanista e Ética Internacional (UHEI), alegando que o Vaticano era responsável pela proliferação de casos de abuso sexual envolvendo padres católicos. A UHEI acusou a Igreja Católica de não honrar obrigações sob a Convenção da ONU dos Direitos da Criança.

“A Santa Sé foi duramente implicada durante décadas no acobertamento de casos de abuso sexual praticados por seu clero e ordens religiosas, na obstrução da justiça e na negligência de lidar adequadamente com os abusadores”, disse Roy Brown, principal representante da UHEI no encontro da ONU em Genebra.

“Por tempo longo demais o mundo deu total liberdade para a Igreja Católica, por sua presumida liderança moral. Nosso relatório é o primeiro a trazer a questão para a atenção do Conselho de Direitos Humanos da ONU. Estaremos fazendo menção ao nosso relatório no plenário desse conselho na próxima semana”.

Contudo, Tomasi defendeu o passado da Igreja, dizendo que “as pesquisas disponíveis” mostram que só 1,5 a 5 por cento do clero católico haviam sido implicados em alegações de abuso, e sugerindo que parte do foco deve ser mudada para outras organizações que estão empesteadas de acusações de abuso sexual.


A vasta pluralidade das igrejas protestantes nos EUA, contando mais de 224.000, inclusive milhares de grupos não denominacionais independentes, tornam inteiramente impossível o tipo de monitoramento e registro organizado de casos individuais de abuso como era feito na Igreja Católica. Apesar disso, alguns dos casos de abuso sexual em outros grupos religiosos foram documentados de forma bem fragmentada.

Em junho de 2007, a Associated Press revelou que três empresas que fazem o seguro da maioria das igrejas protestantes dos EUA disseram que receberam mais de 260 relatórios anuais de menores de 18 anos sendo abusados sexualmente pelo clero, funcionários da igreja, voluntários ou membros da congregação. As empresas Church Mutual Insurance Co., GuideOne Insurance Co. e Brotherhood Mutual Insurance Co., que fazem o seguro de 165.495 igrejas por responsabilidades civis por abuso sexual de crianças, frisaram que suas estatísticas nem sempre especificavam quais casos eram contra menores e acrescentaram que nem todas as alegações eram acompanhadas de condenações ou até mesmo investigações.

Pesquisas nacionais feitas pelo Christian Ministry Resources (CMR), uma editora de conselhos de leis e impostos que trabalha para mais de 75.000 congregações e 1.000 agências denominacionais, também divulgou um relatório que revelou que as alegações de abuso sexual de crianças contra as igrejas protestantes são de uma média de 70 por semana desde 1993, com uma leve piora começando em 1997. O mesmo relatório também revelou que entre as igrejas protestantes, há mais probabilidade de que os voluntários, não os pastores ou funcionários, sejam os abusadores.

Em 2002, o Rev. William Persell, bispo da diocese episcopal de Chicago, disse num sermão sobre a Sexta-Feira da Paixão: “Seríamos ingênuos e desonestos se disséssemos que esse é um problema católico e que não tem nada a ver conosco, pois temos na nossa igreja pastores casados e pastoras. O pecado e a conduta abusiva não conhecem fronteiras eclesiásticas”.

O Relatório John Jay, comissionado pela Conferência dos Bispos Católicos dos EUA e baseado em pesquisas finalizadas pelas dioceses católicas nos Estados Unidos, revelou que entre 1950 e 2002, um total de 10.667 indivíduos haviam feito alegações de abuso sexual de crianças na Igreja Católica. Desse número, as dioceses puderam confirmar 6.700 acusações contra 4.392 padres.

Em 2002, no auge do furor contra os casos de abuso sexual na Igreja Católica, James Cobble, diretor executivo do CMR, disse que embora a Igreja Católica tivesse recebido a maioria da atenção dos meios de comunicação, “esse problema é ainda maior nas igrejas protestantes simplesmente por causa de seus números muito maiores”. Das aproximadamente 350.000 nos EUA, só 5 por cento são católicas.

Além disso, a evidência mostrou que os casos de abuso na Igreja Católica haviam sido ligados à onda de permissividade sexual na sociedade em geral coincidindo com a “revolução sexual” da década de 1960. Os abusos alegados aumentaram dramaticamente na década de 1960, chegaram ao máximo na década de 1970, diminuíram na década de 1980 e na década de 1990 voltaram aos níveis da década de 1950.

Leia a cobertura relacionada de LifeSiteNews.com:

Abuse in the Church: Homosexuality, Dissent and Modernism

http://www.lifesitenews.com/ldn/2002/jun/020618a.html

Traduzido originalmente por: http://www.juliosevero.com/

quarta-feira, 21 de outubro de 2009

ESSE TIPO DE PRISÃO É O QUE FALTA NO BRASIL.


Este é o Xerife Joe Arpaio, delegado em uma cidade do Estado do Arizona nos EUA. Ele ficou famoso por manter os presos na linha e de um modo invejável fora dos Estados Unidos.

Joe Arpaio é o xerife do Condado de Maricopa no Arizona já há bastante tempo e continua sendo re-eleito a cada nova eleição. Ele criou a 'cadeia-acampamento', que são várias tendas de lona, cercadas por arame farpado e vigiado por guardas como numa prisão normal.


Baixou os custos da refeição para 40 centavos de dólar que os detentos, inclusive, têm de pagar.


Proibiu fumar, não permite a circulação de revistas pornográficas dentro da prisão e nem permite que os detentos pratiquem halterofilismo. Começou a montar equipes de detentos que, acorrentados uns aos outros, (chain gangs), são levados à cidade para prestarem serviços para a comunidade e trabalhar nos projetos do condado.
 
Para não ser processado por discriminação racial, começou a montar equipes de detentas também, nos mesmos moldes das equipes de detentos.
 
Cortou a TV a cabo dos detentos, mas quando soube que TV a cabo nas prisões era uma determinação judicial, religou, mas só entra o canal do Tempo e da Disney.
 

Quando perguntado por que o canal do tempo, respondeu que era para os detentos saberem que temperatura vão enfrentar durante o dia quando estiverem prestando serviço na comunidade, trabalhando nas estradas, construções, etc.
 
Em 1994, cortou o café, alegando que além do baixo valor nutritivo, estava protegendo os próprios detentos e os guardas que já haviam sido atacados com café quente por outros detentos, sem falar na economia aos cofres públicos de quase US$ 100,000.00/ano.


Quando os detentos reclamaram, ele respondeu: -“Isto aqui não é hotel 5 estrelas e se vocês não gostam, comportem-se como homens e não voltem mais”.


Distribuiu uma série de vídeos religiosos aos prisioneiros e não permite quaisquer outros tipos de vídeo na prisão. Perguntado se não teria alguns vídeos com o programa do partido democrata para distribuir aos detentos, respondeu que nem se tivesse, pois provavelmente essa era a causa da maioria dos presos ali estarem.


Com a temperatura batendo recordes a cada semana, uma agência de notícias publicou:

“Com a temperatura atingindo 116º F (47º C), em Phoenix no Arizona, mais de 2000 detentos na prisão acampamento de Maricopa tiveram permissão de tirar o uniforme da prisão e ficar só de shorts, (cor-de-rosa), que os detentos recebem do governo”.

Na última quarta feira, centenas de detentos estavam recolhidos às barracas, aonde a temperatura chegou a atingir a marca de 138º F (60º C). Muitos com toalhas cor de rosa enroladas no pescoço estavam completamente encharcados de suor. Parece que a gente está dentro de um forno, disse James Zanzot que cumpriu pena nessas tendas por um ano.


Joe Arpaio, o xerife durão que inventou a prisão-acampamento, faz com que os detentos usem uniformes cor-de-rosa e não faz questão alguma de parecer simpático.


Diz ele aos detentos: “Nossos soldados estão no Iraque onde a temperatura atinge 120° F (50° C), vivem em tendas iguais a vocês, e ainda tem de usar fardamento, botinas, carregar todo o equipamento de soldado e, além de tudo, não cometeram crime algum como vocês, portanto calem a boca e parem de reclamar”.

Se houvessem mais prisões como essa, talvez o número de criminosos e reincidentes diminuísse consideravelmente. Criminosos têm de ser punidos pelos crimes que cometeram e não serem tratados a pão-de-ló, tendo do bom e melhor, até serem soltos pra voltar a cometer os mesmos crimes e voltar para a vida na prisão, cheia de regalias e reivindicações.

Muitos cidadãos honestos, cumpridores da lei, e pagadores de impostos não tem, por vezes, as mesmas regalias que esses bandidos têm na prisão.

UMA PRISÃO COMO ESSA FAZ FALTA NO BRASIL.


terça-feira, 20 de outubro de 2009

PRESIDENTE OBAMA: "O que Mao Tsé Tung fez?



Estratégia da Secretaria de Imprensa da Casa Branca é de absoluto controle da Imprensa dos EUA.

A diretora de Comunicação do governo Obama, Anita Dunn, disse a um grupo de estudantes do ensino médio que visitavam a asa Branca em Junho passado que na opinião dela, o ex-ditador comunista chinês Mao Tse Tung, é um de seus dois filósofos-políticos favoritos.


Na verdade ela estava tentando influênciar os adolescentes.

Mao Tse Tung, para aqueles que questionavam a sua autoridade, ele os recompensava matando-os, mas a diretora de comunicação da Casa Branca, unge o assassino como um filósofo político.

A citação da senhora Dunn a respeito do Presidente Mao, como uma das duas pessoas que ela mais “admirava” tem criado uma polêmica na mídia. A sra. Dunn descobriu que nem todo mundo reverencia assassinos em massa como fonte de valiosas lições de vida. Mais tarde ela veio a público e declarou que estava apenas “fazendo uma piada”.

"O que Mao Tse Tung fez?" Essa parece ser a questão norteadora da estratégia da Secretaria de Comunicação da Casa Branca. A senhora Dunn vangloriou-se que durante a campanha presidencial de 2008, "Não tinham absolutamente nenhum controle sobre a imprensa”. A Casa Branca, no governo Obama, continua tentando utilizar as ferramentas de governo, que visa mobilizar todos os meios de comunicação e organizar uma Revolução Cultural nos EUA. (Muito parecido com que o governo Lula está fazendo no Brasil, utilizando-se da TV do Bispo).


Um passo para o controle dos meios de comunicação, está claro nas tentativas de utilizar Hollywood para ajudar a transmitir a festa e para usar o National Endowment for the Arts para promover as iniciativas políticas de Obama.


A Comissão Federal de Comunicações está considerando a regulamentação do conteúdo transmitido pelas emissoras de rádio, com o pretexto de promover a "diversidade". A Casa Branca está tentando convencer as redes de televisão a incorporar os temas de "serviços e voluntariados" toda semana, e já tentou fazer do 11 Setembro, o um dia nacional de “serviço”. Isto nos faz lembrar a estratégia de Mao Tsé Tung em elogiar o “Subbotnik”“era o dia do trabalho voluntário na antiga União Soviética", na verdade era um programa de “trabalhos forçado”. O fato de a diretora de Comunicações da Casa Branca encontrar inspiração nas palavras do homem que promoveu a lavagem cerebral no mundo é motivo de preocupação.

A atual guerra contra a Fox News - que a senhora Dunn chama de "jornalismo de opinião que aparece como notícia" - mostra o compromisso da Casa Branca de controlar a imprensa. Para a senhora Dunn, a mídia deve servir, como dizia Vladimir Lenin: de "correias de transmissão", isto é, à serviço da propaganda do governo, do partido e da ideologia.

Nota: 1ª Foto acima: Mao Tsé Tung.
         2ª Foto abaixo: Cartaz da propaganda comunista do dia do Trabalho Voluntário, de Lenin.

sexta-feira, 16 de outubro de 2009

A EMISSORA DE MACEDO ESTÁ A SERVIÇO DE QUEM?

A pergunta que encima este artigo: A EMISSORA DE MACEDO ESTÁ A SERVIÇO DE QUEM?, pode ter duas respostas, uma no campo secular e outra no campo espiritual:

1 - NO CAMPO SECULAR - Está a serviço do governo Lula para garantir as benesses desse governo.

Já há algum tempo eu tenho observado que as reportagens, programas, chamadas e notícias, são só as que se alinham ao governo do PT. Ultimamente tem-se exibido inúmeras reportagens sobre a época do governo militar, com personagens que foram protagonistas da luta dos militares contra os comunistas no Brasil nas décadas de 60 e 70, só que a emissora mostra os bandidos esquerdistas como "mocinhos" e "vítimas" indefesas, quando na realidade eram eles que eram os algozes.

Sequestradores, assaltantes, terroristas, guerrilheiros, ladrões, traficantes de armas, contrabandistas. Essas eram as atividades dos bandidos esquerdistas no Brasil. Mesmo que mídia do bispo, comprada como está queira passar pra população o contrário.

2 - NO CAMPO ESPIRITUAL - Está a serviço de Satanás, o "pai da mentira" (João 8: 44).

Na briga pela audiência com a TV dos Marinho e com a Igreja Romana, a TV do Bispo, defende sem nenhum pudor, abertamente, o ABORTO (política defendida pelo governo Lula), o HOMOSSDEXUALISMO (política defendida pelo governo do PT - "menina dos olhos" dos esquerdistas) e apresenta na sua grade de programação filmes, documentários, programas e outros, que são claramente Anti-Deus, e que até divulgam o "politeismo", para depois, não só em sua emissora como em outras em horários pagos, apresentarem um "suposto" evangelho, mas que é totalmente deturpado, contrário ao Evangelho verdadeiro apresentado na Bíblia.

A QUEM ELES SERVEM DE VERDADE?

Eles estão à serviço de "MAMON".

Quem é Mamon?

Jesus Cristo disse: "Ninguém pode servir a dois senhores; porque ou há de odiar a um e amar o outro, ou há de dedicar-se a um e desprezar o outro. Não podeis servir a Deus e a MAMON". (grifo nosso).

Apesar de haver pessoas que usam as suas riquezas para fazerem o bem, havendo portanto cristãos ricos e bondosos, usualmente as riquezas materiais servem de empecilho para a espiritualidade.

O versículo acima é o complemento ou aplicação  das palavras de Jesus sobre os tesouros, a luz e as trevas

CONTINUA...

terça-feira, 13 de outubro de 2009

QUE DESGRAÇA!!! NÃO EXISTE OPOSIÇÃO NO BRASIL.

As próximas eleições de 2010, mais do que nunca, terá somente candidatos "comunistas" na disputa pela presidência da República, senão vejamos: Em se confirmando a candidatura da "guerrilheira" Dilma (PT), (comunista de carteirinha), teremos pelo menos mais duas mulheres "comunistas" na disputa: Marina Silva (PV) e Heloisa Helena (PSOL), além de José Serra (PSDB) e Ciro Gomes (PSB), sem falar na enormidade de candidatos a governador nos estados, levantando a bandeira de Karl Marx.

UM POUCO DE HISTÓRIA:
Até 20 anos atrás, os comunistas viviam nas sombras, escondidos, camuflados e aparentemente mortos, porém, com a eleição de Lula e a ascenção ao poder do PT (maior partido comunista do Brasil), eles tomaram novo fôlego e ressurgiram do lixo da história. Todo esse ressurgimento, deu-se por meio de uma estratégia mundial chamada "GRAMCISMO" , com o centro sísmico na América Latina, com a eleição dos "doidos" Hugo Chaves (Venezuela) e Evo Morales (Bolívia), que com um discurso "populista" conseguiram enganar o povo humilde desses países com a criação de "bolsas" (compra de votos oficial), chamados tecnicamente de "Programa de Renda Mínima". Propósito: Manter o povo escravo, que com medo de perder a migalha no final do mês, vota nesses políticos pilantras.

Os "Comunistas" da América Latina, financiados por Pequin e Moscou, tentaram implantar em todo continente americano a ideologia "marxista", conseguindo somente em Cuba com Fidel e Che, que tornaram-se "Ídolos" de jovens doutrinados e alienados nas escolas e nas Universidades brasileiras na década de 60 e 70. Como os militares brasileiros não permitiram que os comunistas assumissem o controle do país pela luta armada, pois eles organizaram guerrilhas, assaltaram bancos, assassinaram inocentes, sequestraram autoridades e invadiram casas para roubar. Muitos foram mortos pelo Exército, outros foram capturados e delataram companheiros (José Genoino) e a maioria ou foi presa (Dilma foi uma delas) ou fugiram do país (FHC, José Serra, Carlos Mink, José Dirceu, Brizola, etc...).

Em 1979, houve a "anistia" e todos os "comunistas" voltaram ao país e começaram a montar a estratégia de dominação "GRAMCISMO", que consiste em fazer diferente do que foi feito na primeira investida que era a chamada "revolução" Armada. Agora deveriam deixar a luta armada, mantendo grupos armados caso seja necessário para qualquer eventualidade, dai eles financiam as FARC - Grupo Guerrilheiro Narco-Traficante (Colômbia), MST e Vila Campesina - Criminosos invasores de Terra (Brasil).

Em quase todos os países da América do Sul e Latina, foram eleitos presidentes "marxistas": Rafael Correa (Equador), Lugo (Paraguai), Kirchiner (Argentina), Evo (Bolívia), Chaves (Venezuela), Lula (Brasil), Daniel Ortega (Nicarágua), Tabaré Vazques (Uruguai), Michelle Bachelet (Chile), Allan García (Perú). Recentemente tentaram dar um golpe em Honduras, financiado e perpetrado por Chaves (ele quer ser o presidente da América Latina) e por Lula, sendo que o golpista Manuel Zelaya, inadiu e refugiou-se na Embaixada brasileira com as bençãos do governo do PT.

O QUE É O GRAMCISMO?
O GRAMCISMO, tem como estratégia o domínio através das Escolas Públicas, Universidades, Movimentos Sociais, Movimentos Populares, Sindicatos e ONGs. Também elegendo o maior número de congressistas para tornar os seus projetos legais. No Brasil o entrave é o Senado. Eles pretendem eleger o maior número possível de Senadores "comunistas" nos Estados, distribuindo-os de forma camuflada, nos mais diversos Partidos. O ex-deputado José Dirceu tem viajado pelo país para consolidar essa estratégia e para ele, nem é tanto importante eleger Governadores, já que eles poderão, se for o caso, "cassar" o mandato dos mesmos, pois nos TREs, STE e STF, já estão trabalhando os magistrados que eles colocaram lá. TÁ TUDO DOMINADO.

Antes os Estados Unidos era o "demônio imperialista", por ser uma República Conservadora dos valores cristãos e familiares. Hoje, com a eleição do "esquerdista" Barack Obama, os EUA já é visto como aliado na execução da estratégia daquilo que eles querem, por exemplo:

  1. CONTROLE POPULACIONAL - Aprovando projetos como a assassina "Lei do Aborto" e se não for possível, aplicam a esterelização da população por meio de campanhas de vacinação em massa;
  2. Aprovação de leis de proteção às minorias, como por exemplo, os Homossexuais, que não se reproduzem e não geram aumento populacional;
  3. Aprovação de Leis que impeçam os pais de educarem os seus filhos de acordo com as suas tradições familiares e religiosas;
  4. Proibição de professores e pastores de igrejas (as sérias), de falarem contra os homessexuais, o aborto, a educação dos filhos e etc., sob pena de serem severamente punidos;
  5. Mudança da Constituição do país, para servirem aos seus interesses (Hugo Chaves, Evo Morales, Rafael Correa e Cristina Kirchiner, já mudaram a Constituição dos seus países), o próximo passo será mudar a Constituição do Brasil, para isso eles investirão pesado para eleger o maior número de deputados e senadores "marxistas", ou "alinhados" e "vendidos" como são os partidos brasileiros.
  6. Limitação das Liberdades individuais. Impedir que as pessoas usem a sua liberdade para tentar barrar o avanço das estratégias de dominação "comunista" no Brasil, cassando as suas liberdades, pois para eles, o "Sistema" não pode funcionar, a não ser que haja restrição de liberdade. E se o indivíduo representa um problema, deve ser eliminado para o bem do "sistema".
Infelizmente não há mais no Brasil um partido ou uma entidade que distoe dessa ideologia "diabólica". Todos estão vendidos, ficaram cegos pelo brilho do vil metal. Igrejas, entidades, líderes comunitários, pastores, padres, religiosos em geral, na sua grande maioria estão "Dominados". Políticos que para manterem os seus mandatos e ganharem muito dinheiro, se calam e se submetem aos líderes dessa "conspiração".

Não há uma opção diferente. Os partidos estão dominados, as escolas estão dominadas, os movimentos estão dominados, a mídia está dominada, a sociedade está refém...

SÓ DEUS PODE SALVAR ESTE PAÍS DESSA TRAGÉDIA ANUNCIADA!!!!

domingo, 11 de outubro de 2009

O LIBERALISMO, O GOVERNO E OS EFEITOS DESASTROSOS SOBRE A IGREJA CONTEMPORÂNEA.

A face da Igreja Brasileira a cada dia que passa está sendo mais desfigurada. Estão passando uma imagem da Igreja ao grande público, que não corresponde, na verdade, àquilo que é a Igreja. O movimento que inciou essa desfiguração, na verdade uma implosão, foi o Novo Liberalismo Teológico, ressuscitado pelo governo brasileiro, quando resolveu reconhecer pelo MEC, o diploma de Teologia.

O Início.
O Liberalismo Teológico nasceu na Alemanha a cerca de 3 séculos atrás, de lá foi para os Estados Unidos, e por onde passou ocasionou destruição é fez muito estrago, pois o Liberalismo Teológico não faz nada em prol do crescimento da igreja, seu ensino sério e a sua obra missionária, não acreditam na conversão e ainda por cima acabaram com a fé das pessoas.

O Liberalismo Teológico parecia morto desde a década de 40, por causa de algumas denominações que passaram por sérias crises, de repente, o Governo Federal ressuscita o Liberalismo Teológico aprovando a profissão de Teólogo, fazendo com que logo em seguida, todo mundo saisse correndo em busca de um diploma reconhecido pelo MEC. Foi ai que professores e líderes liberais que não tinham mais nada o que fazer, aproveitaram a nova oportunidade para passar os seus conceitos nesses cursos nascentes. Ai recomeça a influência do Liberalismo Teológico novamente no Brasil, pela porta que o Governo Federal abriu.

Quem mais perdeu?
Quem mais tem sofrido com a influência do Liberalismo Teológico são as igrejas pentecostais, que sem tradição no ensino teológico, mandam os seus evangelistas, pastores e obreiros tirarem um curso numa dessas faculdades reconhecidas pelo MEC. O problema não é o curso ser reconhecido pelo MEC, mas sim, o que esses alunos vão ter que estudar para terem esses diplomas. Eles vão levar para as suas igrejas as sementes da crítica bíblica, do método histórico crítico, da dialética, da influência marxista na hermenêutica e tudo isso que domina o ambiente acadêmico hoje em dia.

Hoje em dia os Liberais estão mudados. Com o advento do Relativismo e da Pós-modernidade, eles se adaptam ao ambiente em que estão com muita facilidade. Para ele a verdade é relativa e depende do ambiente ou do contexto em que se encontra. Os liberais portanto, estão por ai, fazendo estragos na Igreja Brasileira, gente sem compromisso com Deus e com o seu Cristo. Gente que não está preocupada com a salvação e com a eternidade. O que lhes move é a possibilidade de ganhar muito dinheiro ou com os cursos teológicos que montam reconhecidos pelo MEC, ou com o "pastorado" em igrejas administradas como se fora uma empresa, sem nenhuma relevância espiritual. São examente aquilo que Jesus Cristo falou: "Lobos [vorazes] em peles de cordeiros".

sábado, 10 de outubro de 2009

EM SUAS ANDANÇAS EM CAMPANHA [fora de hora], DILMA ROUSSEFF ACENDE UMA VELA PRA O DIABO E OUTRA PARA OS "DIABÓLICOS".



Diante de um TSE sem moral, a candidata Dilma Rousseff passeia pelo Brasil afora cometendo crime eleitoral. (Alíás, crime é especialidade dela).

Nesse momento ela vai às Igrejas ditas "evangélicas" e se reúne com um bando de pseudo-pastores-aproveitadores-mercenários, que só querem garantir a própria eleição e não enxergam um milímetro adinate dos narizes. Estão se deixando usar como "massa de manobra" para eleger pessoas comprometidas com projetos que foram gerados no INFERNO, dentre eles o PLC 122/2006 (Lei da Mordaça Gay) e o projeto da Lei do Aborto (Rejeitada duas vezes na Comissão no Congresso).

Na primeira foto acima, a de nº 01, vê-se Robson Rodovalho atrás da Dilma, Marcelo Crivela de olhos fechados (estaria orando ou chorando?), de costas de cabelos grisalhos é Estevão Hernandes e Sônia Hernandes ao seu lado (Depois de passarem 1 ano na prisão nos EUA, foram expulsos e voltaram para o Brasil).



05 de Outubro de 2009 - Na segunda foto, a de nº 02, vê-se Dilma usando o púlpito da Assembléia de Deus em São Paulo ladeada por pastores e líderes daquela denominação. Estava nas comemorações do aniversário do presidente da AD no Brasil, José Welington, chamou a todos de irmãos, recitou versículos bíblicos aplicando a ela propria, contou "piada de mal gosto" dizendo que Lula é "defensor dos valores cristãos" (ah, ah, ah, ah) e foi aplaudida por todos, liderados pelo deputado federal Hidekazu Takayama.




09 de Outubro de 2009 - Na ultima a de nº 03, Dilma entre os de religião afro-brasileira, chamando-os de irmãos, recebendo os "passes" e ganhando "patuás" de presente para se proteger dos "coisas ruins" das fotos acima.







Na foto ao lado vê-se a "ficha corrida" da Dilma, onde consta vários "assaltos", "assassinato", "roubo", etc.

Conclusão:
A quem a Dilma serve nós já sabemos. A pergunta é: A QUEM ESSES LÍDERES DE IGREJAS E PSEUDO-PASTORES SERVEM?

Estão eles à serviço de Deus ou do diabo? Eu já cheguei a minha conclusão! E você leitor?

sexta-feira, 9 de outubro de 2009

POR QUE (OU PELO QUE?) OBAMA GANHOU O PRÊMIO NOBEL?


Até os americanos estão perguntando: Por qual razão Barack Obama foi premiado com o Nobel da Paz? O que ele fez? O que ele realizou em prol da paz mundial? Alguém pode me responder?

Muitos americanos estão se perguntando? Muitas agências de notícias estão se perguntando? Eu estou me perguntando?


No ano passado Barack Obama era um ilustre desconhecido, virou candidato, passou o ano inteiro em campanha, ganhou a eleição, preparou a transição, foi empossado em Janeiro desse ano e só! O que ele fez para merecer o prêmio? Nada! Absolutamente nada! Será que as pessoas que compõem o Comitê Norueguês não tinham outra pessoa para homenagear? Será que no ano passado e nesse ano não há ninguém de destaque em sua luta pela paz? Será que ninguém no mundo está lutando pela paz?

Veja abaixo a reportagem da agência REUTERS ouvindo os americanos sobre o prêmio:


Prêmio Nobel da Paz de Obama divide os norte-americanos



Por Michelle Nichols

NOVA YORK (Reuters) - A concessão do Prêmio Nobel da Paz para o presidente dos EUA, Barack Obama, nesta sexta-feira deixou muitos norte-americanos confusos.

"Seria maravilhoso se eu entendesse por que ele ganhou", disse Claire Sprague, 82 anos, uma professora de inglês aposentada residente em Manhattan. "Eles queriam lhe dar uma honraria, imagino, mas não imagino por que razão."


Itya Silverio, 33 ano e moradora do Brooklyn, também em Nova York, ficou igualmente surpresa. "Minha primeira reação é que ele ganhou por ser negro", disse ela. "O que ele fez de tão sensacional? Ele ainda nem terminou o mandato."

O ex-presidente norte-americano Jimmy Carter, agraciado com o prêmio em 2002, disse que a vitória de Obama mostrou a esperança que ele despertou em todo o mundo.

"É uma manifestação ousada de apoio internacional para sua visão e seu comprimetimento com a paz e a harmonia nas relações internacionais", disse Carter em um comunicado.

Quando soube da premiação a Obama, o funcionário público aposentado Robert Schultz, 62 anos, indagou: "Por ter feito o quê?"

"O cara não resolveu nenhum conflito em lugar nenhum, então como pode ganhar o prêmio da paz? Se não o reelgermos, vamos parecer uns idiotas porque o mundo o incensou", disse Schultz, que vive em Dallas.

Algumas pessoas disseram que a escolha pode arranhar a credibilidade do comitê e do prêmio Nobel

(Opinião de João d'Eça): Em 108 anos de história do Prêmio Nobel da Paz, somente uma pessoa se recusou a recebê-lo, foi Le Duc Tho, um vietnamita que venceu juntamente com Henry Kinssinger, em 1973. Eu não creio que Barack Obama vá ter a dignidade de recusá-lo (o que seria mais justo), pois isso será um grande impulso para tudo que ele quer realizar.


Fonte: Agência REUTERS.
Link: http://www.reuters.com/

Veja reportagem original clickando Aqui

APESAR DOS PROJETOS ANTI-DEUS, ANTI-FAMÍLIA E ANTI-IGREJA DO GOVERNO LULA, APESAR DOS CRIMES DE DILMA ROUSSELF, A ASSEMBLÉIA DE DEUS EMPRESTA O PÚLPITO PRA DILMA.

Por iniciativa do deputado Takayama, setores da AD decidem apoiar a candidatura de Dilma Roussef. É necessário, porém, destacar que não é a primeira vez que Takayma comete um erro maior do que percebe: em 2002 e 2006 ele apoiou Lula para presidente.

O fato triste e sombrio é que, se sem apoiar Dilma ou Lula, a AD de São Paulo deixou Dilma ocupar o púlpito para declarar a asneira de que “Lula defende os valores cristãos”, o que essa mesma AD não faria pelos políticos que ela apóia?


Os pastores da AD de São Paulo também em nenhum momento usaram seu próprio púlpito para repreender Dilma ou pelo menos para desmenti-la na mesma hora. É de estranhar então que algumas pobres ovelhas ali tenham batido palmas para esse discurso mentiroso que não foi desmentido?


Foi vergonhoso dar para Dilma um lugar no púlpito, por mínimo que fosse. Foi igualmente vergonhoso não dar uma resposta imediata à mentira obscena de que “Lula defende os valores cristãos”.


Que os pastores da AD que amam o Senhor Jesus se levantem e abram a boca sobre isso!

*****************************************************

Tal qual ocorreu nas campanhas eleitorais de Lula em 2002 e 2006, o PT cobiça mais uma vez o apoio das lideranças evangélicas. Esse apoio não vem à toa: os líderes evangélicos dão o cobiçado voto de suas ovelhas encurraladas e em troca recebem favores e concessões.

De acordo com o jornal O Estado de S. Paulo:

"A ministra-chefe da Casa Civil, Dilma Rousseff, foi homenageada hoje (5) à noite em um culto da Assembleia de Deus, em São Paulo, pelo deputado federal Hidekazu Takayama (PSC-PR), que lhe manifestou apoio".

Segundo o Yahoo Notícias, “Ela cobriu de elogios a Igreja Evangélica Assembleia de Deus e seu presidente, José Wellington Costa, num culto em comemoração ao aniversário do líder religioso, diante de uma plateia de 4 mil fiéis, num templo da capital paulista”.

A matéria do Yahoo também destaca que Dilma soube apelar para palavras comuns do vocabulário evangélico:

Dilma abriu o discurso de dez minutos saudando os “queridos irmãos e irmãs”. “Que a paz do Senhor esteja com vocês”, disse, para receber em resposta um uníssono “Amém”. O fecho da fala deu-se com uma citação do Evangelho de João: “Vim para que todos tenham vida em abundância.” [grifo nosso]. Sem timidez, pediu que os fiéis orassem para que a equipe do presidente Luiz Inácio Lula da Silva possa “seguir adiante”.

A ministra aproveitou o altar para fazer propaganda dos símbolos do governo Lula, como o Programa Minha Casa, Minha Vida e o Bolsa Família. “No governo Lula, a santa energia flui mais forte. Faz parte do nosso governo a luta pela dignidade. Tiramos mais de 30 milhões de brasileiros da pobreza”, disse. “O governo Lula defende os valores cristãos e as crenças morais dos brasileiros.”

Nas duas campanhas eleitorais de Lula, o discurso evangélico de apoio a ele também promovia a ideia de que Lula defende os valores cristãos e as crenças morais dos brasileiros. Para mais informações, veja o artigo “Lula e os evangélicos” aqui: http://juliosevero.blogspot.com/2006/04/lula-e-os-evanglicos.html

O Yahoo então prossegue:

"Apesar de Dilma não ser religiosa, esse foi seu segundo encontro com os neopentecostais em pouco mais de um mês. Em 3 de setembro, em Brasília, ela recebeu de líderes dessas igrejas uma bênção e foi convidada a participar da Marcha para Jesus, em São Paulo, em novembro. Possível adversária de Dilma nas urnas em 2010, a senadora Marina Silva (PV) é ligada à Assembleia de Deus".

A peregrinação da ministra já passou também pela Igreja Católica. Em março, ela veio à capital paulista para assistir à missa do padre Marcelo Rossi para mais de 20 mil pessoas. Em junho, discursou em celebração do grupo católico Canção Nova.

Ontem, a provável candidata do PT à Presidência falou diante de líderes da Assembleia de Deus de pelo menos seis Estados brasileiros. A fala que mais empolgou a ministra foi a do deputado federal e pastor evangélico Hidekazu Takayama (PSC). Partiu dele a mais clara defesa da candidatura da ministra. “Em suas mãos está o destino do nosso País”, disse o deputado. “Estaremos orando porque o seu sucesso será o sucesso do nosso Brasil.” Ele recomendou que, diante de dificuldades, Dilma consulte a Bíblia. Ela assentiu com a cabeça e sorriu.

Evangélico, o ex-governador do Rio Anthony Garotinho (PR) prestigiou o culto sentado próximo à ministra. Os dois se cumprimentaram com beijinhos aos se verem. Após a cerimônia, Garotinho disse apoiar a candidatura à Presidência de Dilma e preparar o palanque dela no Rio. Para o ex-governador, a aprovação dos evangélicos ao nome da ministra tem origem no carinho da comunidade por Lula. “Se os evangélicos apoiarão Dilma, só o tempo dirá.

Temo que o povo hoje que se chama pelo nome do Senhor não seja muito diferente do povo do Israel do Antigo Testamento, cujos líderes religiosos também mantinham uma relação promíscua com um Estado contrário a Deus. O rei Acabe, por exemplo, dava o que eles queriam, e eles lhe davam o que ele queria, e o Estado prosseguia tranquilamente na sua promoção do culto de Baal, que envolvia o sacrifício de bebês recém nascidos e a prostituição homossexual. [grifo nossso].

O culto a Baal pode estar enterrado num passado muito distante, mas o socialismo tem trazido para o Brasil, com a benção de líderes católicos e evangélicos, a ressurreição do sacrifício de bebês — sob a máscara dos direitos reprodutivos do aborto — e a prostituição homossexual — sob a máscara dos direitos humanos do homossexualismo.

O único que conseguia confrontar o Estado decadente de Israel era o profeta Elias, que não tinha interesse nos favores e concessões do governo e dos governantes. Seu interesse era o governo de Deus e fazer a vontade de Deus.

Onde estão os Elias de Deus para a nossa geração?

Fonte: www.juliosevero.com

quarta-feira, 7 de outubro de 2009

MOEDAS DO TEMPO DOS FARAÓS COM INSCRIÇÕES COM O NOME DE JOSÉ E DO SONHO DE FARAÓ, SÃO ENCONTRADAS NO EGITO.

"Versículos do Corão que indicam claramente que moedas eram usadas no Egito no tempo de José".


De acordo com uma reportagem publicada no diário egípcio Al-Ahram, escrito por Wajih Al-Saqqar, arqueólogos descobriram moedas antigas do Egito com o nome e a imagem do José da bíblia.

"Em uma inédita escavação, um grupo de pesquisadores e arqueólogos egípcios descobriram um esconderijo de moedas do tempo dos faraós. Sua importância reside no fato de fornecer provas científicas decisivas refutando a alegação de alguns historiadores de que os antigos egípcios não estavam familiarizados com moedas e conduziam o seu comércio através do escambo.

"Os investigadores descobriram as moedas quando peneiravam entre milhares de pequenos artefatos arqueológicos armazenados nos cofres do Museu do Egito. Inicialmente acharam interessante mas uma análise aprofundada revelou que as moedas tinham o ano em que foram cunhadas e seu valor, ou efígies dos faraós [que governavam] no tempo de sua cunhagem. Algumas das moedas são do tempo em que José viveu no Egito, e tem o seu nome e a sua imagem.

"Havia um equívoco de que o comércio [no Antigo Egito]era realizada através de permuta, e que o trigo egípcio, por exemplo, era trocado por outros bens. Mas, surpreendentemente, os versículos do Alcorão indicam claramente que as moedas eram usadas no Egito, no tempo de José.

"O chefe da equipe, Dr. Sa'id Thabet Muhammad disse que durante sua investigação arqueológica sobre o Profeta José que tinha descoberto nos cofres do museu do Egito e do Museu Nacional, antiguidades de várias épocas, antes e após o período de José, incluindo uma que tinha a sua efígie, como Ministro da Fazenda na corte do faraó egípcio ...

"Dr. Sa'id Thabet, acrescentou que ele examinou os sarcófagos de muitos dos faraós em busca das moedas usadas como amuletos ou ornamentos, e que ele tinha realmente encontrado tais moedas antigas do Egito. Este achado levou os pesquisadores a procurarem e encontrarem versos do Corão que falam de moedas usadas no antigo Egito, [como]: 'E eles venderam ele [ou seja, Jose], por um preço baixo, um número de moedas de prata, e eles não atribuiram qualquer valor a ele. [Alcorão 12:20]. "[Também] Qarun [2] diz sobre o dinheiro: "Este tem sido dado a mim por causa de um certo conhecimento que eu tenho [Alcorão 28: 78]."

"Segundo o Dr. Thabet, os estudos são baseados em publicações sobre a Terceira Dinastia, uma das quais afirma que a moeda egípcia da época era chamada de “deben” e valia um quarto de um grama de ouro. Essa moeda é mencionada numa carta escrita por um homem chamado Thot-nehet, um inspetor real das pontes do Nilo. Nas cartas a seu filho, ele mencionou uma espécie de arrendamento de terras em troca de moedas “deben” e de produtos agrícolas.

"Outros textos da época da Terceira, Sexta e Sétima dinastias mencionam uma moeda chamada “Shati”, cujo valor era igual à do “deben”. Há também um imagem de um mercado egípcio mostrando o comércio através da permuta, mas também um dos vendedores põe a mão, pedindo que o comprador dê um “deben” em troca de mercadorias.

"Estudos realizados pela equipe do Dr. Thabet revelaram que a maioria dos arqueólogos que levou, tomaram por enfeite ou adorno, aquilo que na verdade era uma moeda. Vários [fatos levaram a esta conclusão]: primeiro, muitas moedas tenham sido encontradas em vários sítios arqueológicos e também [o fato]de que são redondas ou de forma oval, e que possuem duas faces: uma com uma inscrição, e outra com uma imagem de um rosto gravado - assim como as moedas que usamos hoje.

"O achado arqueológico também é baseada no fato de que as moedas tinham um nome egipcio inscrito, uma data e um valor, enquanto a face gravada tinha o nome e a imagem de um dos faraós egípcios antigos ou dos seus deuses, ou ainda um símbolo relacionado com estes. Outro fato revelador é que as moedas são de diferentes tamanhos e são feitas de materiais diferentes, incluindo o marfim, pedras preciosas, cobre, prata, ouro, etc "

"500 dessas moedas foram descobertas Recentemente no Museu do Egito - onde foram [originalmente] classificadas como ornamentos e armazenadas descuidadamente em caixas fechadas"

"O pesquisador também salientou que as moedas feitas de metais preciosos ou pedras, normalmente tinham um buraco nelas, como ornamento de uma mulher, permitindo que elas fossem [usadas] ao redor do pescoço ou no peito. Algumas delas reproduzem imagens de deuses e textos de várias orações e encantamentos, faziam parte dos pertences que foram colocados nas múmias, [no peito, perto] do coração. As moedas eram em forma de escaravelho.

"Uma moeda ... [tinha] uma imagem do Sonho de Faraó, Simbolizando o sonho das sete vacas gordas e das sete vacas magras".

"O pesquisador identificou moedas de vários períodos diferentes, incluindo as moedas que foram identificadas como sendo da época de José. Dentre essas, havia uma moeda que tinha uma inscrição e uma imagem de uma vaca, simbolizando o sonho do faraó, sobre as sete vacas gordas e sobre as sete vacas magras e as sete espigas de grãos verdes e as sete espigas secas. Constatou-se que as inscrições desse período inicial eram geralmente simples, pois a escrita ainda estava em seus estágios iniciais e, conseqüentemente, houve dificuldade em decifrar a escrita sobre essas moedas. Mas a equipa de investigação [conseguiu] traduzir [a escrita na moeda], comparando com os mais antigos textos hieroglíficos conhecidos.

"O nome de José aparece duas vezes nesta moeda, escrita em hieróglifos: Aparece o nome original, José, e também o nome egípcio, “Saba Sabani”, que foi dado pelo faraó quando ele se tornou o seu tesoureiro. Existe ainda uma imagem de José, que fazia parte do governo egípcio na época.

"Dr. Sa'id Thabet convidado do Conselho de Antiguidades do Egito, e pelo ministro da Cultura, para intensificar os esforços nos domínios da história do Egito Antigo e da arqueologia, e [promover] a investigação dessas moedas que ostentam o nome dos faraós egípcios e os seus deuses . Este, segundo ele, permitiria a correção de equívocos prevalentes sobre a história do Antigo Egipto ".

Fonte: MEMRI - The Middle East Research Institute
Link: http://www.memri.org/bin/latestnews.cgi?ID=SD256109#_ednref1

sexta-feira, 2 de outubro de 2009

A CLÁUSULA FILIOQUE

O QUE É A CLÁUSULA FILIOQUE?

Resposta: A cláusula filioque era, e ainda é, uma controvérsia na igreja em relação ao Espírito Santo. A pergunta é: de quem o Espírito Santo procedeu, do Pai, ou do Pai e Filho? A palavra "filioque" significa "e filho" em Latim. É chamada de cláusula filioque porque a frase "e filho" foi adicionada ao Credo Niceno, indicando que o Espírito Santo procedeu do Pai "e Filho". Houve tanta controvérsia por causa desse assunto que acabou culminando na separação das Igrejas Católica Romana e Ortodoxa em 1054 D.C. As duas igrejas ainda hoje não chegaram a um acordo sobre a cláusula filioque.


João 14:26 nos diz: "mas o Consolador, o Espírito Santo, a quem o Pai enviará em meu nome.... ". João 15:26 nos diz: "Quando, porém, vier o Consolador, que eu vos enviarei da parte do Pai, o Espírito da verdade, que dele procede, esse dará testemunho de mim." Veja também João 14:16 e Filipenses 1:19. Essas passagens aparentam indicar que o Espírito é enviado pelos dois: Pai e Filho. O assunto que realmente importa é que a cláusula filioque é um desejo de proteger a divindade do Espírito Santo. A Bíblia ensina claramente que o Espírito Santo é Deus (Atos 5:3-4). Aqueles que se opõem à cláusula filioque acreditam que o Espírito Santo é procedente do Pai e Filho; fazendo dEle "subserviente" ao Pai e Filho. Aqueles que defendem a cláusula filioque acreditam que o Espírito Santo procedendo do Pai e Filho não tem nenhuma influência no fato de que Ele é igualmente Deus, assim como o Pai e Filho.

A controvérsia da cláusula filioque provavelmente é um aspecto da pessoa de Deus que nunca poderemos compreender completamente. Deus, sendo um ser infinito, é essencialmente incompreensível a nós, seres humanos e finitos. O Espírito Santo é Deus.... e Ele foi enviado por Deus como a "substituição" de Cristo aqui na terra. Quer o Espírito Santo tenha sido enviado pelo Pai, ou pelo Pai e Filho – isso provavelmente não pode ser respondido, nem há uma necessidade de ser respondido. A cláusula filioque provavelmente vai continuar sendo uma controvérsia.

quinta-feira, 1 de outubro de 2009

AINDA HONDURAS...Golpistas são Manuel Zelaya, Chaves e Lula que querem passar por cima da Constituição de Honduras.

...Por que, num país onde existem 36 representações de países, sendo que são 27 Embaixadas e o restante de Consulados, o golpista Zelaya preferiu invadir a Embaixada brasileira? Por que que até agora o Governo brasileiro não sabe qual a condição em que se encontra o golpista Zelaya na Embaixada, se axilado, se protegido, se invasor? Quem manda hoje na Embaixada brasileira em Honduras é o golpista Zelaya.

Como sempre o Governo brasileiro (diga-se Lula), não sabia de nada. Como no caso dos boxeadores cubanos que pediram asilo político no Brasil e na calada da noite foram arrancados do Brasil por agentes secretos cubanos e venezuelanos num avião venezuelano, o mesmo que levou o Zelaya de volta a Honduras, numa tentativa de golpe às avessas, com a conivência do governo Lula...

A Constituição de Honduras no capítulo 1º diz que os que fizerem o que Manuel Zelaya fez, serão tidos como traidores da pátria. Como na Constituição hondurenha diz que a democracia é a divisão de poder e nesse caso dois poderes, o Legislativo e o Judiciário se manifestaram contra Manuel Zelaya por ter tentado contra a Constituição do país. Quando ele saiu de Honduras, já não era mais presidente legalmente, portanto não houve golpe.

QUEM ESTÁ TENTANDO DAR GOLPE É O LULA, indicando o seu advogado de defesa, de modo inconstitucional, para ser Ministro do Supremo Tribunal Federal, já preparando o terreno para Golpe de Estado contra a Constituição que os pilantras socialistas pretendem aplicar.

Todos os pilantras socialistas do Brasil, vivem agora defendendo uma tal legalidade, montada por eles (indicando ministros socialistas para o STF e elegendo senadores alinhados a eles), para garantir o golpe que eles preparam não só para o Brasil, mas pra toda América Latina. Quando analisam os fatos, eles fecham os olhos para as tentativas de mudança da Constituição do País (para legalizar seu ato vil e sorrateiro) de alguns como Zelaya e de outros que já fizeram essa mudança como os "marginais" Hugo 'doido' Chaves e Evo 'maluco' Morales. Eles estão aplicando o GRAMSCISMO. ( pesquise, leia e descubra o que é!).

Alguns senadores da oposição estão elogiando a atitude de Lula de mandar seus aliados esquecerem a proposta para o terceiro mandato. Isso deve ser elogiado? Claro que não, pois por outro lado ele quer impor a candidatura da Dilma (Terrorista), acusada de um assalto a Banco em 1969 e do roubo de um cofre do ex-governador de São Paulo, Ademar de Barros, onde havia 2, 5 milhões de dólares, sendo que o dinheiro (cerca de 5 milhões de Reais em valores de hoje, jamais foi encontrado). Depois do assalto, mataram dois policiais e feriram um terceiro numa troca de tiros com a polícia. É esse o tipo de gente que quer governar o país.

Porém se não for possível implacar a Dilma-terrorista-assaltante, o plano "B" já está em andamento: nomeação de juízes, ministros, e professores de universidades para fazerem a lavagem cerebral nos nossos jovens estudantes. É o Gramscismo.

Assistam abaixo os COMENTÁRIOS do Lula sobre o Bolsa Família em 2009 e 2002 e chegue a sua própria conclusão sobre a intenção desses pilantras socialistas.

Minhas postagens anteriores