sexta-feira, 26 de março de 2010

A ESCOLHA DO LULA, O GRANDE "APEDEUTA".

O grande "Apedeuta", presidente Lula da Silva, esteve em Israel e negou-se a depositar flores no túmulo do maior de todos israelenses modernos, o criador do movimento sionista (veja artigo abaixo), que pregava que a solução para o problema judaico era o reconstrução do Lar Nacional em Israel, o retorno a SIÃO, dai o nome "movimento sionista", que já existia a muitos séculos inclusive com o apoio de líderes cristãos.

Essa atitude do sr. presidente Lulalá da SIlva, gerou protestos do ministro das relações exteriores de Israel que nem compareceu a cerimônia no Parlamento israelense, além de protestos dos membros do Parlamento.

A paz desejada por todos naquela região, só virá por milagre, pois os israelenses não abrirão mão de Jerusalém como sua capital e os árabes chamados de "palestinos", querem impor que Jerusalém seja sua capital.

O grande "apedeuta" em visita aos invasores árabes depositou flores no túmulo do egipcio Yasser Arafat, criador da suposta "Palestina", que pegando a ideia do Império Romano, quando após a expulsão dos judeus da Terra Santa, pôs o nome do lugar de Palestina, fazendo alusão aos maiores inimigos dos judeus na história, os filisteus, cuja intenção era a de humilhar os judeus expulsos dali. Após o episódio do ano 70 D.C. com o general Tito, os árabes, hoje chamados "palestinos" em muito maior número, já que os judeus foram expulsos de sua terra, ocuparam a região e de lá não querem mais sair, apesar de haver ao redor inúmeras nações árabes para onde eles poderiam ir.

A partilha da Terra Santa foi aprovada em sessão da ONU em 1948 presidida pelo brasileiro Oswaldo Aranha, dai os judeus proclamaram o seu Estado e os países árabes-islâmicos discordaram da partilha e partiram para a guerra na tentativa de impedí-la, mais foram derrotados. Até hoje, somente o Egito e a Jordânia reconhecem o Estado de Israel, os demais países da região além de não reconhecerem, não citam sequer o nome e ainda tencionam varrer Israel do mapa.

O grande "apedeuta" Lulalá da Silva disse que tem "o vírus da paz em seu DNA". Quanta hipocrisia! Primeiro porque ele quer causar uma guerra no Brasil assinando projetos dos desmiolados petistas que restringem a liberdade e estabelece uma "caça às bruxas" em nome de impor políticas de atendimento às minorias e ainda por cima quer emplacar uma terrorista Dilma Roussef, como presidente do Brasil. A hipocrisia maior do sr. "apedeuta" Lulalá da Silva, é que ele tem aderido ao belicismo nuclear do Irã, inclusive fornecendo-lhe urânio. O hipócrita demonstra a sua hipocrisia, quando vai e deposita flores no túmulo de um dos maiores assassinos dessa história, Yasser Arafat, o terrorista anti-israel.

Se pararmos para uma análise séria, apoiar assassinos e terroristas é bem próprio dos petistas e do grande "Apedeuta" Lulalá da Silva. Ele é membro do fórum de São Paulo, entidade terrorista que dá apoio às FARC, ele dá apoio a Fidel Castro e ao regime de Cuba, maior assassino das américas, ele chama o médico assassino e terriorista Che Guevara de herói, apoia os beligerantes presidentes da Venezuela, da Bolívia, do Equador. Ele apoia os terroristas do MST e da Vila Campesina. Que DNA  de paz vossa excelência tem, senhor presidente Lulalá da Silva!!!!

Depois do Holocausto perpetrado pelo esquerdista-socialista Adolf Hitler que matou 6 milhões de judeus, o mundo aderiu ao movimento sionista, que nada mais é do que o retorno a sua pátria ancestral e não "a fantasia sadomasoquista de terrorismo que a esquerda demente, no permanente exercício de seu ódio visceral, tem se esforçado para incutir [na cabeça] das pessoas desavisadas.

O criador do moderno movimento sionista Herzl, jamais explodiu bombas para matar pessoas inocentes. Lula se negou a visitar o seu túmulo, porém depositou flores no túmulo de um assassino-terrorista-contumaz, Yasser Arafat e daqui a pelo menos 90 dias irá apertar a mão de Mohamed Ahmadinejad que prega a não existência do holocausto e a destruição de Israel. Lula já fez a sua escolha.

Irmão crentes-evangélicos, membros de igrejas sérias, que amam o povo de Israel (Salmo 122:6 - "Orai pela paz de Jerusalém"; Salmo 137: 5, 6 - "Se eu me esquecer de ti, ó Jerusalém, que se resseque a minha mão direita. Apegue-se-me a língua ao paladar, se não me lembrar de ti, se não preferir eu Jerusalém à minha maior alegria."), que amam a liberdade e a paz, que amam o evangelho, pergunto eu: É CERTO DAR APOIO A UM PRESIDENTE DESSES E DE SUA CANDIDATA TERRORISTA  e que tem elaborado leis para impedir o evangelho no Brasil e para silenciar os pastores e as igreja?

Faça a sua escolha!

quinta-feira, 25 de março de 2010

OCUPADO DEMAIS PARA POSTAR.

Desculpem-me os meus amigos leitores por eu estar a tanto tempo sem postar um artigo ou colocar uma notícia interessante. É que estou atarefadíssimo com as monografias que tenho de concluir até 5 de Junho.

São dois temas apaixonantes, porém trabalhosos: A Confissão de Fé de Westminster e O Liberalismo Teológico.

Assim que tiver uma folguinha nas pesquisas, postarei algo daquilo que estou pesquisando, que não está nos meus trabalhos.

Rev. João d'Eça

quinta-feira, 18 de março de 2010

O GRANDE "APEDEUTA" LULA DA SILVA, É DESCORTEZ COM OS ISRAELENSES.


Texto de Júlio Severo

Eu fico imaginando o que aconteceria se, em visita ao Brasil, uma autoridade israelense declarasse no Congresso Nacional em Brasília gafes que humilhassem o Brasil.

Os israelenses não seriam capazes dessa descortesia. Eles são tão educados e civilizados que permitiram, como demonstração de carinho pelo povo brasileiro que representa uma grande parcela dos turistas que visitam Israel, que Lula discursasse no Parlamento de Israel.

Nada de retribuir carinho. Lula aproveitou a oportunidade para criticar Israel.

Essa foi a única visita que Lula fez a Israel. Essa, aliás, foi a única visita que um presidente brasileiro fez a Israel. As marcas deixadas são de uma ideologia doentia — que tolera tudo o que a Cuba comunista faz contra seu próprio povo, mas critica Israel por defender seu povo e sua terra.

Como se fosse pouco humilhante um presidente estrangeiro humilhar Israel em seu próprio Parlamento, Lula foi mais longe. Ele se recusou a fazer o que todos os presidentes que visitam Israel fazem: depositar flores no túmulo de Theodor Hezrl (foto acima), considerado o fundador do moderno Estado de Israel.

Evidentemente, Lula deve ter ficado horrorizado, pois diferente de seu amigo Fidel Castro, que tem as mãos sujas de sangue inocente, e diferente de muitos de seus próprios assessores, ligados a grupos terroristas comunistas que derramaram sangue inocente no passado, Theodor Hezrl nunca derramou sangue de ninguém.

Não lhe perguntem o que ele acha de Hezrl ter tido a idéia de ajudar o Estado de Israel a ressurgir dos escombros da História…

Hoje, Lula depositou flores no túmulo de Yasser Arafat, considerado o fundador do moderno Estado da Palestina, estabelecido em terras israelenses. Ele fez isso como demonstração de respeito e carinho.

Muito diferente de Hezrl, as mãos, os pés, a cabeça e tudo o mais de Arafat estão sujíssimos de sangue. Em seus ataques terroristas, Arafat não poupava ninguém, nem crianças de ônibus escolares, que eram explodidos pelas bombas do grupo terrorista OLP, fundado por Arafat.

No entanto, Lula sabe dissimular. Em Israel ele visitou o Museu do Holocausto, depositou flores e disse: “Nunca mais, nunca mais, nunca mais!” Daqui a dois meses, ele estará visitando Mahmoud Ahmadinejad, que nega o Holocausto: “Nunca mais o que, companheiro Lula? Aquilo nunca aconteceu!”

Ahmadinejad quer a todo custo fabricar armas nucleares. E ele não faz segredo nenhum de seu objetivo: Destruir Israel. Matar judeus.

Na agenda de Lula, não está nenhum discurso no Parlamento do Irã criticando Ahmadinejad ou a bomba para destruir Israel. Eles são amigos, e amigos merecem respeito e carinho. Fidel Castro e Hugo Chavez são testemunhas da fidelidade de Lula aos amigos.

Se em suas várias visitas a Cuba Lula nunca criticou o governo cubano, por que ele faria isso agora com o companheiro Ahmadinejad?

Se Ahmadinejad conseguir concretizar seus sonhos, Lula terá novamente a oportunidade de dissimular e depositar flores no 2º Museu do Holocausto, que terá de ser construído distante da terra de Israel, que estará então contaminada por forte radioatividade.

Lula repetirá de novo: “Nunca mais, nunca mais, nunca mais!” E Ahmadinejad lhe fará coro, acrescentando: “Israel nunca mais, nunca mais! Israel nunca mais, nunca mais!”

segunda-feira, 15 de março de 2010

CONHECENDO UM POUCO SOBRE LIBERALISMO TEOLÓGICO.

Definição:

Liberalismo teológico - Tentativa de adaptar as ideias religiosas à cultura moderna e ao modo moderno de pensar.

Postura de um liberal:

Os Liberais costumam rejeitar todas as crenças religiosas que estejam baseadas em outras coisas além da razão. Os liberais dizem que porque a Bíblia foi escrita por pessoas limitadas por sua ignorância, ela não pode ser a única autoridade para a fé e conduta.

Os liberais dizem que a crença em milagres era ignorância dos nossos antepassados que desconheciam o método científico e que hoje existem muitas outras explicações para os mais variados eventos. Os liberais não creêm na ressurreição físicsa de Jesus.

Os liberais tendem a ser otimistas e humanistas e creêm cegamente nas teorias darwinistas, além de teologicamente, crerem que é a sociedade corrupta que corrompe o homem, quando o contrário é que é a verdade.

A Teologia Liberal

O liberalismo teológico procurou reconciliar a teologia com as idéias modernas que estavam sendo promovidas pela ciência, psicologia, filosofia e outras disciplinas educacionais. Um dos principais movimentos que contribuíram para o liberalismo teológico foi o Iluminismo, movimento intelectual que enfatizava a razão humana como o meio principal para discernir a verdade.

Immanuel Kant

O mais influente filósofo que contribuiu para o liberalismo teológico do período do Iluminismo. As idéias de Kant mudaram o modo dos filósofos entenderem a realidade. Antes de Kant, os filósofos eram divididos em suas idéias de como obter conhecimento.  eram divididos em empiristas e racionalistas. Kant disse que tanto os empiristas quanto os racionalistas estavam errados. Kant esboçou 5 categorias da mente que, de acordo com ele, processavam os dados entrantes e o tornavam em conhecimento. Infelizmente, o sistema feito por Kant não fez nenhuma provisão para se perceber os dados do mundo espiritual.

Foi somente uma questão de tempo o aparecimento das idéias de Kant surgirem no cenário teológico. Os teólogos que adotaram as idéias de Kant se tornaram os precursores da teologia liberal. A doutrina-chave que foi primeiramente afetada pelas idéias de Kant foi a doutrina da Imanência Divina. Igual a um dominó, a doutrina liberal da imanência, por sua vez, afetou outras doutrinas dentro da teologia liberal.

Os teólogos liberais, ao invés de verem Deus como um ser transcendente, que existe acima ou fora de Sua criação, viam Deus como estando imanentemente presente em todos os aspectos de Sua criação, não apenas num livro revelador como a Bíblia.

Embora esta idéia de imanência tenha flertado perigosamente com o panteísmo, a maioria dos teólogos liberais tentou manter um sabor distintivamente cristão às suas idéias teológicas e filosóficas. Assim, os teólogos liberais usaram os mesmos termos encontrados na teologia cristã histórica, mas deram uma outra definição a eles, a fim de serem adaptados à nova teologia deles.

No próximo artigo trataremos da influência de SCHLEIERMACHER (1768-1834)







sexta-feira, 12 de março de 2010

DEPOIS DE 2 SEMANAS SUPER CANSATIVAS DE ESTUDOS...

Depois de ter passado duas exaustivas, porém recompensadoras semanas de estudos aqui no Centro de Pós-Graduação Andrew Jumper/Mackenzie, o período acaba, e partimos para uma outra fase bem mais difícil, a preparação das Monografias, das duas disciplinas que estudamos: Liberalismo Teológico, com o Dr. Michael Horton e oficinas com grandes expositores Bíblicos, como os Drs. Franklin Ferreira, Hermisten Maia, Augustos Nicodemos e outros.

Foi uma oportunidade maravilhosa de estudar com professores tão gabaritados e uma grande oportunidade de comprar livros teológicos de primeira linha, com descontos de 40%. Pena que o dinheiro é curto e não dá pra comprarmos os livros que gostaríamos. Enquanto uns privilegiados vem pra cá com todasa as despesas pagas e trazendo ofertas e doações pra comprar livros, eu fico só na vontade!!!

Na segunda semana que termina hoje, estudamos a Confissão de Fé de Westminster com o Dr. Heber Carlos de Campos Jr. Foi um curso esclarecedor. Enquanto muitos criticam os reformados por terem a sua confissão de fé expressa nos documentos de Westminster, como se fosse um documento igual á Bíblia. Porém os que pensam assim não sabem o que estão dizendo.

Em breve estaremos escrevendo uns artigos sobre o valor da CFW.

Na semana seguinte

segunda-feira, 8 de março de 2010

DIA INTERNACIONAL DA MULHER

O dia 08 de Março, foi consagrado como o Dia Internacional da Mulher, tendo como origem, as manifestações das mulheres, que exigiam melhores condições de trabalho e direito a voto, no início do século XX.

A data foi adoptada pelas Nações Unidas, em 1975, para lembrar tanto as conquistas sociais, políticas e económicas das mulheres como as discriminações e as violências a que muitas mulheres ainda estão sujeitas em todo o mundo.

ORIGEM.


"A ideia da existência de um dia internacional da mulher foi proposta na virada do século XX, no contexto da Segunda Revolução Industrial, quando ocorre a incorporação da mão-de-obra feminina em massa, na indústria. As condições de trabalho, frequentemente insalubres e perigosas, eram motivo de frequentes protestos por parte dos trabalhadores. As operárias em fábricas de vestuário e indústria têxtil foram protagonistas de um desses protestos contra as más condições de trabalho e os baixos salários, em 8 de Março de 1857, em Nova Iorque.


Muitos outros protestos ocorreram nos anos seguintes, destacando-se o de 1908, quando 15.000 mulheres marcharam sobre a cidade de Nova Iorque, exigindo a redução de horário, melhores salários e direito ao voto.

O primeiro Dia Internacional da Mulher foi celebrado em 28 de Fevereiro de 1909 nos Estados Unidos da América, por iniciativa do Partido Socialista da América.

Poucos dias depois, a 25 de Março de 1911, um incêndio na fábrica da Triangle Shirtwaist mataria 146 trabalhadores - a maioria costureiras. O número elevado de mortes foi atribuído às más condições de segurança do edifício. Este foi considerado como o pior incêndio da história de Nova Iorque, até 11 de setembro de 2001. Para Eva Blay, é provável que a morte das trabalhadoras da Triangle se tenha incorporado ao imaginário coletivo como sendo o fato que deu origem ao Dia Internacional da Mulher"¹.

Quero parabenizar a todas as mulheres do Brasil, na pessoa da minha mulher, Ilanajara. Valorosa mulher, inteligente, dedicada, muito capaz, esmerada em tudo o que faz.

Assim são as mulheres dignas. Aquelas que escolhem o caminho do sucesso pessoal e da dedicação à família e conseguem equacionar tudo isso de forma exemplar. Não abandonam a carreira, mas também não abandonam a maternidade e o matrimônio.

A essas valorosas mulheres,

NOSSOS PARABÉNS, QUE DEUS AS ABENÇÕE!!!!!


¹Extraido da Wiki.

sábado, 6 de março de 2010

IMPRESSÕES DO CONGRESSO DE RELIGIÃO, TEOLOGIA E IGREJA.

Acabou na noite de 03/03 o Congresso Internacional de Teologia, realizado no Mackenzie e tendo como principal preletor Dr. Michael Horton, com mais de uma dezena de livros publicados em português. A freqüência às palestras de Dr. Horton e dos demais preletores superou a expectativa dos organizadores do evento. Diversas oficinas foram oferecidas durante as tardes, e as salas reservadas ficaram pequenas para a grande afluência de interessados. Na noite da abertura havia perto de 800 pessoas no auditório Ruy Barbosa. As palestras foram também transmitidas ao vivo pela internet. Juntamente com o fato de que a maioria do público participante era composta de pastores, professores e alunos de teologia, a transmissão ao vivo aumentou bastante o potencial multiplicador do Congresso.

Um stand de livros teológicos selecionados ofereceu obras até com 50% de desconto, de diversas publicadoras, com vendas recorde em eventos anteriores realizados no Mackenzie. Na última noite, tivemos o lançamento do último título do Dr. Horton no Brasil, Cristianismo sem Cristo.

Acho que a causa da grande procura pelo evento foi seu objetivo principal, de identificar, analisar e mostrar os prejuízos do antigo liberalismo teológico e das teologias modernas que ainda seguem em sua esteira no Brasil. As palestras principais do evento mostravam claramente esta tendência. Além daquelas de Dr. Horton mostrando as falácias do liberalismo e da neo-ortodoxia, tivemos outras como "O fim do método histórico-crítico", que tive o prazer de apresentar, e "Teologia e Academia: Os opostos se atraem?" por Dr. Hermisten Costa.
As oficinas também foram nesta direção, explorando as origens, falácias e perigos do liberalismo teológico, antigo e novo.
Uma oficina que chamou a atenção foi a de Franklin Ferreira, onde ele mostrou que o "Cristianismo positivo" professado por Hitler e seu partido nazista era resultado do liberalismo teológico dos séculos 19 e 20. O anti-semitismo, a rejeição do Antigo Testamento, a negação de Jesus como judeu e de Paulo como rabi, e tudo mais, encontra ressonância nas obras de liberais como Schleiermacher, Wellhausen, Harnack. Dr. Franklin usou entre outras fontes a obra recente lançada no Brasil, O santo reich, de Richard Steigmann-Gall, publicada pela Imago, onde essa associação entre o protestantismo liberal e o nazismo é claramente documentada. O prestigiado jornal americano Sunday Times endossou a tese do livro dizendo "… connects Nazism to liberal Protestantism in a convincing way" (... [o livro] conecta o Nazismo ao Protestantismo liberal de maneira convincente").
No geral, vejo o Congresso como parte do movimento crescente no Brasil em busca de uma teologia bíblica, que respeite as Escrituras como a infalível Palavra de Deus, que leve a sério seus ensinamentos como um todo, ao mesmo tempo em que rejeita cada vez mais o liberalismo teológico que, apesar da negação de muitos, continua sendo ensinado e disseminados nos seminários e escolas de teologia do Brasil.

Texto do Dr. Augustus Nicidemos Lopes, extraido do blog: OtemporaMores

quarta-feira, 3 de março de 2010

LANÇAMENTO DO LIVRO DO DR. MICHAEL HORTON

Foi lançado hoje, oficialmente, as 19:00 hs, aqui na Mackenzie, o livro do Dr. Michael Horton intitulado "Cristianismo sem Cristo" (Foto ao lado de Allen Porto).

Em noite de autógrafo, o Dr. Horton, após a sua última palestra, onde falou sobre a Grande Comissão e o Grande Mandamento. Em seguida houve a sessão de perguntas e após esse momento, aconteceu a noite de autógrafos.

O livro "Cristianismo sem Cristo", é uma denúncia do tipo de cristianismo que menciona Cristo, mas o deixa de lado, apresentando uma mensagem trivial, sentimental, irrelevante, um evangelho moralista, de auto-ajuda e bem-estar pessoal e egoista.

Amanhã, 04 de Março no CPAJ, o Dr. Michael Horton vai nos dar aula, juntando os alunos das seguintes áreas: Sistemática, Histórica e Filosófica.

terça-feira, 2 de março de 2010

CONGRESSO DE RELIGIÃO, TEOLOGIA E IGREJA - SP

Foto:
Dr. Mauro Meister (Tradutor)

Dr. Michael Horton (Palestrante)


Estou em São Paulo para mais uma temporada de estudos na Universidade Mackenzie - Centro de Pós-Graduação Andrew Jumper. Estamos participando de um Congresso (que faz parte dos estudos), intitulado: CONGRESSO DE RELIGIÃO, TEOLOGIA E IGREJA, cujo palestrante oficial é o Dr. Michael Horton - EUA, e outros palestrantes de 1ª qualidade, como Hermisten Maia, Franklin Ferreira, Augustos Nicodemos e outros.

Tem sido uma experiência maravilhosa, mesmo porque o tema o tema da disciplina é: Cristianismo X Liberalismo. Temos ouvido sobre esse tema através de palestras edificantes e esclarecedoras, além de comprar excelentes livros com 40% de descontos, inclusive os 11 títulos em português do Dr. Horton.

Foto:
Rev. João d'Eça e Rev. Manoel Rodrigues em frente ao Auditório Ruy Barbosa da Univcersidade Mackenzie.

Minhas postagens anteriores