quarta-feira, 19 de setembro de 2007

UMA HISTÓRIA BEM SEMELHANTE!!!


Por

Rev. João d'Eça

Quem é seu presidente???

Trata-se de um homem de origem humilde, “apenas mais um do Povo”. Sim, o “Povo” é com maiúscula.

Em sua infância foi um aluno mediano, que despertou pouca atenção dos professores. Provavelmente estes o consideravam mais um candidato a operário ou desempregado.

Apesar de sonhar alto, o jovem futuro Governante confirmou a expectativa inicial de seus mestres. Saído de sua terra natal em busca de melhores oportunidades, vagou entre um emprego e outro na maior cidade de seu País. Foi um cidadão abaixo da mediocridade, até que um acidente mudou sua vida.

Após o sinistro, prometeu-se que nunca mais veria o mundo e a política com os mesmos olhos. Em pouco tempo, engajou-se na tumultuada vida política de seu País.

Abraçando seus ideais revolucionários, chegou a ser preso por sua luta política, mas o tempo no cárcere contou em seu favor, criando uma aura de mártir e herói do Povo, sendo um dos fundadores do Partido dos Trabalhadores.

Seu modesto nível de instrução não o habilitava a uma posição de doutrinador do Partido (também com maiúscula), mas seu poderoso carisma e a enorme identificação que despertava no povo rapidamente alçaram-no à condição de líder inconteste do Partido, a ponto de sua pessoa e o Partido se tornarem indissoluvelmente unidos.

Para o papel de doutrinadores, o Partido arregimentou grande quantidade de intelectuais e estudiosos, que avidamente se entregaram à tarefa de alçar o Partido à condição de entidade infalível e onipotente. Infiltrados nas Universidades, órgãos da mídia e em todos os meios de formação de opinião, essa elite intelectual exerceu papel fundamental no crescimento do Partido.
Seu magnetismo pessoal arregimentou milhares de correligionários, que veneravam o Partido com fanatismo dogmático.Seu virulento discurso atacava os demais partidos, apontando-os como fracos, ineptos e extremamente corruptos. Não havia outro meio de salvar a nação que não o Partido. O País sofria o achaque de potências estrangeiras, que subvertiam a soberania nacional. Somente a mão firme e destra do Líder do Partido seria capaz de reverter tal quadro.

Convencido de que não atingiria os seus objetivos pela força, o Líder envidou todos os esforços para obter pelos votos o que sua fracassada Revolução não conseguira. Sua bancada cresceu visivelmente, logo se tornando a principal força política do País.

Em seu discurso, o Partido prometia prosperidade, grandeza da Pátria, segurança para os trabalhadores e a completa erradicação da pobreza e da corrupção.

Após quase conseguir por diversas vezes, finalmente o Líder ascende ao Poder. Seu Partido é uma verdadeira máquina, que rapidamente começa a aparelhar o Estado. Tal aparelhamento ocorreu de forma tão indelével que Estado e Partido passaram a se confundir como um só. Competência e capacidade perderam importância perante a lealdade partidária e ideológica. Gurus e fanáticos de várias espécies assumiram funções-chave no novo Governo.

No entanto, as promessas de campanha começaram a se mostrar vazias, enquanto membros do Partido eram sucessivamente investigados por envolvimento em verdadeiros escândalos de corrupção, lavagem de dinheiro, formação de quadrilha e tudo que o Partido sempre jurara combater, e que demagogicamente criticou enquanto oposição.

Os escândalos se multiplicavam, e os membros do Partido se tornaram cada vez mais poderosos, irresponsáveis e incontroláveis. Movimentos organizados de cunho político-partidário afrontavam abertamente as autoridades e os Poderes constituídos. O Líder teve que intervir. Rompeu parcialmente com o Partido, como se nada tivesse a ver com o mesmo.

O final dessa história é bem conhecido: DESORDEM. CAOS. DESTRUIÇÃO. FRACASSO. MORTE.

Agora, uma pergunta: sobre quem fala o texto acima ????




O texto descreve a trajetória política de ADOLF HITLER e o III Reich alemão. A única diferença é que, diferente de Lula e do PT, Hitler e os nazistas cumpriram à risca a grande maioria de suas insanas promessas.




ISSO É ENGRAÇADO????
VOCÊ ACHA ENGRAÇADO???

domingo, 16 de setembro de 2007

ABORTO, O ASSASSINATO MAIS COVARDE E MALIGNO QUE PODE EXISTIR.




Por



Rev. João d'Eça



Um fotógrafo que fez a cobertura de uma intervenção cirúrgica para espinha bífida, realizada dentro do útero materno num feto de apenas 21 semanas de gestação, numa autêntica proeza médica, nunca imaginou que a sua máquina fotográfica iria registar talvez o grito a favor da vida mais eloquente conhecido até hoje.



Esta é a linda criança, cuja mãozinha você vê na imagem acima.

Ela pegou na mão do médico como que agradecendo o que o profissional estava fazendo por ela, ou seja, o feto tinha um problema na coluna que a tornaria inválida se não fosse operada. Qualquer abortista criminoso teria optado por assassinar a criança através do aborto, mas os seus pais deram a ela uma chance de fazê-los felizes e hoje seus pais são só felicidade, diferente de muitos criminosos abortistas que tiraram dos seus próprios filhos a chance de viver.





Sou contra o aborto em toda e qualquer situação. Não vejo nenhum motivo que justifique esse crime hediondo e covarde.

O Valor da vida é inalienável. Poder ver e sentir a alegria de um bebê assim, nas nossas mãos, é a maior recompensa que o ser humano pode obter. Não há maior felicidade do que essa. É recompensador.

As "bestas" humanas, no entanto, encontram os motivos mais egoistas para assassinar um inocente como o da fotografia acima. A pessoa que comete um crime desse tipo, não pode ser chamado de humano, não é humano, é um "Chacal", uma "Hiena", um "Urubú", aliás são piores dos que esses animais, pois eles, apesar de comerem "carniça", o fazem para se alimentar e alimentar as suas crias. Um Chacal, uma Hiena e um Urubú protegem os seus covis e os seus ninhos contra toda ameaça aos seus filhotes, esses animais, apesar de perigosos e repugnantes não são capazes de abortar suas crias, são melhores que muitos que se dizem "humanos".

quinta-feira, 13 de setembro de 2007

A ABSOLVIÇÃO DE RENAN CALHEIROS E O QUE ESTÁ POR TRÁS DOS VOTOS.





Por


João d'Eça


Ou foi covardia, ou foi corrupção, ou foi rabo preso. A absolvição de Renan Calheiros passou por uma destas três opções, creio eu, ou mesmo pelas três. Os senadores que se abstiveram de votar, foram covardes (toda abstenção é covardia), os que votaram a favor do Renan foram coniventes com as irregularidades e os desmandos por ele cometidos (estavam com o rabo preso ou receberam algum pra apoiá-lo).


A absolvição não significa inocência, todo mundo sabe que o Renan não é inocente, todos nós sabemos que ele é culpado, os senadores que o apoiaram sabem que ele é culpado, mas não tiveram coragem de cassar o seu mandato, pois são iguais a ele, o pior de tudo é que se a votação fosse aberta, muitos dos que votaram na absolvição ou se abstiveram, votariam pela cassassão (Covardia, Hipocrisia, Mentira, Desonestidade, Politicagem).


Sei que os senadores do meu Estado, Cafeteira, Roseana e Lobão, votaram com o Renan, por atitudes como esta, é que eu nunca votei em nenhum deles pra nada e razão porque a maioria dos ludovicenses, os detestam. Não confio neles e não indico seus nomes pra absolutamente nada. Pra mim eles não merecem confiança, são dissimulados, fazem parte de um grupo de políticos que devem ser banidos da cena política brasileira, pois só trazem desgraça para o país e muito se beneficiam disso. Enquanto o país cresce em miséria, eles crescem em riqueza, enquanto o número de indigentes aumenta, o número dos seus familiares que usufruem das riquezas do Estado, cresce em maiores proporcões.


O Estado brasileiro no geral e o meu Maranhão em particular são riquíssimos, porém a riqueza é desviada em benefício desses que se dizem representantes desse Estado. Existe até um que descaradamente declara: "Maranhão, minha terra, minha paixão". Essa é a frase mais mentirosa que eu conheço. A paixão de alguém, esse alguém não abandona, não troca por outra. Paixão é paixão. O Apaixonado trata com amor, com carinho, com cuidado. O apaixonado não deixa a paixão e vai para os braços de outra em busca de usufruir dos bens daquela outra. Ele permanece firme, luta por ela, pelo se bem-estar, vive com ela e não longe dela. Isso não é paixão, isso é oportunismo. Essa paixão é mentira.


Quando alguém usa e abusa do poder em benefício próprio, não tem meu respeito, não tem a minha admiração, mas tem algo de mim: meu DESPREZO!

quarta-feira, 12 de setembro de 2007

Justiça de SP manda Igreja Universal devolver doação de fiel.



Ter, 11 Set, 09h16

A Justiça condenou a Igreja Universal do Reino de Deus a devolver R$ 2 mil, acrescidos de juros e correção monetária calculados desde janeiro de 1999, para um fiel que se arrependeu de fazer a doação. A decisão é da 4ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP).


Os desembargadores entenderam que o motorista Luciano Rodrigo Spadacio foi induzido a erro, com a promessa de que, se entregasse o dinheiro à igreja, sua vida iria melhorar. "O aconselhamento acabou por induzir o apelante a praticar ato por ele efetivamente não desejado", decidiu o relator, desembargador José Geraldo de Jacobina Rabello, informa o site Consultor Jurídico.


O caso de Luciano, hoje com 28 anos, começou em 1º de janeiro de 1999, quando morava no município de General Salgado, na região noroeste do Estado. Naquele dia ele foi abordado por um pastor da Universal, que o convenceu a se desfazer de seus bens e entregar o que arrecadou à igreja. O motorista decidiu então vender um veículo Ford Del Rey. Obteve R$ 2,6 mil com o negócio e entregou tudo ao pastor. Dias depois, se arrependeu. Ele alega, no processo, que percebeu ter sido vítima da fragilidade e do desespero por conta das dificuldades financeiras. Conseguiu sustar um dos cheques, de R$ 600, mas outro de R$ 2 mil, foi descontado.


O motorista entrou com ação de indenização em julho de 2000, por danos morais e materiais, pedindo reparação no valor de R$ 20 mil. O caso chegou ao TJ-SP em junho de 2002. A assessoria de imprensa da Universal afirma em nota que "cabe recurso da decisão e a assessoria jurídica da instituição está providenciando as medidas necessárias".


As informações são do jornal O Estado de S. Paulo

O PT ANTES E DEPOIS DA POSSE.

Click na Imagem para ampliar e depois leia de Cima pra Baixo e de Baixo pra cima, Veja que foi bem bolado.



quinta-feira, 6 de setembro de 2007

SÃO LUÍS, 395 ANOS DE VIDA.


Por
Rev. João d'Eça
No dia 08 de Setembro de 1612, os franceses fundam o forte de são Luís, em homenagem ao rei francês Luís XIII, que mais tarde dará origem à cidade de São Luís, capital do estado do Maranhão. O comandante francês, era Daniel de La Touche, que tinha como título, senhor de La Ravardiere. Mais tarde os franceses foram expulsos da cidade pelos portugueses, e nunca mais voltaram.
Em 1997, São Luís torna-se Patrimônio Cultural da Humanidade, devido a cultura e as belezas arquitetônicas e naturais que existem por aqui. São Luís já foi decantada em verso e prosa, músicas já foram compostas para exaltar a secularidade desta cidade apaixonante. São Luís é assim, cheia de contrastes, de uma história magnifíca e cheia de inspiração.
São Luís já foi palco da pregação de Padre Antônio Vieira, das poesias de Gonçalves Dias, das músicas de João do Vale e de tantos outros que por aqui passaram ou foram embora, mas que com certeza, são machucados pela saudade.
No link do site da Prefeitura de São Luís, http://www.saoluis.ma.gov.br/hino.aspx, você poderá acessar o hino da cidade composto pelo poeta Bandeira Tribuzi, com belas imagens da cidade.

domingo, 2 de setembro de 2007

PORQUE EU NÃO CONTRIBUO PARA A CAMPANHA "CRIANÇA ESPERANÇA"











Por

Rev. João d'Eça

Não contribuo com a campanha da Unesco no Brasil, pelo simples fato de que a responsabilidade de tocar os projetos sociais que a Rede Globo e a Unesco desenvolvem no Brasil, não é minha, mas sim do governo, para quem os cidadãos brasileiros já contribuem, e muito.

Só de Imposto de Renda, são descontados na fonte 27.5%, fora os impostos em cascata que pagamos diariamente, tudo para ser aplicado em saúde, educação e segurança, mas que o governo desvia ou para a corrupção (O caso dos 40 indiciados pelo Supremo Tribunal Federal), ou para gerar superavit primário e dar lucro para os investidores internacionais, enquanto o povo faz "malabarismos" para obter saúde, educação e segurança.

Por falar em dinheiro e impostos, onde está o dinheiro da CPMF (Contribuição Provisória ou 'permanente' sobre Movimentação Financeira), criado para gerar recursos para a saúde. Enquanto o Governo Federal arrecada milhões e milhões com a CPMF, a Saúde Brasileira está na UTI respirando por aparelhos, já detectada a morte cerebral.

Ainda querem me jogar sentimento de culpa por não contribuir com o "Criança Esperança"? Ora "me comprem um bode!"

Recebi esta semana por E-mail, uma carta de uma senhora que depois de tanto ser importunada por cartas de apelo da campanha da UNESCO, resolveu responder relatando os motivos porque não contribuiu e não contribuirá para a famosa campanha. Leia na íntegra abaixo:




-----------------------------------------------------




RESPOSTA À CARTA ENVIADA PARA O ENDEREÇO ERRADO.




Carta aberta para Renato Aragão, o nosso Didi.

Quinta , 23 de agosto de 2007.

Querido Didi,

Há alguns meses você vem me escrevendo pedindo uma doação mensal para enfrentar alguns problemas que comprometem o presente e o futuro de muitas crianças brasileiras. Eu não respondi aos seus apelos ( apesar de ter gostado do lápis e das etiquetas com meu nome para colar nas correspondências ).

Achei que as cartas não deveriam sem endereçadas à mim . Agora, novamente, você me escreve preocupado por eu não ter atendido as suas solicitações. Diante de sua insistência, me senti na obrigação de parar tudo e te escrever uma resposta.

Não foi por " algum " motivo que não fiz a doação em dinheiro solicitada por você . São vários os motivos que me levam a não participar de sua campanha altruísta (se eu quisesse poderia escrever umas dez páginas sobre esses motivos ). Você diz, em sua última carta, que enquanto eu estivesse lendo, uma criança estaria perdendo a chance de se desenvolver e aprender pela falta de investimentos em sua formação .

Didi, não tente me fazer sentir culpada. Essa jogada publicitária eu conheço muito bem . Esse tipo de texto apelativo pode funcionar com muitas pessoas mas comigo não. Eu não sou ministra da educação, não ordeno as despesas das escolas e nem posso obrigar o filho do vizinho a freqüentar as salas de aula. A minha parte eu já venho fazendo desde os 11 anos quando comecei a trabalhar na roça para ajudar meus pais no sustento da família.Trabalhei muito e, te garanto, trabalho não mata ninguém. Estudei na escola da zona rural, fiz supletivo, estudei à distância e muito antes de ser jornalista e publicitária eu já era uma micro empresária. Didi, talvez você não tenha noção do quanto o Governo Federal tira do nosso suor para manter a saúde, a educação, a segurança e tudo o mais que o povo brasileiro precisa . Os impostos são muito altos! Sem falar dos impostos embutidos em cada alimento, em cada produto que preciso comprar para minha família.

Eu já pago pela educação duas vezes: pago pela educação na escola pública, através dos impostos, e na escola particular, mensalmente, porque a escola pública não atende com o ensino de qualidade que, acredito, meus dois filhos merecem. Não acho louvável recorrer à sociedade para resolver um problema que nem deveria existir pelo volume de dinheiro arrecadado em nome da educação e de tantos outros problemas sociais. O que está acontecendo, meu caro Didi, é que os administradores, dessa dinheirama toda, não tem a educação como prioridade. O dinheiro está saindo pelo ralo, estão jogando fora, ou aplicando muito mal. Para você ter uma idéia, na minha cidade, cada alimentação de um presidiário custa para os cofres públicos R$ 3,82 ( três reais e oitenta e dois centavos ) enquanto que a merenda de uma criança na escola pública custa R$ 0,20(vinte centavos )!

O governo precisa rever suas prioridades, você não concorda? Você diz em sua carta que não dá para aceitar que um brasileiro se torne adulto sem compreender um texto simples ou conseguir fazer uma conta de matemática. Concordo com você. É por isso que sua carta não deveria ser endereçada à minha pessoa. Deveria se endereçada ao Presidente da República. Ele é "o cara ". Ele tem a chave do cofre. Eu e mais milhares de pessoas só colocamos o dinheiro lá para que ele faça o que for necessário para melhorar a qualidade de vida das pessoas.

No último parágrafo da sua carta, mais uma vez, você joga a responsabilidade para cima de mim dizendo que as crianças precisam da "minha" doação, que a "minha" doação faz toda a diferença. Lamento discordar de você Didi. Com o valor da doação mínima, de R$15,00, eu posso comprar 12 quilos de arroz para alimentar minha família por um mês ou posso comprar pão para o café da manhã por 10 dias. Didi, você pode até me chamar de muquirana, não me importo, mas R$ 15,00 eu não vou doar. Minha doação mensal já é muito grande. Se você não sabe, eu faço doações mensais de 27,5% de tudo o que ganho e posso te garantir que essa grana, se ficasse comigo, seria muito melhor aplicada na qualidade de vida da minha família

Você sabia que para pagar os impostos eu tenho que dizer não para quase tudo que meus filhos querem ou precisam? Meu filho de 12 anos quer praticar tênis e eu não posso pagar as aulas que são caras demais para nosso padrão de vida. Você acha isso justo? Acredito que não. Você é um homem de bom senso e saberá entender os meus motivos para não colaborar com sua campanha pela educação brasileira. Outra coisa Didi, mande uma carta para o Presidente pedindo para ele selecionar melhor os professores. Só escolher quem de fato tem vocação para o ensino. Melhorar os salários, desses profissionais, também funciona para que eles tomem gosto pela profissão e vistam, de fato, a camisa da educação. Peça para ele, também, fazer escolas de horário integral, escolas em que as crianças possam além de ler, escrever e fazer contas, possam desenvolver dons artísticos, esportivos e habilidades profissionais. Dinheiro para isso tem sim! Diga para ele priorizar a educação e utilizar melhor os recursos.

Bem , você assina suas cartas com o pomposo título de Embaixador Especial do Unicef para Crianças Brasileiras e eu vou me despedindo assinando...

Eliane Sinhasique - Mantenedora Principal dos Dois Filhos que Pari

P.S.: Não me mande outra carta pedindo dinheiro. Se você mandar, serei obrigada a ser mal educada: vou rasgá-la antes de abrir.

Minhas postagens anteriores