O ABORTO

         O aborto! O que é o aborto? Aborto é a interrupção de uma vida antes do seu nascimento. Já há algum tempo, tem sido perpetrada uma campanha à favor da legalização do aborto, e, em muitos países isso já é uma realidade.

         As mulheres, criadas por Deus para a sublime missão de gerar a vida, em nome do falso título de feminismo, são as que mais gritam pela legalização desse hediondo crime.

         A matança de crianças é um tema repugnante. No Egito o Faraó mandou matar as crianças quando do episódio do nascimento dos filhos dos hebreus, cuja intenção seria o controle da população. Na época do nascimento de Jesus, Herodes mandou matar as crianças de dois anos para baixo na intenção de matar o Messias prometido. Na época da Segunda Guerra, Adolf Hitler ordenou a morte de centenas de milhares de crianças, Idi Amin Dada, terceiro presidente de Uganda, no final da década de 70, mandou também, a exemplo de Hitler, matar milhares de infantes.

         O aborto, praticado em larga escala no mundo inteiro, em alguns países legalizado em outros, de forma clandestina, é uma carnificina de crianças indefesas, mais indefesas do que as que já nasceram.

         A mulher que gerou o filho do seu ventre é guardiã de Deus, de uma vida humana preciosa. Quando a mulher se dispõe a matar o próprio filho antes do seu nascimento, está cometendo a maior de todas as atrocidades, a hediondez do ato gravíssimo, a fará prestar contas diante de Deus que lhe confiou a responsabilidade da maternidade.

         O argumento usado pelos defensores da legalização do aborto, é que esse ato já vem sendo praticado na clandestinidade por muitas mulheres e com grande risco para a sua própria vida. Porém se usarmos esse mesmo argumento para outras situações, deveria-se legalizar o assassínio de viciados em drogas, de criminosos contumazes, de matadores de aluguel, etc. Onde está a Comissão de Direitos Humanos da OAB?

         Dizem que a mulher é livre para optar ter ou não o filho que foi gerado, conforme o seu interesse. Pode até ser, mas ela também é livre para desejar o ato de amor físico que resultou na sua gravidez. A mulher também é livre para escolher um dos métodos de controle de natalidade disponível, que não usa violência e não ameaça a vida gerada. Porém a liberdade pressupõe a responsabilidade e ela é responsável pela vida que gerou.

         Não existe motivo justo para se interromper uma vida não-nascida. Matar uma criança antes de nascer é um ato covarde, violento, um desrespeito à humanidade e uma violação da Lei de Deus que atrai a nós a condenação divina. Vê-se as tragédias que as nações enfrentam de vez em quando, como resultado do juízo divino.

         A depravação dos costumes e a degradação moral do homem, historicamente tem sido a causa do desaparecimento de várias civilizações. Leis humanas contra a vida, contra a natureza e contra Deus.

         Nesse ano de eleições, escolhamos para nos representar homens e mulheres que sejam radicalmente contra esse crime hediondo, pessoas que combatam com zelo santo qualquer projeto de lei nesse sentido.

LULA E SERGIO CABRAL XINGAM ELEITOR NO RIO.

Vejam este vídeo interessante onde Lula e Sergio Cabral xingam um eleitor que foi cobrar deles as açoes do governo.

Lula se preocupa com o prejuizo eleitoral e Sergio Cabral xinga o jovem eleitor.

DILMA ROUSSEF, A GUERRILHEIRA E TERRORISTA TENTA DE TODOS OS MODOS CHAMAR ATENÇÃO.

A guerrilheira e terrorista, candidata extra-oficial do PT à presidência da república, está tentando fazer de tudo para aparecer, desde dançar uma dança ridícula, com uma música deprimente, de um programa ainda mais ridículo da TV, até posar de boa-moça ao lado do túmulo de Tancredo Neves (foto), como se ela e seu grupo não tivessem escorraçado o então candidato à presidência que lutou à favor da redemocratização do país. Botar flores no túmulo de Tancredo Neves é tão ofensivo, quanto ir a Israel e se negar a visitar o túmulo do idealizador do Sionismo, como fez Lula no mês passado.

O PT se opôs ferozmente à Tancredo Neves, se negou a votar no colégio eleitoral e ainda expulsou três de seus oito deputados por terem optado a votar na chapa que derrotaria Paulo Maluf. Os três deputados que à época foram expulsos por votarem na chapa das de Tancredo, na opção das "Diretas Já", foram Beth Mendes, José Eudes e Airton Soares.

O PT e Lula (na época deputado), esculhambaram a Constituinte e a Constituição, chamando de tramóia, talvez seja por isso que eles queiram fazer uma nova Constituição, quem sabe para botar no texto que o Lula-lá, é o "deus da pátria" brasileira; o PT negou-se a homologar o texto numa solenidade simbólica de adesão do Congresso à Carta Magna. Lula foi um deputado sem nenhum brilho, como constituinte então, foi uma negação, a única coisa que marcou o seu mandato foi dizer em 1993 que o Congresso era a "Casa dos 300 picaretas", que mais tarde se tornou música dos Paralamas do Sucesso. CliqueAqui e ouça a música.

O QUE FEZ O PT ANTES DE SER GOVERNO?

- o PT expulsou Luíza Erundina, que aceitou ser ministra do presidente Itamar Franco;

- o PT se opôs ao Plano Real (o mesmo plano que manteve até hoje), dizendo que ele era contra os trabalhadores;

- o PT se opôs ao programa de reestruturação de bancos ? Agora através do Proer, o governo salvou a economia da crise;

- o PT recorreu ao Supremo contra a Lei de Responsabilidade Fiscal, que Palocci passou a considerar ?inegociável ? e ?intocável? só a partir de 1º de janeiro de 2003. Lula acha normal que um partido defenda uma coisa quando está na oposição e o seu oposto quando está na situação.

E assim caminha o PT, traíras, piranhas, lobos, raposas, escorpiões, tem de tudo lá...

O GRANDE "APEDEUTA" LULA DA SILVA, É DESCORTEZ COM OS ISRAELENSES.

Texto de Júlio Severo

Eu fico imaginando o que aconteceria se, em visita ao Brasil, uma autoridade israelense declarasse no Congresso Nacional em Brasília gafes que humilhassem o Brasil.

Os israelenses não seriam capazes dessa descortesia. Eles são tão educados e civilizados que permitiram, como demonstração de carinho pelo povo brasileiro que representa uma grande parcela dos turistas que visitam Israel, que Lula discursasse no Parlamento de Israel.

Nada de retribuir carinho. Lula aproveitou a oportunidade para criticar Israel.

Essa foi a única visita que Lula fez a Israel. Essa, aliás, foi a única visita que um presidente brasileiro fez a Israel. As marcas deixadas são de uma ideologia doentia — que tolera tudo o que a Cuba comunista faz contra seu próprio povo, mas critica Israel por defender seu povo e sua terra.

Como se fosse pouco humilhante um presidente estrangeiro humilhar Israel em seu próprio Parlamento, Lula foi mais longe. Ele se recusou a fazer o que todos os presidentes que visitam Israel fazem: depositar flores no túmulo de Theodor Hezrl (foto acima), considerado o fundador do moderno Estado de Israel.

Evidentemente, Lula deve ter ficado horrorizado, pois diferente de seu amigo Fidel Castro, que tem as mãos sujas de sangue inocente, e diferente de muitos de seus próprios assessores, ligados a grupos terroristas comunistas que derramaram sangue inocente no passado, Theodor Hezrl nunca derramou sangue de ninguém.

Não lhe perguntem o que ele acha de Hezrl ter tido a idéia de ajudar o Estado de Israel a ressurgir dos escombros da História…

Hoje, Lula depositou flores no túmulo de Yasser Arafat, considerado o fundador do moderno Estado da Palestina, estabelecido em terras israelenses. Ele fez isso como demonstração de respeito e carinho.

Muito diferente de Hezrl, as mãos, os pés, a cabeça e tudo o mais de Arafat estão sujíssimos de sangue. Em seus ataques terroristas, Arafat não poupava ninguém, nem crianças de ônibus escolares, que eram explodidos pelas bombas do grupo terrorista OLP, fundado por Arafat.

No entanto, Lula sabe dissimular. Em Israel ele visitou o Museu do Holocausto, depositou flores e disse: “Nunca mais, nunca mais, nunca mais!” Daqui a dois meses, ele estará visitando Mahmoud Ahmadinejad, que nega o Holocausto: “Nunca mais o que, companheiro Lula? Aquilo nunca aconteceu!”

Ahmadinejad quer a todo custo fabricar armas nucleares. E ele não faz segredo nenhum de seu objetivo: Destruir Israel. Matar judeus.

Na agenda de Lula, não está nenhum discurso no Parlamento do Irã criticando Ahmadinejad ou a bomba para destruir Israel. Eles são amigos, e amigos merecem respeito e carinho. Fidel Castro e Hugo Chavez são testemunhas da fidelidade de Lula aos amigos.

Se em suas várias visitas a Cuba Lula nunca criticou o governo cubano, por que ele faria isso agora com o companheiro Ahmadinejad?

Se Ahmadinejad conseguir concretizar seus sonhos, Lula terá novamente a oportunidade de dissimular e depositar flores no 2º Museu do Holocausto, que terá de ser construído distante da terra de Israel, que estará então contaminada por forte radioatividade.

Lula repetirá de novo: “Nunca mais, nunca mais, nunca mais!” E Ahmadinejad lhe fará coro, acrescentando: “Israel nunca mais, nunca mais! Israel nunca mais, nunca mais!”

ABORTO.

O rapagão da foto é o astro de futebol americano Tim Tebow, 22 anos, que tem causado polêmica nos Estados Unidos, simplesmente porque aparece ao lado dos pais, numa campanha contra o assassinato de bebês indefesos, o aborto.

Ocorre que a mãe de Tim Tebow, quando grávida, contraiu uma doença cujo diagnóstico foi fazer o aborto para o bem dela. Pam Tebow, mãe do jogador, decidiu que não iria abortar e salvou a vida do filho e não privou os fãs de Futebol Americano de um grande astro.

A polêmica causada foi que os grupos pró-aborto nos EUA e além fronteiras, começaram a espernear contra a campanha de '30 SEGUNDOS', “Celebrate Family, Celebrate Life” (Celebre a Família, Celebre a Vida). Trinta segundos somente, enquanto que os assassinos de bebês indefesos tem a sua disposição o tempo que quiserem para fazer propaganda dos seus crimes hediondos.

Quando um rapaz de 22 anos vem a público defender a VIDA e abertamente a sua fé cristã, porque ele quase se torna uma vítima desse crime, não fosse os valores cristãos de seus pais, os defensores da morte e do assassinato de bebês, os abortistas reclamam da atitude do jovem astro do futebol americano, dizendo que ele está indo contra os "DIREITOS HUMANOS".

Assim como aqui no Brasil onde o governo do presidente Lula e mais precisamente o seu ministro Temporão (até a mãe desse sujeito defensor do assassinato de bebês o repreendeu em público. ClickAqui e leia), são os maiores defensores da morte e das restrições de liberdades. Assassinar bebês ainda não nascidos para eles é Legal, ostentar símbolos cristãos, para Lula e sua corja, é crime. Pode?

O DECRETO DOS DIREITOS HUMANOS

O Governo do Presidente Lula, o mais corrupto dos últimos 100 anos, porém com uma estratégia de distribuir migalhas ao povo, está conseguindo o seu intento de modo quase que camuflado, mas com a objetividade ideológica que sempre defendeu e que tudo preparou, acercando-se de gente venal, ideologicamente socialistas, cujo objetivo é transformar o Brasil numa república onde eles possam concretizar todos os sonhos que não conseguiram na época de terroristas.

O Governo do presidente Lula, (leia-se ele mesmo), está desde o início preparando o caminho para o Golpe de Estado por eles pretendido desde o insucesso da Guerrilha do Araguaia e da tentativa de "socializar" o país na década de 60 e 70.

Já denunciamos aqui nesse Blog por várias vezes essa estratégia. Eles conseguiram colocar gente deles em todas as esferas do poder, Legislativo, Judiciário, na Justiça como um todo, nas Universidades e na Educação publica, este último, para doutrinar os filhos de gente pobre, potenciais apoiadores do futuro Regime, que se não houver quem os impeça, eles conseguirão o seu intento.

Estamos vendo a passividade dos setores dos empresários, das igrejas (católica e evangélica), da classe média e dos militares. Ninguém faz nada. Ninguém diz nada. Parece que todo mundo tá pagando pra ver. Talvêz depois de acontecer, darão razão a mim e a outros que estão dizendo a mesma coisa.

Todos os noticiarios estão anunciando que o presidente Lula está planejando um "Golpe de Estado" através de um Decreto Totalitário, denominado, III Plano Nacional de Direitos Humanos, o "decreto da incompetência", "baile de máscaras", "farsa, falsificação, fraude", que tem causado muito desconforto em setores da sociedade civil, especialmente no setor do Agronegócio.

Na verdade o PNDH é um "plano de ação para as esquerdas organizadas em torno da agenda do PT". É o plano de Governo da terrorista Dilma Roussef. Com um nome bonito, Plano Nacional de Direitos Humanos, tem como objetivo, aquilo que o dono da pocilga faz: Engorda o porco para matá-lo quando estiver no ponto.

Quase ninguém parece está vendo que o PT está agindo como os "sovieticos" do regime de Lênin e Stalin, no que se refere às decisões políticas. Os congressos e conferências sobre "direitos humanos" que se espalham pelo país, tem nos seus participantes, todos esquerdistas, totalmente alienados, gente que pensa que está elaborando uma nova Constituição para o País. Será ????????

O "desgraçado" Decreto dos Direitos Humanos pretende mudar o sistema de propriedade privada (princípio fundamental das liberdades humanas), para nivelar todo mundo por baixo. O Estado é o maioral. Pretende também mudar a Lei de Anistia, só que os anistiados serão os bandoleiros que estão no governo Lula, que eram os terroristas dos anos 60 e 70 e os que serão punidos serão os militares que lutaram contra esses bandoleiros e impediram que eles mudassem o Regime Político do Brasil na época. Este é um ATO QUE ATENTA CONTRA A CONSTITUIÇÃO FEDERAL.

Este instrumento de propaganda política revolucionária, quer impor ao Brasil essa ideologia nefasta. Estamos sob um processo revolucionário que irá instalar o Regime Comunista no Brasil. Se deixarmos, muito em breve este blog sairá do ar, eu serei caçado como inimigo do "povo" e do "regime", serei preso ou morto, assim como todos os que, ainda hoje, estão tentando abrir os olhos dos brasileiros.

Quem estuda a história lembra de como Adolf Hitler fez na Alemanha. O Mein Kampf de Hitler, foi ignorado pelo povo, até que os nazistas puseram em prática aquilo que nós já conhecemos, foram os responsáveis pela morte de mais de 50 milhões de vidas. O Comunismo matou bem mais, 100 milhões de almas.

Esses bandidos oficiais do Governo do PT não estão brincando. Eles estão fazendo aquilo que se propuseram fazer e estão fazendo, sem encontrar nenhuma resistência de qualquer lado. Os brasileiros covardes estão assistindo a tudo sem dizer absolutamente nada. O governo golpista está usando muitos idiotas úteis de influência, dando-lhes cargos e espaço, e eles estão com a língua grudada no céu da boca e amarrados nas suas ações. Estão usufruindo (até quando não se sabe), para depois serem banidos, caçados e presos, acusados de corrupção montada pelo próprio governo, que dá com uma mão para ter apoio, mas tirará com a outra quando isso lhe for conveniente.

O governo do PT está jogando todos contra todos na sociedade. Filhos contra os seus pais (os pais não podem disciplinar seus próprios filhos). Maridos contra esposas e vice-versa (Direitos Iguais, mesmo sendo diferentes na sua constituição). Patrões contra empregados (Os lucros devem ser divididos igualitariamente - a propriedade é de todos, não existe propriedade privada). Mídia contra Mídia (O governo beneficia uma emissora ou empresa de comunicação para divulgar as suas sandices e prejudica outras que não se submetem). Militares contra Militares (Humilha os militares, punindo a memória de uns já mortos e outros que ainda estão vivos e silenciam com isso os que estão na ativa que ficam acovardados, com medo de agirem). Igrejas contra Igrejas (não católicos contra evangélicos, mas alguns religiosos estão abrindo espaço nos púlpitos para os bandoleiros do PT em troca de benesses).

O PT está subvertendo a Ordem no Brasil.

ESTRADA DA MAIOBA, INVERNO CHEGANDO, TRANSTORNOS À VISTA.

O Secretário de Obras do Estado, Dep. Max Barros, esqueceu-se de que a Estrada da Maioba é uma das mais importantes vias de escoamento de transito e de ligação entre São Luís, Raposa, Paço do Lumiar e Ribamar. Porém a Estrada está como nas imagens acima e abaixo (Estas fotos eu as tirei nos dias 22, 23 e 24/12/09)...

Em vários pontos na extensão de 8 Km da Estrada da Maioba, vemos buracos escavados, mas nenhum homem trabalhando, ou seja, se o Secretário tivesse com seriedade com o povo, não haveria interrupção, os homens estariam fazendo plantão para dar conta do serviço antes das chuvas...

Nessa foto eu conseguí até entortar o poste. É um outro ponto próximo ao Jardim Araçaji, Cohatrac, que já se encontra nesse estado há mais de 6 anos, (a população joga água 4 vezes ao dia para amenizar a poeira).

Aqui é ao lado do Cohatrac, precisa: Meio-Fio, Sargeta, bueiros e toda infra-estrutura (pasta do Dep. Max Barros, anteriormente ocupada por Telma Pinheiro). Max Barros já está na pasta desde Abril de 2009 e até agora, dizem, só fez trabalhos no interior pra garantir a sua eleição...

Aqui, também ao lado do Cohatrac, próximo a várias casas de aluguel para eventos, trafega-se à meia pista. Cavaram no local já desde Outubro, cobiram o buraco só pela metade e largaram lá. A população se quiser que vire. Os motoristas se quiserem que "dê seu jeito"...

Esse local ao lado do Cohatrac está assim a pelo menos 8 anos. Nenhum governo até agora resolveu nada. Fica a 1 Km do retorno da Forquilha. Meia pista somente. Imaginem durante o inverno que já começa daqui há alguns dias...

Esse outro local está a 5 metros da última rua do Cohatrac, ao lado da Spumaflex, há 200 metros da ponte sobre o Rio Paciência. Está assim há 08 anos. Cadê o seu trabalho Dep. Max Barros? Será que V. Exª vai deixar pra somente passar a camada asfáltica sem nenhuma infra-estrutura de meio-fios e sargetas?

Vou estar de olho. Como passo por ai todos os dias a minha câmera estará comigo o tempo todo e esse blog irá denunciar o que não for feito e ainda colocaremos faixas pedindo pra população não votar em você.

OS MEUS 0,0000005% ELE NUNCA TERÁ!!!!!!!!

PARA LER SÓ HOJE! AMANHÃ EU VOU POSTAR TEMAS SOBRE PÁSCOA! VALE À PENA LER ESTE ARTIGO!!!!!!! É TRISTE,DEPLORÁVEL, MAS INFELIZMENTE É REALIDADE....Recebi, a mensagem abaixo atribuída ao Eng. Gilberto Geraldo Garbi. Gilberto Geraldo Garbi, para aqueles que não o conheceram, foi um dosalunos classificados a seu tempo como UM DOS MELHORES ALUNOS DE MATEMÁTICAque já haviam adentrado o ITA, entre outras honrarias que recebeu no ITA. Depois de graduado, desenvolveu carreira na TELEPAR, onde chegou aDiretor Técnico e Diretor Presidente, sendo depois Presidente da TELEBRASNão sei se o artigo é REALMENTE dele, mas em qualquer caso eu oENDOSSO e somo os meus 0,0000005% aos dele. A CAMINHO DOS 99,9999995%. Há poucos dias, a imprensa anunciou amplamente que, segundo as últimas pesquisas de opinião, Lula bateu de novo seus recordes anteriores de popularidade e chegou a 84% de avaliação positiva. É, realmente, algo "nunca antes visto nesse país" e eu fiquei me perguntando o que poderemos esperar das próximas consultas populares. Lembro-me de que quando Lula chegou aos 70% achei que ele jamais bateria Hitler, a quem, em seu auge, a cultíssima Alemanha chegara a conceder 82% de aprovação. Mas eu estava enganado: nosso operário-presidente já deixou para trás o psicopata de bigodinho e hoje só deve estar perdendo para Fidel Castro e para aquele tiranete caricato da Coreia do Norte, cujo nome jamais me interessei em guardar. Mas Lula tem uma vantagem sobre os dois ditadores: aqui as pesquisas refletem verdadeiramente o que o povo pensa, enquanto em Cuba e na Coreia do Norte as pesquisas de opinião lembram o que se dizia dos plebiscitos portugueses durante a ditadura lusitana: SIM, Salazar fica; NÃO, Salazar não sai; brancos e nulos sendo contados a favor do governo...(Quem nunca ouviu falar em Salazar, por favor, pergunte a um parente com mais de 60). Portanto, a popularidade de Lula ainda "tem espaço" para crescer, para empregar essa expressão surrada e pedante, mas adorada pelos economistas. E faltam apenas cerca de 16% para que Lula possa, com suas habituais presunção e imodéstia, anunciar ao mundo que obteve a unanimidade dos brasileiros em torno de seu nome, superando até Jesus Cristo ou outras celebridades menores que jamais conseguiram livrar-se de alguma oposição...Sim, faltam apenas 16% mas eu tenho uma péssima notícia a dar a seu hipertrofiado ego: pode tirar o cavalinho da chuva, cumpanhero, porque de 99,9999995% você não passa. Como você não é muito chegado em Aritmética, exceto nos cálculos rudimentares dos percentuais sobre os orçamentos dos ministérios que você entrega aos partidos que constituem sua base de sustentação no Congresso, explico melhor: o Brasil tem 200.000.000 de habitantes, um dos quais sou eu. Represento, portanto, 1 em 200.000.000, ou seja, 0,0000005% enquanto os demais brasileiros totalizam os restantes 99,9999995%. Esses, talvez, você possa conquistar, em todo ou em parte. Mas meus humildes 0,0000005% você jamais terá porque não há força neste ou em outros mundos, nem todo odinheiro com que você tem comprado votos e apoios nos aterros sanitários da política brasileira, não há, repito, força capaz de mudar minha convicção de que você foi o pior dentre todos os presidentes que tive a infelicidade de ver comandando o Brasil em meus 65 anos de vida. E minha convicção fundamenta-se em um fato simples: desde minha adolescência, quando comecei a me dar conta das desgraças brasileiras e a identificar suas causas, convenci-me de que na raiz de tudo está amentalidade dominante no Brasil, essa mentalidade dos que valorizam a esperteza e o sucesso a qualquer custo; dos que detestam o trabalho e o estudo; dos que buscam o acesso ao patrimônio público para proveito pessoal; dos que almejam os cabides de emprego, as sinecuras e os cargos fantasmas; dos que criam infindáveis dinastias nepotistas nos órgãos públicos; dos que desprezam a justiça desde que a injustiça lhes seja vantajosa; dos que só reclamam dos privilégios por não estar incluídos entre os privilegiados; dos que enriquecem através dos negócios sujos com o Estado; dos que vendem seus votos por uma camiseta, um sanduíche ou, como agora, uma bolsa família; dos que são de tal forma ignorantes e alienados que se deixam iludir pelas prostitutas da política e beijam-lhes as mãos por receber de volta algumas migalhas do muito que lhes vem sendo roubado desde as origens dos tempos; dos que são incapazes de discernir, comover-se e indignar-se diante de infâmias. Antes e depois de mim, muitos outros brasileiros, incomparavelmente melhores e mais lúcidos, chegaram à mesma conclusão e, embora sejamos minoria, sinto-me feliz e honrado por estar ao lado de Rui Barbosa. Já ouviu falar nele? Como você nunca lê, eu quase iria sugerir-lhe que pedisse a algum de seus incontáveis assessores que lhe falasse alguma coisa sobre a Oração aos Moços... Mas, esqueça... Se você souber o que ele, em 1922, disse de políticos como você e dos que fazem parte de sua base de sustentação, terá azia até o final da vida. Pense a maioria o que quiser, diga a maioria o que disser, não mudarei minha convicção de que este País só deixará de ser o que é - uma terra onde as riquezas produzidas pelo suor da parte honesta e trabalhadora é saqueada pelos parasitas do Estado e pelos ladrões privados eternamente impunes - quando a mentalidade da população e de seus representantes for profundamente mudada. Mudada pela educação, pela perseverança, pela punição aos maus, pela recompensa aos bons, pelo exemplo dos governantes. E você Lula, teve uma oportunidade única de dar início à mudança dessa mentalidade, embalado que estava com uma vitória popular que poderia fazer com que o Congresso se curvasse diante de sua autoridade moral, se você a tivesse. Você teve a oportunidade de tornar-se nossa tão esperada âncora moral, esta sim, nunca antes vista nesse País. Mas não, você preferiu o caminho mais fácil e batido das práticas populistas e coronelistas de sempre, da compra de tudo e de todos. Infelizmente para o Brasil, mas felizmente para os objetivos pessoais seus e de seu grupo, você estava certo: para que se esforçar, escorado apenas em princípios de decência, se muito mais rápido e eficiente é comprar o que for necessário, nessa terra onde quase tudo está à venda? Eu não o considero inteligente, no nobre sentido da palavra, porque uma pessoa verdadeiramente inteligente, depois de chegar aonde você chegou, partindo de onde você partiu, não chafurdaria nesse lamaçal em que você e sua malta alegremente surfam, nem se entregaria a seu permanente êxtase de vaidade e auto-idolatria. Mas reconheço em você uma esperteza excepcional: nunca antes nesse País um presidente explorou tão bem, em proveito próprio e de seu bando, as piores qualidades da massa brasileira e de seus representantes. Esse é seu legado maior, e de longa duração: o de haver escancarado a lúgubre realidade de que o Brasil continua o mesmo que Darwin encontrou quando passou por essas plagas em 1832 e anotou em seu diário: "Aqui todos são subornáveis". Você destruiu as ilusões de quem achava que havíamos evoluído em nossa mentalidade e matou as esperanças dos que ainda acreditavam poder ver um Brasil decente antes de morrer. Você não inventou a corrupção brasileira, mas fez dela um maquiavélico instrumento de poder, tornando-a generalizada e fazendo-a permear até os últimos níveis da Administração. O Brasil, sob você, vive um quadro que em medicina se chamaria desepticemia corruptiva. Peça ao Marco Aurélio para lhe explicar o que é isso. Você é o sonho de consumo da banda podre desse País, o exemplo que os funcionários corruptos do Brasil sempre esperaram para poder dar, sem temores, plena vazão a seus instintos. Você faz da mentira e da demagogia seu principal veículo de comunicação com a massa. A propósito, o que é que você sente, todos os dias, ao olhar-se no espelho e lembrar-se do que diz nos palanques? Você sente orgulho em subestimar a inteligência da maioria e ver que vale a pena? Você mentiu quando disse haver recebido como herança maldita a política econômica de seu antecessor, a mesma política que você manteve integralmente e que fez a economia brasileira prosperar. Você mentiu ao dizer que não sabia do Mensalão. Mentiu quando disse que seu filho enriqueceu através do trabalho. Mentiu sobre os milhões que a Ong 13, de sua filha, recebeu sem prestar contas. Mentiu ao afastar Dirceu, Palocci, Gushiken e outros "cumpanheros" pegos em flagrante. Mente quando, para cada platéia, fala coisas diferentes, escolhidas sob medida para agradá-las. Mentiu, mente e mentirá em qualquer situação que lhe convenha. (Grifo do autor do Blog). Por falar em Ongs, você comprou a esquerda festiva, aquela que odeia o trabalho e vive do trabalho de outros, dando-lhe bilhões de reais através de Ongs que nada fazem, a não ser refestelar-se em dinheiro público, viajar, acampar, discursar contra os exploradores do povo e desperdiçar os recursos que tanta falta fazem aos hospitais. Você não moveu uma palha, em seis anos de presidência, para modificar as leis odiosas que protegem criminosos de todos os tipos neste País sedento de Justiça e encharcado pelas lágrimas dos familiares de tantas vítimas. Jamais sua base no Congresso preocupou-se em fechar ao menos as mais gritantes brechas legais pelas quais os criminosos endinheirados conseguem sempre permanecer impunes, rindo-se de todos nós. Ao contrário, o Supremo, onde você tem grande influência, por haver indicado um bom número de Ministros, acaba de julgar que mesmo os condenados em segunda instância podem permanecer em liberdade, até que todas as apelações, recursos e embargos sejam julgados, o que, no Brasil, leva décadas. Isso significa, em poucas palavras, que os criminosos com dinheiro suficiente para pagar os famosos e caros criminalistas brasileiros podem dormir sossegados, porque jamais irão para a cadeia. Estivesse o Supremo julgando algo que interessasse a seu grupo ou as suas inclinações ideológicas, certamente você teria se empenhado de corpo e alma. Aliás, Lula, você nunca teve ideais, apenas ambições. Você jamais foi inspirado por qualquer anseio de Justiça. Todas as suas ações, ao longo da vida, foram motivadas por rancores, invejas, sede pessoal de poder e irrefreável necessidade de ser adorado e ter seu ego adulado. Seu desprezo por aquilo que as pessoas honradas consideram Justiça manifesta-se o tempo todo: quando você celeremente despachou para Cuba alguns pobres desertores que aqui buscavam a liberdade; quando você deu asilo a assassinos terroristas da esquerda radical; quando você se aliou à escória do Congresso, aquela mesma contra quem você vociferava no passado; quando concedeu aumentos nababescos a categorias de funcionários públicos já regiamente pagos, às custas dos impostos arrancados do couro de quem trabalha arduamente e ganha pouco; quando você aumentou abusivamente as despesas de custeio, sabendo que pouquíssimo da arrecadação sobraria para os investimentos de que tanto carece a população; quando você despreza o mérito e privilegia o compadrio e o populismo; e vai por aí... Justiça, ora a Justiça, é o que você pensa... Você tem dividido a nação, jogando regiões contra regiões, classes contra classes e raças contra raças, para tirar proveito das desavenças que fomenta. Aliás, se você estivesse realmente interessado, como deveria, em dar aos pobres, negros e outros excluídos as mesmas oportunidades que têm os filhos dos ricos, teria se empenhado a fundo na melhoria da saúde e do ensino públicos. Mas você, no íntimo, despreza o ensino, a educação e a cultura, porque conseguiu tudo o que queria, mesmo sendo inculto e vulgar. Além disso, melhorar a educação toma um tempo enorme e dá muito trabalho, não é mesmo? E se há coisa que você e o Partido dos Trabalhadores definitivamente detestam é o trabalho: então, muito mais fácil é o atalho das cotas, mesmo que elas criem hostilidades entres as cores, que seus critérios sejam burlados o tempo todo e que filhos de negros milionários possam valer-se delas. A Imprensa faz-lhe pouca oposição porque você a calou, manipulando as verbas publicitárias, pressionando-a economicamente e perseguindo jornalistas. O que houve entre o BNDES e as redes de televisão? O que você mandou fazer a Arnaldo Jabor, a Boris Casoy, a SaleteLemos?Essa técnica de comprar ou perseguir é muito eficaz. Pablo Escobar usou-a com muito sucesso na Colômbia, quando dava a seus eventuais opositores as opções: "O plata, o plomo". Peça ao Marco Aurélio para traduzir. Ele fala bem o Espanhol. Você pode desdenhar tudo aquilo que aqui foi dito, como desdenha a todos que não o bajulem. Afinal, se você não é o maior estadista do planeta, se seu governo não é maravilhoso, como explicar tamanha popularidade? É fácil: políticos, sindicatos, imprensa, ONGs, movimentos sociais, funcionários públicos, miseráveis, você comprou com dinheiro, bolsas, cotas, cargos e medidas demagógicas. Muita gente que trabalha, mas desconhece o que se passa nas entranhas de seu governo, satisfez-se com o pouco mais de dinheiro que passou a ganhar, em consequência do modesto crescimento econômico que foi plantado anteriormente, mas que caiu em seu colo. Tudo, então, pode se resumir ao dinheiro e grande parte da população parece estar disposta a ignorar os princípios da honradez e da honestidade e a relevar as mentiras, a corrupção, os desperdícios, os abusos e as injustiças que marcam seu governo em troca do prato de lentilhas da melhoria econômica. É esse, em síntese, o triste retrato do Brasil de hoje... E, como se diz na França, "l´argent n´est tout que dans les siècles où les hommes nesont rien". Você não entendeu, não é mesmo? Então pergunte à Marta. Ela adora Paris e há um bom tempo estamos sustentando seu gigolô franco-argentino... Gilberto Geraldo Garbi

BRASIL E VATICANO ASSINAM ACORDO QUE FERE FRONTALMENTE A CONSTITUIÇÃO.

O Brasil e o Vaticano, na calada da noite, assinaram um acordo que fere frontalmente a Constituição brasileira, dando privilégios a um grupo religioso em detrimento de outros. O acordo foi firmado em 13 de Novembro passado, no Vaticano. O Governo brasileiro através desse acordo e para amenizar o conflito religioso, oferece vantagens à confissão religiosa mais poderosa, a ICAR. CliqueAqui e leia o acordo entre o Governo Brasileiro e o Vaticano.

O fato é que nenhuma emissora de rádio ou TV deu destaque ao acordo assinado no Vaticano. Um "furo" é quando um jornalista ou uma emissora dá uma notícia exclusiva, uma "barriga" é quando um jornalista ou uma emissora não dá ou deturpa uma notícia. Na verdade o assunto do acordo entre o Brasil e o Vaticano foi uma "barriga" coletiva.

A TV Brasil fez uma enquete fazendo a pergunta: "Na sua opinião, a imprensa escondeu o acordo assinado entre o governo brasileiro e o Vaticano?" 88% dos telespectadores responderam que sim.

O fato é que o Acordo fere principalmente o artigo 19 da Constituição Brasileira e a esperança é que não seja ratificado pelo Congresso Brasileiro.

Está havendo uma distinção, um tratamento diferenciado. O Estado laico precisa preservar o direito de todos e não somente de um grupo religioso. Há no Brasil um pluralismo religioso, por esta razão é inaceitável privilegiar uma religião em detrimento das outras confissões.

Uma concordata semelhante foi feita em 2004 entre a Santa Sé e a República de Portugal onde o Vaticano exigiu que não haveria acordo se não fosse feito de modo sigiloso, abafado, sem o conhecimento de uma sociedade democrática.

Os defensores do Acordo ou Tratado, defendem que o Decreto de 1889, que foi incorporado à Constituição de 1988, não dá privilégios à ICAR e dizem ainda que os Tratados são feitos entre Estados Soberanos e que o Vaticano é um deles.

Esquecem-se no entanto, que basta uma simples leitura do referido decreto, para vermos que está cheio de artigos que privilegiam sim a Igreja Romana. O Artigo 4º extingue o padroado com todos os seus recursos e prerrogativas, o artigo 6º diz que o Governo Federal continuaria a prover côngruas (pagamento de sustento de sacerdotes), sustento de culto católico e sustento das cadeiras do seminário. Se isso não é privilégio, o que é então?

Esse decreto de 1889 só não foi revogado até agora, porque há interesse da ICAR em manter esses privilégios.

O GOVERNO LULA, SUAS CONTRADIÇÕES E SUA HIPOCRISIA EM RELAÇÃO A EXPLORAÇÃO SEXUAL DE CRIANÇAS.

De acordo com o noticiário eletrônico G1, da Globo, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva apontou a hipocrisia religiosa como uma das principais responsáveis pelos casos de abuso sexual infanto-juvenil.

Hum. Pastores e padres pregam que valorizam a família, mas têm a cara de pau de distribuir cartilhas pornográficas e livros didáticos pró-homossexualismo às crianças das igrejas. Eles dizem ter preocupação com o bem-estar das crianças, mas têm o descaramento de usar modelos de pênis de borracha para ensinar meninos e meninas das igrejas a usar camisinha. Sem mencionar que, dizendo-se totalmente contrários ao abuso sexual infantil, eles mandam instalar dentro das igrejas máquinas de camisinhas a fim de facilitar o acesso às crianças! Isso é ou não é hipocrisia?

Como é que o governo vai conseguir combater a exploração sexual das crianças quando padres e pastores incentivam meninos e meninas ao sexo?

Ops! Errei! Quem está fazendo isso não são os pastores e padres, mas sim os professores de escolas públicas. Talvez, assim como eu, Lula também tenha se enganado, confundindo igreja com escola pública.

Os pastores e padres não estão distribuindo camisinhas nem cartilhas pornográficas, pois não existe ordem de Deus para isso. Mas quando professores distribuem camisinhas e cartilhas pornográficas para crianças nas escolas, é porque existe uma ordem. Essa ordem vem do governo Lula. E essa ordem, que incentiva crianças ao sexo, contribui para a exploração sexual infantil. Nesse caso específico, essa exploração é perpetrada pelo próprio Estado.

A declaração de Lula atribuindo o abuso sexual infantil à “hipocrisia religiosa” ocorreu no dia 25 de novembro no 3° Congresso Mundial de Enfrentamento da Exploração Sexual de Crianças e Adolescentes, realizado no Rio de Janeiro.

No mesmo evento, onde participam delegações de vários países, a representante alemã Ekin Deligöz, do Partido Verde, declarou: “Tanto meninos quanto meninas são vítimas de abusos, embora em intensidades diferentes. Acredita-se que os meninos sejam três vezes mais vítimas de abusos que as meninas. Os delitos são praticados na grande maioria das vezes por homens”.

Assim como Lula, Deligöz é esquerdista. Se ela estiver correta em seus cálculos de um número maior de meninos abusados, então esse enorme problema é evidência do crescimento de estupros homossexuais, pois meninos são abusados exclusivamente por homens homossexuais.

Se o homossexualismo está provocando tantos abusos contra meninos, então por que Lula, em vez de jogar a culpa na “hipocrisia religiosa”, não assume a responsabilidade de seu governo que estimula a homossexualidade entre as crianças com a distribuição de livros didáticos pró-homossexualismo nas escolas e com a estranha tolerância com programas de TV igualmente favoráveis ao homossexualismo?

O Ministro Paulo Vannuchi, da Secretaria Especial de Direitos Humanos da Presidência da República e responsável direto pela implantação no Brasil do programa federal Brasil Sem Homofobia, esteve presente no 3° Congresso Mundial de Enfrentamento da Exploração Sexual de Crianças e Adolescentes. Apesar de que Vannuchi ouviu a esquerdista Ekin Deligöz dizer que um número grande de meninos é violentado por homens, o programa Brasil Sem Homofobia prossegue doutrinando crianças nas escolas no próprio comportamento homossexual que tem vitimado tantos meninos.

Portanto, Lula tem fundamento e razão para afirmar que o abuso sexual de crianças está ligado à “hipocrisia religiosa”? Ele não estaria mais correto se afirmasse que esse abuso está ligado à hipocrisia estatal? No entanto, ele não tem receio de fazer acusações falsas, com a maior cara de pau. E nenhum cristão tem coragem de confrontar a genuína hipocrisia dele, cujo governo incentiva o sexo entre crianças e promove o homossexualismo, e depois joga toda a culpa das conseqüências nos valores cristãos ou nas próprias famílias.

Dois alvos preferidos dos esquerdistas são a família e o Cristianismo. Um Estado socialista faz de tudo para enfraquecer e incriminar as famílias e os valores cristãos. O Estado quer assim assumir controle total sobre tudo e sobre todos.

Se não fosse pela oposição necessária de homens e mulheres guiados por valores cristãos, o governo sob possessão socialista traria não só camisinhas e cartilhas pornográficas às crianças de escolas públicas, mas efetivamente transformaria as escolas em motéis. Se a atual educação sexual do governo nas escolas não é abuso psicológico e sexual, então o que é? Onde está a hipocrisia, afinal?

Contudo, talvez Lula tenha razão. Existe muita hipocrisia religiosa no Brasil. Os cristãos dizem amar a Deus e sua Palavra, mas por amor a alianças políticas vendem a alma ao diabo, apoiando políticos esquerdistas que acabam não só contrariando os valores cristãos, mas até jogando sobre os cristãos a culpa pelas conseqüências imorais geradas pelo próprio liberalismo e esquerdismo.

Fonte: www.juliosevero.com

UMA HISTÓRIA BEM SEMELHANTE!!!

Por

Rev. João d'Eça

Quem é seu presidente???

Trata-se de um homem de origem humilde, “apenas mais um do Povo”. Sim, o “Povo” é com maiúscula.

Em sua infância foi um aluno mediano, que despertou pouca atenção dos professores. Provavelmente estes o consideravam mais um candidato a operário ou desempregado.

Apesar de sonhar alto, o jovem futuro Governante confirmou a expectativa inicial de seus mestres. Saído de sua terra natal em busca de melhores oportunidades, vagou entre um emprego e outro na maior cidade de seu País. Foi um cidadão abaixo da mediocridade, até que um acidente mudou sua vida.

Após o sinistro, prometeu-se que nunca mais veria o mundo e a política com os mesmos olhos. Em pouco tempo, engajou-se na tumultuada vida política de seu País.

Abraçando seus ideais revolucionários, chegou a ser preso por sua luta política, mas o tempo no cárcere contou em seu favor, criando uma aura de mártir e herói do Povo, sendo um dos fundadores do Partido dos Trabalhadores.

Seu modesto nível de instrução não o habilitava a uma posição de doutrinador do Partido (também com maiúscula), mas seu poderoso carisma e a enorme identificação que despertava no povo rapidamente alçaram-no à condição de líder inconteste do Partido, a ponto de sua pessoa e o Partido se tornarem indissoluvelmente unidos.

Para o papel de doutrinadores, o Partido arregimentou grande quantidade de intelectuais e estudiosos, que avidamente se entregaram à tarefa de alçar o Partido à condição de entidade infalível e onipotente. Infiltrados nas Universidades, órgãos da mídia e em todos os meios de formação de opinião, essa elite intelectual exerceu papel fundamental no crescimento do Partido.
Seu magnetismo pessoal arregimentou milhares de correligionários, que veneravam o Partido com fanatismo dogmático.Seu virulento discurso atacava os demais partidos, apontando-os como fracos, ineptos e extremamente corruptos. Não havia outro meio de salvar a nação que não o Partido. O País sofria o achaque de potências estrangeiras, que subvertiam a soberania nacional. Somente a mão firme e destra do Líder do Partido seria capaz de reverter tal quadro.

Convencido de que não atingiria os seus objetivos pela força, o Líder envidou todos os esforços para obter pelos votos o que sua fracassada Revolução não conseguira. Sua bancada cresceu visivelmente, logo se tornando a principal força política do País.

Em seu discurso, o Partido prometia prosperidade, grandeza da Pátria, segurança para os trabalhadores e a completa erradicação da pobreza e da corrupção.

Após quase conseguir por diversas vezes, finalmente o Líder ascende ao Poder. Seu Partido é uma verdadeira máquina, que rapidamente começa a aparelhar o Estado. Tal aparelhamento ocorreu de forma tão indelével que Estado e Partido passaram a se confundir como um só. Competência e capacidade perderam importância perante a lealdade partidária e ideológica. Gurus e fanáticos de várias espécies assumiram funções-chave no novo Governo.

No entanto, as promessas de campanha começaram a se mostrar vazias, enquanto membros do Partido eram sucessivamente investigados por envolvimento em verdadeiros escândalos de corrupção, lavagem de dinheiro, formação de quadrilha e tudo que o Partido sempre jurara combater, e que demagogicamente criticou enquanto oposição.

Os escândalos se multiplicavam, e os membros do Partido se tornaram cada vez mais poderosos, irresponsáveis e incontroláveis. Movimentos organizados de cunho político-partidário afrontavam abertamente as autoridades e os Poderes constituídos. O Líder teve que intervir. Rompeu parcialmente com o Partido, como se nada tivesse a ver com o mesmo.

O final dessa história é bem conhecido: DESORDEM. CAOS. DESTRUIÇÃO. FRACASSO. MORTE.

Agora, uma pergunta: sobre quem fala o texto acima ????

O texto descreve a trajetória política de ADOLF HITLER e o III Reich alemão. A única diferença é que, diferente de Lula e do PT, Hitler e os nazistas cumpriram à risca a grande maioria de suas insanas promessas.

ISSO É ENGRAÇADO????

VOCÊ ACHA ENGRAÇADO???