MNCCI - MOVIMENTO NACIONAL CRISTÃO CONTRA A INIQUIDADE

Salvação: Presente, Passado e Futuro

No mês de Agosto passado no CPAJ, cursei a disciplina “Puritanismo e Escolásticismo protestante”, onde vimos os teólogos da pós-Reforma, puritanos de um brilhantismo sem par. Estudei vários deles e me interessei por um em especial, Herman Witsius, pela sua ousadia e brilhantismo acadêmico nas obras que escreveu.


O que mais chamou-me a atenção foi a teologia dos pactos, especialmente o “Pactum Salutis”, ou Pacto da Redenção, onde na sua obra mais importante, “The Economy of Covenants...” ele trata do assunto em um capítulo inteiro, explicando inclusive exegeticamente a sua argumentação.

Esse artigo trata da salvação, tendo por base a “Doutrina dos Convênios”, no tópico “Pactum Salutis” ou Pacto da Redenção. Boa leitura.

"O tempo passado e o tempo presente estão os dois juntos no tempo futuro", escreveu T. S. Elliot.

Suas palavras simples e eloqüentes descrevem o fluxo normal da história. Mas a carta aos Hebreus apresenta uma perspectiva muito diferente sobre os propósitos de Deus e dos padrões no fluxo da história.

Lá, seria verdade dizer que o futuro determina o passado e o presente, ao invés do contrário. Para entender Hebreus - e, portanto, compreender como a Bíblia como um todo funciona - precisamos entender esse enigma: O invisível é mais importante do que o visível. O futuro vem antes do passado. O novo é mais fundamental do que o antigo.

O que significa tudo isso?

Simplificando, significa que a história do Senhor Jesus, Sua pessoa e obra, não é um plano “B” de Deus, para suprir o que deu errado no Éden. Não - a vinda de Cristo estava no plano de Deus antes da queda.

Evidentemente que de um certo ponto de vista, o Antigo Testamento serve como modelo do que Cristo viria a realizar, mas Hebreus nos ensina a nunca perder de vista o fato de que o sacerdócio, os sacrifícios, a liturgia e a vida da igreja no Antigo Testamento “são sombras do que viria”. Cristo é o original, Ele é o protótipo. Este princípio é exemplificado em sua expressão mais clara em Hebreus 9:23, que se refere ao tabernáculo do Antigo Testamento, o sacerdócio e os sacrifícios como "figuras das coisas celestiais." Contudo, mais pitorescamente, Hebreus 10:1 descreve a lei como "sombra dos bens vindouros”. Cópias dependem de um original, uma sombra não existe além da pessoa cuja sombra é projetada.

O Sacerdócio de Cristo é o verdadeiro sacerdócio que é prefigurado no sacerdócio Aarônico. O significado mais profundo do sacrifício de Cristo é expresso de forma fragmentada no sistema de sacrifícios mosaico. Mas é claro que essas sombras são apenas isso - as sombras, sugestões, esboços - e nada mais.

A repetição diária do ministério sacerdotal do sacrifício no altar, a incompetência do sangue de um animal para tirar a culpa de um ser humano - são indícios de que este acordo, embora divinamente ordenado, não é o final. Algo que está além dele, para o qual ele aponta aqui, é maior, mais duradouro, mais gratificante, mais real, porém, ainda por vir (Hebreus 11:39-40).

CS Lewis, em uma de suas obras mais famosa, “As crônicas de Nárnia”, descreve a terra de Nárnia que foi colocada sob o feitiço da “Feiticeira Branca”. Sua magia é profunda, criando um mundo onde é "sempre inverno, mas nunca é Natal."

Mas, através do sacrifício do “Rei Leão, Aslan”, uma magia "mais profunda desde antes da aurora dos tempos" é lançada, através da qual a terra se liberta e é salva da maldição. O tempo futuro já estava preparado no tempo passado. Portanto, no Evangelho Deus tem um plano, esse plano é chamado o Pacto da Redenção, (Pactum salutis).

Teólogos famosos como Thomas Boston e Jonathan Edwards discordaram de outros teólogos que defenderam o “Pacto da Redenção”, quanto a saber se o plano deve ser descrito como um pacto a todos.

O Deus triúno tinha um plano, que envolveu o compromisso mútuo entre o Pai e o Filho e o Espírito para salvar um povo. Esse é o posicionamento de teólogos da pós-reforma como Herman Witsius, cuja obra escrita sobre a teologia dos pactos é fenomenal.

Antes de todos os tempos, antes de todos os mundos, quando não havia nada "vazio completo" o próprio Deus-Pai, o Filho e Espírito Santo habitavam a eternidade, planejaram de modo eterno, absoluto e inimaginável, na sua trindade santa – fizeram um Pacto Eterno de criar um mundo que iria cair, mas que iria ser alvo de sua graça e salvação eterna.

Esta graça profunda de Deus, de antes do amanhecer do tempo - retratada nos rituais dos líderes e das experiências dos santos do Antigo Testamento (cf. Heb. 11:39-12:3) - agora é a nossa salvação. Estas são as dimensões do que o autor de Hebreus chama de "tão grande salvação" (Hb 2:3). Nossa salvação depende da aliança de Deus, enraizada na eternidade, no plano da Trindade, prefigurada na aliança mosaica, cumprida em Cristo, e que permanece para sempre.

SE VOCÊ É DEFENSOR DA VIDA E DA FAMÍLIA, VEJA EM QUEM NÃO VOTAR.

Se você defende a continuidade dos valores familiares, se você é contra o casamento entre gays e entre lésbicas, se você deseja viver a sua religiosidade sem perseguições, abaixo está uma lista com deputados e senadores de todo o Brasil que fazem parte dos movimentos em favor do "gaysismo".

A lista abaixo foi retirada dos seguintes sites defensores dos grupos GBLTs:

http://aliadas.org.br/site/congresso/depsen2.php?tip=Deputado

http://aliadas.org.br/site/congresso/depsen2.php?tip=Senador


NÃO VOTEM EM NENHUM DESSES CANDIDATOS ABAIXO:

A lista está por partido e por Estado. Procure o seu Estado e veja quem são os defensores do "Gaysismo" e depois confira nos links dos grupos GBLTs acima.

Coordenação da Frente Parlamentar Gayzista:




COORDENAÇÃO NACIONAL
Dep. Cida Diogo (PT/RJ) Presidente
Sen. Geraldo Mesquita (PMDB/AC) Vice Presidente
Dep. Manuela D’Ávila (PCdoB/RS) Coordenação de Mobilização e Divulgação
Dep. Eduardo Valverde (PT/RO) Coordenação de Orçamento
Dep. Mauricio Rands (PT/PE) Coordenação de Projetos de Lei
Sen. Serys Slhessarenko (PT/MT) Coordenação – Senado Federal


COORDENAÇÕES ESTADUAIS
AC – Senador Siba Machado – PT
AL – Deputado Mauricio Quintella – PDT
AM – Deputada Vanessa Graziotin – PCdoB
AP – Deputada Janete Capiberibe – PSB
BA – Deputada Lidice da Mata – PSB
CE – Deputado Eudes Xavier – PT
DF – A definir
ES – Deputada Iriny Lopes – PT
GO – Deputado Pedro Wilson – PT
MA – Deputado Flavio Dino – PCdoB
MG – Deputada Jô Moraes – PCdoB
MS – Deputado Antonio Biffi – PT
MT – Deputado Carlos Abicalil – PT
PA – Deputado Paulo Rocha – PT
PB – Deputado Luiz Couto – PT
PE – Deputado Carla Lapa – PSB
PI – Deputado Antonio José Medeiros – PT
PR – Deputado Dr. Rosinha – PT
RJ – A definir
RN – Deputada Fátima Bezerra – PT
RO – Senadora Fátima Cleide – PT
RR – Deputada Maria Helena – PSB
RS – Deputada Maria do Rosário – PT
SC – Senadora Ideli Salvati – PT
SE – Deputado Iran Barbosa – PT
SP – Deputado Paulo Teixeira – PT
TO – O estado do TO não possui parlamentar na Frente

Membros:

CÂMARA DOS DEPUTADOS

Nome Estado Partido

Afonso Hamm RS PP

Alceni Guerra – Licenciado PR DEM

Aldo Rebelo SP PCdoB

Alexandre Santos RJ PMDB

Alice Portugal BA PC do B

André de Paula PE DEM

André Vargas PR PT

Andréia Zito RJ PSDB

Aníbal Gomes CE PMDB

Anselmo de Jesus RO PT

Antônio Carlos Biffi MS PT

Antônio Carlos Magalhães Neto BA DEM

Antônio José Medeiros – Licenciado PI PT

Antônio Roberto MG PV

Ariosto Holanda CE PSB

Arnaldo Faria de Sá SP PTB

Arnaldo França Vianna RJ PDT

Arnaldo Jardim SP PPS

Arnon Bezerra CE PTB

Asdrubal Mendes Bentes PA PMDB

Assis Miguel do Couto PR PT

Ayrton Xerez – Suplência RJ DEM

Ângela Portela RR PT

Ângelo Vanhoni PR PT

Bernardo Ariston RJ PMDB

Beto Albuquerque RS PSB

Beto Faro PA PT

Brizola Neto RJ PDT

Bruno Araújo PE PSDB

Bruno Rodrigues PE PSDB

Carlos Abicalil MT PT

CARLOS BENEVIDES CE PMDB

Carlos Santana RJ PT

Carlos Zarattini SP PT

Cândido Vacarezza SP PT

Celso Russomano SP PP

Chico Alencar RJ PSOL

Chico D’Angelo RJ PT

Chico Lopes CE PC do B

Cida Diogo RJ PT

Ciro Gomes CE PSB

Clovis Fecury MA DEM

Colbert Martins BA PPS

Dalva Figueiredo AP PT

Daniel Almeida BA PC do B

Darcisio Perondi RS PMDB

Deley RJ PSC

Devanir Ribeiro SP PT

Décio Lima SC PT

Domingos Dutra MA PT

Dr. Basegio – Suplência RS PDT

Dr. Paulo César RJ PR

Dr. Rosinha PR PT

Edigar “Mão Branca” BA PV

Edmilson Valentim RJ PC do B

Edson Duarte BA PV

Eduardo Barbosa MG PSDB

Eduardo Valverde RO PT

Eliene Lima MT PP

Elismar Prado MG PT

Emília Fernandes RS PT

Ernandez Amorim RO PTB

Eudes Xavier CE PT

Eugênio Rabelo CE PP

Eunício de Oliveira CE PMDB

Evandro Milhomem AP PC do B

Fábio Faria RN PMN

Fátima Bezerra RN PT

Felipe Bornier RJ PHS

Fernando Coelho PE PSB

Fernando Coruja SC PPS

Fernando de Fabinho BA DEM

Fernando Ferro PE PT

Fernando Gabeira RJ PV

Fernando Lopes RJ PMDB

Fernando Marroni RS PT

Fernando Melo AC PT

Flávio Dino MA PC do B

Francisco Rodrigues RR DEM

Gastão Vieira MA PMDB

Geraldo Magela DF PT

Glauber Braga RJ PSB

Gonzaga Patriota PE PSB

Guilherme Campos SP DEM

Gustavo Fruet PR PSDB

Henrique Fontana RS PT

Hermes Parcianello PR PMDB

Indio Costa RJ DEM

Iram Barbosa SE PT

Iriny Lopes ES PT

Ivan Valente SP PSOL

Jackson Barreto SE PMDB

Jaime Martins MG PL

Janete Capiberibe AP PSB

Janete Pietá SP PT

Jerônimo Reis SE DEM

Jilmar Tatto SP PT

João Bittar MG DEM

João Dado SP PDT

João Leão BA PP

João Magalhães MG PMDB

João Paulo Cunha SP PT

João Pizzolatti SC PP

Jorge Bittar – Licenciado RJ PT

Jorge Boeira SC PT

JORGE KHOURY BA DEM

Joseph Bandeira BA PT

JOSÉ CARLOS LEÃO DE ARAÚJO BA PR

José Eduardo Cardoso SP PT

José Fernando de Oliveira MG PV

José Genuíno SP PT

José Guimarães CE PT

José Otávio Germano RS PP

José Pimentel – Licenciado CE PT

Jô Moraes MG PC do B

Julião Amin MA PDT

Jurandil Juarez AP PMDB

Júlio César PI DEM

Lelo Coimbra ES PMDB

Leonardo Picciani RJ PMDB

Lindomar Garçon RO PV

Lídice da Mata BA PSB

Lucenira Pimentel AP PR

LUCIANA DE ALMEIDA COSTA SP PR

Luciana Genro RS PSOL

Luciano de Castro RR PR

Luciano Pizzatto PR DEM

Luiz Alberto BA PT

LUIZ CARREIRA BA DEM

Luiz Couto PB PT

Luiz Fernando MG PP

Luiza Erundina SP PSB

Mainha PI DEM

Manuela D’Avila RS PC do B

Marcelo Almeida PR PMDB

Marcelo Teixeira CE PSDB

Marco Maia RS PT

Marcondes Gadelha PB PSB

Marcos Medrado BA PDT

Marcos Montes MG DEM

Maria do Rosário RS PT

Maria Gorete Pereira CE PR

Maria Helena RR PPS

Maria Lúcia Cardoso MG PMDB

Marina Maggessi RJ PPS

Mauricio Quintella AL PDT

Maurício Rands PE PT

MAURÍCIO TRINDADE BA PR

Mauro Nazif RO PSB

Mário Heringer MG PDT

Michel Temer SP PMDB

Miguel Corrêia Júnior MG PT

MOISÉS AVELINO TO PMDB

Nelson Bornier RJ PMDB

Nelson Marquezelli SP PTB

Nelson Pellegrino BA PT

Nelson Pellegrino – Licenciado BA PT

Nelson Proença RS PPS

Nelson Trad MS PMDB

Neudo Campos RR pp

Nilson Mourão AC PT

Nilson Pinto PA PSDB

Osmar Júnior PI PC do B

Osmar Serraglio PR PMDB

Oswaldo Reis TO PMDB

Paes Landin PI PTB

Paulo Lustosa CE PMDB

PAULO PEREIRA DA SILVA SP PDT

Paulo Pimenta RS PT

Paulo Rocha PA PT

Paulo Rubem Santiago PE PDT

Paulo Teixeira SP PT

Pedro Eugênio PE PT

Pedro Wilson GO PT

Pepe Vargas RS PT

Perpétua Almeida AC PC do B

Pinto Itamaraty MA PSDB

Pompeu de Mattos RS PDT

Praciano AM PT

Prof Raquel Teixeira GO PSDB

PROFESSOR RUY PAULETTI RS PSDB

Professor Sétimo Waquim MA PMDB

Ratinho Jr. PR PPS

Raul Jungmann PE PPS

Rebecca Garcia AM PP

Reginaldo Lopes MG PT

Regis de Oliveira SP PSC

Renato Molling RS PP

Ribamar Alves MA PSB

Ricardo Berzoini SP PT

Rita Camata ES PMDB

Roberto Brito BA PP

Rodrigo Maia RJ DEM

Rodrigo Rollemberg DF PSB

Rogério Lisboa RJ DEM

Rose de Freitas ES PMDB

Rômulo Gouveia PB PSDB

Rubens Otoni Gomide GO PT

Sandes Jr. GO PP

Sandra Rosado RN PSB

Severiano Alves BA PDT

Sérgio B. Carneiro BA PT

Silas Brasileiro MG PMDB

Silvio Lopes RJ PSDB

Simão Sessim RJ PP

Solange Amaral RJ DEM

Tatico GO PTB

Thelma Oliveira MT PSDB

Uldorico Pinto BA PMN

Valadares Filho SE PSB

Vanessa Grazziotin AM PC do B

Vicentinho SP PT

Vicentinho Alves TO PR

Vignatti SC PT

Virgílio Guimarães MG PT

Waldir Maranhão Cardoso – Licenciado MA PP

Washington Luiz MA PT

Wellington A. Fagundes MT PR

Wilson Braga PB PMDB

Wilson Santiago PB PMDB

Zezéu Ribeiro BA PT

Zé Geraldo PA PT

Zé Gerardo CE PMDB



SENADO FEDERAL

Nome Estado Partido

Alfredo Nascimento – LICENCIADO AM PR

Antonio Carlos Valadares SE PSB

Arthur Virgílio AM PSDB

Augusto Botelho RR PT

Cristovam Buarque DF PDT

Delcídio Amaral MS PT

Eduardo Suplicy SP PT

Fátima Cleide RO PT

Flávio Arns PR PT

FRANCISCO DORNELLES RJ PP

Geraldo Mesquita Jr. AC PMDB

Ideli Salvatti SC PT

Inácio Arruda CE PC do B

João Pedro AM PT

JOÃO RIBEIRO TO PR

José Nery PA PSOL

MARCONI PERILO GO PSDB

Patrícia Saboya CE PSB

Paulo Paim RS PT

Serys Slhessarenko MT PT

SÉRGIO GUERRA PE PSDB


NÃO VOTE EM NENHUM DESTES POLÍTICOS!

DEBATE NA CNBB

Ontem à noite a CNBB (Conferência Nacional dos Bispos do Brasil), promoveu debate entre os candidatos a presidentes da República do Brasil. Compareceram ao debate os presidenciáveis: José Serra (PSDB), Plínio de Arruda Sampaio (PSOL), Marina Silva (PV) e Dilma Roussef (PT).

Dois destaques:

Dilma Roussef (PT): Assim como em outros debates, a candidata Dilma demonstrou um completo DESPREPARO para o cargo a que pleiteia. Na realidade ela só está à frente dos candidatos comunistas radicais do PCO, PCB e PSTU, que são os mais despreparados, ou seja, incapazes de governar a sua própria vida. Dilma gaguejou mais do que um criminoso surpreendido em flagrante delito.

Plínio Arruda Sampaio (PSOL): Mesmo estando na Universidade Católica, ele disse que iria "desapropriar a Universidade Católica". Ele disse para justificar:

- "Essa bruta Universidade, cara pra burro..." Recebendo gargalhadas da platéia. Segundo ele, o PSOL é à favor da educação pública.

MARXIST TERRORIST IN NEXT BRAZIL PRESIDENT

A foto Que Mostra uma Dilma EO Lula eA Dela Ficha policial , e Mais o Texto Em Inglês e de hum Periódico canadense Que SUA in Diz manchete principal : " Terrorista Marxista , Proxima PRESIDENTE DO BRASIL "

Todo o Texto original , COMECA dizendo Que O Nosso País de Terceiro Mundo, Rasgar Irá uma Troca in Constituição do Poder de Comprar UMA TV de LCD OU Tela Plana , EM 12 parcelas . Abaixo Leia :

Click no Link abaixo e leia o texto original completo.

Fonte: http://www.savethemales.ca/bulgarian_marxist_terrorist_ti.html

ACERCA DA JUSTIFICAÇÃO - PARTE III - FINAL

Continuação e Final.

Salvação: Somente pela fé, sem a necessidade das obras

A afirmação é de que a justificação não deixa espaço para qualquer participação humana. Assim como os israelitas não desempenharam qualquer papel na sua própria libertação do exército de Faraó no Mar Vermelho, do mesmo modo a revelação da justiça de Deus para nós nestes últimos dias, é um ato soberano de Deus. Este novo e glorioso êxodo foi realizado sem a participação de nossos possíveis méritos, nossas boas obras, ou a nossa santificação, que mesmo no seu melhor, não pode nos fazer bons aos olhos de Deus. "Afirmamos que o homem é justificado pela fé sem as obras da Lei". (Rom. 3:28; 11:6; Gal. 2:16).

O homem não tem participação na salvação, o único meio pelo qual o pecador pode receber esta justiça é pela fé. Essa justiça foi realizada por meio de Jesus Cristo e é só nele que podemos descansar e receber essa justiça. O arrependimento, o amor, a obediência ao evangelho, os frutos do Espírito - nenhuma destas coisas são o instrumento pelo qual recebemos a Cristo e Sua justiça. Embora sejam as provas necessárias e os frutos da justiça.

Em Filipenses 3:6-9 Paulo afirma que “quanto à justiça que há na lei, ele era irrepreensível”. No entanto, as coisas que “ele ganhou, ele considerava como perda por amor de Cristo. Ele desejava ser achado nEle, não tendo a justiça derivada da Lei, mas a que é pela fé em Cristo, a justiça de Deus que tem como fundamento a fé."

Uma vez justos e pecadores

Desde que a justiça de Cristo não está dentro de nós, mas fora de nós, Lutero acertou ao falar do crente como alguém que é ao mesmo tempo, justo e pecador (simul justus et peccator). Aqui Lutero está reiterando a doutrina de Paulo: "Mas Deus prova o seu próprio amor para conosco, pelo fato de ter Cristo morrido por nós, quando éramos ainda pecadores”. ( Rm 5:8) .

"Ora, ao que trabalha, o salário não é considerado como favor, e sim como dívida. Mas, ao que não trabalha, porém crê naquele que justifica o ímpio, a sua fé lhe é atribuída como justiça." (Rm. 4:4-5).

Lutero não queria dizer que um cristão pode se desculpar das suas deficiências na área da santificação. Na verdade nós devemos lamentar uma fé fácil que dá a impressão de que seguir Cristo é desnecessário, que, se você "fez uma oração de entrega", está eternamente seguro não importa como você viva.

Porém é preciso tomar cuidado aqui. Em nosso zelo por combater antinomianismo não vamos subestimar a maravilha da graça de Deus. Deus justifica o ímpio. Se a justificação está condicionada à realização de um certo grau de santidade, a graça já não é graça. A frase de Lutero destina-se a nos lembrar que não importa o quão piedosos possamos nos tornar através da santificação progressiva, ainda assim somos pecadores, (1 Cor . 01:30 ; 2 Cor . 5:21; Fil. 3:9).

A verdade divina da justificação pela fé, independente das obras, tem sido atacada desde o início, com o fundamento de que enfraquece qualquer motivação para a obediência e dá aos homens uma licença para pecar. Paulo enfrentou essas críticas dos judaizantes nos seus dias. E a resposta de Paulo ainda é válida: somente quando o glorioso evangelho da graça tem pleno domínio dos nossos corações, ai é que é derrubada a nossa justiça própria, levando-nos a fome e sede de justiça, só então iremos começar a crescer na santificação com Cristo e na obediência ao Evangelho.

A justificação pela fé somente, significa que a justiça não é obtida por nós. Como não há justiça em nós, ela tem de vir de fora de nós mesmos, para poder ser aceitável aos olhos de Deus. Graças a Deus por Seu dom gratuito da graça, uma oferta abundante de justiça para os injustos.

DINHEIRO SUJO DE SANGUE: EXPONDO A MALDADE DA INDÚSTRIA DO ABORTO

Em 1984, o documentário The Silent Scream (O grito silencioso),abriu os olhos de muitos, ao horror absoluto do aborto. 26 anos depois, o documentário BloodMoney, se esforça para ajudar a pregar o último prego no caixão da tentativa do estado de sancionar a morte de nossas crianças por nascer. Este documentário revela o setor pró-aborto, que na verdade é: uma máquina de matar com fins lucrativos, baseada em uma agenda cheia de mentiras e uma total falta de humanidade.


Finalmente, as vozes daqueles vidas perdidas, que morreram nas mãos de um setor dedicado exclusivamente a matar, pode ser ouvida. Blood Money também expõe algo freqüentemente negligenciado, o dano que o aborto é para as mulheres.

Muitas vezes, existem duas vidas perdidas em um aborto. A vida do feto é literalmente destroçada, sem piedade, de forma covarde e maligna. A vida da mulher, mesmo não morrendo, é muitas vezes perdida. Sua vida a partir de então é um misto de culpa, arrependimento e profunda dor.

Narrado pela Drª. Alveda King, sobrinha do Dr. Martin Luther King, o filme expõe a verdade por trás de uma indústria que tem prejudicado um número incontável de pessoas e tirado a vida de 50 milhões de crianças inocentes. No filme Drª. King fala não só do ponto de vista de uma de mulher contra o aborto, mas como uma líder dos direitos civis contra a injustiça do aborto.

"Bloodmoney” traz a revelação surpreendente para a vanguarda da luta pró-vida e expõe a verdadeira agenda por trás da indústria do aborto. Este filme é realmente parte do plano para libertar os cativos, - Dr. Alveda King é diretora da African American Outreach, Priests for Life.

Por muito tempo, o regime pró-aborto tem sido capaz de usar argumentos, mentiras e táticas de medo. Com os avanços médicos e com mais pessoas falando contra a indústria pró-aborto, a verdade está vindo à tona. “A verdade liberta”. E vai salvar a vida de incontáveis bebês e de mulheres.

A idéia de que existe aborto seguro é e sempre foi uma mentira. Em primeiro lugar, não existe aborto seguro. Não há um pouquinho de preocupação com a segurança, isto já foi provado mais de uma vez, mais recentemente, pelo ultraje escandaloso do Procurador-Geral da Virginia, que queria pelo menos algumas normas de segurança para as clínicas de aborto. Por que a indignação? Porque algumas teriam de fechar. Estavam tendo prejuízos, não tava dando lucro. É justo às mulheres "punir" os seus bebês por suas irrespnsabilidades?

É mais fácil para eles sujarem as suas mãos de sangue inocente, do que se preocupar com a vida, e eles não se preocupam, nem com a da mulher nem com a da criança. Eles significam tão pouco para eles, que o procedimento padrão é lançar fetos em um freezer A polícia invadiu um dos consultórios de Brigham Young, em Elkton procurando registros médicos, e encontraram dezenas de fetos abortados em um freezer de sua clínica.

As mentiras dos abortistas tem crescido cada vez mais, à medida que cresce os avanços médicos e as pessoas melhoram à medida que mais e mais se identificam com os programas pró-vida. Desesperados para manter sua indústria de morte, eles ainda mentem sobre a necessidade de aprovação dessa lei assassina. Muitos médicos foram flagrados em câmaras escondidas nos EUA, dizendo às mulheres que elas não estavam grávidas. Um desses casos, expostos pelo The Rosa Acuna Project, um vídeo mostra um conselheiro, dizendo a uma mulher que o bebê crescendo dentro de seu ventre não é realmente um bebê. Blood Money é um passo para finalmente lavar as mãos do sangue de inocentes do coletivo nacional.



Adaptação do texto original de Lori Ziganto

EDT quinta-feira, 16 set em 17:00

BIOGRAFIA DA DILMA ROUSSEF

Até para serem justos, estão tentando saber da biografia de Dilma Roussef, por esta razão, os que puderem ajudar, por favor, envie pra nós os dados que estão sendo pedidos abaixo.

O problema é que o que se sabe da Dilma é dito por Lula, ele na verdade parece conhecê-la muito bem, pois só vive dizendo maravilhas dela, acontece que ele não é confiável...Todos sabem né....."Eu não ví...", "eu não sabia...", "isso não é verdade...", "é intriga da oposição..." Não podemos confiar em gente assim.

Por isso nos ajude a montar a biografia da Dilma, com fotos reportagens, entrevistas, etc. Só não vale do tempo em que ela era terrorista, isso todo mundo já sabe e já tem.

O que pedimos é o seguinte:

- Fotos dela lutando pela democracia (Tem que existir! Por exemplo: uma foto da Dilma nas Diretas Já!);

- Uma só foto da Dilma em uma passeata pela Anistia Ampla, Geral e Irrestrita!; ( será que não tem ? )

- Uma foto da Dilma em algum evento pela Constituinte Livre e Soberana!;

- Uma foto da Dilma no Impeachment do Collor.

- Uma foto ou vídeo, que mostre ela indignada com o Mensalão ou com a história do dinheiro nas cuecas, nas malas, nas meias, etc.;

- Uma foto ou vídeo de algum trabalho social de que ela já tenha participado: ( Será que Ela nunca participou de nada ? );

- Uma foto ou vídeo em que ela se mostre autêntica e naturalmente simpática (deve haver, não ???!!!);

- Uma foto dela com o Marido / Ex Marido ou Pai da Filha (Tem que existir ! ) Afinal de contas se ela for eleita queremos saber quem será o "Primeiro Damo" do Brasil) até para saber..."COM QUEM ESTAMOS FALANDO ";

Não podemos ter uma presidenta sobre a qual não sabemos absolutamente nada, a não ser pela boca dum presidente mentiroso.

FLÁVIO DINO - CANDIDATO DISSIMULADO, ENGANA QUERENDO SER VÍTIMA.

Sósia do ditador Norte-Coreano, com um discurso onde ele se põe como vítima de perseguição, ele vai ludibriando as pessoas com seu palavreado comunista.

Ligado a sindicatos esquerdistas, defensor de todos os projetos anti-Deus e anti-família como PLC 122/2006 (Lei da Mordaça Gay) e a lei do Aborto (assassinato em massa de criancinhas indefesas), fazendo parte de todas as comissões que lutam pela destruição do cristianismo e da instituição da iniquidade em nosso país (veja).

Flávio Dino figura em todas as listas de parlamentares apoiadores do "gaysismo" e do Aborto, não poderia ser diferente já que ele pertence ao partido comunista do Brasil e isso para eles fundamental, já que tentaram implantar o comunismo no Brasil na década de 60 e os militares brasileiros não deixaram e ainda baniram o PC do B e seus pares vermelhos da vida pública brasileira. Infelizmente a anistia permitiu que eles voltassem à cena, para destilar todo o seu ódio contra as instituições cristãs e familiares do Brasil.

Lembram da cena grotesca do candidato chorando, falando ao celular, depois de ter perdido a eleição para prefeito da capital, pois é! Ficou desesperado porque o seu projeto de "dominação" foi por águas abaixo, mesmo tendo ficado com o mandato de deputado (o que é um absurdo na legislação brasileira). Agora o chorão é candidato ao governo do Estado, depois da campanha ele não terá ganho absolutamente nada e ainda terá perdido o mandato de deputado defensor das leis anti-Deus e anti-família (Graças à Deus!!!!). Qual será a sua reação agora?

É esperar pra ver.

ELITE PRIVILEGIADA

Recebi esse texto como sendo do Luis Nassif, não tenho certeza se é. Mesmo na dúvida, o crédito é dele.


Resolví publicá-lo porque o texto retrata o Brasil como eu penso que o Brasil é. Leia e chegue as suas próprias conclusões.

"Muitos se dizem aviltados com a corrupção e a baixeza de nossos políticos.



Eu não, eles são apenas o espelho do povo brasileiro: um povo preguiçoso, malandro, e que idolatra os safados. É o povo brasileiro que me avilta!


Não é difícil entender porque os eleitores brasileiros aceitam o LULA e a quadrilha do PT como seus líderes. A maioria das pessoas deste país faria as mesmas coisas que os larápios oficiais: mentiriam, roubariam, corromperiam e até matariam. Tudo pela sua conveniência.


Com muitas exceções, os brasileiros se dividem em 2 grupos :


1) Os que roubam e se beneficiam do dinheiro público, e


2) Os que só estão esperando uma oportunidade de entrar para o grupo 1.


Por que será que o brasileiro preza mais o Bolsa Família que a moralidade?


Fácil: Com a esmola mensal do bolsa família não é preciso trabalhar, basta receber o dinheiro e viver às custas de quem trabalha e paga impostos.


Por que será que o brasileiro é contra a privatização das estatais?


Fácil: Em empresa privada é preciso trabalhar, ser eficiente e produtivo; senão perde o emprego. Nas estatais é eficiência zero, comprometimento zero e todos a receber o salário garantido, pago com o imposto dos mesmos idiotas contribuintes.


Para mim chega!


Passei minha vida inteira trabalhando, lutando e tentando ajudar os outros.


Resultado: Hoje sou chamado de 'Elite Privilegiada’.


Hoje a moda é ser traficante, lobista, assaltante e excluído social.


Por isso, tomei a decisão de deixar de ser inocente útil, e de me preocupar com este povo que não merece nada melhor do que tem.


Daqui pra frente, mudarei minha postura de cidadão.


Vou me defender e defender os direitos e interesses da nossa 'Elite Privilegiada'


1) Ao contrário dos últimos 20 anos, não farei mais doações para creches, asilos e hospitais. Que eles consigam os donativos com seu Querido 'governo voltado para o Social'.


2) Não contribuirei mais com as famosas listinhas de fim de ano para cesta de natal, de porteiros manobristas, faxineiros e outros (O ABILIO TINHA RAZÃO). Eles já recebem a minha parte pelo Bolsa-Família.


3) Não comprarei mais CDs e não assistirei a filmes e peças de teatro dos artistas que aderiram ao Lulismo (lembra, tem que por a mão na merda!).


Eles que consigam sua renda com as classes c e d, já que a classe media que os sustentou até hoje não merece consideração.


4) Não terei mais empregados oriundos do norte-nordeste (curral eleitoral petista). Por que eles não utilizam um dos 'milhões de empregos gerados por este governo'?


5) Depois de 25 anos pagando impostos , entrarei no seleto grupo de sonegadores. Usarei todos os artifícios possíveis para fugir da tributação, especialmente dos impostos federais (IR). Assim, este governo usará menos do meu dinheiro para financiar o MST, a Venezuela, a Bolívia e as 'ONG´s fajutas dos amigos do Lula'. (E a faixa de Gaza que já é tão rica e próspera, não precisa dos 25 milhões doados pelo governo - acréscimo do blogueiro).


6) Está abolida toda e qualquer 'gorjeta' ou 'caixinha' para carregadores, empacotadores, frentistas, e outros 'excluídos sociais'. Como a vida deles melhorou MUITO com este governo de esquerda', não precisam mais de esmolas.


7) Não comprarei mais produtos e serviços de empresários que aderiram ao Lulismo. É só consultar a lista da reunião de apoio ao Lula, realizada em Setembro/06. Como a economia está 'uma beleza', eles não estão precisando de clientes da 'Elite Privilegiada' .


8) As revistas, jornais e tv´s que defenderam os corruptos em troca de contratos oficiais estão eliminadas da minha vida (Isto É, Carta Capital, Globo, etc). A imprensa adesista é um 'câncer a ser combatido'. As tv´s que demitiram jornalistas que incomodaram o governo (lembra da Record com o Boris Casoy?) já deixaram de ser assistidas em casa.


9) Só trabalho com serviços públicos privatizados. Como a 'Elite Privilegiada' defende a Privatização, usarei DHL ao invés dos Correios, não terei contas na CEF, B.Brasil e outros Órgãos Públicos Corruptos.


10) Estou avisando meus filhos : Namorados petistas serão convidados a não entrar em minha casa. E dinheiro da mesada que eu pago não financia balada e nem restaurante com petista. Sem Negociação.


11) Não viajo mais para o Nordeste. Se tiver dinheiro, vou para o exterior, senão tiver vou para o Guarujá. O Brasil que eu vivo é o da 'Elite Privilegiada' , não vou dar PIB para inimigo.


12) Não vou esquecer toda a sujeira que foi feita para a reeleição do 'Sapo Barbudo', nem os nomes dos seus autores. Os boatos maldosos da privatização ( Jacques Wagner, Tarso Genro, Ciro Gomes), a divisão do Brasil entre ricos e pobres ( Lula, José Dirceu), a Justiça comprada no STF (Nelson Jobin), a vergonha da Polícia Federal acobertando o PT (Tomás Bastos), a virulenta adesão do PMDB (Sarney, Calheiros, Quércia), a superexposição na mídia do Lula ( Globo) ..


Sugiro que vocês comecem a defender sua ideologia e seu estilo de vida, senão, logo logo, teremos nosso patrimônio confiscado pela 'Ditadura do Proletariado'


Estou de luto! O meu país morreu!


EU DESISTI DO BRASIL!!!




Luiz Nassif

ACERCA DA JUSTIFICAÇÃO - PARTE II

Por Rev. João d'Eça¹

Continuação de post antrior...

A OBEDIÊNCIA DE CRISTO É O NOSSO MÉRITO.

O batismo e a tentação de Cristo foram apenas o começo. Estes dois eventos prenunciou a crise final que ele esperava no final da sua vida terrena: o conflito espiritual que levou à morte e ao sofrimento na cruz por nós, o justo pelos injusto. Jesus provou ser servo, o justo do Pai, que é capaz de, pelo sacrifício, fazer justos os seus eleitos (Isaías 53:11 ).

OBEDIÊNCIA ATIVA E PASSIVA

Teologicamente falamos de obediência e morte de Cristo como a obediência ativa e passiva. Mas não devemos ver esses termos como se referindo a fases distintas da vida de Jesus. A obediência ativa de Cristo tem uma parte de dimensão passiva (sofrimento). O início da obediência de Cristo representa a encarnação, quando Ele, que foi co-igual com Deus, esvaziou-se até a condição de servo, tornando-se um homem de dores, desprezado, e o mais rejeitado entre os homens (Filipenses 2:6-7 ; Isa. 53:3). Pela obediência de dimensão passiva, a morte expiatória de Cristo, foi um trabalho de obediência ativa. Ele aprendeu a obediência pelas coisas que Ele sofreu (João 12:27-28 ; Heb. 5:8) , e ativamente derrotou Satanás por meio da cruz (Gen. 3:15 , João 12:31; Col. 2: 15). A justiça de Deus consiste na totalidade da obediência de Cristo, tanto nos seus aspectos ativos e passivos (Rm 5:17-19 ).

OBRA MERITÓRIA DE CRISTO

Por que a obediência de Cristo demonstra a justiça de Deus? (Romanos 3:25). Porque cumpre as exigências da Lei de Deus e, portanto, merece a recompensa da vida eterna para nós. O Filho eterno de Deus foi enviado ao mundo pelo Pai para realizar a obra que o Pai havia designado a ele ( João 4:34, 5:36, 6:38-39, 17:04, 19:28). Ele nasceu de uma mulher, nascido sob a lei, para resgatar os que estavam debaixo da lei (Gálatas 4:4). Ao cumprir tudo o que o Pai havia confiado ao Filho de acordo com os termos do seu "eterno conselho de paz" (Zc. 6:13), Jesus Cristo tem os méritos da recompensa prometida. Ele ressuscitou dos mortos e está exaltado à mão direita de Deus, agora coroado de glória e de honra, no terreno meritório da sua obediência e do seu sofrimento até a morte (Filipenses 2:5-11 ; Heb. 2:9).

 

Mérito é um conceito de aliança. Porque Cristo cumpriu a obediência estipulada que lhe foi atribuída de acordo com os termos da aliança eterna, Jesus ganhou a recompensa prometida. O próprio Jesus apontou para o cumprimento obediente do trabalho que seu Pai lhe deu para fazer, como o fundamento legal para receber a sua recompensa. Ele recorreu à justiça de seu Pai quando orou:

"Eu te glorifiquei na terra, consumando a obra que me confiaste para fazer; e, agora, glorifica-me, ó Pai, contigo mesmo, com a glória que eu tive junto de ti, antes que houvesse mundo.” (João 17:4-5 ).

Jesus obteve para os seus eleitos o direito a vida eterna (glorificação) pelo seu cumprimento obediente do pacto.

O contexto da aliança da obra de Cristo lança luz sobre o significado redentor de Sua ressurreição. A ressurreição de Cristo foi Sua justificativa ou defesa (1 Tm. 3:16). Não foi apenas um evento que demonstrou a Sua divindade, mas um ato legal ou judicial em que o pai reconheceu o filho como o detentor da aliança obediente (Romanos 1:4, 1 Coríntios. 15:45). A ressurreição foi o selo de aprovação divina de Cristo após a conclusão da lei.

Jesus foi glorificado pelos eleitos, para que estes possam herdar a vida eterna em união com ele. É por isso que Paulo diz que Jesus ressuscitou para nossa justificação." (Romanos 4:25), e fala dos crentes como aqueles que foram ressuscitados juntamente com Cristo (Rm 6:5; Ef. 2:6; Col. 2:12, 3:1). A obediência meritória de Cristo foi aceita para satisfazer as demandas integrais da Lei de Deus, não apenas por causa de Cristo, mas por nossa causa também. Somos portanto, aceitos como justos em Cristo, considerados aos olhos de Deus como se tivéssemos cumprido a lei a nós mesmos ( Rm 10:4). E a nossa futura ressurreição do corpo, tem por base a ressurreição de Cristo. (1 Cor . 15:20-23 ).

Continua no terceiro e último post....

UNIÃO DAS REPÚBLICAS SOCIALISTAS LATINO-AMERICANAS - URSLA

Quando Hitler ascendeu ao poder na Alemanha, a população estava como que narcotizada pelo ideal socialista-nacionalista dos Nazistas e não perceberam o que estava sendo perpetrado nos bastidores, ou seja, um projeto de dominação de toda Europa e a aniquilação de toda oposição ao Regime de Adolf Hitler.

Aqui no Brasil está acontecendo algo bem parecido. A maioria do povo brasileiro parece estar "dopado" pelo personalismo lulista (assim como estavam com Hitler), enganados pelos programas de distribuição de renda (bolsas) e pelo discurso populista dos petistas.

Poucos se apercebem que a verdadeira intenção do PT é transformar toda a America Latina em uma República Socialista. Vejam ao lado o logotipo do foro de São Paulo, entidade que congrega todos os comunistas do nosso continente, inclusive as FARCs, MST, Vila Campesina e outros.

Vejam que o mapa da América Latina está todo em vermelho (Cor que identifica o comunismo). Interessante que o mapa está de cabeça para baixo, talvêz na intenção de amenizar o impacto para quem vê, ou numa alusão ao que eles pretendem (o que é bem próprio do comunismo), transformar a América Latina em um mar de SANGUE.

Este é o símbolo do Comunismo. A foice-e-martelo é um símbolo usado para representar o comunismo e os partidos políticos comunistas. O desenho apresenta uma foice sobreposta a um martelo, de forma que pareçam cruzados ou entrelaçados. As duas ferramentas simbolizam, respectivamente, o proletariado industrial e o campesinato — as duas classes cuja aliança é considerada fundamental pelos marxistas-leninistas para o triunfo da revolução socialista.

É só ver os símbolos usados pelo PT, PSTU, PCB, PPS, PSB, PCO, PC do B e PSOL, para vermos qual é a intenção deles. Há no horário eleitoral um candidato que até aparece no acampamento das FARCs dialogando com um dos seus terroristas, e a justiça eleitoral não faz nada por medo das represálias do PT e do governo Lula. Nunca tivemos na história do Brasil, uma eleição com tantos comunistas fazendo propaganda oficial do regime como agora. Os partidos comunistas (todos os citados acima), na verdade fazem campanha para o comunismo, não são contra Lula e Dilma, porque estão com o mesmo objetivo, ou seja, A IMPLANTAÇÃO DO REGIME A NÍVEL CONTINENTAL.

Agora observem a capa do Projeto do III Plano Nacional de Direitos Humanos do governo Lula e que a Dilma diz que irá adotar na íntegra. Vejam que a capa tem a imagem do logotipo da entidade TERRORISTA FORO DE SÃO PAULO.

Qual o conteúdo desse projeto?

- Fechar órgãos de imprensa que se opuserem a eles;

- Dar vantagens e concessões aos que se aliarem a eles;

- Fechar as igrejas por Homofobia ou por se posicionarem contra o aborto;

- Exigir que as famílias eduquem os seus filhos segundo a proposta do III Plano, tirando a guarda dos pais que se posicionarem contra.

E tantos outras propostas. Vejam a cor das gravadas do Lula e do ministro Vanuchi. Vermelhinhas! Cor dos comunistas. Cor do terror. Não é coincidência. Eles fazem questão de vestir vermelho. Observem o Mercadante, a Dilma, o Lula, os ministros, etc.

AS PRÓXIMAS ELEIÇÕES.

As próximas eleições serão decisivas para eles. Eles pretendem formar o maior séquito de comunistas no Congresso Nacional, principalmente no Senado. Com a maioria de comunistas na Câmara e no Senado, eles poderão aprovar o III PNHD (III Plano Nacional de Direitos Humanos), que de Direitos Humanos não tem nada. Eles querem dominar tudo e legalizar isso através das eleições. Como Chaves fez na Venezuela e Evo Morales na Bolívia, onde mudou até a Constituição do País ao seu bel praze. Ele tinha a maioria no Congresso.....!

O QUE FAZER?

Não votar em nenhum comunista. Não votem!!!! Observe bem. Não votem nos nºs 13, 50, 65, 21, 16, 23, etc. Todos os candidatos que começarem com esses números, são comunistas. Não votem neles, pelo bem da América Latina.

ACERCA DA JUSTIFICAÇÃO - PARTE I

ACERCA DA JUSTIFICAÇÃO - PARTE I
Por Rev. João d'Eça¹


Introdução:
A mensagem central da Bíblia é a boa notícia (Evangelho), que Deus realizou a salvação dos seus eleitos através da pessoa e obra de Seu Filho Jesus Cristo. O evangelho é a realização do objetivo histórico de Jesus Cristo em cumprir a lei e satisfazer a ira divina, para que eu possa ter comunhão com Deus. A doutrina da justificação, portanto, fica no centro da mensagem bíblica da salvação.

Calvino escreveu que a justificação não é um ponto de somenos importância doutrinária, não é um tema que deva ser debatido apenas pelos teólogos. "Onde o conhecimento é levado embora, a glória de Cristo é extinta, a religião é abolida, a Igreja é destruída, e a esperança de salvação totalmente derrubada". (Resposta para Sadoleto).

Se os nossos corações anseiam, como o coração de Calvino ansiava por ver Cristo glorificado, a verdadeira religião estabelecida, e a igreja edificada, é imperativo que refletimos profundamente sobre essa doutrina.

A REVELAÇÃO DA JUSTIÇA DE DEUS
As Escrituras deixam claro que toda a humanidade já nasceu morta em seus delitos e pecados, sendo filhos da ira por natureza (Ef 2:1-3). Através da transgressão de Adão, o pecado entrou no mundo e pelo pecado, a morte, que é o salário do pecado (Rm 5:12, 6:23).

Adão estava diante de Deus como nosso representante federal. Quando ele pecou, sua culpabilidade foi imputada a todos nós que somos seus descendentes, com exceção apenas de Jesus Cristo. “Portanto, assim como por um só homem entrou o pecado no mundo, e pelo pecado, a morte, assim também a morte passou a todos os homens.” (Rom. 5:12 ).

Preso e condenado pelo pecado que herdou, o homem pode muito bem perguntar: "Como pode um homem ser justo diante de Deus?” (Jó 9:2). No entanto, Deus não deixou toda a humanidade perecer nesta condição. Em Romanos 3:21, Paulo faz uma declaração muito significativa: "Mas agora, sem lei, se manifestou a justiça de Deus testemunhada pela e pelos profetas;" A frase "mas agora" não é uma transição lógica, mas uma redenção histórica. A Lei e os Profetas testemunharam a vinda dessa justiça: "...minha salvação está prestes a vir, e a minha justiça, prestes a manifestar-se”. (Isaías 56:1; 46:13, 51:4-8, 59:15-21; Salmo 98:1-2 ). Mas agora Deus soberanamente interveio para inaugurar uma nova criação. E Ele o fez "para além da lei", porque a lei só poderia exigir, mas nunca fornecer a justiça que Deus requer.

Qual é nova obra de Deus que revela a Sua justiça? É nada menos que a "exposição" do Seu próprio Filho, cuja obediência, morte e ressurreição, demonstra a justiça de Deus, de modo que ele será justo e o justificador daquele que tem fé em Jesus e pela palavra do evangelho entrega a sua vida a ele. (Rm 3: 25-26). Por esta razão, Paulo enfatiza repetidamente que "é a justiça de Deus". (Rm 1:17; 3:21-26, 2 Coríntios 5:21; Fil. 3:9).

A vinda de Jesus Cristo foi a inauguração de uma nova aliança. Assim como o primeiro Adão estava diante de Deus como nosso cabeça federal ou nosso representante, o último Adão, Cristo é também o representante dos eleitos. (Rom. 5,12-19). Quando Ele obedece, Sua justiça é imputada a todos os que estão unidos a Ele pela fé. (Rom. 5:18).

Vemos esta aliança de Cristo em todas as narrativas do Evangelho. Quando Jesus foi batizado com o batismo de arrependimento por João, ele se identificou com o pecado do Seu povo. Embora João tenha ficado perplexo com isso, Jesus teve que ser batizado para "cumprir toda justiça". Logo que ele saiu da água, o Espírito de Deus desceu sobre Ele em forma de uma pomba e uma voz veio do céu e disse: "Este é o meu Filho amado, em quem me comprazo (estou bem satisfeito)". (Grifo nosso). ( Mat. 3:15-17).

Jesus foi igual a seus irmãos em todos os sentidos, exceto no pecado, a fim de entrar no lado humano da aliança e viver a vida perfeita de obediência diante de Deus que se exigia de nós. O tema continua na narrativa do evangelho, porque Jesus é imediatamente enviado para o deserto para ser tentado pelo diabo (Mat. 4:1-11). Ao contrário de Adão, Jesus obedeceu ao Pai e resistiu à tentação da serpente.

Continua no próximo post.

¹Pastor presbiteriano, Mestrando em Teologia pelo CPAJ/Mackenzie

SÃO LUÍS - 398 ANOS DE FUNDAÇÃO PROTESTANTE.

Hoje ela amanheceu linda como sempre. Ensolarada, com uma temperatura de 25 graus, que vai aumentando durante o dia e àss vezes chega a 33, já estamos acostumados. Para alguém que como eu já experimentei frio de até 0º, voltar para o calor da minha São Luís, é mágico!

A CHEGADA DOS FRANCESES -  A FRANÇA EQUINOCIAL

As condições em 8 de Setembro de 1612 eram com certeza um pouco mais amenas, mais ainda muito diferentes para os franceses que vieram de Paris e Cancale em suas Caravelas, singrando os mares até aportar na Baía de São Marcos. Eram muitos franceses liderados pelo protestante reformado Daniel de Lá Touche, conhececido senhor de La Ravardiere, que veio para cá, à mando do rei protestante reformado francês, Henrique IV, com o fim de fundar uma comunidade protestante reformada na linha equinocial, denominada "França Equinocial".

Daniel de La Touche, veio com autorização de dois documentos que não poderiam ser revogados, apesar de o rei ter sido assassinado em um complô papal juntamente com a rainha Catarina de Médices, cujo filho, ainda infante, Luis XIII, muito criança, não podia governar e a rainha-regente, pelas leis da época não poderia revogar as decisões do rei Henry IV, assassinado. Os documentos foram:

1) As cartas patentes do Rei Henry IV, enviando Daniel de La Touche para estabelecer aqui a França Equinocial;

2) O Edito de Nantes, documento que dava liberdade religiosa para os huguenotes (protestantes franceses), onde quer que estes se encontrassem, mesmo que fosse em uma colônia distante milhares de kilometros.

Foi por causa desse segundo documento que o rei Henry IV foi assassinado, já que o clero romano não suportou o golpe de dar liberdade para os protestantes, o que culminou com o assassinato do rei e com o massacre da noite de São Bartolomeu, onde perto de 100 mil protestantes foram assassinados, alagando as ruas de Paris com o sangue deles, durante quase duas semanas.

A FUNDAÇÃO DA CIDADE

Esse foi o pano de fundo da história da fundação da França Equinocial, que foi abortada em 1615, por causa da oposição da rainha-regente, católica e influenciada pelo clero francês, cuja intenção era desestabilizar o protestatnte reformado Daniel de La Touche e demovê-lo da sua determinação de fundar aqui uma colônia francesa, conforme era vontade do rei Henry IV.

São Luís foi fundada em 8 de Setembro de 1612, e levou esse nome graças a homenagem ao rei infante Luís XIII. Primeiro eles contruiram um forte nas proximidades de onde hoje é o Palácio do Leões, sede do governo Estadual. Muitas outras edificações foram se espalhando nos três anos em que eles permaneceram em São Luís, porém a formatação de uma vila de casas que deu origem à capital do Estado do Maranhão, foi sendo edificada, à ponto de, no momento em que os franceses doaram o forte aos portugueses comandados por Jerônimo de Albuquerque e um antepassado meu capitão-mor José da Cunha d'Eça.

ESTORIAS E HISTÓRIA

A rainha-regente, para garantir que Daniel de La Touche não implantasse aqui uma colônia protestante reformada, como era intenção do rei Henry IV, assassinado antes da viagem, tratou de colocar no grupo, gente dela e padres capuchinhos para garantir um estabelecimento católico. Na verdade foi mais uma forma de intimidar ao senhor de La Ravardiere, pois ela sabia que não podia revogar as cartas patentes do rei Henry IV e muito menos o Edito de Nantes que so poderia ser revogado por um rei legítimo, que governasse de fato.

Dentre os membros da comitiva que a rainha enviou para São Luís, estava o padre Claude d'Abbeville, que foi o que narrou a história da viagem e dos poucos meses que passou aqui. Sua narrativa é cheia de lendas e de mentiras que ele fez questão de contar para exaltar o catolicismo romano.

A BATALHA DE GUAXINDUBA

Essa batalha na verdade nunca existiu, mas os cronistas, para exaltar os supostos milagres da virgem, criaram uma lenda de que os portugueses venceram os franceses porque a virgem transformou a areia da praia em pólvora o que garantio a munição para as armas portuguesas.

A VERDADE DOS FATOS

Como pode um exército de pelo menos 2000 homens (como era o exército francês), ser derrotado por 120 homens comandados por Jerônimo de Albuquerque que vieram de Recife para retomar a cidade? Os cronistas inventaram a estória da batalha e inseriram a lenda da Virgem. O que de fato ocorreu foi uma entrega pacífica da cidade. Os índios Tupinambá eram favoráveis aos franceses, mais fidalgos, elegantes e humanos, e odiavam os portugueses, violentos, estupradores e assassinos.

Daniel de La Touche, sem o apoio da coroa e tendo como base o Edito de Nantes, resolveu fazer uma Constituição da França Equinocial, que estabelecia os parámetros da Colônia e determinava quais eram as atribuição de cada grupo: Os capuchinhos (catequizar os índios), os colonos católicos vindos da França (não atrapalhar o culto protestante), os huguenotes (se submeterem às leis contidas no Edito de Nantes e aos princípios da igreja reformada da Europa). E assim foi por três anos.

A RETIRADA DOS FRANCESES

Não houve expulsão de franceses, não houve guerra, somente alguns afoitos e desapercebidos atiraram uns contra os outros, menos de uma dezena morreram, os ânimos foram apaziguados e os franceses fizeram uma entrega pacífica da nascente cidade de São Luís, e foram instalar a França Equinocial na Guiana Francesa.

Sem o apoio da rainha católica, vendo que não iria conseguir o seu intento tendo que lutar contra os inimigos portugueses e contra inimigos franceses, Daniel de La Touche, senhor de La Ravardiere, protestante reformado, saiu de São Luís deixando para trás muitos franceses que preferiram ficar na nova cidade, agora entregue aos portugueses que mantiveram o mesmo nome da cidade e à partir de 1615 a construiram até ela se tornar o que é hoje.

LEMBRANÇA FRANCESA EM SÃO LUÍS.
Observe que no mapa da cidade há duas grandes avenidas que lembram os seus fundadores: Av. Daniel de La Touche (circulada em vermelho), que vai do bairro da Cohama até o bairro do Maranhão Novo, com 5 km de extensão e a Av. São Luís Rei de França (circulada em verde), em direção à praia do Olho d'Agua, saindo do viaduto da Cohab.

Outra marca da lembrança do protestante reformado Daniel de La Touche, fundador de São Luís, é o nome de um dos maoires colégios de São Luís, o Colégio Batista Daniel de La Touche, com quase três mil alunos (foto abaixo).

São Luís é uma cidade linda e encantadora, maravilhosa, ensolarada quase que o ano todo.

São Luís tem uma linda história, um povo ordeiro, pacífico e alegre.

São Luís pode se dar ao luxo de ser a única capital brasileira a ter uma origem protestante reformada e com uma população de 1/3 de herdeiros do Evangelho de nosso Senhor Jesus Cristo.

Aqui foram ouvidos os grandes sermões do maior orador sacro da lingua portuguesa, padre Antônio Vieira, aqui trabalhou o poeta que emprestou os seus versos para a letra do Hino Nacional Brasileiro, Antônio Gonçalves Dias.

Aqui o Evangelho se estabeleceu em 1875 e depois com a organização da 1ª Igreja Evangélica Protestante, a Igreja Presbiteriana do Brasil em 1886 com o Dr. George William Batler, tem sido uma cidade onde a Palavra de Deus prospera e ainda muitas almas haverão de se render aos pés de Cristo.

RESPOSTA A EDIR MACEDO QUE DEFENDE O ABORTO EM SEU BLOG

Edir Macedo, líder da IURD, defende o aborto abertamente desde que começou a discussão em torno do assunto. Ele assumiu essa posição, simplesmente porque a igreja católica romana assume publicamente que é contra o aborto, assim também todas as igrejas evangélicas, que são contra a legalização dessa prática assassina.

Abaixo reproduzirei o texto do macedo com uma cor e a minha refutação em outra cor, para mostrar que os seus argumentos pró-aborto, são ridículos, do ponto de vista social, médico e principalmente religioso.

Texto de Macedo, extraido do seu blog: http://bispomacedo.com.br/blog/

Contra fatos não há argumentos, já diz o jargão popular. E quando o assunto é aborto, os fatos são comprovados por estatísticas, como a do Instituto Guttmacher, divulgada recentemente, de que cerca de 70 mil mulheres morrem por ano no mundo, vítimas de abortos clandestinos.

Quem está errado? Macedo ou os organismos que dizem monitorar a prática do aborto no Brasil e no mundo? Para ele, 70 mil mulheres morrem por ano no mundo devido ao aborto clandestino, mas para esses organismos são milhões, veja Aqui, Aqui e Aqui. Quem está mentindo?

Eu sempre acreditei que esses números sobre o aborto são manipulados e mentirosos.

Estupro, pedofilia, gravidez precoce, violência doméstica, entre outros, são alguns dos fatores que têm levado mulheres e adolescentes a buscar clínicas clandestinas para porem fim a uma gravidez indesejada, submetendo-se a procedimentos arriscados, devido à falta de condições hospitalares adequadas para atendê-las, principalmente caso aconteça alguma complicação.

Aqui o Macedo não tem coragem de responsabilizar os culpados. São os políticos que ele defende e que vivem de desviar verbas da saúde, da educação, da segurança, para rechear as suas polpudas contas em paraísos fiscais ou em investimentos clandestinos. É o próprio Macedo, proprietário de uma emissora de TV que poderia ser uma benção para a nação, no entanto é um bastião de iniquidades.

Ele está preocupado em vencer a Rede Globo no IBOPE, mas a programação do horário nobre da Record, é até, em muitos casos, mais prejudicial aos valores cristãos do que o da emissora concorrente, isso sem falar que a emissora do Macedo faz propaganda abertamente do assassinato de bebês inocentes.

Eu sempre digo que sou a favor do aborto, não indiscriminadamente, mas em determinadas circunstâncias. Não faço isso para declarar guerra a nenhuma religião ou à parcela da sociedade que é contra o procedimento. Tenho esta opinião principalmente porque a fé que eu professo me impede de exaltar a hipocrisia. O aborto não é a causa do problema, é o efeito. O problema começa antes, na falta de informação, principalmente às camadas financeiramente menos favorecidas; na falta de ações preventivas; nas inúmeras questões sociais que têm levado à destruição de lares e à banalização da família.

Aqui nesse ponto o Macedo extrapola. De que hipocrisia ele está falando? Quer dizer que ser contra o ABORTO, crime hediondo, assassinato de inocentes, é ser hipócrita? Por que? Com base em que ele diz esta asneira?


Hipócrita é a atitude de Macedo, que tendo nas mãos um veiculo de comunicação de massa, podendo usá-lo para propagar a mensagem do evangelho, faz pior do que os piores no ramo. Larga a mão de ser hipócrita Macedo!

Diversas manifestações sociais, políticas e religiosas condenam a legalização do aborto, em nome da “defesa da vida”, mas parecem ignorar ou não dar o mesmo valor à vida de crianças que nasceram indesejadas ou em famílias sem a menor condição de criá-las, e que andam por aí, revirando lixo para se alimentar, expostas a todo tipo de doença e violência nas ruas. Também não parecem se importar com a vida de meninas e mulheres que morrem diariamente em clínicas de aborto clandestino.

Quem tem de proteger as crianças são os grandes empresários (como Macedo e seus pares), que gastam fortunas incalculáveis em mansões, em carrões, em aviões, em festas extravagantes e muitos até gastam mais com cachorros em um dia, o que muitos pais não gastam por ano com um filho. Hipocrisia é dizer isso que vocês dizem.


Por que não gastar efetivamente com o auxílio sério aos pobres do Brasil? Por que não se interessar efetivamente por eles? Por que não cobrar das autoridades as suas responsabilidades? Por que naão usar a emissora para denunciar os desmandos dum governo (que está ai), que é o mais corrupto dos últimos 100 anos de República brasileira?

As bandeiras e cartazes que estas pessoas e instituições levantam contra o aborto lhes encobrem a visão e as impede de enxergar a verdade dos fatos. As mulheres não vão sair por aí aumentando o número de abortos praticados, caso a legislação aprove o procedimento e deixe de considerá-las criminosas. Ninguém deixa de fazer um aborto porque ele é proibido por lei. O que pode sim acontecer é uma expressiva diminuição dos índices de mortalidade feminina e do número de crianças pobres, desnutridas e vítimas de todo tipo de abuso por serem pobres e abandonadas.

"As bandeiras e cartazes de pessoas e instituições", aqui ele claramente se refere à ICR. A que verdades dos fatos você se refere Macedo? Já que o abandono de crianças, o desamparo, a mortalidade infantil etc, te incomoda tanto, por que você não usa a tua influência política para resolver o problema? Por que você não exige dos deputados e senadores ligados à IURD que façam leis que obriguem os governantes a agir, ao invés de você manter deputados e senadores bebaixo da sua influência somente para defender os teus interesses e os interesses da tua "Empresa" Universal do Reino de deus. 

Para os que acreditam não haver embasamento bíblico no que eu digo, cito o momento em que o Senhor Jesus sentou-se à mesa com Seus discípulos para celebrar a última ceia, antes de ser torturado e morto. Ele anunciou que ali estava presente quem O trairia, e sentenciou: “O Filho do homem vai, como está escrito a seu respeito, mas ai daquele por intermédio de quem o Filho do homem está sendo traído! Melhor lhe fora não haver nascido!” Mateus 26-24

Aqui, a tua inteligência Macedo, é comparada a de um jegue. Usar esse texto da Bíblia para embasar a legalização do aborto, é sofrível, é heresia no mais alto grau. Dizer que o pecado de Judas é semelhante aos meninos e meninas abandonadas pelas ruas do Brasil. Dizer que a traição de Judas, prevista por Jesus (Deus encarnado), é modelo para eliminação de crianças indesejadas, é criminoso, por esta sua interpretação absurda, eu quase chego a conclusão de que você ou é maluco, ou mal caráter, ou quem sabe as duas coisas.


Jesus Cristo conhecia os segredos da alma de Judas, assim como ele conhece o segredo da alma de Macedo! Judas amava o dinheiro e o seu amor pelo dinheiro até o cegou, tornando-o incapaz, como muitos hoje, de discernir entre um assassinato e um problema social, cuja responsabilidade das autoridades governamentais deve ser cobrada todos os dias.

No meu entendimento, essa última frase pode ser interpretada como: seria melhor que Judas tivesse sido abortado. Melhor do que o futuro de sua alma.

O teu entendimento nesse caso Macedo, é impreciso, inadequado, maligno, desprovido de contextualização e tendencioso, ou seja, é uma heresia.
 
Judas tinha a consiência cauterizada pelo pecado, assim como me parece que os que defendem o aborto possuam também uma mente cauterizada. Quando os homens são completamente endurecidos pelo engano do pecado, eles podem praticar os atos e dizer as maiores asneiras, de maneira solene e aparentemente cheias de devoção, e interiormente não sentir arrependimento pelo que pensam, fazem e dizem. Esse é o ministério da INIQUIDADE.

Veja o posicionamento do Pr. Paschoal Piragine da PIB de Curitiba - PR. Esse deve ser o posicionamento de todo Crente Verdadeiro. Num tempo em que Denominações inteiras estão fazendo acordos com partidos de esquerda e com comunistas em trofca de Deus por Mamom, esse vídeo é um tapa na cara desses líderes inescrupulosos. Assistam:

VOCÊ ACREDITA EM PESQUISAS EM TEMPO DE POLÍTICA?

Você acredita em pesquisas em tempo de política? Não? Nem eu!

Você acredita no IBOPE? Não? Muito menos eu!

Nunca ví nenhum Instituto de pesquisas acertar o resultado do pleito. Quando tá bem próximo da eleição, quando já não há mais como mudar a situação, eles até que fazem uma pesquisa mais séria, que não visa beneficiar ninguém, para ainda ter um pouquinho de credibilidade (diga-se de passagem, o resultado é de acordo com quem paga.), porém, no meio do pleito, o resultado é sempre para beneficiar o candidato majoritário, que paga caro, e quer ver o resultado influênciando o eleitor.

Veja abaixo o porque da candidata Dilma aparecer tão bem nas pesquisas. Não vou comentar, só observe os relatórios da pesquisa IBOPE e tire as suas próprias conclusões;