A MORTE DOS CANDIDATOS E SUA CHEGADA AO ALÉM

Um candidato a prefeito e um outro a vereador estão viajando em campanha juntos, quando há uma colisão e ambos morrem.

A alma deles chega ao Paraíso e dá de cara com São Pedro na entrada.

-'Bem-vindos ao Paraíso!'; diz São Pedro

-'Antes que vocês entrem, há um probleminha.

Raramente vemos parlamentares por aqui, sabe, então não sabemos bem o que fazer com vocês.

-'Não vejo problema, é só nos deixar entrar', diz o antigo candidato a Prefeito.

-'Eu bem que gostaria, mas tenho ordens superiores..

Vamos fazer o seguinte: Vocês passam um dia no Inferno e um dia no Paraíso. Aí, podem escolher onde querem passar a eternidade.

-'Não precisa, já resolvi Quero ficar no Paraíso diz o antigo candidato a vereador.

' -'Desculpe, mas temos as nossas regras.'

Assim, São Pedro os acompanha até o elevador e ele desce, desce, desce até o Inferno. A porta se abre e eles se vêem no meio de um lindo campo de golfe. Ao fundo o clube onde estão todos os seus antigos amigos e outros políticos com os quais haviam trabalhado. Todos muito felizes em traje social. Eles são cumprimentados, abraçados e eles começam a falar sobre os bons tempos em que ficaram ricos às custas do povo. Jogam uma partida descontraída e depois comem lagosta e caviar. Quem também está presente é o Diabo, um cara muito amigável que passa o tempo todo dançando e contando piadas. Eles se divertem tanto que, antes que os dois percebam, já é hora de ir embora. Todos se despedem deles com abraços e acenam enquanto o elevador sobe.

Ele sobe, sobe, sobe e porta se abre outra vez. São Pedro está esperando por eles. Agora é a vez de visitar o Paraíso. Eles passam 24 horas junto a um grupo de almas contentes, felizes, que cantam de nuvem em nuvem, tocando harpas. Tudo vai muito bem e, antes que ele perceba, o dia se acaba e São Pedro retorna.

-' E aí ? Vocês passaram um dia no Inferno e um dia no Paraíso. Agora escolham a sua casa eterna.

' Eles pensam um minuto e respondem:

-'Olha, eu nunca pensei...Diz o antigo candidato a Prefeito. O Paraíso é muito bom, mas eu acho que vou ficar melhor no Inferno.

' Então São Pedro os levam de volta ao elevador e ele desce, desce, desce até o Inferno. A porta abre e eles se vêem no meio de um enorme terreno baldio cheio de lixo. Eles vêem todos os amigos com as roupas rasgadas e sujas catando o entulho e colocando em sacos pretos e recebendo chicotadas intermináveis. O diabo vai ao encontro deles, com um cheiro terrível de enxofre e passa o braço pelo ombro de ambos.

-' Não estou entendendo', - gagueja o antigo candidato a vereador .

- 'Ontem mesmo nós estivemos aqui e havia um campo de golfe, um clube, lagosta, caviar, e nós dançamos e nos divertimos o tempo todo. Agora só vejo esse fim de mundo cheio de lixo e meus amigos arrasados e recebendo chicotadas !!!

' O Diabo olha pra ele, sorri ironicamente e diz:

-' Ontem estávamos EM CAMPANHA. Agora, já conseguimos o seu voto...'

OS POLÍTICOS "LIMPOS", OS "SUJOS" E A JUSTIÇA ELEITORAL.

Por

Rev. João d'Eça

NO BRASIL NÃO HÁ OBRIGATORIEDADE DO VOTO, O QUE HÁ É OBRIGATORIEDADE DE COMPARECIMENTO ÀS URNAS. Ninguém é obrigado a escolher ninguém. O voto é secreto e não há como saber se eu escolhi ou não. Estou pensando seriamente em não escolher candidatos a vereadores, afinal de contas, pra que eles servem?

Dizem que os vereadores servem para fiscalizar as ações do governo municipal e para fazerem projetos e leis que beneficiem a população, mas na prática sabemos que não é bem assim. Como é então? Já que o prefeito é quem tem a chave do "cofre" da prefeitura, ele irá garantir a suposta governabilidade, cooptando os vereadores para o seu lado em troca de benesses e da garantia da reeleição nas próximas eleições, além dos projetos governamentais que precisam ser aprovados e para isso, vale uma "boquinha" para cada um dos "aliados". ENTÃO ME RESPONDA: ELES VÃO FISCALIZAR O QUE???????

Em pleitos anteriores eu via os candidatos preocupados com a população do seu reduto eleitoral, sem infra-estrutura, e procuravam pelo menos, passar uma máquina em uma rua, queimá-la de breu ou mesmo asfaltá-la, mostrando assim um serviço inicial, para que os eleitores confiassem que aquele, depois de eleito, iria fazer muito mais. Também os prefeitos no cargo, querendo eleger os seus sucessores, rasgavam ruas, limpavam praças, iluminavam bairros, etc, mas hoje, a população que se dane, não se vê mais os políticos fazerem esse tipo de trabalho, é como se dissessem: - Se quiserem votar em mim ou no meu candidato, que votem, se não quiserem, vão à PQP.

O que mais me intriga nisso tudo é a postura da Justiça Eleitoral. Está gastando uma fortuna para produzir propaganda que diz que devemos escolher bem os candidatos para não ficarmos 4 anos lamentando o que perdemos. Mostram um homem perdendo a passagem de um cometa, um outro perdendo a passagem por uma via-férrea, uma mulher dando voltas sem sentido e um jovem com um tremilique incontrolável nas pernas.

A mensagem é: SE ESCOLHERMOS POLÍTICOS "SUJOS", FICAREMOS COMO AQUELES PERSONAGENS, 4 ANOS A VER NAVIOS!!

Mas como a população pode escolher certo, se a própria Justiça Eleitoral liberou a candidatura de gente com ficha "suja"? De gente que responde processo por suspeitas de todos os tipos e quer imunidade parlamentar pra se livrar do processo ou pelo menos atrasá-lo o máximo possível.

Por essas e outras, acho melhor me abster de votar nas próximas eleições. Vou cumprir com a minha OBRIGAÇÃO e comparecer às urnas, mas, votar! Ai já é outra história.

AS REFORMAS DE HUGO MORALES DA SILVA

Por

ELIO GASPARI

O comissariado petista quer avançar no

dinheiro e nos direitos políticos dos trabalhadores

ESTÃO A caminho do Congresso dois projetos do comissariado petista que desfigurarão o sistema político brasileiro, fortalecendo burocracias sindicais e partidárias, à custa do voto e do bolso dos cidadãos.

O primeiro é a substituição do imposto sindical por um negócio chamado de "contribuição sindical". O segundo é o reaparecimento da proposta do voto em lista fechada para a Câmara dos Deputados. Caso essas mudanças aconteçam, o comissariado petista (com a ajuda de alguns grão-tucanos, no caso do voto de lista) terá imposto mudanças dignas da jurisprudência dos companheiros Hugo Chávez, Evo Morales e Rafael Correa, com suas filosofagens sobre novas cla$$e$ dirigentes.

Atualmente cada trabalhador do mercado formal entrega pelo menos um dia de seu suor à maquina sindical. Algo como 0,26% de sua renda anual. Em 2007, isso significou um monte de R$ 1,3 bilhão, noves fora os penduricalhos que os sindicatos cobram.

A CUT de Nosso Guia ficou com R$ 55 milhões e a Força Sindical do inigualável Paulinho terá R$ 15 milhões. Com a mudança, a tunga crescerá. A CUT já disse que aceita um teto de 1%. Aquilo que a ditadura protofascista de Getúlio Vargas fixou em um dia de trabalho para financiar a atividade de sindicatos apelegados virará algo entre três e quatro dias de trabalho.

A mordida, aprovada em assembléias, irá direto ao contracheque, sem levar em conta se o trabalhador filiou-se ao sindicato ou nem sequer sabe onde fica sua sede. Esse ervanário público equipará financeiramente as centrais como fontes de manipulação política. (Por exemplo: no ano passado, meia dúzia de sindicalistas pararam o metrô de São Paulo em nome de uma arcana discussão tributária.) Caberá ao Congresso decidir o tamanho e a forma da mordida. Pode-se decidir que qualquer coisa além dos 0,26% do imposto sindical deva ser cobrada só a quem queira pagar. Se o povo pode eleger seu presidente, deve ter também o direito de escolher, individualmente, o tamanho de sua contribuição ao sindicato.

A segunda reforma destinada a degenerar o sistema político brasileiro é a reapresentação da proposta do voto de lista para as eleições à Câmara dos Deputados. Hoje o cidadão pode votar numa pessoa (Delfim Netto, em São Paulo, por exemplo), mas, como a votação dele ficou abaixo do quociente de seu partido, os votos dados a Delfim acabaram na conta de outro deputado, que ficou mais bem colocado (Michel Temer, no caso). Pode-se dizer que o eleitor de um acabou elegendo outro, mas é indiscutível que quem quis votar em Delfim, em Delfim votou, mesmo não conseguindo elegê-lo. O voto de lista acaba com essa trabalheira. O partido enumera os seus candidatos, de acordo com a preferência da máquina, a choldra vota no partido e as cadeiras são preenchidas na ordem decrescente da lista.

Juntando-se as duas reformas numa só, consegue-se o seguinte: Hugo Morales da Silva é sindicalista numa categoria com 5.000 trabalhadores, dos quais só 1.000 são sindicalizados. Numa eleição a que compareceram 500 colegas, ele se tornou presidente da guilda, com 300 votos. No congresso da central a que seu sindicato está filiado, ele foi indicado para a tesouraria do conglomerado. Cortejado por um partido, Hugo foi para o terceiro lugar na lista de candidatos a deputado. Veio a eleição e ele faturou o mandato, com 300 votos.

EDUCAÇÃO GRATUITA E DE QUALIDADE PARA O BRASIL

Por

Rev. João d'Eça

EDUCAÇÃO_Banco de Dados!

ESSE TIPO DE NOTÍCIA AS GRANDES EMISSORAS DO PAIS NÃO DIVULGAM NUNCA ! !

Uma bela biblioteca digital, desenvolvida em software livre, mas que está prestes a ser desativada por falta de acessos.

Imaginem um lugar onde você pode gratuitamente:

• Ver as grandes pinturas de Leonardo Da Vinci ;

• Escutar músicas em MP3 de alta qualidade;

• Ler obras de Machado de Assis ou a Divina Comédia;

• Ter acesso às melhores historinhas infantis e vídeos da TV ESCOLA

e muito mais....

Esse lugar existe!

O Ministério da Educação disponibiliza tudo isso, basta acessar o site: http://www.dominiopublico.gov.br/ Só de literatura portuguesa são 732 obras!

Estamos em vias de perder tudo isso, pois vão desativar o projeto por desuso, já que o número de acesso é muito pequeno. Vamos tentar reverter esta situação, divulgando e incentivando amigos, parentes e conhecidos, a utilizarem essa fantástica ferramenta de disseminação da cultura e do gosto pela leitura.

Estou fazendo aminha parte, divulgando aqui no Blog, para o máximo de pessoas!

PARA AS GRANDES EMISSORAS, É MELHOR FAZER PROPAGANDA DOS BBBs E DAS NOVELAS, POIS, O POVO ASSISTE E FICA BURRO, E ASSIM É MAIS FÁCIL DE SER ENGANADO!

FUTURO SOMBRIO NA POLÍTICA PARA A SOCIEDADE BRASILEIRA.

Por

Rev. João d'Eça

As próximas eleições municipais e principalmente as próximas eleições presidenciais, onde teremos também eleições para a Câmara dos Deputados e para o Senado Federal, serão decisivas para a deflagração ou não, da maior perseguição política e religiosa jamais vista na América Latina.

Já há muito tempo, na verdade desde o seu nascimento em 1980, o partido do governo (PT), faz parte de uma Conspiração Internacional para a destruição do cristianismo e dos valores familiares, pois ainda há um "bolsão" de resistência nas igrejas, seja ela evangélica ou católica e nas entidades mantidas por elas, que bate de frente com as intenções malévolas do PT e dos seus aliados esquerdistas, principalmente, dos governos "vermelhos" que venceram as eleições nos países periféricos.

O Fórum de São Paulo, o Gramiscismo, as Farc, a Lei do Aborto, a Lei Anti-Homofobia e tantos outros projetos que visam implantar uma sociedade "comunista" no país e no continente, passa pela eleição do maior número de políticos comprometidos com a causa, a começar por Prefeitos e Vereadores nas próximas eleições e ainda mais, pela eleição do maior número de Deputados Federais e principalmente de Senadores da república, sem os quais o PT e o Governo, não conseguirão implementar os seus projetos de dominação e restrição de liberdade no Brasil.

A Igreja é o principal entrave na consolidação desse projeto, o Senado Federal é o segundo, pois apesar de estar quase tudo dominado: Polícia, Universidades, Partidos, Forças Armadas, ainda falata dominar as igrejas e o Senado. Conseguindo a maioria no Senado, o resto será mais fácil, pois com a criação de leis restritivas de liberdades, quem não se enquadrar, será considerado "Inimigo do Povo" e sentenciado pelo "Tribunal do Povo", quando haverá uma espécie de limpeza "etnica", tirando do cenário a resistência de pastores, padres e quem se colocar no caminho.

Há denúncias até de que esta última Campanha contra a "rubéola" foi deflagrada para esterilizar a população brasileira, veja no Link http://www.lifesitenews.com/ldn/2008/aug/08081407.html, denunciado por organismos internacionais, que não entendem como uma vez vacinados contra a doença, a imunização é pra sempre e já que anos atrás houve uma campanha para vacinação contra a mesma doença, não seria necessária uma outra e de dimensões tão grande. Será ?

Os brasileiros estão como que narcotizados com os programas sociais de distribuição de renda do Governo Federal (compra de votos) e os políticos de todos os partidos fazem questão de posar ao lado do presidente "vermelho" Lula, na intenção de garantir a sua eleição, quando deveriam aproveitar a oportunidade e denunciar essa conspiração e tirar da cena nacional o PT e o seu bando, pois se eles conseguirem eleger o maior número do que eles pretendem, o começo do fim, iniciará.

SOBRE OVELHAS E PORCOS!!!

Por

Rev. João d'Eça

No que se refere à pregação da palavra de Deus, que é alimento para a alma e saúde para a igreja, há dois tipos de ouvintes, as ovelhas e os porcos. A alimentação de um é totalmente diferente da do outro. Enquanto as ovelhas se alimentam de grama verde, de alimentação saudável, os porcos geralmente alimentam-se de comida estragada, "massa levedada", restos que sobram.

Assim é concernente à pregação: Há pregadores que estão alimentando porcos com as suas pregações fora de contexto, desprovida de conteúdo histórico-bíblico e não possuem exegese séria, transformando muitas igrejas em pocilgas ao invés de currais de ovelhas.

Estamos assistindo uma avalanche de "pregadores gritadores", que pensam que Deus é surdo, que usam a Bíblia como mero pretexto para suas pregações sem conteúdo, com "temas" psicológicos, políticos e apelativos, ou com um "texto" fora de contexto, sem se preocupar em "expor" na verdade o que o autor original quis dizer, estão dizendo o que acham que a Palavra de Deus quer dizer, para no fim dizerem os seus próprios conceitos humanos, ou seja, estão alimentando "porcos" e não "ovelhas".

A Palavra de Deus adverte: "Não deis aos cães as coisas santas, nem deiteis aos porcos as vossas pérolas..." (Mat. 7: 6). Em outro texto, Pedro cita um provérbio para ilustrar os que se perdem por falta de aprofundamento no conhecimento de Deus. Ele diz: "...O cão voltou ao seu próprio vômito, e a porca lavada ao esponjadouro de lama". (II Ped. 2: 22).

O diabo tem enganado as pessoas, como parte de seu trabalho de destruir. No apocalipse, é dito que o "quinto anjo tocou a sua trombeta...e foi-lhe dada a chave do poço do abismo. E abriu a chave do poço do abismo, e subiu fumaça do poço, como a fumaça de uma grande fornalha, e com a fumaça do poço escureceu-se o sol e o ar". (Apoc. 9: 1, 2). Esta referência é a clara descrição da soltura de demônios infernais para inocularem o seu veneno de maldade nos corações dos homens, tirarem a paz da terra e produzirem guerra e morte. Mas, é fundamental que entendamos que uma das maiores estratégias de Satanás foi, ao invés de combater a igreja de fora, ele infiltrou-se dentro dos arraiais evangélicos para confundir os incautos sobre suas reais intenções.

A pregação que ouvimos, principalmente na TV por meio dos chamados programas evangélicos, não tem a intenção de promover o Reino de Deus e a compreensão do evangelho, mas sim, de promover a igreja que é detentora do horário ou da emissora, só isso, com o fim de arrecadar cada vez mais. Estão dando "pão levedado" (I Cor. 5. 6), nas pregações e dizendo a igreja que a sua missão é prover entretenimento para as pessoas {brincar na lama}, com vistas a ganhá-las pra Cristo.

A igreja já a muito, abandonou a pregação ousada, amenizou o seu testemunho, aceitou e tenta justificar as frivolidades mundanas, porque as tolera, sob pretexto de ganhar as multidões. O ensino claro de Jesus no NT é: "Ide por todo o mundo e pregai o evangelho", mas estão acrescentando: "...e ofereceii às pessoas entretenimento, principalmente para os que não gostam da mensagem do evangelho", pois o evangelho é duro para esses quando diz: "Se alguém quiser vir após mim, renuncie-se a si mesmo, tome sobre si a sua cruz, e siga-me;" (Mat. 16: 24).

A Palavra de Deus diz que somos "Sal e Luz" e não "docinho de côco". Se alguém que sai de um culto alegre e satisfeito, vibrando e entusiasmado, lá ele não ouviu a Palavra de Deus, mas com certeza assistiu a um espetáculo. A palavra de Deus produz tristeza pelo pecado, dor porque ofendemos a Deus diariamente, convicção dos nossos erros e compreensão de que se não mudarmos, não veremos o Reino de Deus, ai sim, se houver esses elementos, houve verdadeira pregação da Palavra de Deus.

Jesus ensinou a verdade, chorou pelos pecadores, repreendeu os insubimissos, mas nunca tentou divertí-los. A mensagem de Cristo é: "Santificai-vos", "chorai, lamentai", "separai-vos", "purificai-vos". Não há nenhuma referência a entretenimento ou a mensagem sem profundidade.

Minha oração é que Deus limpe a sua igreja dos falsos líderes, dos líderes malfeitores, dos líderes mentirosos, dos líderes enganadores, dos líderes sem mensagem bíblica profunda, dos líderes interesseiros que querem viver como reis dirigindo carrões, morando em mansões, comprando televisões, viajando pelo mundo, às custas dos "porcos" da sua "pocilga" a qual eles ousam em chamar de "igreja". Deus nos livre desses demônios!!

IPB - 149 ANOS DE EVANGELIZAÇÃO.

Por

Rev. João d'Eça

Hoje comemora-se em todo o Brasil, o dia do Presbiterianismo Nacional, a IPB faz hoje 149 anos de evangelização no país.

UM POUCO DE HISTÓRIA:

A IPB surgiu com a chegada no Brasil do missionário Ashbel Green Simonton, enviado dos EUA para iniciar a evangelização nas terras tupiniquins. Ashbel Simonton, chegou ao Rio de Janeiro em 12 de Agosto de 1859, data que ficou marcada como o início do trabalho presbiteriano aqui em nosso país.

CALVINISTAS NO BRASIL COLONIAL:

Os primeiros calvinistas chegaram ao Brasil ainda no começo da sua história. No final de 1555, um grupo de franceses liderados por Nicolas Durand de Villegaignon instalou-se em uma das ilhas da baía de Guanabara. Um ano e meio mais tarde, chegou à “França Antártica” um grupo de colonos e pastores reformados enviados pelo próprio João Calvino, em resposta a um pedido de Villegaignon. No dia 10 de março de 1557 esses evangélicos realizaram o primeiro culto protestante no Brasil e possivelmente no Novo Mundo. Eventualmente, surgiram desavenças teológicas entre Villegaignon e os calvinistas. Cinco deles foram presos e forçados a escrever uma declaração de suas convicções. O resultado foi a bela Confissão de fé da Guanabara. Com base nessa declaração, três dos calvinistas foram executados e um deles foi poupado por ser o único alfaiate da colônia. O quinto autor da confissão de fé, Jacques le Baleur, conseguiu fugir, mas eventualmente foi preso e mais tarde enforcado. Dentre os que conseguiram retornar para a França estava o sapateiro Jean de Léry, que mais tarde tornou-se pastor e escreveu a célebre obra "Viagem à terra do Brasil".

Rev. Ashbel Green Simonton

Ashbel Green Simonton (1833-1867), o fundador da Igreja Presbiteriana do Brasil, nasceu em West Hanover, no sul da Pensilvânia, e passou a infância na fazenda da família, denominada Antigua. Eram seus pais o médico e político William Simonton e D. Martha Davis Snodgrass (1791-1862), filha de um pastor presbiteriano. Ashbel era o mais novo de nove irmãos. Os irmãos homens (William, John, James, Thomas e Ashbel) costumavam denominar-se os "quinque fratres" (cinco irmãos). Um deles, James Snodgrass Simonton, quatro anos mais velho que Ashbel, viveu por três anos no Brasil e foi professor na cidade de Vassouras, no Rio de Janeiro. Uma das quatro irmãs, Elizabeth Wiggins Simonton (1822-1879), conhecida como Lille, veio a casar-se com o Rev. Alexander Latimer Blackford, vindo com ele para o Brasil. Em 1846, a família mudou-se para Harrisburg, a capital do estado, onde Ashbel concluiu os estudos secundários. Após formar-se no Colégio de Nova Jersey (a futura Universidade de Princeton), em 1852, o jovem passou cerca de um ano e meio no Mississipi, trabalhando como professor. Voltando para o seu estado, teve profunda experiência religiosa durante um avivamento em 1855 e ingressou no Seminário de Princeton, fundado em 1812.

No primeiro semestre de estudos, ouviu na capela do seminário um sermão do Dr. Charles Hodge, um dos seus professores, que despertou o seu interesse pela obra missionária no exterior. Concluídos os estudos, foi ordenado em 1859 e chegou ao Brasil no dia 12 de agosto do mesmo ano.

Pouco depois de organizar a Igreja Presbiteriana do Rio de Janeiro (12/01/1862), o jovem missionário seguiu em viagem de férias para os Estados Unidos, vindo a casar-se com Helen Murdoch, em Baltimore. Regressaram ao Brasil em julho de 1863. No final de junho do ano seguinte, Helen faleceu nove dias após o nascimento da sua filhinha, que recebeu o seu nome. Helen Murdoch Simonton, a filha única do Rev. Simonton, nunca se casou e faleceu aos 88 anos no dia 7 de janeiro de 1952. Com o passar dos anos, Simonton criou o jornal Imprensa Evangélica (1864), organizou o Presbitério do Rio de Janeiro (1865) e fundou o Seminário Primitivo (1867), este último localizado em um edifício de vários pavimentos junto ao Campo de Santana.

No final de 1867, sentindo-se adoentado, o missionário pioneiro seguiu para São Paulo, onde sua irmã e seu cunhado criavam a pequena Helen. Seu estado de saúde agravou-se e ele veio a falecer no dia 9 de dezembro, acometido de "febre biliosa", conforme consta do seu registro de sepultamento. Seu túmulo foi um dos primeiros do ainda recente Cemitério dos Protestantes, no bairro da Consolação. Anos depois, foram sepultados perto dele os ossos do ex-sacerdote Rev. José Manoel da Conceição (1822-1873), o primeiro pastor evangélico brasileiro. Simonton e Conceição, um americano e um brasileiro, foram os personagens mais notáveis dos primórdios do presbiterianismo no Brasil.

HOMENAGENS AOS PAIS!!!

Por

Rev. João d'Eça

Neste domingo, 10 de Agosto, é o segundo domingo do mês e portanto dia dos pais. Comemoramos o dia dos pais, em reconhecimento pelo que eles representam para todos os filhos.

Pra começar não existe filhos, se antes não existirem pais, até mesmo as inseminações artificiais, os bebês de proveta e as barrigas de aluguel, precisam de um pai como doador da semente da vida.

Ainda tenho meu pai e me orgulho dele. Nunca ví o meu pai bêbado, nunca ví o meu pai fumando, nunca ví o meu pai cometendo alguma indignidade, apesar de ele não ser religioso (para mim esse é o seu único defeito), ele sempre deu exemplo de trabalho, honradez, dignidade, honestidade. Nunca ví meu pai ficar com nada de ninguém, mesmo que tivesse achado na rua, ele sempre procurava encontrar o dono e devolver. Nunca ví meu pai desejar nada de ninguém, mas sempre contentou-se com o que tinha e sempre viveu dentro das suas possibilidades.

O maior legado que um pai pode dar ao seu filho é o exemplo. O exemplo consistente de um pai promove uma influência poderosa. Um exemplo negativo, arrasta uma multidão de seguidores.

Não adianta um pai ganhar muito dinheiro, comprar muitos bens, amealhar recursos de forma desonesta e deixar de herança para os filhos. Eles receberão a herança do dinheiro e do mau exemplo e, com certeza reproduzirão o que o pai fez.

Quero homenagear a todos os pais, me incluindo como um deles e a todos os meus irmãos que são pais também e dizer-lhes que sejam exemplos dignos para os seus filhos, assim como o nosso pai tem sido até hoje exemplo para nós. Deixemos a eles um exemplo de dignidade, de justiça e de honestidade, só assim nossos filhos reproduzirão o nosso exemplo, e as moças procurarão casar com homens iguais aos seus pais, que vivam com correção, honestidade e temor a Deus.

PARABÉNS A TODOS OS PAIS NESSE SEU DIA ESPECIAL!

OLHA O QUE FIZERAM CONOSCO!

Por

Percival Puggina

Periodicamente, o Datafolha realiza investigação sobre o pensamento político do brasileiro. A última pesquisa foi realizada há exatos dois anos. Para expressar sua posição no arco ideológico, o eleitor é posto diante de um gráfico com sete possibilidades, sendo que as posições 1,2 e 3 correspondem à esquerda, as posições 5, 6 e 7 à direita e a posição 4 ao centro. Resultado? Quarenta e sete por cento se colocam na direita, 23% no centro e 30% na esquerda. Surpreso, leitor? Pois saiba que a juventude não deixa por muito menos. O Datafolha acaba de divulgar pesquisa realizada nesse específico segmento, com o seguinte resultado: 37% à direita, 28% à esquerda e 23% no centro. Os dados ainda estão no site do instituto.

Mas se é assim, por que a imensa maioria dos políticos gosta de se exibir com discurso de esquerda? "Ah! – responderão eles – é que a cabeça da sociedade, o senso comum das pessoas é progressista. Se você fizer perguntas objetivas, sobre temas concretos, verá que a maioria tem conceitos de esquerda". Pois saiba, leitor, que isso é totalmente falso, como mostra a matéria daquele jornal paulista publicada em 13 de agosto de 2006. Textualmente. "Apesar de menos da metade se definir como de direita, é esmagadora a maioria que adota posições geralmente associadas ao conservadorismo, como a condenação ao aborto, às drogas e a defesa de medidas mais duras de combate ao crime. A pesquisa mostra que são contra a descriminalização da maconha 79%. Do aborto, 63%. Outros 84% defendem a redução da maioridade penal de 18 para 16 anos e 51% querem a instituição da pena de morte".

Na pesquisa, recentíssima, feita entre jovens, sobre temas objetivos, fica ainda mais evidente a posição conservadora. No conjunto dos pesquisados, os valores mais apreciados estão radicados na família e na religião. E os objetivos majoritários estão postos no estudo, no trabalho e na aquisição de bens. A imensa maioria é contra a descriminalização das drogas. E acrescento eu: embora a pesquisa não indague sobre posições a respeito do direito de propriedade, invasões de terra, greve no setor público e por aí afora, tenho certeza de que as convicções dominantes estariam diametralmente opostas àquelas assumidas pela esquerda.

Ora, com um eleitorado majoritariamente de direita e com perfil ainda mais acentuadamente conservador, como entender o tom monocórdio do atual discurso político? Aí é preciso ler Antônio Gramsci e compreender o modo através do qual se alcança a hegemonia fazendo as cabeças dos fazedores de cabeça. Isso vai evidenciar que estamos sob a ditadura do "politicamente correto", imposta pela mídia, pela maior parte do clero católico, pelo ambiente universitário e pelo sistema de ensino em geral. É admirável a resistência e o discernimento revelados pela sociedade brasileira em suas convicções doutrinárias e ideológicas quando submetida a tamanha dominação cultural! Dias atrás, numa reunião com amigos, conversávamos sobre estes assuntos e eu indaguei: "Se nós, que somos leigos, fôssemos criar uma escola, admitiríamos no corpo docente professores ateus, comunistas, favoráveis ao aborto, materialistas, anticlericais ou inimigos declarados da Igreja?". A resposta de todos foi a mais óbvia possível. "Não!". Como admitir, então, que tradicionais ordens religiosas, fundadas para ensinar segundo os valores do cristianismo, implantem universidades e redes de escolas de vários níveis e graus onde vale tudo, inclusive ridicularizar a própria instituição e as crenças que alega esposar?

Veja leitor, o que fizeram conosco! Nós, conservadores, que no mundo inteiro respondemos pelos valores que conduzem ao progresso e ao Bem, nos deixamos submeter e conduzir pelos tais "progressistas" de araque, sabotadores do templo e seus fazedores-de-cabeça. Em número cada vez maior lhes concedemos posições de comando nas instâncias do Poder Judiciário, na mídia e na política nacional.

Fonte: http://www.puggina.org/

A HISTÓRIA DOS VICES.

Por

Rev. João d'Eça

Virou moda, os partidos políticos agora estão apelando para sensibilizar os evangélicos, escolhendo para Vice nas chapas majoritárias, evangélicos (de preferência pastores), com a clara intenção de garantir o voto dos "irmãos" para eleger os seus candidatos.

Eles estão prometendo cargos e nomeações para pastores e seus parentes em troca dos possíveis votos dos "currais" evangélicos. Consta que somente um líder denominacional em São Luís possui centenas de nomeações e que portanto, ele se julga como o líder maior e representantes dos evangélicos na cidade.

As informações dão conta de que esse líder que tem centenas de nomeações nas esferas de poder municipal e estadual vetou o nome de um possível candidato a prefeito, bem cotado nas pesquisas, porque ele está separado da sua esposa e já está vivendo com outra, ou seja, tem duas famílias. Até ai tudo bem, afinal, essa prática contraria os princípios bíblicos. Porém é sabido em toda a cidade que o atual prefeito, que está inelegível por já ser de segundo mandato, mas que é o detentor da "máquina", também está separado da sua esposa e "desfila" pela cidade com outra mulher, já tendo assumido o seu novo romance, inclusive sendo visto em festas de jovens (como se fosse um deles), e ninguém diz nada. Os líderes denominacionais calam a boca, dão apoio, fazem acordo e agem como se nada estivesse acontecendo.

Porque podem vetar o nome de alguém que está vivendo de um jeito e não vetam o nome de outro que vive de igual modo? Será porque o primeiro não tinha "bala na agulha" para financiar a campanha e o segundo além de ter a "bala" ainda insistiu que o vice fosse um pastor?

Esse negócio de lançar um "evangélico" como vice em alguma chapa majoritária com intenção de ganhar o voto e a confiança dos "irmãos" não funciona, pelo menos comigo, pois não entro nessas "negociatas", elas de nada adiantam, não rende nenhum benefício para a comunidade evangélica como um todo, além do que, depois de eleitos, esses candidatos "evangélicos", sequer recebem os "irmãos" com alguma reivindicação, a não ser que lhes traga algum dividendo.

Poderia contar aqui inúmeras experiências de campanha, quando candidatos ditos "evangélicos", mandam recado, telefonam, mandam acessores convidar-nos para almoços, jantares, coffee-breacks, festas de aniversário, reuniões etc, mas que nos evitam e nunca tem tempo de nos receber depois de eleitos. Dizem que são políticos de todos e não de um só grupo, que atendem a todos que os procuram, que são muito ocupados. Acontece que durante as campanhas eles nos reconhecem nas ruas, visitam as nossas casas, perguntam das nossas necessidades, indagam do que precisamos, mas depois de eleitos, esquecem-se de nós e dão a desculpa de que nós não os procuramos.

Portanto, quero deixar claro que essa história de vice evangélico para convencer crentes a votar nos candidatos de determinado partido não é 100 % aceita, diria que se restringe tão somente à denominação do candidato a vice, que aqui em nossa cidade representa somente 20% de toda a população de evangélicos. Os demais grupos (que por sinal não ganham nada, estão fora do processo), são livres pra escolher quem vão apoiar ou se não vão apoiar ninguém.