segunda-feira, 26 de janeiro de 2009

BOLÍVIA: Ameaça para a Paz e a Liberdade da América do Sul.

Ontem, domingo, 25 de Janeiro de 2009, ficará marcado na história, como o dia em que a América Latina inciou a sua era de derrocada sob governos totalitários esquerdistas.
Na Bolívia, a custo de muita "bolsa-família" (versão de lá), foi aprovada uma nova constituição que muda completamente o cenário político do país andino.
Com a nova constituição boliviana, o governo Morales adquire poderes absolutos de governo, cria-se o partido único (sonho dos petistas no Brasil), proibe-se a religião, estabelecendo-se a religião que Morales inventou, chamada "Pachamama", cujo deus é a "mãe-terra", abre todo espaço possível para a legalização do aborto, tira privilégios do catolicismo e estabelece a "folha de coca" como tradicional riqueza do povo boliviano em um dos seus 400 artigos (os narcotraficantes estão radiantes).
Três anos atrás, Evo Morales foi eleito como primeiro presidente índio da América do Sul, prometendo o fim da era colonial e uma Revolução pacífica e social na Bolívia. O que ocorreu foi inúmeros conflitos, mortes, confiscos, moratórias e nada de paz e prosperidade para o sofrido povo boliviano. Evo Morales quer dominar o país com "mão-de-ferro" e como Chaves na Venezuela, se perpetuar no poder, através de assistencialismo aos pobres eleitores para tentar legalizar o seu intento. Cuidado Brasil! Cadê a oposição?
A Bolívia de hoje está dividida, apesar de ter alcançado a maioria, o presidente Evo Morales tem uma forte oposição (diferente do Brasil!), nas regiões do Leste, mais ricas, propensas ao liberalismo, Morales é minoria, está em grande desvantagem. Já nas regiões montanhosas dos Andes, o programa de assistência aos pobres e idosos (Bolsas), conseguido por meio do aumento dos royalties do gás, garante o apoio e os votos necessários para a continuidade e perpetuação de Morales à frente do governo boliviano.
Este ano haverá eleições presidenciais na Bolívia e diferentemente de seu conselheiro Hugo Chaves, Evo Morales enfrentará séria oposição, pois teve de fazer concessões aos seus opositores, o que lhe deu um certo desconforto, devido as coisas não sairem exatamente como ele esperava.
A nova constituição reconhece 36 nações indígenas, herdeiras dos povos nativos que foram dizimados com a conquista espanhola. Evo Morales anunciou uma nova nacionalização em 48 horas após a abertura das urnas. Morales também tem acusado o governo dos EUA de conspiração contra ele, enquanto isso, Washington acusa Morales de não fazer nada no combate ao narcotráfico, ele naturalmente rejeita.
E o Lula, como um escravo, se ajoelha ante a Evo Morales e à Hugo Chaves como mostra a foto acima!

sábado, 24 de janeiro de 2009

FSM. AGORA ESTARÃO EM BELÉM - PA

Está sendo anunciado a nova versão do FMS (Fórum Social Mundial), para ser realizado, agora, de 27 de Janeiro à 1º de Fevereiro na cidade de Belém - PA.
O que é esse Fórum Social Mundial? A resposta é simples: É a reunião de exibicionistas de esquerda, que em nada contribuem para absolutamente nada, em lugar algum. Tem como único objetivo fazer propaganda de um defunto (socialismo marxista), que já está morto e enterrado, mas que uns debilóides com fama de teóricos, querem desenterrar a caveira e tentar ressuscitá-la.
O tal Fórum "Social" é um lugar onde só entram os que se julgam ideologicamente corretos, o que distancia cada vez mais e define muito bem os verdadeiros debates da propaganda com dinheiro público.
As "mentes brilhantes" que se reunem nesse famigerado fórum, tem soluções para todos os problemas do mundo. Gente sem nenhum conhecimento técnico em certas áreas, insistem em opinar e discursar como se fora especialistas. Acontece que nem eles realizam nada em prol da sociedade e nem tampouco a ideologia "defunta" que defendem. Eles não apresentam nenhuma solução para os problemas da sociedade que eles mesmos apontam, só repetindo a mesma "ladainha": o socialismo é a solução, dizem.
Em que sentido o socialismo pregado no FSM melhorou o ser humano? Quando foi que a ideologia lhe deu (aos seres humanos) melhores condições de vida?
Em Cuba por exemplo, que se gaba de ter um dos melhores programas de saúde da região, nada dizem eles, que essa realidade já existia oito anos antes da tomada do poder pelo "camarada" bandoleiro Fidel, a chamada "revolução cubana". Hoje eles dizem que Cuba não é um mar de prosperidade, devido ao embargo econômico. Do mesmo modo diziam que as nações africanas, depois de se libertarem do jugo "imperialista", iriam prosperar. O que hoje se vê é fome e miséria por lá. A desculpa dos debilóides do FSM: é que os imperialistas não enviam mais dinheiro para os africanos!
No momento os participantes do FSM (Figurões Socialistas Mamadores, nas tetas do governo). Eles possuem seus bons empregos, sua vidinha boa no país capitalista em que vivem, são proprietarios e dirigentes de ONGs, e assim vão vivendo...meros palpiteiros da vida alheia, sendo sustentados por ricos americanos e europeus afinados com a ideologia, assim como o Hamas o é pelos ricos árabes. No caso do Hamas os financiadores exigem lançamento de mísseis sobre o território israelense, no caso dessa gente, os seus financiadores exigem que eles esbravegem sua ideologia nas reuniões desse fórum, e eles o fazem para satisfazer os seus donos.
A única diferença é que quem pagará a conta no final não será esses financiadores, será o povo sofrido do Pará e do Brasil.

quarta-feira, 21 de janeiro de 2009

Ministério da Saúde investe em censura gay de livros e dicionários nas escolas

Por
Júlio Severo
Os recursos para os pacientes de câncer são apenas para os pacientes de câncer. Seguindo essa lógica, a conclusão é que os recursos para a AIDS deveriam ser aplicados apenas para o tratamento e benefício direto dos pacientes de AIDS.
Entretanto, beneficiando-se das elevadíssimas verbas que o governo destina à AIDS, foi realizado um estudo. Agora, escolha uma das seguintes opções para decidir qual foi a finalidade do estudo:
1) Identificar os fatores de risco para a transmissão da AIDS. 2) Identificar o valor da abstinência sexual antes do casamento como prevenção eficaz. 3) Identificar o casamento e a fidelidade conjugal como proteção eficaz. 4) Identificar meios de promover o homossexualismo nos livros didáticos.
Se você escolheu qualquer opção de 1 a 3, você errou, pois o estudo, financiado pelo Programa Nacional DST/Aids do Ministério da Saúde, tinha como objetivo avaliar menções ao homossexualismo nos livros didáticos e recomendar a exclusão de toda informação negativa e o uso exclusivo de informações positivas. O estudo, aberto somente à valorização explícita da homossexualidade, mirou sete objetivos: sexo, gênero, família, diversidade social, diversidade sexual, reprodução biológica e doenças sexualmente transmissíveis.
Assim, se um livro didático aponta família como agrupamento humano formado por pai, mãe e filhos, os censores politicamente corretos impõem, a fim de não ofender as sensibilidades dos “casais” homossexuais, que família seja definida por qualquer tipo de agrupamento humano não especificado nos modelos “tradicionais”. Livros escolares que informam as crianças sobre a existência de apenas dois sexos (masculino e feminino) são classificados como “nocivos” e “preconceituosos”. Qualquer material escolar que ensine o valor do casamento tradicional e da família natural ganha nota zero automaticamente.
A pesquisadora Tatiana Lionço, que participou do estudo, expressou a idéia de que a falta de apresentações favoráveis ao homossexualismo nos livros didáticos reforça a sexualidade homem/mulher como o único modelo aos alunos. Se depender dela, a história de um macho e uma fêmea de cada espécie animal entrando na Arca de Noé deverá ser substituída por pares bizarros, pois a ideologia da diversidade sexual tem de ser imposta em todos os livros para crianças.
Alexandre Santos, presidente da Associação da Parada de Orgulho GLBT de São Paulo, concorda com a intenção da pesquisa. Ele queixou-se: “Além de os livros não tratarem a homossexualidade, enfrentamos o preconceito dos professores que não são preparados para lidar com o tema”. Traduzindo: professores precisam ser treinados para elogiar a sodomia como a relação sexual mais sublime e divina da existência humana.
A pesquisa, que foi feita pela ONG Anis, em parceria com a Universidade de Brasília (UnB), examinou 61 das 98 publicações de maior distribuição nos ensinos fundamental e médio. A responsável pela pesquisa foi Débora Diniz, que é professora na UnB e membro da ANIS, organização dedicada à promoção de “direitos” de aborto e homossexualismo. Por coincidência, a ANIS é financiada pelas Fundações Ford e MacArthur, grupos imperialistas culturais dos EUA que financiam organizações e programas pró-aborto e pró-homossexualismo no mundo inteiro. A feminista ultra-radical Débora Diniz é mais conhecida pela defesa intransigente do aborto e por ter movido processo contra o Pe. Luiz Carlos Lodi da Cruz por tê-la chamado corretamente de “abortista”. Ele deveria tê-la chamado do que? Amante de bebês?
Diniz é muito sensível a certas palavras. É por isso que nem mesmo dicionários escaparam da voracidade censuradora da sua pesquisa. Ao analisar 24 dicionários distribuídos pelo MEC, ela concluiu que todos, sem exceção, são “homofóbicos” ao usarem expressões como “pederasta” como sinônimo de “homossexual”. Com a conclusão de sua pesquisa financiada com o dinheiro de nossos impostos, Diniz recomenda mudanças para que dentro de cada sala de aula do Brasil só sejam aceitos livros e dicionários que proclamem a sacralidade do homossexualismo. Não é a primeira vez que enormes recursos do Ministério contra a Saúde são investidos em bobagens. Em dezembro de 2008, o ministro Temporal aprovou compra de lubrificantes para o ato homossexual, desperdiçando um total de 40 milhões de reais.
Enquanto o Ministério contra a Saúde investe em lubrificantes e pesquisas planejadas para apontar a necessidade de impor firme censura às escolas permitindo apenas livros que elogiem o homossexualismo, o UNICEF divulgou um relatório alarmante sobre aumento no número de crianças de 0 a 5 anos morrendo no Brasil. Manchetes nacionais repercutiram: “Brasil piora em ranking de mortalidade infantil do UNICEF”.
É claro que todos nós aprovaríamos o uso de nossos impostos para salvar a vida de crianças. Mas que graça tem os trabalhadores verem o Ministério contra a Saúde despejando o dinheiro de impostos em pesquisas que, além de não trazerem nenhuma cura para doenças, sacrificam a vida de inocentes crianças em benefício da ideologia gay? Um governo que nem com a saúde das crianças se importa dará importância para o destino de verbas destinadas à AIDS? Alguns militantes homossexuais que trabalham com questões de AIDS estão revoltados com os desvios desse dinheiro. Conforme saiu na imprensa gay:
“Stalinista. Foi dessa forma que o ativista José Araújo, diretor da AFXB (Centro de convivência para crianças que vivem com HIV/Aids em São Paulo), classificou alguns setores do movimento gay... ‘A fome de poder deles está sendo saciada pelo Programa Nacional [de DST/Aids]’, avalia Araújo. Para José Roberto Pereira, mais conhecido como Betinho, está acontecendo ‘um aumento cada vez maior da intervenção do movimento gay no movimento de Aids’. ‘Eu sou gay, não tenho o menor problema com gay, mas... existe uma espécie de estrangulamento do movimento de Aids com o crescimento do movimento gay’, acredita Betinho. Fundos importantes da Aids estão indo para o movimento gay e não estou vendo uma queda dos índices [da epidemia do HIV entre os homossexuais]’, avalia Betinho, um dos colaboradores do Projeto Bem-Me-Quer. (...) ‘O movimento de Aids está perdendo sua característica. Está virando um grande movimento gay’, lamentou, em outro momento, José Araújo, da AFBX.”
Dá agora para entender como recursos do Programa Nacional DST/Aids do Ministério da Saúde foram parar numa pesquisa de censura gay a livros didáticos?
Eu não gosto de palavrões, mas um governo que sacrifica a vida de nossas crianças à custa da valorização do homossexualismo nos livros didáticos e à custa de lubrificantes para relações homossexuais só pode estar, como diz Olavo de Carvalho, querendo que o Brasil inteiro tome “naquele lugar”.
É graças aos incentivos do [des]governo da Lula-lelé que crianças e adolescentes nas escolas conhecerão a importância do sexo “naquele lugar”, que deverá receber atenção especial nos dicionários e livros didáticos. Qualquer literatura que denigra o sexo “naquele lugar” sofrerá a condenação do Temporal e a censura da Gaystapo, e será banida das escolas, a fim de não contaminar a inocente mente das crianças!
Agora, para entrar nas salas de aula, a própria Bíblia, que historicamente sempre teve espaço nas escolas ocidentais, deverá passar por algumas “amputações” ou mudanças. Versículos como “Com homem não te deitarás, como se fosse mulher; abominação é” (Levítico 18:22 ACF) deverão ser mudados do negativo para o positivo, deixando claro que abominação é o preconceito e que Deus ama a diversidade sexual. Sem tal mudança, nem a Bíblia nem outra literatura clássica será bem-vinda nas escolas.
Se o ministro Temporal apresentasse suas idéias originais num programa “O Chão É o Limite”, ele não teria dificuldade nenhuma de ultrapassar o chão, atingindo ou as profundezas de uma latrina ou do próprio inferno com tantas baixarias contra a população brasileira. Para ele e para o [des]governo da Lula-lelé, não só o chão, mas também “aquele lugar” é o limite, num show de obscenidades e bobagens políticas onde quem paga a conta é o próprio povo..

Ministério da Saúde investe em censura gay de livros e dicionários nas escolas

segunda-feira, 19 de janeiro de 2009

LIDERANÇAS PETISTAS REPUDIAM CARTA DE RICARDO BERZOINE QUE APOIA TERRORISTAS DO HAMAS.

Leia na íntegra, carta de militantes do PT, repudiando a carta do presidente Ricardo Berzoine que dá apoio aos terroristas do Hamas na guerra de Gaza. A carta foi assinada por Ministros, Governadores, Assessores da Presidencia da República e outras autoridades. Fonte: Jornal ALef. Click na Imagem para ampliar e ler melhor.

quarta-feira, 7 de janeiro de 2009

NEC TAMEM CONSUMEBATUR

A expressão que encima este artigo "NEC TAMEM CONSUMEBATUR", significa: "Queimava e não se consumia", referindo-se ao episódio relatado em Êxodo capítulo 3, quando o Senhor Deus chamou a Moisés para libertar o povo escravo no Egito. Moisés achegou-se para ver o fenômeno: uma sarça que queimava e não se consumia.
Quando Moisés se aproximou, ouviu a voz do anjo do Senhor que dizia: "...Não te chegues para cá; tira as sandálias dos pés, porque o lugar em que estás é terra santa." (Êx. 3: 5). Ali Deus revelou-se como "EU SOU O QUE SOU".
O fogo que arde e não se consome acompanha o povo de Deus até hoje. Estava no deserto, durante a noite protegendo-os do frio e dos animais selvagens. Estava no momento em que Moisés recebia a Lei de Deus, quando o monte ardia. Estava no tabernáculo consumindo a oferta. Estva no desafio de Elias aos profetas de Baal, quando o Senhor mandou fogo do céu que consumiu o holocausto. Estava também, na hora de purificar o povo, queimando os rebeldes para que não contaminasse os outros. Estava sobre a cabeça dos 120 reunidos no cenáculo, quando receberam pela primeira vez o dom do Espírito Santo.
O povo de Deus passa pelas maiores provas de fogo, mas não se consome. Ao longo da história tentaram destruir o povo de Deus, mas nunca conseguirão, se não vejamos: Os imperadores Nero e Domiciano, reis e principes, papas, a noite de São Bartolomeu, a Inquisição da igreja católica romana, o holocausto perpetrado por Hitler e tantos outros que surgiram e que ainda surgirão no seu intento maléfico, porém cada vez que tentarem, o povo de Deus sai mais fortalecido, porque é como o ouro, quando passa pelo fogo sai purificado.
O Senhor não permitirá que o seu povo seja destruido por quem quer que seja. Sejam principes, sejam reis, sejam governos ou entidades. Qualquer que se opor ao povo de Deus estará lutando contra o próprio Deus.
Assim foi o parecer de Gamaliel: "...atentai bem no que ides fazer a estes homens. Porque, antes destes dias, se levantou Teudas, insinuando ser ele alguma cousa, ao qual se agregaram cerca de quatrocentos homens; mas ele foi morto, e todos quantos lhe prestavam obediência se dispersaram e deram em nada. Depois desse levantou-se Judas, o galileu, nos dias do recenseamento, e levou muitos consigo; também este pereceu, e todos quantos lhe obedeciam foram dispersos. Agora vos digo, dai de mão a estes homens, deixai-os; porque, se este conselho ou esta obra vem de homens, perecerá; mas, se é de Deus, não podereis destruí-los, para que não sejais porventura, achados lutando contra Deus. E concordaram com ele."
NEC TAMEM CONSUMEBATUR (Queimava mais não se consumia).

quinta-feira, 1 de janeiro de 2009

A REAÇÃO DO MANICÔMIO.

Após os ataques do grupo terrorista Hamas contra o território e os cidadaõs israelenses, disparando foguetes diariamente (desde sábado 27 até a terça-feira dia 30, foram mais de 500), os países que fazem parte do Grande Manicômio Internacional, juntamente com a ONU (anti-semita), dentre eles estão a França, o Irã, os 44 países árabes, o Brasil, os países comunistas da América Latina, estão condenando a reação israelense, chamando de "desproporcional", o fato de Israel de defender atacando.
Todos sabemos que os terroristas árabes radicados na Terra Santa, estão sendo patrocinados pelo Irã, pelo Egito e pelos árabes que tem como único objetivo, destruir o Estado de Israel.
Somente de um manicômio poderia surgir reações contrárias às ações do exército israelense ou de gente "doida" que apoiam os grupos terroristas radicados em terras israelenses. Faixa de Gaza e Cisjordânia são terras israelenses. Por causa de um "maluco" chamado Arafat, membro desse "manicômio" que inventou a tal "Palestina", na verdade País de Israel, grande parte da comunidade internacional, apoia as idéias do louco falecido.
Porque os árabes não levam todos os árabes residentes em Israel para os países árabes e vivam em paz com o seu povo? Qual o mal que os israelenses fazem para os árabes, muçulmanos, socialistas, comunistas ao redor do mundo? Se alguém faz e planeja o mal para alguém, são esses grupos do "manicômio internacional", senão vejamos:
O Irã está dando os últimos retoques em seus mísseis nucleares concebidos com o único propósito de aniquilar Israel;
Pela primeira vez altas autoridades militares da Rússia e China estão discutindo acordos bilaterais por meio de ligações telefônicas diretas;
A China possui o estrategicamente crucial Canal do Panamá que os Estados Unidos construíram durante o governo do presidente Theodore Roosevelt há 100 anos;
A Rússia ousadamente e sem desafio restabelece sua Cortina de Ferro na América do Sul, Cuba (que fica a 60 quilômetros da fronteira americana), a Geórgia, o Iraque, o Oriente Médio e em toda a África;
Um bando de piratas da Somália em barcos de alta velocidade está controlando o Golfo de Aden, extraindo centenas de milhões de dólares em pagamentos de resgates;
E a secretária de estado dos EUA, a Dra. Condi Rice, está se encontrando na maior calma com o terrorista da Líbia, Muamar Gadhafi, e numa entrevista poucos dias atrás fez esta surpreendente confissão: “Não tenho uma personalidade agressiva”, sendo compelida a exercer diplomacia com personalidades agressivas corruptas, totalitárias e assassinas do mundo inteiro.
E assim vai indo no "MANICÔMIO INTERNACIONAL".
Um dos maiores "doidos" desse manicômio, o tal do molusco brasileiro, teve o displante de dizer numa reuniãozinha de puxa-sacos em Pernambuco, que ele "iria falar com o ministro, para falar com o ministro francês, para falar com um dos chefes do manicômio, "Sarcozy", para fazer uma reunião na sede do manicômio (ONU), para acabar com a briga entre israelenses e árabes de Israel".
Só um doidivanas como esse poderia pensar que ele tem alguma categoria ou influência para resolver um conflito irresolvível. Foi mero jogo de cena para enganar e se auto-promover diante de puxa-sacos. Só isso.

Minhas postagens anteriores