AMEAÇA AOS PAIS DE CRIANÇAS DE 7 a 12 ANOS.

Assistam abaixi o vídeo de 30 de novembro de 2010, do pronunciamento do deputado Jair Bolsonaro, sobre a ameaça que os pais de crianças de 7 a 12 anos das Escolas públicas estão prestes a sofrer. Eu assistí a essa audiência pública pela TV, onde a Senadora (que não foi reeleita) Fátima Cleide, defensora de sem-vergonhice, convidou uma platéia totalmente composta de defensores do PL 122/2006. Assistam o pronunciamento do deputado:

EM QUE CONSISTE O HOMOSSEXUALISMO?

Estive num debate sobre “Diversidade e Cidadania” numa escola de ensino médio de minha cidade. Fui como convidado e quase não me deram oportunidade de dizer alguma coisa, a não ser pelas perguntas direcionadas e preconceituosas que me faziam.


No decorrer do debate as discussões foram acontecendo do modo como iniciou, até que um dos debatedores entrou num assunto que não deveria ter entrado, ele começou a falar da Bíblia como se o livro sagrado fosse à favor das práticas homessexuais. Cometeu blasfêmia ao dizer que o relacionamento entre o rei Davi e Jônatas era homossexual e que Jesus e João também mantinham um relacionamento assim.

Não pude ficar calado esperando a minha vez de falar e interrompi o blasfemo que estava falando, perguntando a todos: Em que consiste o homossexualismo?

O blasfemo homossexual que estava falando respondeu que consistia em que uma pessoa ama outra pessoa do mesmo sexo.

Eu disse,

- Não! Eu amo pessoas do mesmo sexo e não sou homossexual.

Não falo somente de pais e irmãos, primos e parentes, mas falo também de amigos, de companheiros de caminhada. Sim, amamos pessoas do mesmo sexo e não somos homossexuais, amamos em Cristo os homossexuais e não somos homossexuais.

Homossexualismo consiste em manter-se relações sexuais com pessoas do mesmo sexo, sendo que o homossexual masculino só pode fazê-lo de duas maneiras perversas, anal e oral e a homossexual feminina só pode fazer de uma maneira perversa, sexo oral. Isto é ser homossexual, nisto consiste o homossexualismo, na prática dessas perversões sexuais.

Dizer-se que ser homossexual significa amar pessoas do mesmo sexo é uma tentativa perversa de enganar os incautos com palavras bonitas como amor e tolerância, quando na verdade a prática homossexual é perversão, é a exacerbação das coisas boas e bonitas que Deus criou para o bem estar humano. Homossexualismo é pecado, é resultado do pacado, da queda do homem e somente o poder do sangue derramado de Jesus Cristo pode libertar o praticante do homossexualismo, perdoar os seus pecados e garantir-lhe a salvação.

ENQUETE DO SITE BOL SOBRE SUPOSTA HOMOFOBIA.

Enquete do site BOL pergunta sobre Homofobia, o mito brasileiro. Nosso país não é homofóbico, como o PT e os burocratas "politicamente-corretos" querem fazer com que as pessoas creiam num absurdo de homofobia, na intenção de se aprovar uma lei ridícula, como é o PLC 122/2006.

Talvês motivados pelo manifesto da Universidade Presbiteriana Mackenzie, que ratificou a posição oficial da Igreja Presbiteriana do Brasil, contra a aprovação da lei esdrúxula.

O site bol faz a pergunta: "Você já presenciou algum caso de Homofobia?" Até agora. 21:30hs, quase duas mil pessoas responderam a pergunta colocando a opção, "Não", 47%, simplesmente porque os casos de homofobia, se é que eles existem, são motivados pela  intolerância dos próprios Gays, que sem nenhum motivo, ofendem as pessoas pelo simples prazer de ofender. Eu mesmo já fui vítima de heterofobia por parte de grupos gays, sem nenhum motivo, simplesmente porque num cruzamento, enquanto eu olhava para o lado que os carros vinham subindo, uns três jovens homossexuais cruzaram inadivertidamente à frente do carro em movimento, bem devagar. Quando virei o rosto pra olhar pra frente, que os ví, buzinei e fui moralmente ofendido e só não fui agradido porque estavam mais duas pessoas (homens) comigo no carro, como eles eram em número de três e perceberam a presença dos outros dentro do carro, sairam dizendo impropérios impublicáveis, sem que eu e os outros sequer dissessemos alguma coisa. Estavamos de boca fechada. Isso sim é heterofobia gratuíta, reflexo de projetos de leis como o proposto.

CRIME DE HOMOFOBIA E AS MENTIRAS DO MOVIMENTO GAYZISTA.

Se não for através dos blogs, a comunidade não fica sabendo da verdade acerca dos supostos crimes de homofobia no Brasil. As grandes emissoras alinhadas com as propostas dos GAYS não dão a notícia de forma imparcial ou informam a verdadeira verdade. Resta-nos, blogueiros independentes, pró-família e pró-cristianismo, informar aquilo que as rádios e emissoras de TV omitem.

Não ficamos satisfeitos com a morte de ninguém, seja ele homossexual ou não, é muito triste saber de uma notícia de alguém que foi assassinado, seja por qual motivo tenha sido. Porém quando o movimento gayzista apoiado por candidatos oportunistas e por outros apoiadores de ocasião, distorcem a verdade dos fatos, nós temos o dever e a obrigação de colocar a verdade no seu devido lugar.

O que você não sabe é que muitos crimes contra homossexuais acontece por conta do ESTILO DE VIDA QUE ELES VIVEM, PROPÍCIO A ESSA VIOLÊNCIA, ou POR CONTA de CIÚMES, por DISPUTA POR PONTO DE PROSTITUIÇÃO, ou por CAUSA DOS RISCOS ASSUMIDOS (DROGAS, DST ETC).

Se você tiver um tempo, consulte o O DR ZENÒBIO FONSECA, que já tem desmascarado os dados do Movimento. Em entrevista na MTV, ele dá os dados verdadeiros, ClickAqui.


Não se sabe o motivo do crime de Sábado pássado (22/05), mas a polícia descarta a possibilidade de "Crime de Homofobia", como tem sido divulgado. Veja reportagem completa no G1 RJ ClicandoAqui.

Os protagonistas do crime se relacionavam, eram conhecidos e já a muito tempo tinham um caso segundo os vizinhos que viam o lutador de Jiu Jitsu, com muitos outros parceiros gays no bairo.

O que está acontecendo no Brasil? Por que essa perpetração de ódio contra os religiosos, protestantes e evangélicos, que não fazem mal a ninguém? Será que o país é HETEROFÓBICO?

EM TEMPO DE ELEIÇÕES, EM QUEM NÃO VOTAR?

Estamos num ano de eleição e muitos candidatos estão pedindo votos para a população em todos os Estados. Partidos também estão lançando as suas plataformas políticas e tentando convencer a população a lhes darem um voto de confiança para os seus projetos para a Nação Brasileira.

Nós, Evangélicos do Brasil, somos uma população de mais de 30 milhões de pessoas e os católicos também que completam a população de cristãos que vivem para obedecer a Palavra de Deus e sob os valores e princípios eternos expressos nas Sagradas Escrituras.

Os partidos de esquerda, em que pese terem cristãos de linha pró-família nos seus quadros, são na sua totalidade defensores de leis que restringem a liberdade de expressão e querem formar uma sociedade sem os cristãos, querem silenciar os crentes, querem que as igrejas evangélicas sejam meras instituições de cultura religiosa, sem a prorrogativa de salgar e iluminar o mundo, conforme o ensino de Jesus Cristo.

Esses partidos querem dar direitos aos homossexuais que nenhum outro grupo no Brasil tem, querem dar a eles super proteção e silenciar a oposição ou a crítica. Hoje qualquer cidadão brasileiro pode criticar o papa, o presidente, o ministro, os deputados, os senadores, o governador, podem criticar Deus, Jesus Cristo, o presidente Obama ou qualquer outro grupo ou pessoas, mas se as leis que os partidos de esquerda querem votar forem aprovadas, quem criticar o estilo de vida homossexual ou não concordar com os seus posicionamentos, serão presos e condenados a até cinco anos de cadeia, de acordo com os projetos que estão tramitando no Congresso Nacional.

A pressão que os grupos de LGBTs tem feito em cima dos políticos e da sociedade, visa forçar a população a votar em políticos e ou partidos que defendem a sua bandeira "colorida" de lutas, ou seja, a aprovação dessas leis (principalmente o PL 122/2006).

Portanto conclamo os evangélicos do Brasil a NÃO VOTAREM nos partidos de esquerda, principalmente PT, PC do B, PSTU, PPS e PSDB, bem como nos outros partidos "satélites" a esses que querem acabar com a voz das igrejas e silenciar os valores e princípios bíblicos. Eles querem reescrever a Bíblia de acordo com o seu pecado, querem dizer que o pecado do homessexualismo, pederastia, efeminados e tropeza, não é mais pecado, para eles a BÍBLIA É HOMOFÓBICA E PRECONCEITUOSA e por esta razão deve ser destruída, ou senão, reescrita para ficar de acordo com a sua perversão.

CONCLAMO AOS PASTORES E LÍDERES EVANGÉLICOS A ORIENTAREM OS SEUS MEMBROS A VOTAREM EM CANDIDATOS QUE NÃO SE ALINHEM AS REIVINDICAÇÃO DOS GLBTs.

Esses grupos estão aliciando juízes, advogados, professores, partidos políticos, estão se infiltrando nos movimentos sociais, nas universidades, nos movimentos populares para alcançarem os seus objetivos depravados e pervertidos.

Eles querem direitos que ninguém mais tem, cujo objetivo é implantar um sistema diabólico de perseguição aos que forem contra. As leis brasileiras dão direitos iguais a todos, sejam eles homossexuais, heterossexuais ou qualquer outro cidadão, só que eles querem ser INCRITICÁVEIS, querem punir quem for contra os seu estilo de vida, querem perseguir e silenciar os que são defensores da família e dos cristianismo.

Por esta razão CONCLAMO os crentes a não votarem em candidatos a Deputados Federais, a Senadores da República, a Deputados Estaduais, a Presidente da República (Dilma e Serra) e a Governadores, que defendam a aprovação dessa Lei exdrúxula e anacrônica que é o PLC 122/2006.

FIQUEM ATENTOS, não dê seu voto para os partidos de esquerda e para os candidatos que defendem esses projetos dos gays. Votem em candidatos evangélicos e católicos alinhados com a proteção do crsitianismo, com a proteção da família, com a liberdade de direitos já garantidos na Constituição do Brasil.

LEMBREM-SE, OS EVANGÉLICOS NO BRASIL SÃO 3O MILHÕES E FAZEM A DIFERENÇA NA ELEIÇÃO, NÃO VOTEM NOS PARTIDOS DE ESQUERDA QUE DEFENDEM O PLC 122/2006. 

O que eles querem é ganhar o seu voto e depois votar contra você e sua fé. 

PLC 122: O que o Bispo Marcelo Crivella da IURD está negociando com Fátima Cleide?

Por

Júlio Severo

Fátima Cleide, a pitbull petista encarregada de avançar a ferro e fogo — ou mesmo por debaixo dos panos — o PLC 122 no Senado, fez uma confissão importante: Ela e o senador Marcelo Crivella estão negociando um acordo sobre o PLC 122.

Essa confissão foi feita pela própria senadora durante o recente VI Seminário Nacional pela Cidadania LGBT. Providencialmente, meu informante estava lá para captar tudo.

Um acordo entre Cleide e Crivella será vantajoso para os cristãos do Brasil? Será vantajoso para a população do Brasil?

Fátima Cleide é radical militante do PT e sua missão declarada ou não é cumprir a vontade do seu chefe Lula, que recentemente afirmou que seu governo está trabalhando para criminalizar atos e palavras contra a homossexualidade.

Quanto a Crivella, ele não é militante do PT, mas é um esquerdista aliado de Lula. Quem é que pode esquecer que o senador disse que o Evangelho é a cartilha mais comunista que existe? O que falta dizer em seguida? Que o Evangelho é a cartilha mais abortista, feminista, homossexualista, etc?

Já sabemos o que esperar de Lula e de Cleide. Mas o que esperar de Crivella?

O líder máximo de sua igreja, Edir Macedo, apóia o aborto e sua legalização. Fingindo ter opiniões diferentes do chefão, Crivella já disse que não segue tudo o que Macedo diz.

Mas é só coincidência que Crivella, a IURD e Macedo tenham apoiado descaradamente Lula em duas eleições presidenciais? Há algo de estranho numa igreja pró-aborto andar de mãos dadas com um presidente pró-aborto?

Na inauguração do canal de notícias Record News, o próprio Lula estava lá para palestrar na abertura. Por que agora, na questão de aprovar um projeto anti-“homofobia”, os líderes da IURD não quereriam andar de mãos dadas com Lula?

Eu não estranharia se Crivella mudasse de opinião na questão homossexual. Sua igreja, que já fez dura e louvável oposição ao PT e a Lula (e ao aborto) no começo da década de 1990, se arrependeu desse “pecado”, numa manifestação pública dirigida pelo ex-bispo e ex-deputado federal Carlos Rodrigues. Depois, Rodrigues pediu, em nome da sua igreja, perdão aos adeptos das religiões afro-brasileiras. Falta o que agora para a IURD?

No caso de Rodrigues, ele teve de pedir perdão por muito mais depois de sua vergonhosa queda política por corrupção. Macedo & Cia aprenderam alguma coisa com esse episódio? Não. Seu chefão continuou firme no apoio a Lula — e ao aborto. A denominação do Rodrigues caído parece não ter percebido que quem anda com esquerdistas como Lula já está espiritualmente falido.

Não espero nada de bom de Lula e seus aliados. Fátima Cleide e Iara Bernardi, a autora do PLC 122, são aliadas de Lula. Crivella também.

Não espero nada de bom de uma denominação que apóia o massacre de bebês em gestação. E Crivella veio da própria liderança dessa igreja, jamais denunciando a posição infanticida do seu chefão — infanticida porque matar crianças, seja no ventre ou não, é infanticídio.

Gostaria que não fosse verdade que Lula é pró-aborto e pró-homossexualismo.

Gostaria que não fosse verdade que a IURD e seus líderes são pró-aborto e… bem, um informante me contou que ao entrevistar líderes da IURD em Brasília, eles revelaram que existe uma disposição na cúpula da IURD de tolerar politicamente as questões homossexuais — talvez por amor ao seu aliado Lula. Por enquanto, essa disposição ainda não saiu do armário — pelo menos, não politicamente, mas só na TV da IURD. Se o ensino bíblico de que “pelos frutos os conhecereis” está certo, o tratamento patentemente anticristão das novelas e programas da TV Record às questões de homossexualidade (e aborto) deixa todos os frutos à vista. Quem tem olhos para ver, já assistiu e viu!

Gostaria que não fosse verdade que Crivella é aliado de Lula e um dos principais líderes da IURD.

No entanto, vivemos num mundo decadente, com presidentes decadentes, deputados decadentes, senadores decadentes, igrejas decadentes e líderes cristãos decadentes, que só pensam em coisas decadentes.

Os erros políticos de Crivella têm sido devastadores. Com seu apoio, o Rio de Janeiro tem hoje um dos governadores mais pró-aborto, pró-maconha e pró-homossexualismo do Brasil. Se Lula tem seu infame programa federal Brasil Sem Homofobia, Sérgio Cabral tem seu infame programa estadual Rio Sem Homofobia.

Se não mudar, Crivella continuará cometendo erros sérios. Num evento evangélico contra o PLC 122 no Rio de Janeiro em agosto de 2007, ouvi o próprio Crivella, junto com o Dep. Manoel Ferreira (aliado de Lula e envolvido num escândalo com um movimento do Rev. Moon), dizendo que vão trabalhar para aprovar todas as leis anti-preconceito. Eles não estão nem aí se pastores e padres que denunciam a bruxaria afro-brasileira já estão sob ameaça de acusações insanas de “racismo” e “discriminação”.

Evidentemente, nem Crivella nem Ferreira desejam entrar em choque com seu aliado. Assim, mesmo aparentando apoio aos evangélicos que estão preocupados com as leis anti-“homofobia”, Crivella e Ferreira estão andando no bonde anti-discriminação do governo, dando a Lula um “Sim, Mestre” para todos os projetos que impõem mais penalidades aos chamados “preconceitos”.

Algum pastor ousou dizer que os orixás são demônios que destroem vidas? Isso é sacrilégio e preconceito contra “cultura” afro-brasileira! Portanto, o pastor deve ir para a cadeia. Se você acha que essa ameaça é irreal, veja o que está acontecendo com um pastor do Rio: http://juliosevero.blogspot.com/2008/08/pastor-que-incentivou-criminoso.html

De forma oposta, críticas ao Cristianismo são feitas 24 horas por dia, 7 dias por semana, todos os dias do ano, sem que nenhuma lei anti-preconceito consiga bocejar a mais leve ameaça aos que usam o direito de livre expressão para atacar tudo o que é cristão. Só aos cristãos é negado tal direito.

Então, que tipo de segurança e tranqüilidade os cristãos podem ter com essas leis?

Destino cruel. A população brasileira, que é esmagadoramente cristã, encontra-se hoje traída e ameaçada, porque cometeu um erro fatal em duas eleições presidenciais. Crivella e muitos outros líderes evangélicos — inclusive a CNBB — muito colaboraram para isso.

O PLC 122 nada mais é do que um projeto de lei anti-discriminação que adicionou os homossexuais como beneficiários das astutas políticas estatais de favorecimentos às minorias, em prejuízo de toda a população.

Aprovar esses tipos de lei, sejam para homossexuais ou não, só tem um objetivo: promover a luta de classes como forma de fortalecer o Estado como a suprema autoridade e poder na sociedade. Essa é a própria meta do marxismo. É a velha fórmula de “dividir para reinar”.

Lula e seu desgoverno de orientação marxista estão em guerra total contra os valores cristãos. Mesmo assim, o Bispo Manoel Ferreira, indicado para receber o Prêmio Nobel da Paz, está em paz com esse desgoverno. Mesmo assim, Crivella está igualmente em paz com o chefe de Fátima Cleide.

Dá para confiar num acordo entre Cleide e Crivella? Ou, como diz a Bíblia, dá para se colher uvas de espinheiros?

ALERTA NACIONAL CONTRA A APROVAÇÃO DO PLC 122/06

Avisem aos Senadores de seu Estado para votar contra este projeto hoje. Dr. Zenóbio Fonseca

Mas uma vez (muita coincidência!) na véspera de um feriado nacional (dia 30/04/2009) o Projeto de Lei nº 122/2006 é colocado na pauta de votação da Comissão de Assuntos Sociais do Senado Federal pela relatora Senadora Fátima Cleide do PT, com relatório de 15 laudas pela aprovação do projeto. Parece que nada mudou em Brasília, em particular no Senado, pois a relatora tenta usar o mesmo “modo operandis” de tentar votar o PLC 122/06 no “grito silencioso” e na “raça oculta”, sem grande publicidade, quando muitos parlamentares já devem estar deixando a capital federal com destino aos seus Estados pelo motivo do feriado. O parecer da Senadora Fátima Cleide, pela aprovação do PLC sem emendas na forma apresentada, não lida com as questões já levantadas por alguns juristas no tocante às graves inconstitucionalidades apontadas. Leia as inconstitucionalidades no artigo Crime de Homofobia. A relatora também traz argumentos frágeis para o suporte de sua conclusão dados estatísticos, não científicos, sobre violência e assassinatos contra homossexuais na ordem de 2.043 homicídios nos últimos 20 anos, quando na verdade tais dados não espelham a realidade como bem mostrou o escritor Reinaldo Azevedo (leia) ao impugnar essas deduções estáticas dos ativistas homossexuais. Outro ponto que chama a atenção na fundamentação do relatório é na afirmação equivoca de que a orientação sexual é inerente à existência humana, usando o princípio universal e constitucional da “dignidade humana” bem como o princípio da liberdade e igualdade, tendo como alvo a regularização da convivência. Não se pode perder de foco que o projeto criminaliza o delito de opinião e atenta contra garantias constitucionais. LEIA OS ARTIGOS SOBRE A CRIMINALIZAÇÃO DA HOMOFOBIA: http://zenobiofonseca.blogspot.com/2008/01/criminalizao-da-homofobia-no-brasil-e.html http://zenobiofonseca.blogspot.com/2008/04/crime-de-homofobia-aspectos-jurdicos.html Veja a integra do parecer, pela aprovação, ao PLC nº 122/06, da senadora Fátima Cleide (PT) no seguinte link: http://legis.senado.gov.br/mate-pdf/57153.pdf Entre em contato com os Senadores e deputados de seus Estados e divulguem em todas as mídias mais essa manobra na tentativa pela aprovação do PLC 122/06. PEÇA PARA OS SENADORES VOTAREM CONTRA O PLC 122/06

Fonte: Blog Zenóbio Fonseca

NO BRASIL NÃO EXISTE HOMOFOBIA!!!!

Por

Rev. João d'Eça

O GOVERNO DO PT infiltrado de gente que não tolera a tolerância e querem impor o seu pensamento pela força, tenta implantar no Brasil uma ditadura homossexual sem a mínima necessidade, como se o nosso Brasil fosse um país que odeia os Gays.

A campanha “UM BRASIL SEM HOMOFOBIA” é um despropósito e um desrespeito a uma mente um pouco mais esclarecida, pois aqui no Brasil não existe esse negócio de Homofobia tão propalado pelos defensores da agenda Gay, que na verdade querem destruir as liberdades e serem in-criticáveis, quando nenhum outro grupo humano o é.

Os brasileiros não odeiam gays, se odiassem não haveria Gays nas salas de aula de nossas escolas públicas e particulares, não haveriam gays na linha de frente dos programas de TV e na direção de emissoras, não haveriam gays em repartições públicas e privadas, não haveriam gays trabalhando em hospitais, não haveriam gays como cabeleleiros, estilistas, decoradores, arquitetos, engenheiros, não haveriam gays em faculdades, não haveriam gays às claras, mas aqui há, todo mundo vê, todos sabem quem são e bem poucos estão camuflados, tudo isso porque no Brasil NÃO EXISTE ESSE NEGÓCIO DE HOMOFOBIA.

Homofobia existe sim, em muitos países ao redor do Globo, principalmente no Oriente Médio e em países Asiáticos, pois lá estão prendendo e matando os homossexuais, somente pelo fato de serem homossexuais. Quando não são mortos, ficam confinados a uma cela por muito tempo. Muitos estão fugindo para os países ocidentais, porque somente nesses países há liberdade. O Brasil por exemplo ama os homossexuais, se não os amasse, o que foi relatado acima seria uma mentira, mas não é.

Na América Latina, somente Nicarágua, Venezuela e Guiana perseguem os homossexuais. Aqui não há perseguição, não há hostilidade.

Estão usando números forjados, de crimes contra homossexuais, para tentar impor um Projeto que tira a liberdade do país e implanta uma DITADURA GAY. Aqui mesmo neste Blog, já pude provar que o número de assassinatos de Gays, comparando-se à população de homossexuais no país, que as ONGs Gays dizem ser de 18 milhões, foram assassinados em 2006, 92 pessoas reconhecidas como Homossexuais, ou seja, 0,0005 % dessa populção, um número irrisório, se compararmos com o número de Heterossexuais que morreram no mesmo período, vítimas de assassinatos, em 2006 foram mais de 50 mil assassinatos, ou seja, 0,3 % da população do País inteiro.

Não somos à favor de que se mate Homossexual ou Heterossexual. Seria bom que esses números fossem zero, mas não podemos também permitir que em nome de números manipulados se tire o meu direito de não concordar com o homossexualismo como algo natural. Além do mais, os homossexuais que foram assassinados, como relatados acima, foram vítimas do seu próprio estilo de vida, falo da associação com gente de má índole, e dos ambientes que esses freqüentavam propícios a esse tipo de coisa.

Os ativistas Gays querem empurrar pela “goela abaixo” do povo brasileiro, a mentira de que os religiosos é que são responsáveis pela morte e pela violência contra os homossexuais. Onda já se viu, um padre ou um pastor incentivar a violência contra os Gays após um culto? Eu já saí do culto em direção à minha casa e ao parar num semáforo, acompanhado do meu filho, fomos abordados por um Gay que nos propunha um programa, nem por isso o destratamos ou agimos com violência com ele.

Quem já não passou por uma experiência como essa? É UM PAÍS DE LIBERDADES OU NÃO É? Qual foi o pastor ou padre que incentivou o crime contra gays e lésbicas? Se existe um casinho só, com certeza essa pessoa não está em sua perfeitas faculdades mentais, é contra a Palavra de Deus tal ato. Uma coisa é condenar o homossexualismo, outra é ser violento com os homossexuais.

É uma burrice que o Lobby-Gay no Congresso esteja lutando pela aprovação de um projeto de Lei anacrônico, como é o PLC 122/2006. É uma burrice que os “pensadores” do PT estejam patrocinando uma aberração dessa. O projeto como está escrito, irá ser usado contra os cristãos para impedir suas liberdades, e o seu direito de usar a Bíblia como regra de fé e prática. Somos à favor da livre expressão do pensamento e do comportamento tanto de Gays quanto de religiosos.

No Brasil, OS HOMOSSEXUAIS JÁ TEM A SUA LIBERDADE, porque insistem em querer tirar a nossa?

SOU CONTRA OS PROJETOS ANTI-FAMÍLIA!!!!!

Por

Rev. João d'Eça

Sempre me posicionei contrário ao Homossexualismo. Não tenho nada contra quem é homossexual, afinal cada um viva como achar melhor, faça como quiser e assuma as responsabilidades.

Se alguém decide ser homossexual ou lésbica, que seja, porém eu tenho o direito de me posicionar contrário à prática do homossexualismo ou do lesbianismo, por entender que é uma prática contrária à natureza, à ética cristã, à minha fé e à minha religião.

Os intolerantes defensores da "Ditadura Gay", principalmente do PT e dos movimentos sociais alienados, financiados pelo governo, dizem que eu não tenho o direito de me posicionar contra a prática homossexual e também contra o aborto.

Porque que eu não teria direito de ser contra pelos motivos alegados acima? Simplesmente porque os que estão posicionando-se contrário a aprovação do PL 122/2006 em tramitação no Senado, são pessoas esclarecidas, conhecedoras do complô político e espiritual perpetrado por grupos que querem destruir a célula mater da sociedade e só os cristãos sinceros estão enxergando essa realidade e combatendo-a.

Há um movimento internacional denominado "Queer" que precisa ser conhecido por todos os que labutam nessa missão de combater os anti-família. O que é o movimento Internacional "Queer" ?.

Não há muita coisa em português (faz parte da estratégia), mas podemos dizer em poucas palavras o seguinte:

"Queer" é um termo que proveio do inglês. Seu significado atual tem a ver com gays, lésbicas, bissexuais e transgêneros. Seu significado inicial pode ser compreendido através da história da criação do termo, inicialmente uma gíria inglesa. Literalmente significa "ëstranho", mas outra derivação pode ser que queer' se derivou palavra quare do Inglês Antigo, que significaria "questionado ou desconhecido".

PEDAGOGIA "QUEER"

Faz parte do movimento da desconstrução social - `queer` minar todos os conceitos, valores e normas sociais, retirando os alicerces estabelecidos, transformando o certo em errado e o errado em certo, como prevê as Escrituras Sagradas quando se refere ao fenômeno "Operação do Erro" (II Tess. 2: 11).

Os desconstrutivistas declaram que os valores são minados quando encontram pessoas que não estão bem certas e nem seguras do que creêm.

Os desconstrutivistas procuram o caminho do poder legislativo para garantir os seus supostos direitos.

Os desconstrutivistas estão empenhados na construção de um novo saber, uma nova teoria disforme para tirar o alicerce do ser humano, transformando-o num homem máquina, cyber, objeto. Criaram uma pedagogia própria, a pedagogia `queer` , cuja preocupação não é com o ser humano, nem na sua edificação, mas estão empenhados no "prazer" que a desconstrução lhes causa - uma manifestação sado-masoquista.

Então, qual seria a nossa parte nisso tudo? Não devemos deixar a "peteca cair", reconhecendo que essa é uma luta titânica contra as forças do mal, conforme está escrito na carta de Paulo aos Efésios 6: 12. Você que é contra a destruição da família, proteste, escreva para o Senado, ligue para os representantes do seu Estado, exerça o seu direito de cidadão, não se cale.

É TUDO IGUAL MESMO?

Por

João d'Eça

Pela ilustração acima, todos são iguais sexualmente falando, sem o sinal de "diferente" acrescentado por mim, propositadamente.

Eu acrescentei aquela marca que torna o sinal de "igual" em sinal de "diferente", porque a minha relação afetiva, sexual, emocional, etc, com a minha esposa, ou a relação heterosexual, não é igual à relação homossexual em nenhum aspecto.

A relação homossexual é diferente porque só produz prazer, movido pelo desejo de satisfazer o vício do homossexualismo, assim como o vício do álcool produz a bebedice, como o vício do carteado produz as casas de "Bingo", assim como o uso do tabaco, da maconha e da cocaina produz o "drogado", assim como o vício do sexo pelo sexo produz o adúltero.

A relação heterossexual não pode ser igualada à relação homossexual, pois a primeira é natural, é normal, enquanto que a outra é anti-natural e anormal. Quem se atreve a dizer que o ânus de uma pessoa foi feito para produzir prazer sexual? Quem é o defensor do homossexualismo que se apresenta para contradizer essa pergunta? Anatômicamente, está provado que o ânus, não é um orgão sexual, mas a deturpação da natureza (tanto hetero quanto homo) o torna uma relação anti-natural.

O resultado dessa configuração só pode ser um NADA, conjunto vazio.

Esta configuração não produz vida, mas dizima a raça humana.

A não ser que esta configuração seja uma amizade forte e sem atração sexual, ou seja uma relação entre pai e filho, ou entre irmão com irmão, qualquer outra idéia, que envolva relação-afetiva-sexual, é anti-natural e anormal.

Esta outra configuração, também tem como resultado NADA.

Esta configuração não produz vida, mas dizima a raça humana

A não ser que se esteja referindo ao amor de uma mãe por uma filha, ou o amor de uma irmã por outra, ou até mesmo a uma grande amizade sem atração sexual, qualquer outra idéia que envolva relação-afetiva-sexual, é anti-natural e anormal.

Não, não é tudo igual. Homem com Homem é anormal, anti-natural. Mulher com mulher é anormal, anti-natural.

Mas cada um viva como achar melhor, assumindo as suas responsabilidades diante de Deus e dos homens. Assuma a sua condição de homossexual e viva-a na sua privacidade. Em público é anormal, é anti-natural.

O que não pode acontecer é um cidadão ser preso por criticar uma atitude anti-natural em público. Porque não fazê-lo na sua privacidade? Esse direito está assegurado. Use e abuse dele, os que são adeptos dessa orientação. Ser hetero é ser normal, ser homo é ser anti-natural. A não ser que o PT e seus aliados queiram criar um novo Gênero, inclusive, encontrando espaço na gramática pra esse novo gênero.

Um pouco de Gramática

Na língua portuguesa só há dois gêneros: MASCULINO E FEMININO, não há outro.

No inglês há três gêneros, assim como no grego, mas o gênero neutro do grego e do inglês, não se referem a pessoas, mas somente às coisas e objetos inanimados. Excetuando-se os bebês que no inglês é identificado pelo pronome "it" (Gênero neutro), mas não se refere à sua sexualidade, ou seja, não há uma terceira via, não há como criar um terceiro gênero, isso é loucura. Se o PT e seus aliados "malucos" apoiadores do PLC 122/2006 estiverem pretendendo criar um terceiro gênero, eles estarão dizendo que a raça humana deve ser dizimada, porque desse "terceiro gênero", não sai nada, a não ser, um sujo "prazer" sexual.

PORCARIA DE LEI - PLC 122/2006

Por

João d'Eça

Reproduzo o texto abaixo, por pensar assim. Eu também não me submeterei a Lei se ela for aprovada. Resultado: Serei preso, estarei cativo, serei um prisioneiro, tudo por defender a justiça, a moral, a ética, a família e os bons costumes.

Não vou concordar com a Lei Anti-Homofobia, se ela for votada no Senado, pelo simples fato de que ela não é justa, como está escrita, a lei pede pra não ser obedecida. Assim como Luther King Jr pregou a desobediência civil, a não obediência à Lei injusta de Segregação Racial, assim eu pretendo (caso os senadores a aprovem), pregar a desobediência civil entre os padres e os pastores, porque a Lei quer silenciar os pregadores de usar a Bíblia.

Portanto, caso a Lei 122/2006 seja aprovada, NÃO DEVEMOS OBEDECÊ-LA!

=========================

Porcaria de lei

Olavo de Carvalho
Jornal do Brasil, 24 de maio de 2007

Ilustres senhores parlamentares: Vossas Excelências podem votar, se quiserem, essa porcaria de lei que proíbe criticar o homossexualismo. Podem votá-la até por unanimidade. Podem votá-la sob os aplausos da Presidência da República, da ONU, do Foro de São Paulo, de George Soros, das fundações internacionais bilionárias, do Jô Soares, do beautiful people inteiro.

Não vou cumpri-la. Não vou cumpri-la nem hoje, nem amanhã, nem nunca.

Por princípio, não cumpro leis que me proíbam de criticar ou elogiar o que quer que seja. Nem as que me ordenem fazê-lo.

Não creio que haja, entre os céus e a terra, nada que mereça imunidade a priori contra a possibilidade de críticas. Nem reis, nem papas, nem santos, nem sábios, nem profetas reivindicaram jamais um privilégio tão alto. Nem os faraós, nem Júlio César, nem Átila, o huno, nem Gengis Khan ambicionaram tão excelsa prerrogativa. O próprio Deus, quando Jó lhe atirou as recriminações mais medonhas, não tapou a boca do profeta. Ouviu tudo pacientemente e depois respondeu. As únicas criaturas que tentaram vetar de antemão toda crítica possível foram Adolf Hitler, Josef Stálin, Mao-Tse-Tung e Pol-Pot. Só o que conseguiram com isso foi descer abaixo da animalidade, igualar-se a vampiros e demônios, tornar-se alvos da repulsa universal.

Nada é incriticável. Quanto mais o simples gostinho que algumas pessoas têm de fazer certas coisas na cama.

Nunca na minha vida parei para pensar se havia algo de errado no homossexualismo. Agora estou começando a desconfiar que há. Nenhuma coisa certa, nenhuma coisa boa, nenhuma coisa limpa necessita se esconder por trás de uma lei hedionda que criminaliza opiniões. Quem está de boa intenção recebe críticas sem medo, porque sabe que é capaz de respondê-las no campo da razão, talvez até de humilhar o adversário com a prova da sua ignorância e má-fé. Só quem sabe que está errado precisa se proteger dos críticos com uma armadura jurídica que aliás o desmascara mais do que nenhum deles jamais poderia fazê-lo. Só quem não tem o que responder pode pedir socorro ao aparato repressivo do Estado para fugir da discussão. E quanto mais se esconde, mais põe sua fraqueza à mostra.

Sim, senhores. Nunca, ao longo dos séculos, alguém rebaixou, humilhou, desmascarou e escarneceu da comunidade gay como Vossas Excelências estão em vias de fazer.

As pessoas podem ter acusado os homossexuais de fingidos, de ridículos, de tarados, de pecadores. Ninguém jamais os qualificou de tiranos, de nazistas, de inimigos da liberdade, de opressores da espécie humana. Vossas Excelências vão dar a eles, numa só canetada, todas essas lindas qualidades.

Depois não reclamem quando aqueles a quem essa lei estúpida jura proteger se tornarem objeto de temor e ódio gerais, como acontece a todos os que tomam de seus desafetos o direito à palavra.

Quem, aprovada a PLC 122/ 06, se sentirá à vontade para conversar com pessoas que podem mandá-lo para a cadeia à primeira palavrinha desagradável? Os homossexuais nunca foram discriminados como dizem que o são. Graças a Vossas Excelências, serão evitados como a peste.

http://www.olavodecarvalho.org/semana/070524jb.html

http://www.olavodecarvalho.org/

O USO INDEVIDO DO TERMO "HOMOFOBIA".

Por

João d'Eça

Temos acompanhado as discussões no Senado Federal sobre o PLC 122/2006, Lei Anti-Homofobia, que altera a Lei 7.716, que trata dos crimes de preconceito de raça, de cor, de religião, de pensamento, etc.

Acontece que o loby GBLT, quer impor ao país uma lei draconiana, que considera criminosa toda pessoa que criticar o homossexualismo em qualquer uma de suas formas, punindo-o com prisão de 2 a 5 anos.

Por exemplo: criticar um travesti que anda desnudo pelas ruas de nossas cidades; demitir uma babá lésbica que está passando ensinos e conceitos contrários aos valores dos pais à criança; repreender um casal Gay que em público, num lugar aberto a todos, começa a expressar suas carícias íntimas; demitir um homossexual por comprovada incompetência profissional e ainda outros casos que envolvam homossexuais, será considerado Homofobia, se a Lei 122/2006 for aprovada, gerando pena de prisão que vai de 2 a 5 anos.

O PT (Partido dos Trabalhadores) tem feito o possível e impossível para que essa lei seja aprovada como está escrita. Os parlamentares do PT estão fazendo de tudo para passar para a sociedade, que todos os que falarem contra o homossexualismo, são “homofóbicos” e que devem pagar pela sua posição, sendo presos. O deputado Henrique Afonso (PT-AC) está sofrendo perseguição e processo de expulsão do partido, porque é contra a aprovação do projeto.

No dia 23 de Maio de 2007, foi realizada uma audiência pública na Comissão de Direitos Humanos, presidida pelo Senador Paulo Paim (PT-RS), que discutiu o assunto e vimos que os parlamentares do PT, como “Rolo Compressor”, defenderam os homossexuais e criticaram os que são contra, de uma forma incisiva e absurda. Esse é o partido que diz que o Brasil é um país laico, ou seja, criminaliza a crítica a um travesti desnudo em praça pública e legaliza extirpar uma criança do ventre de sua mãe como se fora um câncer maligno. É um país laico ou um país Louco?

O termo homofobia como foi cunhado pelo Dr. Weinberg não se aplica senão aos "assassinos e criminosos. Se aplicado ao papa, a um pastor, ou a qualquer cidadão que seja contra o homosexualismo, mas não é violento ou agressor de homossexuais, é uma aplicação pejorativa, maldosa, na intenção de humilhar, intimidar e ferir propositadamente".

Eu sou, e serei sempre contra o homossexualismo, por causa dos meus valores e da minha fé, mas não sou homofóbico. Sou contra o homossexualismo, mas nunca vou agredir um homossexual ou incentivar qualquer tipo de violência contra qualquer GBLT, a não ser que eles me agridam primeiro. Portanto o termo “homofóbico”, não cabe nesse contexto, está sendo usado como uma metáfora política, para punir, é na verdade um insulto e uma fraude.

O que o PT e seus militantes mais ferozes, conluiados com o movimento GBLT, querem na verdade, é acabar com a ética e com a moral do povo brasileiro, institucionalizando a prática imoral do homossexualismo e destruindo as famílias, muito mais do que já foi ferida de morte.

Estão acusando os pastores de serem homofóbicos e incitadores da violência, mas como, se as igrejas sempre se posicionaram contra o homossexualismo e nenhum fiel, jamais, em tempo algum, saiu de uma missa ou de um culto para agredir um homossexual, ou violentar os seus direitos? Em 150 anos de história efetiva no Brasil, sempre pregando a mensagem do evangelho na Escritura Sagrada e a parte contra o homossexualismo, sem jamais haver sequer um ato de violência contra um homossexual, como podem os evangélicos serem homofóbicos? O que eles querem é botar uma mordaça nos padres e pastores. O que eles querem é silenciar a Bíblia Sagrada que condena as suas práticas imorais e o seu pecado.

"Toda e qualquer acusação de “homofobia”, se não for dirigida a autor comprovado de crime violento contra homossexuais, é crime de injúria, difamação e calúnia, acrescido do uso fraudulento da justiça como instrumento de perseguição política".

PLC 122/2006 - O PT COMO ROLO COMPRESSOR.

Por

João d'Eça

Hoje, durante a tarde toda, estive ligado no Senado Federal, acompanhando a audiência pública da Comissão de Direitos Humanos e Legislação Participativa (CDH), presidida pelo Senador Paulo Paim (PT - RS), gravei todos os depoimentos e os ouvi atentamente, chegando a uma conclusão que eu não queria chegar, mas que penso ser a verdade.

Entendi que a aprovação do PLC 122/2006, é uma questão de "honra" para o PT, se é que se pode chamar de honra, uma atitude como essa.

Os petistas estão levando a coisa tão à sério, que eles não querem nem ouvir os argumentos contrários, por mais que estes sejam convincentes e relevantes. Eles não se dão ao trabalho de sequer pensar no assunto, como um "rolo compressor", eles querem passar por cima de tudo e de todos para impor uma Lei pró-homossexualismo, sem se preocupar com as consequências futuras, que na minha visão, caso o PLC 122/2006 seja aprovado, serão desastrosas.

Todos os muitos petistas que estavam presentes na audiência, todas as vezes que falaram, tentaram enganar a população com um discurso de que são "religiosos". Muitos deles ousaram dizer que discordam da religião que praticam (porque praticam?), e insunuaram que a Bíblia, Livro que orienta essas questões, precisa ser mudada, aperfeiçoada ou interpretada do jeito que o PT quer.

Eles sempre acusavam os pastores e os padres de serem retrógrados e preconceituosos, incitadores de violência e intolerantes.

EVANGÉLICOS, 150 DE BRASIL.

Em 150 anos de militância efetiva no Brasil, sempre pregando contra o homossexualismo e contra outros pecados semelhantes, os evangélicos nunca, em tempo algum, incitaram a violência contra quem quer que seja. Não há casos de evangélicos violentando homossexuais, ou de pastores incentivando qualquer tipo de violência, e mesmo assim, em 150 anos de história no Brasil, nunca, nenhum pastor deixou de pregar contra o homossexualismo e nunca se viu um evangélico violentar um homossexual por puro preconceito ou não (quem tiver dados contrários que os apresente!).

Se em 150 anos de história no Brasil, não houve violência por parte de evangélicos contra homossexuais, e mesmo assim, nesse tempo todo, os evangélicos continuaram pregando contra o pecado do homossexualismo, é evidente que os evangélicos não são aquilo que os petistas anti-Deus dizem, não somos preconceituosos, não somos intolerantes e nem tampouco violentos.

Até hoje pregamos contra o homossexualismo e não aconteceu nenhuma violência contra homossexuais por parte de um religioso. Mas os homossexuais e os petistas anti-religião, querem impor uma violência comparada somente a Hitler, Mao, Lenin (os bolcheviques) e Fidel, que proibiram o uso da Bíblia pelo povo e queimaram o Livro Sagrado em praça pública.

Eles querem nos amordaçar, eles querem nos proibir de pregar a Palavra de Deus, eles querem que pensemos como eles pensam, eles querem nos impor valores que são contrários às nossas crenças e nossa fé, eles querem que a Bíblia seja fechada ou que os textos que condenam o pecado do homossexualismo sejam rasgados e excluidos da Bíblia.

Senadores e deputados anti-Deus e anti-religião criticaram a postura firme do Rev. Guilhermino Cunha (IPB) em favor da verdade de Deus. Criticaram a postura firme do deputado Takaiama (AD) em favor da família. Criticaram os argumentos irrefutáveis do Senador Crivella e odiaram a olhos vistos a postura séria do deputado Henrique Afonso (PT - AC) em favor da defesa da fé, aliás, o deputado Henrique Afonso, está sofrendo perseguição dentro do PT, simplesmente porque não aceita a orientação do partido anti-Deus (PT), que quer legalizar a matança de inocentes e criminalizar a crítica a travestis que andam desnudos pelas ruas de nossas cidades. Isso é certo?

O BRASIL CONTRA O PL 122/2006 - LEI ANTI-HOMOFOBIA.

Por

Rev. João d'Eça

Esta semana, aqueles que defendem a vida e os valores cristãos da nossa sociedade, estarão reunidos em Brasília - DF, para protestar contra a atitude do Governo Lula de impor a "Ditadura Gay" ao povo brasileiro.

Milhares de pessoas estarão em marcha de protesto contra a Lei pró-Aborto (Genocídio Institucionalizado) e contra a Lei pró Homossexualismo.

Várias entidades já se manifestaram contra e já enviaram documentos oficiais para o Congresso, para a Câmara e para o Governo, mostrando que os que são à favor dos valores cristãos, não aceitam a imposição de um Governo descomprometido com os princípios éticos e morais, que defende o anti-valor e que é contra a Sagrada Palavra de Deus.

Abaixo, publicamos a lista daqueles que estão se posicionando contra essa idéia dos "sociologastros" do PT.

INSTITUIÇÕES E LÍDERES QUE TÊM SE MANIFESTADO CONTRA O PLC 122/2006 e contra as leis pró-aborto no Brasil - alguns líderes estarão em Brasília, DF nos dias 7 e 8 de maio de 2007:INSTITUIÇÕES E LÍDERES QUE TÊM SE MANIFESTADO CONTRA O PLC 122/2006 e contra as leis pró-aborto no Brasil - alguns líderes estarão em Brasília, DF nos dias 7 e 8 de maio de 2007:

IPB - IGREJA PRESBITERIANA DO BRASIL
Presidente do Supremo Concílio da IGREJA PRESBITERIANA DO BRASIL
Rev. Roberto Brasileiro

IGREJA PRESBITERIANA DO PLANALTO
Rev. Ricado Barbosa

IGREJA PRESBITERIANA MONTE MORIAH

Rev. João d'Eça

ALIANÇA BÍBLICA E UNIVERSITÁRIA
Presidente Nacional da ABUB - José Miranda Filho

MOVIMENTO ANGLICANO – “POR UMA CAUSA COMUM”
Diocese do Recife (DR) – Comunhão Anglicana – Sob Autoridade Primacial da Igreja Anglicana no Cone Sul da América
Revmo. Dom Edward Robinson de Barros Cavalcanti
Bispo Diocesano

Igreja Anglicana do Brasil (IAB) – Comunhão Anglicana Independente
Revmo. Dom Ricardo Lorite de Lima – Arcebispo Primaz
Revmo. Dom Rui Costa Barbosa – Bispo Coadjutor
Revmo. Dom Célio França Spinelli – Bispo de Diocese Anglicana Thomas Becket e Vigário Geral da Arquidiocese Thomas Cranmer
Rev. Getúlio Gutemberg

Igreja Episcopal Reformada (IER) – Diocese Protestante Episcopal Reformada
Arquidiocese para o Brasil e a América Latina
Revmo. Dr. Sebastião Mendes de Freitas – Bispo Primaz
Revmo. Bispo Francisco Buzzo Rodrigues – Bispo Auxiliar

Igreja Anglicana Ortodoxa do Brasil (IAOB) – Distrito Missionário
Comunhão Anglicana Ortodoxa
Rev. Hermany Soares+ (Paróquia Cristo Redentor)
Rev. Adriano Oliveira+ (Ponto Missionário Cristo Rei)
Rev. Flávio Conti+ (colaborador fraterno)
Rev. Virgílio Torres+ (colaborador fraterno)

Igreja Anglicana Missionária do Redentor(IAMR)
Revmo. Dom Marcos Fradique Bezerra – Bispo Primaz
Revmo. Dom Antônio Pessoa Leite – Bispo Auxiliar

Igreja Anglicana Brasileira (IABRA) – Diocese Agostinho de Cantuária
Revmo. Dom Alexandre Macedo Maia – Arcebispo Primaz do Brasil

Igreja Anglicana Latino Americana no Brasil (IALAB)
Revmo. Dom Geraldo Santos de Magela Neto

Igreja Episcopal do Evangelho Pleno (IEEP)
Revmo. Dom Josué Souza Torres – Primaz
Rev. Côn. Sandro Bussinger Sampaio – Arcediago

(+) Integra, ainda, o Movimento Anglicano “Por Uma Causa Comum”, a Iglesia Católica Anglicana del Equador (ICAE).


COLÉGIO EPISCOPAL METODISTA
Bispo João Carlos Lopes - Presidente
Bispo Luiz Vergílio Batista da Rosa – Vice-Presidente
Bispo Adonias Pereira do Lago – Secretário
Bispo Paulo Tarso de Oliveira Lockmann
Bispo Adriel de Souza Maia
Bispo Roberto Alves de Souza
Bispa Marisa Freitas Coutinho
Bispo Adolfo Evaristo de Souza
Bispo Stanley da Silva Moraes
Bispo Geoval Jacinto da Silva
Bispo Nelson Luiz Campos Leite

Pastor LUCIANO P. VERGARA


CEM - CENTRO EVANGÉLICO DE MISSÕES
Diretora do CEM - Antonia Leonora van der Meer


VINACC – VISÃO NACIONAL PARA A CONSCIÊNCIA CRISTÃ
Pastor Euder Faber


GEAP – GRUPO EVANGÉLICO DE AÇÃO POLÍTICA


NCI - NÚCLEO CRISTÃO DE INFORMAÇÕES


PROVIDAFAMÍLIA
Presidente Humberto L. Vieira

MDV – MOVIMENTO EM DEFESA DA VIDA

ABRACEH –ASSOCIAÇÃO DE APOIO AO SER HUMANO E À FAMÍLIA
Presidente Rozangela Justino

UNIÃONET
Pastor Yrorrito

MINISTÉRIO OIKOS
Pastor Gilson Bifano


Pastor Fausto Brasil


Pastor SANDERSON R S DIOTALEVI


Pastor ROGÉRIO JUSTINO


Comitê Nacional a Favor da Vida



PREPARE A SUA MALA:

Venha estar conosco!

7 DE MAIO, no Plenário Oito (08), do Anexo II da Câmara dos Deputados Federais, às 14 horas (Contatos nos telefones 3215 5440 falar com Angela ou com Sônia e também no celular 9161 5023).

8 de maio, o COMITÊ NACIONAL A FAVOR DA VIDA pedirá ao Presidente Lula para não deixar legalizar o aborto no Brasil.
Aproveite esta oportunidade e leve a sua carta aos Senadores e ao Presidente LULA e peça ao Presidente Lula para dar um basta à ditadura do movimento pró-homossexualismo no Brasil!

Igrejas, está na hora de orarmos, jejuarmos e marcharmos rumo ao DF !

Venha compor o Movimento de Apoio!

Você não pode ficar fora!

Visite sempre o seu blog para obter maiores informações acerca da programação dos outros dias do COMITÊ NACIONAL A FAVOR DA VIDA:

http://movimentodeapoio.blogspot.com

ISSO É OU NÃO É INTOLERÂNCIA GAY?

Por

Rev. João d'Eça

Vejam só caros leitores, se não é intolerância dos grupos Gays, tentando impedir que um cidadão, nomeado legitimamente para uma pasta no Governo do Estado de Alagoas, seja exonerado, só porque é evangélico.

O que eles querem? Dominar o mundo? Impor o seu estilo de vida pela força da Lei?

Mais tirania e totalitarismo do lobby gay:

Gays exigem exoneração de evangélico, membro da Superintendência de Minorias em Alagoas



Política10h34, 26 de março de 2007
Gays, travestis e afros exigem exoneração de Elias Barros da Superintendência de Minorias
Da Redação
Alagoas 24 Horas/Arquivo

Gays tentam tirar Elias Barros do cargo
As entidades alagoanas representativas dos gays, prostitutas, lésbicas, bissexuais, pais-de-santo, filhos de santo, travestis e transexuais estão bastante receosos quanto às ações de Elias Barros (PTN) à frente da Superintendência de Minorias, ligada diretamente à Secretaria da Mulher, pasta ocupada por Wedna Miranda.

A preocupação é tanta que os movimentos, a exemplo do Grupo Direitos Humanos e Cidadania dos Gays, Lésbicas, Bissexuais, Transgêneros, Travestis e Transexuais da ONG Pró-Vida, tentam uma reunião com o governador Teotonio Vilela Filho (PSDB) – amanhã - para pedir a exoneração de Barros. A comissão pede a continuidade do trabalho de Iara Bentes, que antes ocupava a superintendência.

Os gays e demais minorias chamam o entrave entre os grupos e Elias Barros de “A crise colorida do Governo Teotonio Vilela”. O principal motivo de serem contrários à nomeação de Elias Barros é o fato dele ser evangélico radical. Caso não sejam recebidos pelo Governo de Alagoas, as entidades que compõem a comissão realizarão um ato de protesto na próxima quarta-feira, 28, em frente ao Palácio República dos Palmares.

O ato público organizado pelos manifestantes terá como lema a frase “Se Deus é Pai de todos chame um gay de irmão”. O objetivo dos homossexuais é remanejar Elias Barros para outro cargo dentre os 70 que compõe a Secretaria da Mulher, Cidadania e Direitos Humanos, ou até mesmo para outra pasta.

Conforme o representante da ONG Pró-Vida, Dino Alves, a nomeação de Barros inviabiliza os encaminhamentos já direcionados por Iara Bentes. A comissão que tenta se reunir com Vilela é composta por Alves, Elias de Airá, Onélia Dultra (Pró-Vida Mulher) e a travesti Fabíola Silva.

No texto assinado pela comissão e divulgado na imprensa, os representantes dos homossexuais falam em homofobia e lembram que só em Alagoas, 21 homossexuais foram mortos em 2006. A comissão pretende ainda protocolar pedidos de pronunciamentos referente à incompatibilidade de Barros com o cargo, na Ordem dos Advogados do Brasil, seccional Alagoas, no Ministério Público Estadual, na Assembléia Legislativa de Alagoas e no Conselho Estadual de Direitos Humanos.

Elias Barros foi candidato ao cargo de governador do Estado de Alagoas, nas eleições passadas, pelo PTN. Teve como símbolo de campanha uma vassoura, com a qual “varreria a corrupção do mapa”. Obteve apenas 3.425 votos.

Barros foi ouvidor do Estado de Alagoas durante o governo de Ronaldo Lessa (PDT) mesmo tendo concorrido contra ele nas eleições governamentais, a exemplo do que aconteceu com Téo Vilela. Durante as duas eleições que disputou, Barros foi acusado – pelos adversários – de ser “candidato laranja”.

Esta é mais uma das polêmicas envolvendo o nome do advogado Elias Barros, que construiu sua carreira política dentro do movimento sindical. Barros é o principal nome do “nanico” PTN, em Alagoas. "Gays, pais-de-santo e prostitutas se sentem ameaçados com a nomeação de um evangélico nessa superintendência", finalizou Dino Alves.

Fonte: Alagoas 24 Horas

http://www.alagoas24horas.com.br/conteudo/index.asp?vEditoria=Pol%C3%ADtica&vCod=25800

ISSO É OU NÃO É INTOLERÂNCIA GAY?

Por

Rev. João d'Eça

Vejam só caros leitores, se não é intolerância dos grupos Gays, tentando impedir que um cidadão, nomeado legitimamente para uma pasta no Governo do Estado de Alagoas, seja exonerado, só porque é evangélico.

O que eles querem? Dominar o mundo? Impor o seu estilo de vida pela força da Lei?

Mais tirania e totalitarismo do lobby gay:

Gays exigem exoneração de evangélico, membro da Superintendência de Minorias em Alagoas



Política10h34, 26 de março de 2007
Gays, travestis e afros exigem exoneração de Elias Barros da Superintendência de Minorias
Da Redação
Alagoas 24 Horas/Arquivo

Gays tentam tirar Elias Barros do cargo
As entidades alagoanas representativas dos gays, prostitutas, lésbicas, bissexuais, pais-de-santo, filhos de santo, travestis e transexuais estão bastante receosos quanto às ações de Elias Barros (PTN) à frente da Superintendência de Minorias, ligada diretamente à Secretaria da Mulher, pasta ocupada por Wedna Miranda.

A preocupação é tanta que os movimentos, a exemplo do Grupo Direitos Humanos e Cidadania dos Gays, Lésbicas, Bissexuais, Transgêneros, Travestis e Transexuais da ONG Pró-Vida, tentam uma reunião com o governador Teotonio Vilela Filho (PSDB) – amanhã - para pedir a exoneração de Barros. A comissão pede a continuidade do trabalho de Iara Bentes, que antes ocupava a superintendência.

Os gays e demais minorias chamam o entrave entre os grupos e Elias Barros de “A crise colorida do Governo Teotonio Vilela”. O principal motivo de serem contrários à nomeação de Elias Barros é o fato dele ser evangélico radical. Caso não sejam recebidos pelo Governo de Alagoas, as entidades que compõem a comissão realizarão um ato de protesto na próxima quarta-feira, 28, em frente ao Palácio República dos Palmares.

O ato público organizado pelos manifestantes terá como lema a frase “Se Deus é Pai de todos chame um gay de irmão”. O objetivo dos homossexuais é remanejar Elias Barros para outro cargo dentre os 70 que compõe a Secretaria da Mulher, Cidadania e Direitos Humanos, ou até mesmo para outra pasta.

Conforme o representante da ONG Pró-Vida, Dino Alves, a nomeação de Barros inviabiliza os encaminhamentos já direcionados por Iara Bentes. A comissão que tenta se reunir com Vilela é composta por Alves, Elias de Airá, Onélia Dultra (Pró-Vida Mulher) e a travesti Fabíola Silva.

No texto assinado pela comissão e divulgado na imprensa, os representantes dos homossexuais falam em homofobia e lembram que só em Alagoas, 21 homossexuais foram mortos em 2006. A comissão pretende ainda protocolar pedidos de pronunciamentos referente à incompatibilidade de Barros com o cargo, na Ordem dos Advogados do Brasil, seccional Alagoas, no Ministério Público Estadual, na Assembléia Legislativa de Alagoas e no Conselho Estadual de Direitos Humanos.

Elias Barros foi candidato ao cargo de governador do Estado de Alagoas, nas eleições passadas, pelo PTN. Teve como símbolo de campanha uma vassoura, com a qual “varreria a corrupção do mapa”. Obteve apenas 3.425 votos.

Barros foi ouvidor do Estado de Alagoas durante o governo de Ronaldo Lessa (PDT) mesmo tendo concorrido contra ele nas eleições governamentais, a exemplo do que aconteceu com Téo Vilela. Durante as duas eleições que disputou, Barros foi acusado – pelos adversários – de ser “candidato laranja”.

Esta é mais uma das polêmicas envolvendo o nome do advogado Elias Barros, que construiu sua carreira política dentro do movimento sindical. Barros é o principal nome do “nanico” PTN, em Alagoas. "Gays, pais-de-santo e prostitutas se sentem ameaçados com a nomeação de um evangélico nessa superintendência", finalizou Dino Alves.

Fonte: Alagoas 24 Horas

http://www.alagoas24horas.com.br/conteudo/index.asp?vEditoria=Pol%C3%ADtica&vCod=25800