PARA "LULA" O GRANDE APEDEUTA, A IMPRENSA É QUE É A VILÃ DA HISTÓRIA.

O "Grande Apedeuta", presidente Lula-lá da Silva, tem jogado a culpa do "inferno astral" dos políticos brasileiros, especialmente do Senado, à Imprensa Brasileira. Ele tem tentado justificar as falcatruas dos políticos, acusando a imprensa como se esta fosse responsável pelos desmandos dos políticos.

O presidente Lula-lá da Silva não respeita o povo brasileiro, ele deve pensar que todos nós somos idiotas, que não temos senso crítico, que não enxergamos o que está bem diante do nosso nariz.

Não senhor "Grande Apedeuta", o senhor engana aqueles pobres coitados, miseráveis, alienados, dependentes das "bolsas" - diga-se, compra de votos -, que o governo FHC (PSDB), tão corrupto quanto o do PT, criou para garantir inúmeras eleições e que v.exª mantem com o mesmo propósito.

O governo de v. exª é o mais corrupto dos últimos 100 anos, não temos igual na história republicana barsileira, e não é acusando a imprensa brasileira que v. exª se livrará da responsabilidade dos desmandos do PT e dos seus aliados nesse governo mentiroso.

A Imprensa faz o seu papel, investiga, se informa e noticia. Nós do povo, recebemos a notícia e avaliamos as informações. Sabemos que existe a imprensa comprometida - aquela que está à serviço de determinado grupo -, mas isso não invalida a informação. Como diz um velho ditado: "Onde há fumaça, há fogo", sabemos que em termos de notícia, "aumenta-se, mas não inventa-se", portanto, eu confio na imprensa e sei que na grande maioria das vezes, a informação é correta.

O que sei também é que se eu visitar três salas: na primeira, cheia de advogados, na segunda, cheia de políticos e na terceira, cheia de jornalistas, onde cada um desses grupos está dando notícias, em qual eu vou confiar mais? Quem estará mentindo menos? Eu não acreditaria nos políticos, depois não acreditaria nos advogados e depositaria credibilidade na imprensa. Para mim, portanto, os mais mentirosos seriam os POLÍTICOS.

O maior desejo do PT e do "Grande Apedeuta" Lula-lá da Silva é botar uma mordaça na imprensa brasileira. Em breve o PT irá realizar uma conferência sobre o papel da imprensa, lá veremos como é que o PT trata a imprensa, com certeza tentarão implementar uma política de CALA-A-BOCA à imprensa.

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA DECIDE QUE SEXO COM CRIANÇA NÃO É NECESSARIAMENTE CRIME.

Matthew Cullinan Hoffman, correspondente na América Latina SÃO PAULO, 7 de julho de 2009 (Notícias Pró-Família) — O Superior Tribunal de Justiça e um tribunal inferior anularam duas sentenças contra homens que abusaram sexualmente de meninas em meses recentes, alegando que a conduta deles não constituiu crime sob a lei brasileira, despertando um protesto da ONU. Em 23 de junho o Superior Tribunal de Justiça sustentou a inocência de vários homens que haviam pagado duas meninas, de 12 e 13 anos de idade, para ter relações sexuais com elas, alegando que os estatutos de abuso sexual de crianças não englobam a prostituição. Os homens, um dois quais foi identificado como uma celebridade do esporte, tiraram fotos do encontro. Embora não haja a menor dúvida de que os homens tiveram relações sexuais com as meninas, o Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul havia decidido que não é crime, pois as meninas estavam envolvidas em prostituição. O Superior Tribunal de Justiça concordou, sustentando a decisão do tribunal inferior. “As prostitutas esperam o cliente na rua e já não são mais pessoas que gozam de uma boa imagem perante a sociedade”, o juiz decidiu no caso original, acrescentando que a “prostituição é uma profissão tão antiga que é considerada no meio social apenas um desregramento moral, mas jamais uma ilegalidade penal”. Ariel de Castro Alves, membro do Conselho Nacional dos Direitos da Criança e do Adolescente, expressou horror à decisão. “A decisão é quase uma licença para que o abuso e a exploração sejam cometidos sem punição. Atualmente, casos como esses dificilmente são punidos”, ela disse ao jornal O Globo. “É um processo difícil, que envolve constrangimentos e, muitas vezes, ameaças às vítimas e aos familiares delas. Quando se pode punir, temos uma decisão absurda dessas”. A decisão foi também denunciada pelo Fundo das Nações Unidas para a Infância (UNICEF). “Por incrível que possa parecer, o argumento usado é o de que os acusados não cometeram um crime, uma vez que as crianças já haviam sido exploradas sexualmente anteriormente por outras pessoas”, a organização comentou numa declaração pública. “Além disso, a decisão causa indignação, por causa da insensibilidade do Judiciário para com as circunstâncias de vulnerabilidade às quais as crianças estão submetidas”, continuou a declaração. “O fato resulta ainda num precedente perigoso: o de que a exploração sexual é aceitável quando remunerada, como se nossas crianças estivessem à venda no mercado perverso de poder dos adultos”. Num segundo caso, noticiado no Brasil em 5 de junho pelo comentarista legal Renato Pacca, o Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul invalidou a condenação de um homem de 30 anos que confessou que teve relação sexual anal com seu irmão de 13 anos. De acordo com o Ministério Público, o acusado, que não teve seu nome revelado na imprensa brasileira, “mediante violência real e violência presumida, constrangeu os seus três irmãos menores que contavam respectivamente com 9, 12 e 13 anos de idade, na época dos fatos a praticar e permitir que, com eles, se praticassem atos libidinosos diversos da conjunção carnal, consistentes em exibir-lhes filmes pornográficos, submetê-los a sevícias sexuais diversas e praticar coito anal”. Embora o acusado tivesse confessado que abusou sexualmente de seu irmão de 13 anos, e embora tivesse sido sentenciado a 12 anos de prisão, ele foi absolvido por um recurso na 5ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do estado, porque o menino havia “pedido isso”. De acordo com o texto da decisão, “a promiscuidade sexual era a tônica da convivência doméstica, bastando para atestar esta realidade, a naturalidade com o que o tema foi enfrentado pelas supostas vítimas”. O menino de 13 anos “assentou efetivamente ter mantido relações sexuais com seu irmão”, disse o tribunal, “sentando-se no colo do irmão, argumentando ‘sabia que isso era errado’ e que na ação, teve papel de mulher e o réu de homem”. O Ministério Público interpôs recurso no Superior Tribunal de Justiça, que, em contraste com o outro caso semelhante envolvendo as duas meninas, invalidou a decisão do tribunal inferior e restaurou a sentença original. Traduzido por Julio Severo: www.juliosevero.com Fonte: http://noticiasprofamilia.blogspot.com/2009/07/superior-tribunal-de-justica-decide-que.html Veja o artigo original aqui: http://www.lifesitenews.com/ldn/2009/jul/09070711.html

Excelente Vídeo de Allen Porto sobre os 500 anos de João Calvino

AINDA O 4º ENCONTRO DA FÉ REFORMADA.

Termina hoje à noite o 4º Encontro da Fé Reformada, promovido pela Igreja Presbiteriana do Renanscença. O Encontro da Fé Reformada tem trazido para São Luís, todos os anos no período das férias de Julho, o que há de melhor em termos de palestrantes da Teologia Reformada. Já estiveram por aqui, nomes como: Augustos Nicodemos Lopes, Solano Portela, Mauro Meister, João Alves, Antônio José do Nascimento Filho, Valdeci Santos dentre outros, além de preletores Internacionais. Este ano estamos recebendo: Wadilslau Gomes, Daniel Santos e Davi Charles Gomes. As palestras tem sido inspirativas e esclarecedoras e o tema desse ano é; OS DESAFIOS DA IGREJA NO INÍCIO DO SÉCULO XXI. Veja abaixo algumas fotos:

IV ENCONTRO DA FÉ REFORMADA - IPB RENANSCENÇA - SÃO LUÍS

Do dia 14 até o dia 18 de Julho, estará acontencendo o IV Encontro da Fé Reformada, sob o tema: OS DESAFIOS DA IGREJA NO INÍCIO DO SÉCULO XXI. O Encontro é uma promoção da Igreja Presbiteriana do Renanscença (foto) e já está na sua quarta edição.

Os preletores são de primeira linha:

Rev. Davi Charles Gomes

Rev. Wadislau Martins Gomes

Rev. Daniel Santos Jr. (foto)

O Rev. Wadislau iniciou as palestras falando

sobre a Crise nos relacionamentos, com base em

Gn. 2: 18-25 e Ef. 5: 21-33

O Dr. Daniel, na segunda palestra, falou sobre

Sabedoria Bíblica, baseado em Deut. 4: 1-7.

O Rev. Davi C. Gomes, no 2º dia, falou sobre "O QUE

MOTIVA AS NOSSAS INTERPRETAÇÕES".

O ciclo de palestras continuará até o próximo sábado pela manhã e à noite.

Os participantes podem usufruir da livraria, com livros muito bons sendo vendidos com 40% de descontos.

Participe. Você só tem a ganhar.

JOÃO CALVINO - 500 ANOS.

João Calvino, nasceu na cidade de Noyon na França em 10 de Julho de 1509. Já com 20 anos de idade já era um pensador brilhantíssimo. Aos 23 anos já havia escrito parte de sua obra magna, AS INSTITUTAS, uma das maiores obras sobre religião e organização social e política de todos os tempos, depois da Bíblia. João Calvino foi pastor, escritor profícuo, líder excepcional. Foi um gigante da fé, estudioso dedicado e disciplinado da Bíblia. Calvino em tudo o que fez foi excepcional. Seus sermões são exuberantes. Tudo em Calvino é grandioso. Nesse dia 10 de Julho de 2009 (Sexta-Feira) todos os Reformados do mundo estão comemorando os 500 anos de nascimento do Reformador de Genebra, que durante o séc. XVI enfrentou todas as oposições e pela graça de Deus realizou a maior obra de volta à Palavra de Deus, a Reforma na França e na Suiça.

A MORTE DE MICHAEL JACKSON E AS MANIFESTAÇÕES NO MUNDO

A morte de Michael Jackson em 25 de Junho último, causou uma comoção mundial, pois ele era um artista admirado por todo o mundo, isso é incontestável.

Um homem que fez sucesso desde os cinco anos de idade, segundo informações da imprensa, que nasceu negro e morreu branco e que muitas informações dão conta de que ele tinha duas doênças: Lupus (Doença degenerativa) e Vitiligo (que tira a melalina da pele), por esta razão, dizem, ele ficou branco.

A cerimônia que foi feita antes do enterro, foi mais um tributo a ele, que um velório, onde inúmeros artistas se apresentaram cantando ou testemunhando acerca de relacionamentos de amizades ou profissional que mantiveram com ele. Foi um espetáculo jamias visto em um velório.

Não posso dizer se Michael Jackson era ou não aquilo que testemunharam dele, só sei que as pessoas depois que morrem viram as melhores e mais virtuosas pessoas. Eu só posso analisar com base na vida e na obra dele. Vejamos.

A notícia que nos chega é que ele deixou o seu pai e seus irmãos fora do seu testamento e colocou uma artista fora da família (Diana Ross), como possível administradora dos seus bens. Porque isso? Será que ele não se dava bem com os seus familiares? Será que ele não mantinha um bom relacionamento com a família e principalmente com o seu pai? Porque? É Justificável?

Uma outra análise que podemos fazer, refere-se à suposta religiosodade do artista. Como pode um artista que se diz religioso, fazer um clip milionário com uma apologia ao terror? Que fala de assassinato, mortes trágicas, sangue etc.? Será essa uma atitude cristã?

Um outro detalhe diz respeito a letra da música WE ARE THE WORLD (Nós somos o mundo), onde na terceira estrofe ele diz: "Lhes envie seu coração assim eles saberão que alguém se preocupa. E as vidas deles serão mais fortes e independentes. Como Deus nos mostrou transformando pedras em pão. E por isso todos nós temos que dar uma mão amiga". (Grifo nosso).

Quem disse que Jesus transformou pedras em pães? Na tentação de Jesus no deserto (Mat. 4), Jesus foi tentado a transformar pedras em pães, mas não o fez para não satisfazer às tentações do diabo Isto significaria a derrota espiritual de toda a humanidade.

Nós sempre dizemos que as letras das músicas passam valores e esta de igual modo também passa, só que um valor distorcido, uma inverdade que engana, que ludibria, que narcotiza e afasta as pessoas da verdade.

Para mim, em que pese o sucesso e a fama, Michael Jackson foi uma farsa como filho, como pai, como irmão, como homem, como ser religioso e como negro.