O QUE O MST TEM A OFERECER?

Por

Rev. João d'Eça

O que o MST, (movimento de bandoleiros que vivem "mamando nas tetas do Governo Federal", com o único objetivo de fazer baderna e que por trás estão os que querem tentar novamente implantar o comunismo no Brasil), tem a ver com educação, para o governo Jackson Lago dizer:

“Esse é um momento muito forte de integração da sociedade com o Governo do Estado nesse grande esforço que tem que ser feito para enfrentar essa chaga que é o analfabetismo. Educação é libertação e nós vamos erradicar o analfabetismo com essa grande aliança, com a participação de todos”, disse o governador. Click aqui no Link para o site oficial do governo. O que senhor Governador, o MST tem a oferecer à sociedade?

A meta do MST é a tomada do poder, é um movimento ilegal, apoiador de bandidos. O MST é a Coordenadoria Latino-Americana de organizações do Campo (Cloc), que tem como objetivo deflagrar a aceleração da luta de classes, em prol da agenda das esquerdas populares.

O MST é parte de um conglomerado que envolve a Contag (Confederação Nacional dos Trabalhadores na Agricultura), o PT (Partido dos Trabalhadores), a CUT (Central Única dos Trabalhadores), a CPT (Comissão Pastoral da terra - ingênuo útil ou subversívos), da Igreja Católica e de várias ONGs nacionais e do estrangeiro, que possuem muito dinheiro para bloguear estradas, promover invasões, ocuparem prédios públicos, cuja meta é a tomada do poder a qualquer custo.

O governo Jackson Lago está enganando o povo maranhense, pois o que é ensinado nos acampamentos desses "bandoleiros" do MST, não é educação, mas é doutrinamento-político-alienante, através da sua cartilha mantada à partir dos ensinos de marginais como: Lenin, Stálin, Mao, Fidel, Chaves, Gramsci e outros.

O Governador Jackson Lago já afrontou a população de São Luís, quando convidou o "projeto" de comunista Hugo Chaves, a vir discursar da sacada do Palácio dos Leões, pra meia dúzia de estudantes "cegos" pela ideologia vermelha.

O discurso alienante dessa gente é: "A nossa grande causa é a libertação do proletariado, conseguida através da reforma agrária e do socialismo, através de todas as formas de luta possível, tendo sempre em mente o poder."

Nas suas propostas estão o seguinte, como informam: "Defendemos a idéia de que somente as grandes mobilizações de massa podem alterar a co-relação de forças atuais na sociedade brasileira e colocar na pauta o projeto popular - e não apenas medidas paliativas, como querem setores moderados da oposição; estimulamos todas as formas de luta de massas por necessidade imediata, como ocupações de terras, de moradias, mobilizações de desempregados e ocupações de fábricas; estimulamos outros setores para que também o façam."

Na área educacional, eles pensam: "Nas áreas reformadas tentamos desenvolver um novo método de educação, garantindo que todos tenham acesso à escola e sejam aplicados conhecimentos voltados para as necessidades dos trabalhadores." E ainda mais: "o MST se empenha para que as organizações sociais e políticas de esquerda retomem o trabalho de formação de militantes, com uma nova concepção: a de que é possível implantar o socialismo".

São esses os seus planos para os maranhenses governador Jackson Lago? Entregar a educação do povo sofrido do interior nas mãos de bandidos que deveriam estar presos em penitenciária de máxima segurança e que querem doutrinar a gente humilde do Estado, manipulando-as para servirem aos seus propósitos de dominação? É isso que o senhor quer governador?

O Manual do MST:

Tudo se extrai da massa - A massa é fonte inesgotável de tudo o que se necessita para a organização. Depende apenas da capacidade e da criatividade dos dirigentes.

Combinação de diferentes formas de luta - A organização de massa não deve bitolar-se em desenvolver uma forma de luta e de pressão apenas. Deve buscar a combinação de diferentes formas para confundir o inimigo e atacar em diferentes frentes. Embora os objetivos táticos sejam diversos, devemos combinar nossos objetivos estratégicos com outras organizações para atuar na terra, nas fábricas, nas escolas, nos bancos, no Parlamento ou naquela luta mais avançada ainda.

A estruturação orgânica - Mobilizar é diferente de organizar. O movimento de massa, além de mobilizado, deve estar profundamente organizado. Sem mobilizar é difícil organizar. Uma coisa depende da outra. A massa cresce e se educa quando se mobiliza. Qualifica os militantes e atrai os indecisos.

A massa tem necessidades e aspirações próprias - Muitas vezes as aspirações do dirigente não são as mesmas da massa. Nesse caso, é preciso desenvolver um trabalho ideológico para fazer com que as aspirações da massa adquiram caráter político e revolucionário.

Os dirigentes - É fundamental reconhecer a importância da direção, que tem a responsabilidade de conduzir a organização, elaborar métodos de trabalho, formular propostas, analisar a realidade, buscar recursos, programar as atividades, colocar bem as lideranças ou quadros, formar mais companheiros para a luta, distribuir as tarefas de acordo com as capacidades, controlar a organização e aplicar todos os princípios revolucionários.

A educação da massa - O conteúdo ideológico e político a ser passado para as massas deve ser planejado antes e transmitido nos momentos de mobilização - ou por meio dos meios de comunicação.

Articulação das lutas - Nenhum movimento, por mais forte que seja, pode sobreviver sem articulação com outros movimentos ou outras forças importantes. A articulação das diversas lutas desenvolvidas por diferentes forças deve primar pelo caráter classista procurando atingir objetivos táticos imediatos e estratégicos a longo prazo.

A massa precisa de vitórias - Ninguém se mobiliza de forma permanente se as mobilizações não trazem resultados concretos. As vitórias, mesmo que pequenas, devem ser comemoradas para servir de estímulo. As vitórias precisam também ser materiais. Não podem ser apenas políticas porque as reinvindicações são concretas (econômicas) e é por elas que ocorrem as mobilizações.

Grupo e massa - Trabalho de grupo e trabalho de massa são duas faces da mesma moeda. Ambos se complementam. Trabalhos de grupo, para nós, é fundamentalmente a organização de núcleos, os grupos-motores , dentro dos assentamentos onde está constituída a base do MST. O trabalho de massa refere-se às mobilizações e às ações programadas visando à conquista da terra, dos meios de produção e do poder, reinvindicações que complementam essa atividade.

Então é isso sr. governador? O senhor quer que o seu povo maranhense seja "Massa de Manobra" de bandidos? Ou será que V. Exa. é....

O MUNDO VAI ACABAR QUARTA-FEIRA, DIA 10/09?

Por

Rev. João d'Eça

Grande parte do mundo está apreensivo, visto que na próxima quarta-feira, dia 10 de Setembro, o mundo pode acabar. Isso mesmo, o mundo pode acabar, ser destruido, na próxima quarta-feira.

É que será ligado o acelerador de partículas, O LHC (Large Hadron Collider) está prestes a entrar em ação. E será nesta quarta-feira e alguns cientistas dizem que pode provocar o fim do mundo. Trata-se do maior acelerador de partículas, localizado no CERN (Organização Europeia para Investigação Nuclear), na Suíça, possui um túnel de 100 metros na fronteira com a França, onde os prótons serão acelerados no anel de colisão que tem cerca de 27 km de circunferência e 8,6 km de diâmetro.

Um dos principais objetivos do LHC é tentar explicar a origem da massa das partículas elementares e encontrar outras dimensões do espaço, tentando desvendar alguns segredos do universo. O desafio é fazê-lo sem destruir o mundo.

Produzindo um feixe de protons em cada direção do anel, a intenção é colidi-los quando estiverem na máxima velocidade. O impacto é capaz de simular condições próximas às que existiram logo após o Big Bang.

Os cientistas envolvidos nesta experiência, a maior até hoje, já foram alvos de ameaças de morte, precisamente devido a esse risco de causarem o fim do mundo. Várias pessoas têm recebido e-mails e telefonemas ameaçadores, de pessoas que dizem temer o surgimento de terramotos e tsunamis, denunciou o The Telegraph.

A CIÊNCIA TEM AUTORIDADE PARA FALAR DE RELIGIÃO?

Por

Rev. João d'Eça

Alguns cientistas das ciências naturais como Matemática e Física, nos últimos tempos, tem atacado a religião com um sentimento de mais ou menos raiva, com base nos seus diplomas acadêmicos, acham que possuem autoridade suficiente para fazer esses ataques.

Dentre esses que atacam, podemos citar os que são mais raivosos como Christopher Richten, John Allan Paulos e Richard Dawkins, que pensam que os seus diplomas adquiridos em destacadas Universidades, os habilitam para falarem de religião.

Os cientistas citados, em seus postulados, afirmam que os cientistas do passado que também eram matemáticos e físicos e que criam na existência de Deus, dizem que eles tinham uma concepção muito particular de Deus e o que para eles era Deus, era totalmente diferente para o cidadão comum. Dizem que as leis impessoais do universo já foram chamadas de Deus e que portanto definir Deus assim, então, Deus existe.

Com afirmações como essas, concluímos que eles nunca leram aqueles que eles atacam, como Leibniz e Pascal, por exemplo. Uma outra forma de ataque que eles se utilizam é a leitura que fazem da Bíblia. Eles fazem uma leitura literal e tentam provar que as afirmações a partir de uma leitura da Bíblia feita literalmente não se sustentam. Ora esse é um empreendimento totalmente ingênuo, fútil e infantil.

Na verdade, com essa atitude, eles estão discutindo com a crença do cidadão comum acerca de Deus, somente em áreas periféricas, não discutem o centro, o âmago, não combatem os postulados dos grandes pensadores da religião cristã, não tem conhecimento das línguas originais e nem da filosofia da religião ou da história da teologia.

É claro que o conhecimento do cidadão comum é totalmente periférico, metafórico, alusivo e simbólico; que parte de uma leitura literal dos seus postulados. A simples alegação do cidadão comum, que atribui a Deus, a cura de uma doença, por exemplo, não pode ser afirmado e muito menos impugnado, porque careceria de uma seqüência de operações lógicas extremamente complicadas.

O que pode ser testado, examinado e discutido, não são jamais, as crenças metafóricas do cidadão comum, mas sim, as teses sistematizadas pelas quais a religião se expressa. Somente a teologia de alto nível podem ser discutidas, que é o que eles não fazem.

Não vemos esses homens combaterem as teses de Agostinho, de Tomás de Aquino, de Lutero, de Calvino, de Berkhof, de Hodge e de muitos outros. Eles fogem disso e apenas vão discutir as crenças periféricas e metafóricas do cidadão comum com os seus diplomas de Matemática e Física, e o resultado: Vitória pra ciência, é claro! Sabe o que é isso? É charlatanismo puro.

Não se pode desprezar ou fazer afirmações de inverdade a um postulado científico de Einstein, por exemplo, indagando do padeiro da esquina sobre o seu conhecimento das teorias do grande cientista, isso seria vigarice intelectual, e é exatamente isso que fazem, Charles Dawkins, John Paulos e outros. Para eles, a crença do cidadão comum é que representa a verdadeira religião e a crença dos teólogos e filósofos citados acima, para eles não é religião.

Eles não estão preocupados com uma discussão séria, o que eles querem é difamar. O que querem ainda, além de difamar, é ganhar dinheiro com a venda dos seus livros e com apresentação de palestras em universidades ao redor do mundo, ou seja, são mercenários da intelectualidade, e o pior, existem milhares de bobalhões ovacionando esses desonestos.

Eles são grandes charlatões e infelizmente repórteres, jornais e revistas estão puxando o saco desse pessoal e dando ouvidos a eles, porque são ignorantes, porque acreditam que eles derrubaram as crenças no cristianismo, por causa do embate deles com o trabalhador que freqüenta a Igreja Universal, ou com a irmãzinha comum que aos finais de semana freqüenta o culto da igreja da esquina.

Definitivamente, não dá pra acreditar nesses homens como honestos e bem intencionados.

A MORTE DOS CANDIDATOS E SUA CHEGADA AO ALÉM

Um candidato a prefeito e um outro a vereador estão viajando em campanha juntos, quando há uma colisão e ambos morrem.

A alma deles chega ao Paraíso e dá de cara com São Pedro na entrada.

-'Bem-vindos ao Paraíso!'; diz São Pedro

-'Antes que vocês entrem, há um probleminha.

Raramente vemos parlamentares por aqui, sabe, então não sabemos bem o que fazer com vocês.

-'Não vejo problema, é só nos deixar entrar', diz o antigo candidato a Prefeito.

-'Eu bem que gostaria, mas tenho ordens superiores..

Vamos fazer o seguinte: Vocês passam um dia no Inferno e um dia no Paraíso. Aí, podem escolher onde querem passar a eternidade.

-'Não precisa, já resolvi Quero ficar no Paraíso diz o antigo candidato a vereador.

' -'Desculpe, mas temos as nossas regras.'

Assim, São Pedro os acompanha até o elevador e ele desce, desce, desce até o Inferno. A porta se abre e eles se vêem no meio de um lindo campo de golfe. Ao fundo o clube onde estão todos os seus antigos amigos e outros políticos com os quais haviam trabalhado. Todos muito felizes em traje social. Eles são cumprimentados, abraçados e eles começam a falar sobre os bons tempos em que ficaram ricos às custas do povo. Jogam uma partida descontraída e depois comem lagosta e caviar. Quem também está presente é o Diabo, um cara muito amigável que passa o tempo todo dançando e contando piadas. Eles se divertem tanto que, antes que os dois percebam, já é hora de ir embora. Todos se despedem deles com abraços e acenam enquanto o elevador sobe.

Ele sobe, sobe, sobe e porta se abre outra vez. São Pedro está esperando por eles. Agora é a vez de visitar o Paraíso. Eles passam 24 horas junto a um grupo de almas contentes, felizes, que cantam de nuvem em nuvem, tocando harpas. Tudo vai muito bem e, antes que ele perceba, o dia se acaba e São Pedro retorna.

-' E aí ? Vocês passaram um dia no Inferno e um dia no Paraíso. Agora escolham a sua casa eterna.

' Eles pensam um minuto e respondem:

-'Olha, eu nunca pensei...Diz o antigo candidato a Prefeito. O Paraíso é muito bom, mas eu acho que vou ficar melhor no Inferno.

' Então São Pedro os levam de volta ao elevador e ele desce, desce, desce até o Inferno. A porta abre e eles se vêem no meio de um enorme terreno baldio cheio de lixo. Eles vêem todos os amigos com as roupas rasgadas e sujas catando o entulho e colocando em sacos pretos e recebendo chicotadas intermináveis. O diabo vai ao encontro deles, com um cheiro terrível de enxofre e passa o braço pelo ombro de ambos.

-' Não estou entendendo', - gagueja o antigo candidato a vereador .

- 'Ontem mesmo nós estivemos aqui e havia um campo de golfe, um clube, lagosta, caviar, e nós dançamos e nos divertimos o tempo todo. Agora só vejo esse fim de mundo cheio de lixo e meus amigos arrasados e recebendo chicotadas !!!

' O Diabo olha pra ele, sorri ironicamente e diz:

-' Ontem estávamos EM CAMPANHA. Agora, já conseguimos o seu voto...'

OS POLÍTICOS "LIMPOS", OS "SUJOS" E A JUSTIÇA ELEITORAL.

Por

Rev. João d'Eça

NO BRASIL NÃO HÁ OBRIGATORIEDADE DO VOTO, O QUE HÁ É OBRIGATORIEDADE DE COMPARECIMENTO ÀS URNAS. Ninguém é obrigado a escolher ninguém. O voto é secreto e não há como saber se eu escolhi ou não. Estou pensando seriamente em não escolher candidatos a vereadores, afinal de contas, pra que eles servem?

Dizem que os vereadores servem para fiscalizar as ações do governo municipal e para fazerem projetos e leis que beneficiem a população, mas na prática sabemos que não é bem assim. Como é então? Já que o prefeito é quem tem a chave do "cofre" da prefeitura, ele irá garantir a suposta governabilidade, cooptando os vereadores para o seu lado em troca de benesses e da garantia da reeleição nas próximas eleições, além dos projetos governamentais que precisam ser aprovados e para isso, vale uma "boquinha" para cada um dos "aliados". ENTÃO ME RESPONDA: ELES VÃO FISCALIZAR O QUE???????

Em pleitos anteriores eu via os candidatos preocupados com a população do seu reduto eleitoral, sem infra-estrutura, e procuravam pelo menos, passar uma máquina em uma rua, queimá-la de breu ou mesmo asfaltá-la, mostrando assim um serviço inicial, para que os eleitores confiassem que aquele, depois de eleito, iria fazer muito mais. Também os prefeitos no cargo, querendo eleger os seus sucessores, rasgavam ruas, limpavam praças, iluminavam bairros, etc, mas hoje, a população que se dane, não se vê mais os políticos fazerem esse tipo de trabalho, é como se dissessem: - Se quiserem votar em mim ou no meu candidato, que votem, se não quiserem, vão à PQP.

O que mais me intriga nisso tudo é a postura da Justiça Eleitoral. Está gastando uma fortuna para produzir propaganda que diz que devemos escolher bem os candidatos para não ficarmos 4 anos lamentando o que perdemos. Mostram um homem perdendo a passagem de um cometa, um outro perdendo a passagem por uma via-férrea, uma mulher dando voltas sem sentido e um jovem com um tremilique incontrolável nas pernas.

A mensagem é: SE ESCOLHERMOS POLÍTICOS "SUJOS", FICAREMOS COMO AQUELES PERSONAGENS, 4 ANOS A VER NAVIOS!!

Mas como a população pode escolher certo, se a própria Justiça Eleitoral liberou a candidatura de gente com ficha "suja"? De gente que responde processo por suspeitas de todos os tipos e quer imunidade parlamentar pra se livrar do processo ou pelo menos atrasá-lo o máximo possível.

Por essas e outras, acho melhor me abster de votar nas próximas eleições. Vou cumprir com a minha OBRIGAÇÃO e comparecer às urnas, mas, votar! Ai já é outra história.

AS REFORMAS DE HUGO MORALES DA SILVA

Por

ELIO GASPARI

O comissariado petista quer avançar no

dinheiro e nos direitos políticos dos trabalhadores

ESTÃO A caminho do Congresso dois projetos do comissariado petista que desfigurarão o sistema político brasileiro, fortalecendo burocracias sindicais e partidárias, à custa do voto e do bolso dos cidadãos.

O primeiro é a substituição do imposto sindical por um negócio chamado de "contribuição sindical". O segundo é o reaparecimento da proposta do voto em lista fechada para a Câmara dos Deputados. Caso essas mudanças aconteçam, o comissariado petista (com a ajuda de alguns grão-tucanos, no caso do voto de lista) terá imposto mudanças dignas da jurisprudência dos companheiros Hugo Chávez, Evo Morales e Rafael Correa, com suas filosofagens sobre novas cla$$e$ dirigentes.

Atualmente cada trabalhador do mercado formal entrega pelo menos um dia de seu suor à maquina sindical. Algo como 0,26% de sua renda anual. Em 2007, isso significou um monte de R$ 1,3 bilhão, noves fora os penduricalhos que os sindicatos cobram.

A CUT de Nosso Guia ficou com R$ 55 milhões e a Força Sindical do inigualável Paulinho terá R$ 15 milhões. Com a mudança, a tunga crescerá. A CUT já disse que aceita um teto de 1%. Aquilo que a ditadura protofascista de Getúlio Vargas fixou em um dia de trabalho para financiar a atividade de sindicatos apelegados virará algo entre três e quatro dias de trabalho.

A mordida, aprovada em assembléias, irá direto ao contracheque, sem levar em conta se o trabalhador filiou-se ao sindicato ou nem sequer sabe onde fica sua sede. Esse ervanário público equipará financeiramente as centrais como fontes de manipulação política. (Por exemplo: no ano passado, meia dúzia de sindicalistas pararam o metrô de São Paulo em nome de uma arcana discussão tributária.) Caberá ao Congresso decidir o tamanho e a forma da mordida. Pode-se decidir que qualquer coisa além dos 0,26% do imposto sindical deva ser cobrada só a quem queira pagar. Se o povo pode eleger seu presidente, deve ter também o direito de escolher, individualmente, o tamanho de sua contribuição ao sindicato.

A segunda reforma destinada a degenerar o sistema político brasileiro é a reapresentação da proposta do voto de lista para as eleições à Câmara dos Deputados. Hoje o cidadão pode votar numa pessoa (Delfim Netto, em São Paulo, por exemplo), mas, como a votação dele ficou abaixo do quociente de seu partido, os votos dados a Delfim acabaram na conta de outro deputado, que ficou mais bem colocado (Michel Temer, no caso). Pode-se dizer que o eleitor de um acabou elegendo outro, mas é indiscutível que quem quis votar em Delfim, em Delfim votou, mesmo não conseguindo elegê-lo. O voto de lista acaba com essa trabalheira. O partido enumera os seus candidatos, de acordo com a preferência da máquina, a choldra vota no partido e as cadeiras são preenchidas na ordem decrescente da lista.

Juntando-se as duas reformas numa só, consegue-se o seguinte: Hugo Morales da Silva é sindicalista numa categoria com 5.000 trabalhadores, dos quais só 1.000 são sindicalizados. Numa eleição a que compareceram 500 colegas, ele se tornou presidente da guilda, com 300 votos. No congresso da central a que seu sindicato está filiado, ele foi indicado para a tesouraria do conglomerado. Cortejado por um partido, Hugo foi para o terceiro lugar na lista de candidatos a deputado. Veio a eleição e ele faturou o mandato, com 300 votos.

EDUCAÇÃO GRATUITA E DE QUALIDADE PARA O BRASIL

Por

Rev. João d'Eça

EDUCAÇÃO_Banco de Dados!

ESSE TIPO DE NOTÍCIA AS GRANDES EMISSORAS DO PAIS NÃO DIVULGAM NUNCA ! !

Uma bela biblioteca digital, desenvolvida em software livre, mas que está prestes a ser desativada por falta de acessos.

Imaginem um lugar onde você pode gratuitamente:

• Ver as grandes pinturas de Leonardo Da Vinci ;

• Escutar músicas em MP3 de alta qualidade;

• Ler obras de Machado de Assis ou a Divina Comédia;

• Ter acesso às melhores historinhas infantis e vídeos da TV ESCOLA

e muito mais....

Esse lugar existe!

O Ministério da Educação disponibiliza tudo isso, basta acessar o site: http://www.dominiopublico.gov.br/ Só de literatura portuguesa são 732 obras!

Estamos em vias de perder tudo isso, pois vão desativar o projeto por desuso, já que o número de acesso é muito pequeno. Vamos tentar reverter esta situação, divulgando e incentivando amigos, parentes e conhecidos, a utilizarem essa fantástica ferramenta de disseminação da cultura e do gosto pela leitura.

Estou fazendo aminha parte, divulgando aqui no Blog, para o máximo de pessoas!

PARA AS GRANDES EMISSORAS, É MELHOR FAZER PROPAGANDA DOS BBBs E DAS NOVELAS, POIS, O POVO ASSISTE E FICA BURRO, E ASSIM É MAIS FÁCIL DE SER ENGANADO!