Mostrando postagens com marcador Mentira. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Mentira. Mostrar todas as postagens

domingo, 24 de maio de 2015

O VERDADEIRO CRISTÃO E O FALSO CRENTE

Esta semana circulou nas redes sociais umas fotos e o caso de uma "cantora evangélica" que apareceu fazendo um self de um relacionamento sexual entre ela e o seu pastor, em Vilhena, e circulou em vários sites, mostrando a face do FALSO crente, que muitas vezes está na igreja disfarçado de ovelha, mas na verdade são lobos devoradores (Mt. 7.15, 16).

O mundo tem várias ideias sobre quem é um crente ou quem não é. Alguns pensam que um crente é alguém que nasceu em uma família de crentes. Outros dizem que um crente é alguém que entregou o seu coração ao Senhor e que nasceu de novo... e para outros, um crente é alguém que diz ser um crente.

É possível, no entanto, que alguém viva e morra supondo que esse ou aquele é um crente, só para descobrir no julgamento final, que Deus nunca reconheceu a sua marca na vida daquela pessoa. (Mt. 7.21-23).

O que realmente faz com que uma pessoa seja crente? Como Deus descreve um crente em Sua Palavra?

Os verdadeiros seguidores de Cristo são estudantes diligentes da Bíblia e que buscam compreender a verdadeira definição de ser um crente, e também, para se certificar de que eles são, de fato, verdadeiros crentes (II Tm. 3.15-17). Eles amam a Deus em suas mentes e seus corações (Mc. 12.28-30). Os verdadeiros crentes são comprometidos a viver de acordo com a palavra de Deus (Mt. 4.4; Lc. 4.4; Dt 8.3), provando todas as coisas a partir das Escrituras (I Ts. 5.21; Atos 17.10-12).

Não mais escravos do pecado

É de suma importância entender a definição bíblica de um crente. Na Bíblia, todos os seres humanos são pecadores, incluindo eu e você (Rm 3.23). A penalidade para o pecado é a morte eterna (Rm 6.23). Um crente verdadeiro é alguém que reconhece que estava debaixo do poder da morte eterna e que Jesus Cristo o salvou. Um crente é aquele que reconhece que Jesus Cristo pagou o preço na cruz, mesmo sendo ele inocente de qualquer pecado (II Co 5.21; I Jo 2.2; 4.10; Ap 1.5; 5.9).

Um crente verdadeiro sabe o que é o pecado – é o que condena o homem ao inferno e que a Escritura Sagrada diz que o pecado é a transgressão da lei de Deus (I Jo 3.4). Um verdadeiro crente então, é aquele que teve o sangue da morte sacrificial de Jesus Cristo aplicada a si, no arrependimento de seus pecados, recebendo a Cristo como seu Salvador pessoal (At. 319; 2.38; Ez. 18.21-23).

O arrependimento significa literalmente uma mudança de mentalidade e de atitude, assim como uma completa mudança de conduta. O crente começa a viver para agradar a Deus e o prazer que sentia antes em cometer o pecado, agora já não sente mais, pois sua vida passa a ser vivida para a glória de Deus (Jo 14. 4-6; At 16.17; 18.25-26; I Jo 2.3-6).

Vivendo pela Graça

Esta graça preciosa (Rm 3.23-26; 6.23) é um dom gratuito de Deus, totalmente imerecida por qualquer pessoa. Nenhum esforço humano, nenhuma habilidade humna pode ganhar o favor de Deus. Vivendo a vida de modo ético, com a moral elevada e irrepreensível diante da sociedade, também não faz ninguém ganhar a salvação. Deus não é "devedor" de ninguém! (Ef 2.8-9).

Uma vida nova em Cristo

Na carta que o apóstolo Paulo escreveu aos Romanos, no capítulo seis, ele descreve a nova vida de um verdadeiro crente (Rm. 6.4-13). Tanto na parábola das dez minas (Lc 19.11-27), quanto na parábola dos talentos (Mt. 25.14-30), Cristo deixa claro que, uma vez tendo recebido dom de Deus, o verdadeiro crente deve construir sobre ela, vivendo para a glória de Deus. Os crentes devem crescer espiritualmente para tornar-se cada vez mais parecidos como Jesus (II Pd. 1.3-11; 3.18; Ef 4.11-13; 5.1). Com este objetivo em mente, o verdadeiro crente estuda sua Bíblia regularmente para aprender a seguir o caminho de Cristo enquanto caminha aqui na terra (Jo 13.15, 14 (II Tm 2.5). Assim o Senhor Deus, através do Espírito Santo, cria em cada crente o Seu caráter divino e a mente de Cristo (Ef. 2.10; Fl. 2.5).

Cristo mostra o caminho ao crente

Jesus ensina que o verdadeiro crente, guarda os mandamentos de Seu Pai (Jo 15.0). Essa obediência é a do coração, porque Ele (Jesus) amou o Pai, com todo o seu ser. Um verdadeiro crente ama a Deus com todo seu coração, com toda a sua mente, com toda a sua alma, e toda a sua força – Esse é o resumo de todos os mandamentos (Mt 22.37-40). Nesta passagem, Jesus declara que o AMOR, para com Deus e para com o próximo, é a base de toda lei espiritual de Deus. 

No Sermão da Montanha (Mt. 5, 6, 7), Cristo descreve que o espírito da lei é mais importante que a letra dura da lei. Esse espírito da lei pode ser entendido como a conduta pessoal para a glória de Deus. Um verdadeiro crente ama a Deus e sabe que Suas leis são baseadas no Seu amor (Jo 14.15; I Jo 5.3). A obediência exigida do crente não está baseada no medo, por exemplo, de a salvação, porque a salvação, como dom de Deus, é eterna.

Muitos, infelizmente, dizem que "amam o Senhor" ou "conhecem o Senhor", mas não lhe obedecem a Palavra. O apóstolo João tem uma resposta para essas pessoas. 

"Ora, sabemos que o temos conhecido por isto: se guardarmos os seus mandamentos. Aquele que diz: Eu o conheço e não guarda os seus mandamentos é mentiroso, e nele não está a verdade. Aquele entretanto que guarda a sua palavra, nele, verdadeiramente, tem sido aperfeiçoado o amor de Deus. Nisto sabemos que estamos nele: aquele que diz que permanece nele, esse deve andar assim como ele andou" (I João 2.3-6).

Muitos crentes tendem a dizer que já são muito boas pessoas. Paulo chama a si mesmo de "Miserável homem que eu sou" (Rm. 7.24). O apóstolo entendia que sua própria natureza humana não era piedosa, assim como a de ninguém é. Ele estava sendo honesto e humilde para admitir isso. Ele também admitiu que, mesmo após a conversão, a sua natureza carnal, assim como a de qualquer ser humano, ainda o conduz ao pecado, pois há dentro do crente uma luta entre duas naturezas, para ver quem vence: se a natureza humana ou a nova natureza divina (Gl. 5.17).

Em Romanos 8.7-14, Paulo explica sobre a natureza humana. Observe sua explicação sobre a natureza humana em Romanos 8: 7-14: “Pois todos os que são guiados pelo Espírito de Deus, esses são filhos de Deus".

Um verdadeiro crente é aquele que é conduzido pelo Espírito de Deus. O verdadeiro crente chama comunga com o Espírito Santo através da oração regular e do estudo da Escritura Sagrada, e das disciplinas espirituais. Cristo ensinou os seus discípulos (Mt 6. 5-15; Lc 18.1-14). A Bíblia é a palavra de Deus (II Tm 3.16; I Pd 1.11-12), E é também uma fonte poderosa de iluminação do Espírito Santo. Jesus disse: “... As palavras que eu vos tenho dito são espírito e são vida”. (João 6.63). 

Conclusão:

Finalmente, o verdadeiro crente terá comunhão com o seu próximo, com outros irmãos em Cristo. Pela comunhão com os outros irmãos, o crente tem comunhão com Deus (I Jo 1.3).


Esta, é então, uma pequena descrição bíblica do que seja um verdadeiro crente, que, pela graça de Deus, teve a sua vida transformada em uma nova vida. Do pecado e da morte para uma vida de amor, obediência e boas obras de fé.

terça-feira, 22 de março de 2011

A FARSA DAS APARIÇÕES DE FÁTIMA - 13 de maio

Um padre português conhecido como Mário da Lixa, na verdade o seu nome é Mário de Oliveira. Escreveu recentemente um livro cujo título é "Fátima nunca mais", que denuncia a farsa das aparições de Fátima, aos três pastorizinhos, na cova da Iria. As três crianças vitimadas por um padre de nome Manuel Marques Ferreira, a mando do cardeal Mendes Belo, arcebispo de Lisboa, eram: Lúcia a mais velha, nascida em 1907, na época com 10 anos. Jacinta, prima de Lúcia, nascida em 1910 e seu irmão Francisco, nascido em 1908, esses dois morreram de pneumonia devido aos terrores a que foram submetidos na farsa, que tinha como objetivo, evitar que a Diocese de Portugal perdesse bens e status.

Abaixo algumas fotos das crianças e no final o vídeo com o depoimento do padre.




ABAIXO O VÍDEO:




Em 1969, o Ex-padre Aníbal Pereira Reis, convertido ao Evangelho, escreveu o livro "A Senhora de Fátima, outro conto do Vigário", onde ele narra toda a história dos acontecimentos de 13 de maio de 1917, em Portugal. Veja a imagem da capa do livro que tenho em minha estante.


O padre em seu depoimento diz que Fátima se tornou uma "galinha de ovos de ouro" e uma grande empresa turística. Ele chama a farsa de "Fátma S/A", fazendo alusão a mina de ouro que se tornou a peregrinação dos incáutos fiéis.

É como a peregrinação para o santuário de Juazeiro do Norte, onde o povo tem como santo um criminoso, Padre Cícero, que a própria Igreja Católica o mantêm "escomungado" até hoje, ou seja, para a ICR ele está no inferno.

sexta-feira, 3 de setembro de 2010

VOCÊ ACREDITA EM PESQUISAS EM TEMPO DE POLÍTICA?

Você acredita em pesquisas em tempo de política? Não? Nem eu!

Você acredita no IBOPE? Não? Muito menos eu!

Nunca ví nenhum Instituto de pesquisas acertar o resultado do pleito. Quando tá bem próximo da eleição, quando já não há mais como mudar a situação, eles até que fazem uma pesquisa mais séria, que não visa beneficiar ninguém, para ainda ter um pouquinho de credibilidade (diga-se de passagem, o resultado é de acordo com quem paga.), porém, no meio do pleito, o resultado é sempre para beneficiar o candidato majoritário, que paga caro, e quer ver o resultado influênciando o eleitor.

Veja abaixo o porque da candidata Dilma aparecer tão bem nas pesquisas. Não vou comentar, só observe os relatórios da pesquisa IBOPE e tire as suas próprias conclusões;


























































































segunda-feira, 5 de abril de 2010

Três milagres por R$ 1.000,00 - mais uma de Malafaia e Murdock

ClickAqui para assistir ao programa.

Mais uma vez fomos atacados violentamente em uma tentativa de espoliação de nosso dinheiro. Mais uma vez Malafaia e seus pares adentraram em nossos lares com promessas não verdadeiras atrás de nosso dinheiro. Tal ataque já tinha sido anunciado há algumas semanas. Malafaia avisou que faria isso quando anunciou que o Sr. M. Murdock participaria de seu programa e para nossa angústia esse programa será reprisado algumas vezes. Como sempre fazem tais vendilhões do templo gospel adentram nossos lares com afirmações de novas revelações por parte do Espírito Santo. Não possuem base bíblica para tais afirmações daí apelarem para novas revelações. Calvino já nos advertia contra tais novas revelações já em 1540 aproximadamente. Lutero disse: ?Fiz uma aliança com Deus: que Ele não me mande visões, nem sonhos, nem mesmo anjos. Estou satisfeito com o dom das Escrituras Sagradas, que me dão instrução abundante e tudo o que preciso conhecer tanto para esta vida quanto para o que há de vir?

Em agosto de 2009 M. Cerullo veio a este programa e tentou nos convencer a doarmos R$900,00 e assim seria liberada sobre nós uma unção financeira ilimitada até dezembro de 2009. Agora M. Murdock se apresenta tentando nos convencer que se doarmos R$ 1.000,00 três milagres serão liberados em nossas vidas.


Gostaria de comentar algumas aberrações ditas neste programa de 03/04/2010:

1 ? A reação a um profeta do Senhor é proporcional à reação de Deus para com o homem.

Em primeiro lugar M. Murdock se coloca na posição e condição de profeta de Deus. Como se tivesse um chamado para ser profeta no Séc. XXI. Esse tipo de afirmação tenta respaldar suas falas e afirmações. Quem é competente para questionar um profeta? Nesta base tais pessoas se valem de uma autoridade auto proclamada e auto assumida e querem empurrar isso goela abaixo para a igreja. A afirmação feita por Murdock é descabida e indutiva. Isso leva o povo a crer que está obedecendo a Deus diretamente. Isso não é e nunca será verdade.

Esse tipo de pensamento e ensinamento coloca Deus como um ser desprovido de soberania, pois, fica aguardando o homem fazer para depois Ele fazer. A Bíblia nos diz que: ?Agindo Deus quem impedirá?? Na Bíblia sempre a iniciativa é de Deus. Deus não reage ao homem. Deus age em relação ao homem e o homem reage à ação de Deus.

2 ? Murdock disse que seu novo livro está cheio de novas revelações. Mais parece com o livro mágico do Pr. Uriel do movimento de Boston, que teve uma revelação do livro que o profeta comeu ou se não me engano de um dos livros do Apocalipse, onde um anjo falava diretamente com uma equipe de seu ministério dando o significado de tal livrinho. Tal livro do Pr. Uriel tinha tanto poder que quando alguém tocava nele caia em arrebatamento espiritual. Ao longo do programa do Malafaia, Murdock leu algumas das novas e profundas revelações que recebeu. Mais parece conto da carochinha. Tentou demonstrar uma sabedoria espetacular, mas frontalmente contrária à Palavra de Deus. Ele disse algo parecido com isso: ?se você tentar obter algo que Deus não lhe deu, Deus toma de volta o que lhe deu?. Deus, nesta forma de pensamento, mais parece um menino zangado que dá e porque foi decepcionado retira o que deu. Murdock cita Sansão como exemplo. Deus havia dado a ele o favor de Israel e Seu poder, mas Sansão quis Dalila, aí Deus retira o poder de Sansão. O texto nos fala do pecado de Sanção ao quebrar o voto do nazireado e nunca essa lei imposta por Murdock. Tudo para tal pregado são leis espirituais. Se forem praticadas tudo irá bem, mas se forem quebradas o mal será descarregado em nós. Mais parece com o livro o Segredo. Exatamente o mesmo princípio.


3 ? Murdock disse: ?A única coisa que cria o favor de Deus é a obediência?.

Nunca vi tanto besteirol como nessa afirmação. Se for favor, Graça então não é por atitude humana. O próprio termo favor ou Graça exclui a participação do homem, pois, Graça é o favor de Deus que nós não merecemos e nem fizemos por merecer. Mas para o grande sábio Murdock o favor de Deus é recebido quando obedecemos e acredito que assim diz para fortificar sua palavra que ele é profeta de Deus.

4 ? Outra pérola: ?Você deve semear a expectativa de uma semente?. Tal afirmação faz coro com o famigerado ensino do Dízimo Profético. Esse ensino diz que devemos dar o Dízimo Profético, ou seja, devemos dizimar a quantia que esperamos receber 10 vezes mais. Entrego o dízimo antecipadamente sobre a quantia que quero ganhar. Ensino profano e mundano. Chega às raias da obscenidade. A prova disso é que no final do programa Murdock pede para as pessoas ligarem e se comprometerem com a oferta mesmo que não tenham dinheiro. Pede para as pessoas se comprometerem que ofertarão assim que Deus lhes abençoar. Pede para que ofertem daquele dinheiro que está reservado para um carro novo, uma viagem ou mesmo uma imprevisibilidade na vida. No fundo ele pede que ofertem de qualquer maneira, ou seja, não quer saber de onde virá o dinheiro, ele que é o dinheiro. Acredito que centenas de pessoas contrairão empréstimos para ofertar. Muitos deixarão de realizar algo importante para suas famílias e ofertarão.

5 - Murdock orou para liberar três milagres sobre os contribuintes.

1º milagre ? Salvação de todos os familiares de todos os contribuintes em 12 meses.

2º milagre ? Deus restituirá 7 vezes mais tudo aquilo que o Satanás levou em 90 dias.

3º milagre ? Alguém demonstrará favor financeiro para cada contribuinte.

Analisemos os 03 milagres prometidos:

1º milagre: Salvação de todos os familiares de todos os contribuintes em 12 meses.

Ninguém pode garantir a salvação de ninguém, pois, a salvação vem de Deus e é obra de Deus. Sabemos que nem todos os seres humanos serão salvos, pois, Deus tem os seus eleitos e somente os tais serão salvos. Tal afirmação caminha para o Universalismo, doutrina que ensina que todos serão salvos, pois, Cristo morreu por todos. Logo ninguém se perderá. Sendo assim tudo fica mais fácil, pois, basta esperarmos para vê-los salvos. A salvação exige a responsabilidade do homem e esta nunca será deixada de lado. O homem precisa responder ao sacrifício de Cristo e isso ele somente o faz quando é regenerado pela graça mediante a fé.


Agora, afirmar que porque alguém ofertou R$ 1.000,00 no ministério X a salvação chegará a toda sua família no prazo de 12 meses é algo estranho à Bíblia e mentiroso. É um engodo dos mais terríveis. Salvação nunca foi e nunca será vinculada a oferta financeira, mas somente à Graça de Deus. Por isso, os reformadores cunharam uma das máximas da Reforma: SOLA GRATIA.

Está é a mesma mentira proclamada por M. Cerullo em agosto de 2009 no mesmo programa. Naquela ocasião quem desse uma oferta de R$ 900,00 receberia salvação em sua família. Nesse ponto Malafaia é coerente, pois, só trouxe ao Brasil profetas da mesma extirpe. Todos proclamando as mesmas asneiras.

2º milagres: Deus restituirá 7 vezes mais tudo aquilo que o Satanás levou em 90 dias.

Quem é M. Murdock para afirmar o que Deus fará em 90 dias? Será que é tão intimo de Deus a ponto de saber tais segredos da Divindade? Pense um pouco: Por que não 70 vezes mais? Por que não 700 vezes mais? Para quem pensa tão grande como Murdock 7 constitui-se em um número muito pequeno, não acha?

Tal afirmação de Murdock deixa Deus à mercê do Diabo. Como se Satanás fizesse o que bem entende sem prestar satisfação para ninguém. Não entendo essa mania ou ensino idiota de atribuir nossos fracassos a Satanás. Tudo o que deu errado foi o Diabo. Isso tira a responsabilidade do homem e transfere para o mundo espiritual. Ai vem alguém especial e promete que por R$ 1.000,00 que tudo voltará 7 vezes mais. Acho engraçado isso, pois, a Bíblia nos diz que Deus retribuiu a Jó 2 vezes. Muito esquisito isso!

Agora fica a pergunta: O que foi que Satanás levou? Ou o que foi perdi por causa dos meus pecados e erros de avaliação? Ou onde entra nisso tudo a Soberania de Deus?


3º - Alguém demonstrará favor financeiro para cada contribuinte.

Parece-me que alguém aparecerá do nada e dará dinheiro e resolverá todos os problemas instantaneamente. Que coisa ridícula e descabida.

O que achei mais lindo nisso tudo foi a garantia que o ofertante receberia um exemplar do novo livro de M. Murdock e um belíssimo certificado de participante do seleto grupo que quer ganhar um milhão de almas. Algo subsidiado por princípios de marketing. Acredito que centenas e cristãos colocarão o tal certificado em seus escritórios, salas de jantar ou mesmo nas cabeceiras de suas camas e se sentirão realizados e orgulhosos do que fizeram. Que pena!

Terminando Mudorck profetizou que Deus estava revelando a ele que havia uma pessoa que estava precisando de um milagre financeiro, pois, tal pessoa passa por grande crise, então deveria plantar uma semente dos seus negócios, ou seja, dizimar sobre valores arrecadados em sua empresa. Que profecia esdrúxula! Que profecia caquética! Que profetada! Observe a afirmação: Existe uma pessoa que está passando por sérios problemas... Fiquei a me perguntar: Qual pessoa? Quantos entenderão que a tal profecia diz respeito a eles? Acredito que milhares. Não houve nome de ninguém. Não houve indicação dos negócios desta pessoa. Nada específico, somente o geral. Isso contraria a Palavra de Deus que nos diz que quando o Espírito Santo falou Ananias sobre Paulo, Ele disse quem era a pessoa, como se encontrava, na casa de quem se encontrava e o nome da rua onde tal casa se localizava. Isso é profecia. Inquestionável. Ágabo profetizou utilizando o cinto de Paulo, ou seja, identificou a pessoa e mostrou o que aconteceria e Paulo recebeu tal profecia, creu nela e não se intimidou ou abalou diante dela, mas confiantemente disse que estava pronto não somente a viver, mas também a morrer por Cristo.

Logo depois o grande profeta Murdock profetizou que Deus levaria ao sucesso 12 pessoas e que era para que tais pessoas ofertassem os R$ 1.000,00. Embasou o número 12 nos números dos 12 apóstolos, nas 12 tribos de Israel e nas 12 portas da Nova Jesuralém. Estas 12 pessoas deveriam ofertar 12 sementes de R$ 1.000,00 durante os próximos 12 meses. Estas 12 pessoas são sementes extras. São 12 negócios que terão favor sobrenatural de Deus.

JÁ VIMOS ESTE FILME EM AGOSTO DE 2009. CERULLO EMBASOU ASSIM SEUS R$900,00: O PORQUE DOS R$ 900,00 É POR ESTARMOS EM 2009 E NOVE É NÚMERO DE COMPLETUDE. 2008 ERA O ANO DE DO INÍCIO E 2009 ANO DE SER COMPLETO.

No final do apelo Murdoch disse assim: ?Quanto mais rápido a semente entrar no solo, mais rápido você verá o seu crescimento.

Lembrou o grande enviado Papa Leão X Johann Tetzel. Padre dominicano que foi encarregado pelo papa para vender indulgências na Alemanha no tempo de Lutero. Tetzel tinha uma máxima: ?Tão logo a moeda no cofre ressoa, a alma sai do purgatório.?

O que muito me estranha é não ver nenhum tipo de censura por parte da denominação pertencente a tais pastores. Que pena! O que me estranha também é não existir ninguém com penetração na mídia para questionar essas coisas. Mesmo as denominações tidas como históricas têm se calado, concordando assim com essa orgia gospel.

Creio que ainda restam os 7000 que não dobraram seus joelhos a Baal.

Soli Deo Glória

Pr. Luiz Fernando R. de Souza
Fonte: [ Ministério Força para viver ]

terça-feira, 21 de outubro de 2008

COMUNISTA TENTA ENGANAR EVANGÉLICOS COM DISCURSO RELIGIOSO!!!

Por
Rev. João d'Eça

Ainda há pouco, o candidato comunista em entrevista a uma das rádios de nossa cidade, fez-se passar por bom-moço-religioso, com um discurso que só engana os incautos. A mim ele não engana.

Em certo momento, um jornalista televisivo lhe fez algumas perguntas, e ele todo "irritadinho", demonstrando muita arrogância e prepotência, exigiu um pedido de desculpas da emissora pelas perguntas feitas. Vê se pode! Perguntar ofende? (porque não fez o mesmo nas outras emissoras onde deu entrevista? Será que lá eles são aliados?). Depois ele começou a acusar o jornalista de estar à serviço do outro candidato, quando as perguntas feitas a ele não foram em nenhum momento, diferentes daquelas que o povo quer fazer a ele.

Eu por exemplo, mandei a minha pergunta para a rádio que preferiu não fazê-la ao candidato, não sei por que? A pergunta que fiz para os apresentadores repassarem ao candidato era a seguinte: SE O CANDIDATO APOIA O PLC 122/2006 COMO ESTÁ ESCRITO NO PROJETO?

O objetivo era determinar até que ponto o candidato está comprometido com as leis anti-família e anti-religião, propostas pelo governo Lula, e com isso determinar se o candidato tem esse sentimento religioso que ele diz ter.

Em um outro momento, ele disse que havia ido a um culto em uma determinada igreja e que lá oraram por ele e que depois na saída, militantes do outro candidato foram vaiá-lo na rua após o culto; dizendo que essa atitude, foi um enorme desrespeito ao "pseudo pastor" que o convidou. Será que o candidato pensa que os evangélicos são todos alienados? Será que o candidato pensa que evangélicos não devem se levantar contra candidatos que eles consideram anti-Deus e anti-Igreja?

Para reforçar o seu fraco discurso religioso, o candidato começou a citar a Bíblia fora do seu contexto, citando autores cotólicos romanos da década de 60 e 70, adeptos da Teologia da Libertação, declaradamente de "esquerda" e que sempre foi um braço do comunismo latino-americano, chegando esses autores a serem silenciados pelo papa.

Os postulados da Teologia da Libetação sempre foram uma aberração teológica, sendo muito mais um partido-político-esquedista dentro da igreja católica, e hoje com algumas ramificações na igreja evangélica (para minha vergonha), do que uma teologia séria de entendimento bíblico.

Portanto o candidato comunista saiu-se muito mal na sua tentativa de enganar os evangélicos, apoiado por "pseudo-pastores", aproveitadores (alguns deles com muitos cargos na administração municipal e estadual), que travestidos de líderes evangélicos, estão trazendo opróbrio para a verdadeira igreja de Jesus Cristo.

quarta-feira, 27 de agosto de 2008

AS REFORMAS DE HUGO MORALES DA SILVA

Por
ELIO GASPARI
O comissariado petista quer avançar no
dinheiro e nos direitos políticos dos trabalhadores
ESTÃO A caminho do Congresso dois projetos do comissariado petista que desfigurarão o sistema político brasileiro, fortalecendo burocracias sindicais e partidárias, à custa do voto e do bolso dos cidadãos.
O primeiro é a substituição do imposto sindical por um negócio chamado de "contribuição sindical". O segundo é o reaparecimento da proposta do voto em lista fechada para a Câmara dos Deputados. Caso essas mudanças aconteçam, o comissariado petista (com a ajuda de alguns grão-tucanos, no caso do voto de lista) terá imposto mudanças dignas da jurisprudência dos companheiros Hugo Chávez, Evo Morales e Rafael Correa, com suas filosofagens sobre novas cla$$e$ dirigentes.
Atualmente cada trabalhador do mercado formal entrega pelo menos um dia de seu suor à maquina sindical. Algo como 0,26% de sua renda anual. Em 2007, isso significou um monte de R$ 1,3 bilhão, noves fora os penduricalhos que os sindicatos cobram.
A CUT de Nosso Guia ficou com R$ 55 milhões e a Força Sindical do inigualável Paulinho terá R$ 15 milhões. Com a mudança, a tunga crescerá. A CUT já disse que aceita um teto de 1%. Aquilo que a ditadura protofascista de Getúlio Vargas fixou em um dia de trabalho para financiar a atividade de sindicatos apelegados virará algo entre três e quatro dias de trabalho.
A mordida, aprovada em assembléias, irá direto ao contracheque, sem levar em conta se o trabalhador filiou-se ao sindicato ou nem sequer sabe onde fica sua sede. Esse ervanário público equipará financeiramente as centrais como fontes de manipulação política. (Por exemplo: no ano passado, meia dúzia de sindicalistas pararam o metrô de São Paulo em nome de uma arcana discussão tributária.) Caberá ao Congresso decidir o tamanho e a forma da mordida. Pode-se decidir que qualquer coisa além dos 0,26% do imposto sindical deva ser cobrada só a quem queira pagar. Se o povo pode eleger seu presidente, deve ter também o direito de escolher, individualmente, o tamanho de sua contribuição ao sindicato.
A segunda reforma destinada a degenerar o sistema político brasileiro é a reapresentação da proposta do voto de lista para as eleições à Câmara dos Deputados. Hoje o cidadão pode votar numa pessoa (Delfim Netto, em São Paulo, por exemplo), mas, como a votação dele ficou abaixo do quociente de seu partido, os votos dados a Delfim acabaram na conta de outro deputado, que ficou mais bem colocado (Michel Temer, no caso). Pode-se dizer que o eleitor de um acabou elegendo outro, mas é indiscutível que quem quis votar em Delfim, em Delfim votou, mesmo não conseguindo elegê-lo. O voto de lista acaba com essa trabalheira. O partido enumera os seus candidatos, de acordo com a preferência da máquina, a choldra vota no partido e as cadeiras são preenchidas na ordem decrescente da lista.
Juntando-se as duas reformas numa só, consegue-se o seguinte: Hugo Morales da Silva é sindicalista numa categoria com 5.000 trabalhadores, dos quais só 1.000 são sindicalizados. Numa eleição a que compareceram 500 colegas, ele se tornou presidente da guilda, com 300 votos. No congresso da central a que seu sindicato está filiado, ele foi indicado para a tesouraria do conglomerado. Cortejado por um partido, Hugo foi para o terceiro lugar na lista de candidatos a deputado. Veio a eleição e ele faturou o mandato, com 300 votos.

quinta-feira, 13 de setembro de 2007

A ABSOLVIÇÃO DE RENAN CALHEIROS E O QUE ESTÁ POR TRÁS DOS VOTOS.





Por


João d'Eça


Ou foi covardia, ou foi corrupção, ou foi rabo preso. A absolvição de Renan Calheiros passou por uma destas três opções, creio eu, ou mesmo pelas três. Os senadores que se abstiveram de votar, foram covardes (toda abstenção é covardia), os que votaram a favor do Renan foram coniventes com as irregularidades e os desmandos por ele cometidos (estavam com o rabo preso ou receberam algum pra apoiá-lo).


A absolvição não significa inocência, todo mundo sabe que o Renan não é inocente, todos nós sabemos que ele é culpado, os senadores que o apoiaram sabem que ele é culpado, mas não tiveram coragem de cassar o seu mandato, pois são iguais a ele, o pior de tudo é que se a votação fosse aberta, muitos dos que votaram na absolvição ou se abstiveram, votariam pela cassassão (Covardia, Hipocrisia, Mentira, Desonestidade, Politicagem).


Sei que os senadores do meu Estado, Cafeteira, Roseana e Lobão, votaram com o Renan, por atitudes como esta, é que eu nunca votei em nenhum deles pra nada e razão porque a maioria dos ludovicenses, os detestam. Não confio neles e não indico seus nomes pra absolutamente nada. Pra mim eles não merecem confiança, são dissimulados, fazem parte de um grupo de políticos que devem ser banidos da cena política brasileira, pois só trazem desgraça para o país e muito se beneficiam disso. Enquanto o país cresce em miséria, eles crescem em riqueza, enquanto o número de indigentes aumenta, o número dos seus familiares que usufruem das riquezas do Estado, cresce em maiores proporcões.


O Estado brasileiro no geral e o meu Maranhão em particular são riquíssimos, porém a riqueza é desviada em benefício desses que se dizem representantes desse Estado. Existe até um que descaradamente declara: "Maranhão, minha terra, minha paixão". Essa é a frase mais mentirosa que eu conheço. A paixão de alguém, esse alguém não abandona, não troca por outra. Paixão é paixão. O Apaixonado trata com amor, com carinho, com cuidado. O apaixonado não deixa a paixão e vai para os braços de outra em busca de usufruir dos bens daquela outra. Ele permanece firme, luta por ela, pelo se bem-estar, vive com ela e não longe dela. Isso não é paixão, isso é oportunismo. Essa paixão é mentira.


Quando alguém usa e abusa do poder em benefício próprio, não tem meu respeito, não tem a minha admiração, mas tem algo de mim: meu DESPREZO!

Minhas postagens anteriores