Mostrando postagens com marcador Estratégia Política. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Estratégia Política. Mostrar todas as postagens

terça-feira, 9 de agosto de 2011

IGREJA É REINO DE DEUS OU É UMA EMPRESA?

Hoje à tarde antes de sair de casa para um compromisso, um carro parou ao meu lado e vi que era um pastor amigo meu da Igreja Batista da CBB, e que a muito tempo que já não via.

Ele começou demonstrando interesse em saber como eu estava indo, como vai a minha família e como vai o meu ministério. Eu lhe disse que tudo estava indo bem, e que a família estava bem também. Quanto a igreja, eu lhe disse que já estava pastoreando uma igreja em outro bairro e que tudo ia bem e caminhando. Ele perguntou com quantos membros eu contava e lhe respondi que a minha igreja conta com um pouco mais de 100 membros, dai ele comentou que isso se dá por causa da doutrina, já que ele havia abolido, segundo ele, “esse negócio” e que estava “gerindo” a sua igreja, num tipo de “Estratégia de Gestão” que logo pude detectar como aquilo que os empresários fazem, então eu disse:

- Irmão, enquanto você diz que aboliu a doutrina, creio que tenha sido por esta razão que a maioria das Igrejas Batistas perdeu a sua identidade, pois eu creio que a doutrina é fundamental, afinal Paulo disse pra Timóteo: “Tem cuidado de ti mesmo e da doutrina.” (I Tm 4: 6).

Como ele sabe que eu sou presbiteriano, me respondeu:

- Se é assim, a Igreja Presbiteriana também vai perder a identidade, porque se quiser crescer, tem de assumir uma “Estratégia de Gestão”.

Eu lhe retruquei:

- Irmão, isso não é igreja, é uma empresa, não gera discípulos, mas consumidores. Isso não é estratégia, é pragmatismo, deforma o Evangelho e só faz o que dá certo, procura agradar os consumidores e tem de se renovar sempre, cada vez uma novidade diferente, caso contrário os consumidores procurarão outra novidade em outro lugar.

Toda essa conversa me fez pensar sobre os rumos que as igrejas estão tomando. Na verdade muitos pastores já foram contaminados pelo “vírus” da mega-igreja e pagam qualquer preço para alcançar esse objetivo. A desculpa é que estão ganhando almas para o reino de Cristo.

O apóstolo Paulo em I Coríntios explica que: “Paulo plantou, Apolo regou, mas é Deus quem dá o crescimento, ou seja, independe da “estratégia” (I Cor. 3: 6), de Marketing, ou outra qualquer usada, pois se Deus não tiver no centro e no alvo, a igreja não prospera. Pode até ser que o negócio [igreja] do “pastor” prospere, mas será um negócio cheio de “consumidores”, mas não de verdadeiros discípulos de Jesus Cristo.

quinta-feira, 23 de setembro de 2010

MARXIST TERRORIST IN NEXT BRAZIL PRESIDENT

















A foto Que Mostra uma Dilma EO Lula eA Dela Ficha policial , e Mais o Texto Em Inglês e de hum Periódico canadense Que SUA in Diz manchete principal : " Terrorista Marxista , Proxima PRESIDENTE DO BRASIL "

Todo o Texto original , COMECA dizendo Que O Nosso País de Terceiro Mundo, Rasgar Irá uma Troca in Constituição do Poder de Comprar UMA TV de LCD OU Tela Plana , EM 12 parcelas . Abaixo Leia :

Click no Link abaixo e leia o texto original completo.
Fonte: http://www.savethemales.ca/bulgarian_marxist_terrorist_ti.html

terça-feira, 13 de outubro de 2009

QUE DESGRAÇA!!! NÃO EXISTE OPOSIÇÃO NO BRASIL.

As próximas eleições de 2010, mais do que nunca, terá somente candidatos "comunistas" na disputa pela presidência da República, senão vejamos: Em se confirmando a candidatura da "guerrilheira" Dilma (PT), (comunista de carteirinha), teremos pelo menos mais duas mulheres "comunistas" na disputa: Marina Silva (PV) e Heloisa Helena (PSOL), além de José Serra (PSDB) e Ciro Gomes (PSB), sem falar na enormidade de candidatos a governador nos estados, levantando a bandeira de Karl Marx.

UM POUCO DE HISTÓRIA:
Até 20 anos atrás, os comunistas viviam nas sombras, escondidos, camuflados e aparentemente mortos, porém, com a eleição de Lula e a ascenção ao poder do PT (maior partido comunista do Brasil), eles tomaram novo fôlego e ressurgiram do lixo da história. Todo esse ressurgimento, deu-se por meio de uma estratégia mundial chamada "GRAMCISMO" , com o centro sísmico na América Latina, com a eleição dos "doidos" Hugo Chaves (Venezuela) e Evo Morales (Bolívia), que com um discurso "populista" conseguiram enganar o povo humilde desses países com a criação de "bolsas" (compra de votos oficial), chamados tecnicamente de "Programa de Renda Mínima". Propósito: Manter o povo escravo, que com medo de perder a migalha no final do mês, vota nesses políticos pilantras.

Os "Comunistas" da América Latina, financiados por Pequin e Moscou, tentaram implantar em todo continente americano a ideologia "marxista", conseguindo somente em Cuba com Fidel e Che, que tornaram-se "Ídolos" de jovens doutrinados e alienados nas escolas e nas Universidades brasileiras na década de 60 e 70. Como os militares brasileiros não permitiram que os comunistas assumissem o controle do país pela luta armada, pois eles organizaram guerrilhas, assaltaram bancos, assassinaram inocentes, sequestraram autoridades e invadiram casas para roubar. Muitos foram mortos pelo Exército, outros foram capturados e delataram companheiros (José Genoino) e a maioria ou foi presa (Dilma foi uma delas) ou fugiram do país (FHC, José Serra, Carlos Mink, José Dirceu, Brizola, etc...).

Em 1979, houve a "anistia" e todos os "comunistas" voltaram ao país e começaram a montar a estratégia de dominação "GRAMCISMO", que consiste em fazer diferente do que foi feito na primeira investida que era a chamada "revolução" Armada. Agora deveriam deixar a luta armada, mantendo grupos armados caso seja necessário para qualquer eventualidade, dai eles financiam as FARC - Grupo Guerrilheiro Narco-Traficante (Colômbia), MST e Vila Campesina - Criminosos invasores de Terra (Brasil).

Em quase todos os países da América do Sul e Latina, foram eleitos presidentes "marxistas": Rafael Correa (Equador), Lugo (Paraguai), Kirchiner (Argentina), Evo (Bolívia), Chaves (Venezuela), Lula (Brasil), Daniel Ortega (Nicarágua), Tabaré Vazques (Uruguai), Michelle Bachelet (Chile), Allan García (Perú). Recentemente tentaram dar um golpe em Honduras, financiado e perpetrado por Chaves (ele quer ser o presidente da América Latina) e por Lula, sendo que o golpista Manuel Zelaya, inadiu e refugiou-se na Embaixada brasileira com as bençãos do governo do PT.

O QUE É O GRAMCISMO?
O GRAMCISMO, tem como estratégia o domínio através das Escolas Públicas, Universidades, Movimentos Sociais, Movimentos Populares, Sindicatos e ONGs. Também elegendo o maior número de congressistas para tornar os seus projetos legais. No Brasil o entrave é o Senado. Eles pretendem eleger o maior número possível de Senadores "comunistas" nos Estados, distribuindo-os de forma camuflada, nos mais diversos Partidos. O ex-deputado José Dirceu tem viajado pelo país para consolidar essa estratégia e para ele, nem é tanto importante eleger Governadores, já que eles poderão, se for o caso, "cassar" o mandato dos mesmos, pois nos TREs, STE e STF, já estão trabalhando os magistrados que eles colocaram lá. TÁ TUDO DOMINADO.

Antes os Estados Unidos era o "demônio imperialista", por ser uma República Conservadora dos valores cristãos e familiares. Hoje, com a eleição do "esquerdista" Barack Obama, os EUA já é visto como aliado na execução da estratégia daquilo que eles querem, por exemplo:

  1. CONTROLE POPULACIONAL - Aprovando projetos como a assassina "Lei do Aborto" e se não for possível, aplicam a esterelização da população por meio de campanhas de vacinação em massa;
  2. Aprovação de leis de proteção às minorias, como por exemplo, os Homossexuais, que não se reproduzem e não geram aumento populacional;
  3. Aprovação de Leis que impeçam os pais de educarem os seus filhos de acordo com as suas tradições familiares e religiosas;
  4. Proibição de professores e pastores de igrejas (as sérias), de falarem contra os homessexuais, o aborto, a educação dos filhos e etc., sob pena de serem severamente punidos;
  5. Mudança da Constituição do país, para servirem aos seus interesses (Hugo Chaves, Evo Morales, Rafael Correa e Cristina Kirchiner, já mudaram a Constituição dos seus países), o próximo passo será mudar a Constituição do Brasil, para isso eles investirão pesado para eleger o maior número de deputados e senadores "marxistas", ou "alinhados" e "vendidos" como são os partidos brasileiros.
  6. Limitação das Liberdades individuais. Impedir que as pessoas usem a sua liberdade para tentar barrar o avanço das estratégias de dominação "comunista" no Brasil, cassando as suas liberdades, pois para eles, o "Sistema" não pode funcionar, a não ser que haja restrição de liberdade. E se o indivíduo representa um problema, deve ser eliminado para o bem do "sistema".
Infelizmente não há mais no Brasil um partido ou uma entidade que distoe dessa ideologia "diabólica". Todos estão vendidos, ficaram cegos pelo brilho do vil metal. Igrejas, entidades, líderes comunitários, pastores, padres, religiosos em geral, na sua grande maioria estão "Dominados". Políticos que para manterem os seus mandatos e ganharem muito dinheiro, se calam e se submetem aos líderes dessa "conspiração".

Não há uma opção diferente. Os partidos estão dominados, as escolas estão dominadas, os movimentos estão dominados, a mídia está dominada, a sociedade está refém...

SÓ DEUS PODE SALVAR ESTE PAÍS DESSA TRAGÉDIA ANUNCIADA!!!!

quarta-feira, 28 de janeiro de 2009

ANALISANDO A ELEIÇÃO NO CONGRESSO: CÂMARA E SENADO FEDERAL.

Nunca fui partidário da grupo do senador Sarney em minha cidade, São Luís e no meu Estado, o Maranhão, mas reconheço algumas virtudes em membros desse grupo, no caso parlamentares estaduais e federais. Não que esteja mudando de opinião, mas reconhecer virtudes naqueles a quem você discorda, é um ato de grandeza.
Analisando a eleição no senado federal, eu estou propenso a aceitar que o melhor candidato para o atual momento político do país e da América Latina é o senador pelo Amapá, José Sarney.
Explico: A América Latina atravessa uma onda "vermelha", onde ditaduras de esquerda com um discurso pretensamente democrático, tem proliferado como uma epidemia em todo o Continente, chegando até a ameaçar o poderoso EUA, que tradicionalmente sempre foi um país Conservador. Não se sabe ainda a real postura de Barak Obama.
O senador Sarney, algum tempo atrás, fez um discurso contra a atitude do "desmiolado Hugo Chaves" quando este fechou um canal de TV privado de Caracas. O senador viu nessa atitude, uma ameaça à democracia na região e foi duro com o "filhote de comunista" venezuelano.
O Governo "lulista" tem se mostrado desde sempre, partidário da política anti-cristã, anti-família e anti-moral, dando apoio a projetos que financiam gente depravada, A-moral e viciados sexuais. O MS financiou cartilhas que desvirtuam crianças, que ensinam seguidores de "paradas" a usarem drogas e o mesmo MS trabalha incansavelmente pela liberação do aborto (assassinatos contra indefesos), apesar do puxão de orelha da mãe do Temporão, ele trabalha por esse projeto assassino como se disso dependesse a sua vida.
O governo petista tem concedido asilo a terroristas de vários países, bastando para isso que sejam esquerdistas, basta ver o caso Cesare Battisti, que pode até cancelar o amistoso entre Brasil e Itália. Casos como o de "Achille Lollo, Olivério Medina e sua esposa, os seqüestradores de Abílio Diniz e Washington Olivetto – e o contraste que esses casos formam com a recusa de asilo aos dois boxeadores cubanos deveriam alertar para a obviedade de que não se trata de episódios isolados, mas de uma atividade permanente, sistemática. Mas mesmo aqueles que o percebem hesitam em sondar a relação entre esses fatos e a estratégia geral petista".
O Brasil é uma democracia diferenciada, onde as liberdades constituídas convivem pacificamente com a total impossibilidade de exercê-las. Assim é que age o centro de comando da revolução comunista na América Latina. É dos chamados intelectuais petistas, fundadores do criminoso Foro de São Paulo, que surgem discretamente as ordens gerais destinadas a transformar-se em espetáculos de esquerdismo farsista por meio dos Chávez, Morales, Ortega, Raul, Rafael e outros que sem compreender (eles não tem tanta capacidade pra isso), as sutilezas dialéticas do processo, acabam, exagerando no desempenho de seus papéis.
Ver uma imagem do presidente Lula de joelhos perante Chaves e Morales, é deprimente (veja no artigo abaixo). Se a eleição de José Sarney à presidencia do Senado significar barrar o desejo petista de permanecer no poder com a eleição da inexpressiva subversiva Dilma Rusself, vale a pena eleger Sarney ao Senado, pois os projetos de dominação esquerdista petista, serão deletados.
O "louco" Hugo Chaves, ficou tão irritado com o que disse o senador Sarney, que visitou São Luís a convite do governador, e discussou para meia-dúzia de "viuvas maranhenses" do esquerdismo, dizendo as mesmas bobagens que diz em seu país, quando faz seus discursos populistas.
Se o PMDB com todas as suas mazelas (ninguém é perfeito), for o único capaz de implodir o PT e suas pretensões marxistas, que venha o PMDB e se imponha contra toda onda vermelha no Brasil, que somente à partir dai, veremos quem é quem na política Latino-Americana.

terça-feira, 27 de maio de 2008

SUBVERSÃO NA AGENDA ESQUERDISTA.






Por
Rev. João d'Eça




Abaixo reproduzo o excelente artigo traduzido por Júlio Severo (http://www.juliosevero.com/ há um link ao lado que leva para o seu Site, mas se você quiser pode clikar direto no nome dele). Ele o traduziu de Dale O' Leary ( http://fathersforlife.org/gay_issues/gay_suicides.htm ), e esse artigo é extremamente esclarecedor do ponto de vista de se saber qual é a intenção dos "esquerdistas" de todo o mundo, em relação à agenda daqueles que querem implantar no sistema político mundial a filosofia hedonista.


O Título dado pelo tradutor foi "ENTENDENDO A ESQUERDA SEXUAL". Leia até o fim e faça o seu comentário.


ENTENDENDO A ESQUERDA SEXUAL

Dale O’Leary
A esquerda sexual é uma coalizão informal de grupos de ativistas que obtiveram poder considerável e usam esse poder para forçar sua agenda no mundo.
A esquerda sexual são os utilitaristas sexuais. Eles crêem que a vida deve ser dedicada à busca do prazer. Para eles, não vale a pena viver uma vida sem prazer. O prazer sexual é o prazer mais elevado e tudo o que frustra a busca do prazer sexual é ruim e deve ser eliminado. Todos devem ser livres (e na verdade incentivados) a buscar o nível mais elevado de prazer sexual independente de sexo, idade, religião, sozinhos ou com qualquer número de pessoas simultaneamente ou seqüencialmente, independente do tipo particular de conduta sexual envolvida, relacionamento ou condição conjugal, por dinheiro, em público ou privado. A única restrição é o consentimento, a qual é respeitada de forma relaxada no que se refere à idade e/ou capacidade mental dos participantes. Eles realmente reconhecem que as crianças pequenas podem não estar em condições de dar um consentimento de fato consciente para ter sexo com adultos, mas sistematicamente favorecem a diminuição da idade de consentimento e incentivam as crianças, até mesmo crianças novas, a se engajar em sexo ou jogos sexuais com colegas da mesma idade.
Os esquerdistas sexuais reconhecem que a liberdade sexual absoluta pode levar à gravidez e a infecções transmitidas por sexo. Portanto, eles têm um compromisso apaixonado pela legalização do aborto, contracepção para moças solteiras e distribuição de camisinhas.


Para promover sua agenda de liberdade sexual absoluta, a esquerda sexual faz campanhas exigindo mudança nas políticas públicas. Essas campanhas eliminarão todas as leis que frustram a busca do prazer sexual. Eles se opõem às leis contrárias à prostituição, pornografia e sexo público. Eles apóiam a tolerância absoluta para todas as aberrações sexuais, a redefinição do casamento, a liberdade de assumir qualquer identidade sexual, as tão chamadas operações de “mudança de sexo” e o direito legal de mudar a designação sexual de uma pessoa.


Reconhecendo a hostilidade que muitas pessoas sentem para com toda ou parte dessa agenda, a esquerda sexual embarcou numa campanha imensa de educação sexual designada para promover sua agenda nas escolas, começando com crianças bem novas. Tal educação sexual abrangente é promovida aos pais como uma medida de prevenção contra a gravidez entre as adolescentes, infecções transmitidas por sexo e abuso sexual de crianças. Aliás, a educação sexual abrangente é designada para eliminar a modéstia e ridicularizar os ensinos cristãos com relação à abstinência antes do casamento, para promover experimentos sexuais, inclusive masturbação, jogos sexuais com o mesmo e outro sexo, tolerância para com a sexualidade não conjugal, inclusive relações homossexuais, e várias formas de perversão sexual.


A meta da esquerda sexual é tornar tal educação sexual abrangente obrigatória para todas as crianças sem que os pais sejam notificados e sem o consentimento dos pais, negando aos pais o direito de retirar uma criança de uma parte ou do programa inteiro. Eles querem que a educação de abstinência seja proibida. Toda menção a essa educação é marginalizada como ineficiente.


As preocupações da esquerda sexual não se limitam à educação sexual direta. Eles também buscam minar as convicções cristãs distorcendo o papel que o Cristianismo historicamente desempenhou na civilização e a importância do Cristianismo no estabelecimento dos direitos humanos. Eles se opõem a todas as referências a um Deus criador, ou ao fato de que Deus criou o mundo. Eles se opõem sistematicamente às escolas particulares, às escolas cristãs, às escolas só para meninos ou só para meninas e à educação escolar em casa, pois essas opções permitem que os pais tenham a liberdade de decidir a educação de seus filhos e restringir o poder da esquerda sexual de influenciar a educação.


Os esquerdistas sexuais reconhecem que o Cristianismo tradicional é inimigo de sua agenda. A fim de enfrentá-lo, eles vêm trabalhando muito para ganhar controle de muitas denominações cristãs, universidades cristãs e outras instituições originalmente fundadas para promover ensinos cristãos. Eles estão pervertendo essas instituições para servirem à sua agenda. Isso é particularmente evidente no fato de que a peça “Monólogos da Vagina” é encenada em universidades supostamente católicas.


Filosoficamente, muitos esquerdistas sexuais adotaram a ideologia de desconstrução pós-moderna, que sustenta que a língua é uma ferramenta dos opressores. De acordo com a opinião deles, as mulheres e as “minorias sexuais” são oprimidas. Quando os esquerdistas sexuais ganham o poder, eles o usam para forçar sua versão politicamente correta nas universidades, nas entidades profissionais e outras instituições. Qualquer objeção à promoção da ideologia da esquerda sexual é rotulada de “intolerante, sexista, homofóbica, heterossexista e equivalente a racismo”. Os esquerdistas sexuais estão agora lutando para que sejam aprovadas leis contra “discriminação com base na preferência sexual”, impondo multas e castigos para qualquer pessoa que se opuser à agenda deles.


A esquerda sexual se afastou dos Princípios Liberais dos Direitos Humanos Universais e das instituições democráticas, e abraçou a perspectiva neo-marxista da dialética da opressão sob a qual só os oprimidos têm direitos. Os opressores não têm nenhum direito. Sob essa cosmovisão, os pais e as instituições cristãs que se opõem à agenda da esquerda sexual não têm nenhum direito de obstruir a liberdade das minorias sexuais oprimidas. Isso é um ataque direto à liberdade religiosa, aos direitos dos pais e à liberdade de expressão. Assim, embora os esquerdistas sexuais afirmem que a liberdade de expressão protege a obscenidade e a pornografia, eles rotineiramente tiram daqueles que se opõem à agenda deles o direito de falar ou participar de debates públicos.


Os liberais modernos não estão conseguindo resistir às exigências da esquerda sexual porque eles adotaram a tolerância como seu valor mais elevado e se acham incapazes de fazer juízos morais acerca da sexualidade. (Por outro lado, eles se acham bem capazes de fazer juízos morais acerca de guerra e meio-ambiente.) Os liberais seculares modernos não só rejeitam as leis divinas com respeito à atividade sexual, mas também rejeitam a lei natural. Eles se apegam à ilusão de que as diferenças entre homens e mulheres são irrelevantes e que a ciência moderna venceu o problema da gravidez indesejada e doenças transmitidas por sexo.


O livro Unprotected (Desprotegido), escrito por um terapeuta que trabalha com estudantes universitários, apresenta um quadro assustador dos efeitos dessas perspectivas em moças vulneráveis. Esse médico preocupado cataloga as formas pelas quais negam sistematicamente aos estudantes informações acerca dos riscos físicos e psicológicos de suas escolhas sexuais.


Os esquerdistas sexuais promovem sua agenda sob o pretexto de Direitos Sexuais e Reprodutivos, que incluem um direito ilimitado ao aborto, contracepção, camisinhas, liberdade sexual absoluta, direitos gays e educação sexual abrangente obrigatória.


Sua ideologia utilitarista também os leva a apoiar tecnologias reprodutivas que não respeitam a dignidade da criança em gestação, pesquisas que envolvem embriões humanos, e eutanásia.


Embora a esquerda sexual comece com uma promoção do prazer, suas políticas inevitavelmente levam ao sofrimento humano — a morte de bebês em gestação, a angústia de suas mães, o flagelo da AIDS e a desordem social provocada por famílias sem um pai. Seria de supor que, considerando o imenso aumento em sofrimento, aqueles que buscam prazeres repensariam os objetivos de suas políticas, mas para eles o sofrimento é simplesmente o preço que tem de ser pago em prol de sua revolução sexual. Eles sabem que bebês morrem, eles sabem que mães sofrem angústia e eles vêem a devastação da epidemia da AIDS. Mas eles não se importam. Eles nem mesmo alegam que sua educação sexual e distribuição de camisinhas impedirão as conseqüências negativas. Eles próprios confessam que seu objetivo são estratégias de redução de riscos. Eles antecipam certo nível de fracasso.


É importante que aqueles que defendem a vida, os valores cristãos e a família compreendam que eles não estão lutando combates individuais acerca de questões de políticas públicas que nada têm a ver uma com a outra. Quer a questão seja aborto, educação sexual, políticas de AIDS na África, pesquisas com células-tronco embrionárias, a redefinição do casamento ou a eutanásia, por trás de todas essas questões está uma cosmovisão que é oposta à verdade cerca da pessoa humana.


Título original: Understanding the Sexual Left
Traduzido e adaptado por Julio Severo:
http://www.juliosevero.com/
Publicado no Brasil com exclusividade, com a permissão direta da autora.

Minhas postagens anteriores