NO BRASIL NÃO EXISTE HOMOFOBIA!!!!

Por

Rev. João d'Eça

O GOVERNO DO PT infiltrado de gente que não tolera a tolerância e querem impor o seu pensamento pela força, tenta implantar no Brasil uma ditadura homossexual sem a mínima necessidade, como se o nosso Brasil fosse um país que odeia os Gays.

A campanha “UM BRASIL SEM HOMOFOBIA” é um despropósito e um desrespeito a uma mente um pouco mais esclarecida, pois aqui no Brasil não existe esse negócio de Homofobia tão propalado pelos defensores da agenda Gay, que na verdade querem destruir as liberdades e serem in-criticáveis, quando nenhum outro grupo humano o é.

Os brasileiros não odeiam gays, se odiassem não haveria Gays nas salas de aula de nossas escolas públicas e particulares, não haveriam gays na linha de frente dos programas de TV e na direção de emissoras, não haveriam gays em repartições públicas e privadas, não haveriam gays trabalhando em hospitais, não haveriam gays como cabeleleiros, estilistas, decoradores, arquitetos, engenheiros, não haveriam gays em faculdades, não haveriam gays às claras, mas aqui há, todo mundo vê, todos sabem quem são e bem poucos estão camuflados, tudo isso porque no Brasil NÃO EXISTE ESSE NEGÓCIO DE HOMOFOBIA.

Homofobia existe sim, em muitos países ao redor do Globo, principalmente no Oriente Médio e em países Asiáticos, pois lá estão prendendo e matando os homossexuais, somente pelo fato de serem homossexuais. Quando não são mortos, ficam confinados a uma cela por muito tempo. Muitos estão fugindo para os países ocidentais, porque somente nesses países há liberdade. O Brasil por exemplo ama os homossexuais, se não os amasse, o que foi relatado acima seria uma mentira, mas não é.

Na América Latina, somente Nicarágua, Venezuela e Guiana perseguem os homossexuais. Aqui não há perseguição, não há hostilidade.

Estão usando números forjados, de crimes contra homossexuais, para tentar impor um Projeto que tira a liberdade do país e implanta uma DITADURA GAY. Aqui mesmo neste Blog, já pude provar que o número de assassinatos de Gays, comparando-se à população de homossexuais no país, que as ONGs Gays dizem ser de 18 milhões, foram assassinados em 2006, 92 pessoas reconhecidas como Homossexuais, ou seja, 0,0005 % dessa populção, um número irrisório, se compararmos com o número de Heterossexuais que morreram no mesmo período, vítimas de assassinatos, em 2006 foram mais de 50 mil assassinatos, ou seja, 0,3 % da população do País inteiro.

Não somos à favor de que se mate Homossexual ou Heterossexual. Seria bom que esses números fossem zero, mas não podemos também permitir que em nome de números manipulados se tire o meu direito de não concordar com o homossexualismo como algo natural. Além do mais, os homossexuais que foram assassinados, como relatados acima, foram vítimas do seu próprio estilo de vida, falo da associação com gente de má índole, e dos ambientes que esses freqüentavam propícios a esse tipo de coisa.

Os ativistas Gays querem empurrar pela “goela abaixo” do povo brasileiro, a mentira de que os religiosos é que são responsáveis pela morte e pela violência contra os homossexuais. Onda já se viu, um padre ou um pastor incentivar a violência contra os Gays após um culto? Eu já saí do culto em direção à minha casa e ao parar num semáforo, acompanhado do meu filho, fomos abordados por um Gay que nos propunha um programa, nem por isso o destratamos ou agimos com violência com ele.

Quem já não passou por uma experiência como essa? É UM PAÍS DE LIBERDADES OU NÃO É? Qual foi o pastor ou padre que incentivou o crime contra gays e lésbicas? Se existe um casinho só, com certeza essa pessoa não está em sua perfeitas faculdades mentais, é contra a Palavra de Deus tal ato. Uma coisa é condenar o homossexualismo, outra é ser violento com os homossexuais.

É uma burrice que o Lobby-Gay no Congresso esteja lutando pela aprovação de um projeto de Lei anacrônico, como é o PLC 122/2006. É uma burrice que os “pensadores” do PT estejam patrocinando uma aberração dessa. O projeto como está escrito, irá ser usado contra os cristãos para impedir suas liberdades, e o seu direito de usar a Bíblia como regra de fé e prática. Somos à favor da livre expressão do pensamento e do comportamento tanto de Gays quanto de religiosos.

No Brasil, OS HOMOSSEXUAIS JÁ TEM A SUA LIBERDADE, porque insistem em querer tirar a nossa?

A "EMPRESA" UNIVERSAL DE MACÊDO E O ABORTO.

Por

Rev. João d'Eça

Depois de ensinar os seus pastores a roubar o dinheiro dos incautos frequentadores da IURD (veja vídeo de Macêdo ensinando como roubar em: http://www.youtube.com/watch?v=o0iQji3nhqk), Edir Macêdo lança agora o seu livro auto-biográfico (Fenômeno de venda, já atingiu quase 800 mil cópias), falando sobre a sua prisão e novamente detonando a Rede Globo.

O que mais revolta na cosmovisão de Edir Macêdo e por conseguinte da IURD e da Rede Record é a defesa do Aborto que já há algum tempo tem sido veiculado através de comerciais na emissora do fascínora travestido de pastor. E ainda há os que defendem esse criminoso contumaz.

Em entrevista dada à Folha de São Paulo (os pontos principais transcrito abaixo), ele dá a sua cosmovisão maligna a respeito de temas como aborto, política e homossexualismo. Vejamos.

Eu comentarei dentro do texto da resposta do Edir:

FOLHA: Em sua biografia, o Sr. defende o aborto. Atualmente, a Record e a Record News exibem campanha pelo aborto, por que?

Macedo: Sou favorável à descriminalização do aborto por muitas razões. Porém aí vão algumas das mais importantes:

1. Muitas mulheres têm perdido a vida em fundo de quintal. Se o aborto fosse legalizado, elas não correriam risco de morte. (Minha resposta: Não sr. Macêdo, quem tem perdido a vida são os bebês inocentes e indefesos, como aquela criança que depois de abortada pela mãe irresponsável, foi jogada do alto de um quintal para dentro de um igarapé fedido e sujo, como se esse bebê fosse um saco de lixo).

2. O que é menos doloroso? Aborto ou ter crianças vivendo como camundongos nos lixões de nossas cidades, sem infância, sem saúde, sem escola, sem alimentação e sem qualquer perspectiva de um futuro melhor? E o que dizer das comissionadas pelos traficantes de drogas?3. A quem interessa uma multidão de crianças sem pais, sem amor e sem ninguém?4. O que, os que são contra o aborto, têm feito pelas crianças abandonadas?5. Por que a resistência ao planejamento familiar?Acredito, sim, que o aborto diminuiria em muito a violência no Brasil, haja vista não haver uma política séria voltada para a criançada. (Minha resposta a esse louco: Sua resposta sr. Macêdo é igual a justificativa de Adolf Hitler para matar 6 milhões de judeus, ciganos, negros e outras minorias. Essa visão nazista que o senhor possui, justificaria o infanticídio e a matança indiscriminada dos abandonados nos semáforos de nossas cidades. Não, sr. Macêdo, o abandono existe, não é porque o Crime chamado Aborto não é legalizado no país, mas porque o senhor apoia "bandidos" como candidatos da sua igreja e investe na eleição de gente inescrupulosa, apoia um Governo fascínora (PT - Partido Tirano), que antes você mesmo chamava de diabólico, quando dizia que o atual presidente Lula, antes candidato, era um "Barbudo do Diabo". O aborto não diminuiria a violência como você diz. Não, o Aborto é a própria violência, cada aborto é uma violência sem misericórdia, cada Aborto é um ASSASSINATO cruel).

FOLHA: “Deus deu a vida e só Ele pode tirá-la”, segundo a Bíblia (sic). Não é contraditório um líder cristão defender o aborto?

Macedo: A criança não vem pela vontade de Deus. A criança gerada de um estupro seria de Deus? Não do meu Deus! Ela simplesmente é gerada pela relação sexual e nada mais além disso. Deus deu a vida ao primeiro homem e à primeira mulher. Os demais foram gerados por estes. O que a Bíblia ensina é que se alguém gerar cem filhos e viver muitos anos, até avançada idade, e se sua alma não se fartar do bem, e além disso não tiver sepultura, digo que um aborto é mais feliz (Eclesiastes 6.3). Não acredito que algo informe, seja uma vida. (Minha resposta a esse doido: Você está louco Macêdo, se Deus não está no controle de todas as coisas, quem está? Você seu louco? Tudo vem pela vontade de Deus, porém Deus permite que "doidos" como você continue praticando o mal (assim como Faraó no Egito) para dar uma lição não somente em quem pratica a injustiça, mas também, nos que se acomodam com as maldades dos maus. Quando na sua última frase você diz: "Não acredito que algo informe seja uma vida", você contraria a Bíblia que você prova não conhecer, no Salmo 139: 16 que diz: "Os teus olhos me viram a substância ainda informe, e no teu livro foram escritos todos os meus dias, cada um deles escrito e determinado, quando nem um deles havia ainda".

FOLHA: Qual seria sua reação se descobrisse que tem um filho homossexual?

Macedo: Decepcionado. Mas não o rejeitaria de forma alguma. Tentaria ajudá-lo da melhor forma possível. Porque, se Deus respeita a livre opção de vida da criatura humana, por que não o faria eu? (Minha resposta a esse confuso: Você ficaria decepcionado, mas não o rejeitaria? A própria decepção já é uma rejeição. De que forma você tentaria ajudá-lo? Aceitando-o e lutando pra que ele fosse aceito? Ajundando-o a abandonar o homossexualismo? Ajudaria o menino a se recuperar? Você prova com a sua resposta que é um "aproveitador" e que não tem convicções bíblicas profundas. É um "camaleão" que muda de cor conforme a conveniência. É um engandor que ensina uma doutrina anti-Deus, com cara de cristianismo. Você é nocivo para o evangelho. É um péssimo exemplo para o cristianismo no Brasil. Não citou a Bíblia em um só momento de forma contundente, por vergonha de ser rotulado de cristão, quando suas práticas são pagãs.

A Igreja que você fundou não é uma igreja, é na verdade uma empresa. Não deveria ser chamada IURD, mas sim EURD (Empresa Universal do Reino do Diabo).

PRA QUE MANTER FERIADOS RELIGIOSOS?

Por

Rev. João d'Eça

Porque manter feriados religiosos em um país que está a cada dia tornando-se mais secularizado? As pessoas não respeitam mais as datas religiosas e aproveitam os feriados pra farrear, beber, viajar, prostituir-se, irem pra festas, etc...

Lembro da minha infância e da minha avó católica que não permitia nenhum barulho dentro de casa e não aceitava que se fizesse coisas normais, cotidianas nesse dia, que para ela era especialíssimo, devido à sua devoção (ignorante é bem verdade!), que não permitia que os netos sequer brincassem em respeito à "santa" da sua consideração.

Ainda vemos as pessoas mais idosas manterem a fé, respeitarem o dia e viverem devocionalmente, assim como aprenderam dos mais antigos, porém, os mais jovens estão a cada dia que passa desprezando o sentimento religioso e o respeito pelas datas oficiais da igreja católica romana diminui à medida que o tempo avança.

A ICR errou quando no passado manteve os fiéis ignorantes do "porque das coisas", sem explicar as doutrinas e a razão de ser de cada ensino, mantiveram o povo mais por medo e ignorância do que por compreensão e entendimento do corpo doutrinário.

Com o avanço das liberdades, aqueles que antes tinham medo e eram ignorantes, passaram a raciocinar com base naquilo que viam e aprendiam na TV, no rádio, em conversas com amigos e na análise do conjunto doutrinário de outros grupos religiosos. Comparando com os dogmas da ICR, descobriram que alguma coisa não estava certa. Parte aderiram as igrejas evangélicas e a maior parte o ateismo e o secularismo.

Pra que manter feriados religiosos católicos romanos, se o país não é oficialmente católico desde a Constituição de 1985? E ainda mais, porque o número de fiéis católicos que participam religiosamente desses feriados é de apenas 1% (um por cento) do total de católicos do país inteiro.

Num feriado assim, o país perde e muito, há uma parada desnecessária, deixa de produzir, deixa de gerar riquezas, deixa de crescer. Seria bom se o governo revogasse a maioria dos feriados religiosos da ICR, pois não há mais sentido de continuar assim, por muitos motivos.

Feriado no Natal, sim, pois é uma data da cristandade, todos os seguimentos cristãos o comemoram. Feriado na páscoa, sim, pois é uma data cristã, respeitados pela grande maioria de cristãos. Feriado no Dia NAcional de Ação de Graças, sim, é uma data neutra, qualquer grupo religiosos pode comemorar. Mas feriados como "Corpus Christi", "aparecida" e outros devem ser revogados oficialmente, deixando que os católicos comemorem nas suas paróquias sem que se faça um feriado nacional, que pare o país e aumente mais e mais o número de mortes por acidentes de trânsito, roubos, assassinatos e toda sorte de crimes que geram despesas enormes e desnecessárias para um país já extremamente lesado pela corrupção.

Além do mais, levando-se em consideração o princípio da isonomia, deveria ter feriados que contemplasse todos os grupos religiosos do país, pois o catolicismo romano não é hegemônico no Brasil, só de Evangélicos há 30% (trinta por cento) da população. Porque não, um feriado no dia 31 de Outubro? Dia da Reforma Protestante, Comum a todos os evagélicos! Porque não um feriado no dia da Bíblia? O livro sagrado de todos os cristãos! Feriados Religiosos Nacionais que só contemplam o catolicismo, é no mínimo uma injustiça.

Portanto, minha proposta é que sejam revogados todos os feriados Nacionais ligados à ICR no Brasil, e, que permaneçam somente os feriados que sejam comum a todos os cristãos, onde todos possam comemorá-los de acordo com os seus ensinos doutrinários, sem que tenham que parar o país com um Feriado Nacional.

SOU CONTRA OS PROJETOS ANTI-FAMÍLIA!!!!!

Por

Rev. João d'Eça

Sempre me posicionei contrário ao Homossexualismo. Não tenho nada contra quem é homossexual, afinal cada um viva como achar melhor, faça como quiser e assuma as responsabilidades.

Se alguém decide ser homossexual ou lésbica, que seja, porém eu tenho o direito de me posicionar contrário à prática do homossexualismo ou do lesbianismo, por entender que é uma prática contrária à natureza, à ética cristã, à minha fé e à minha religião.

Os intolerantes defensores da "Ditadura Gay", principalmente do PT e dos movimentos sociais alienados, financiados pelo governo, dizem que eu não tenho o direito de me posicionar contra a prática homossexual e também contra o aborto.

Porque que eu não teria direito de ser contra pelos motivos alegados acima? Simplesmente porque os que estão posicionando-se contrário a aprovação do PL 122/2006 em tramitação no Senado, são pessoas esclarecidas, conhecedoras do complô político e espiritual perpetrado por grupos que querem destruir a célula mater da sociedade e só os cristãos sinceros estão enxergando essa realidade e combatendo-a.

Há um movimento internacional denominado "Queer" que precisa ser conhecido por todos os que labutam nessa missão de combater os anti-família. O que é o movimento Internacional "Queer" ?.

Não há muita coisa em português (faz parte da estratégia), mas podemos dizer em poucas palavras o seguinte:

"Queer" é um termo que proveio do inglês. Seu significado atual tem a ver com gays, lésbicas, bissexuais e transgêneros. Seu significado inicial pode ser compreendido através da história da criação do termo, inicialmente uma gíria inglesa. Literalmente significa "ëstranho", mas outra derivação pode ser que queer' se derivou palavra quare do Inglês Antigo, que significaria "questionado ou desconhecido".

PEDAGOGIA "QUEER"

Faz parte do movimento da desconstrução social - `queer` minar todos os conceitos, valores e normas sociais, retirando os alicerces estabelecidos, transformando o certo em errado e o errado em certo, como prevê as Escrituras Sagradas quando se refere ao fenômeno "Operação do Erro" (II Tess. 2: 11).

Os desconstrutivistas declaram que os valores são minados quando encontram pessoas que não estão bem certas e nem seguras do que creêm.

Os desconstrutivistas procuram o caminho do poder legislativo para garantir os seus supostos direitos.

Os desconstrutivistas estão empenhados na construção de um novo saber, uma nova teoria disforme para tirar o alicerce do ser humano, transformando-o num homem máquina, cyber, objeto. Criaram uma pedagogia própria, a pedagogia `queer` , cuja preocupação não é com o ser humano, nem na sua edificação, mas estão empenhados no "prazer" que a desconstrução lhes causa - uma manifestação sado-masoquista.

Então, qual seria a nossa parte nisso tudo? Não devemos deixar a "peteca cair", reconhecendo que essa é uma luta titânica contra as forças do mal, conforme está escrito na carta de Paulo aos Efésios 6: 12. Você que é contra a destruição da família, proteste, escreva para o Senado, ligue para os representantes do seu Estado, exerça o seu direito de cidadão, não se cale.

O Senado, a Traição e a Corrupção.

Por

Rev. João d'Eça

Não é porque o plenário do Senado Federal resolveu absolver o senador, que signifique que ele é inocente. Ele pode ser qualquer coisa, menos inocente. Ele foi inocentado pelo corporativismo irresponsável e vendido, dos seus pares aliados, e, só Deus sabe o que rolou por baixo dos panos, mais uma coisa é certa, inocente ele não é.

Ele não é inocente porque ele mesmo confessou a sua traição e indignidade. Ele mesmo declarou ter traido a sua mulher num relacionamento extra-conjugal com outra. Sim, ele não é inocente. Ele é culpado de ter quebrado os sagrados votos do matrimônio, culpado de ter traido a confiança de sua família, de sua esposa e de seus filhos, culpado de ter faltado com a palavra quando prometeu amar a sua esposa, honrá-la, respeitá-la. Culpado quando faltou com a palavra diante da lei (Juíz de paz e Cartório de Registro de casamento), quando faltou com a palavra diante do povo (testemunhas do casamento), quando faltou com a palavra diante de Deus (representado pelo sacerdote oficiante da cerimônia).

Um homem que falta com a palavra desse modo, não é digno de confiança. Alguém que trai a própria esposa (a quem prometeu amor eterno), os filhos, os amigos, os parentes dessa forma, é capaz de cometer qualquer outra indignidade em qualquer outra área da vida.

O senador não é íntegro, ele mesmo declacrou. Não é digno de um cargo de tamanha responsabilidade e dignidade, nem ele, nem os que o absolveram, nem os que o apoiam, pois relativizaram um absoluto.

Dignidade não diz respeito somente à profissão ou ao cargo, dignidade tem a ver com a vida toda. Um homem só é digno se o for por completo. Trair a esposa ou o marido é uma indignidade, confessar em público é uma declaração de incompetência e desonra.

Por tudo isso é que para mim, ele é culpado de tudo que o acusam. Se um homem que se diz inocente e justo é capaz de trair a mulher da sua mocidade e a sua própria família, ele é capaz de tudo. Tudo passa a ser relativo na sua mente. Ele trai a esposa, trai os filhos, trai os amigos, trai a Nação, trai a si mesmo.

"Os fins justificam os meios" (Maquiavel).

CONTEMPLAÇÃO!!

Por

Rev. João d'Eça

(Salmo 131)

"Senhor, não é soberbo o meu coração, nem altivo o meu olhar; não ando à procura de grandes cousas, nem de cousas maravilhosas demais para mim.

Pelo contrário, fiz calar e sossegar a minha alma; como a criança desmamada se aquieta nos braços de sua mãe, como essa criança é a minha alma para comigo.

Espera, ó Israel, no Senhor, desde agora e para sempre".

Nós vivemos no meio de uma geração pragmática, onde o valor é determinado pelo resultado. Se dá certo é porque é bom e correto. O bom e o correto são medidos pelas estatísticas e demonstrado quantitativamente.

O Homem hodierno não se preocupa com o "porque", mas com o "como". A produtividade é o que importa, ou seja, "os fins justificam os meios" e as prioridades são revertidas.

Estamos assistindo ao crescimento do pensamento que transforma a experiência cristã, numa espécie de empreendimento. O mundo protestante está sendo erradamente definido, como sem proposta de contemplação. A igreja está "eletrica", os crentes insatisfeitos e não conseguem experimentar a alegria de curtir a benção da criação de Deus.

Deus criou o mundo em 6 dias e no 7º descansou. No último dia da criação, Deus cessou todo o seu trabalho. Nesse dia 7º (que não é o da nossa semana, mas uma sequência de uma jornada de 6 dias), o Senhor convida a todos os homens para desfrutar de um tempo de contemplação da beleza da criação e alegrar-se com a obra do Criador. Descanso é contemplação.

A atividade laboral foi transformada na Queda do homem. O trabalho deixou de ser uma atividade prazerosa para ser uma atividade extremamente cansativa, visando tão somente a sobrevivência. A bíblia diz que: "até agora, a criação geme, aguardando a sua redenção".

Quando refletimos que Deus descansou após a sua obra de criação, entendemos que a obra dEle, não foi somente um ato poderoso de criar tudo do nada, não, o descanso do Todo-Poderoso, é um convite para o homem parar e contemplar o que o Senhor fez e descansar nas suas delícias.

O homem precisa de tempo livre somente para descanso, contemplação e adoração diante de Deus, o Criador.

Os homens de nosso tempo tornaram-se trabalhadores compulsivos, não fazem o seu trabalho por prazer e o trabalho tornou-se para o homem de hoje, um ídolo.

Já fui muito criticado por defender um estilo de vida que contenha a interrupção do trabalho, substituindo-o por um tempo dedicado à contemplação aos pés de Cristo. Disseram-me que "um só homem trabalhando, produz muito mais do que mil homens orando". Essa afirmação é um grande equívoco, pois, um só homem orando e em contemplação, prostrado aos pés do criador, produz muito mais para o universo inteiro, do que milhares de homens laborando.

Contemplar não é não fazer nada, é experimentar a alegria de aceitar e dizer sim a um mundo bom. O Breve Catecismo de Westminster diz que: " A finalidade principal do homem é amar a Deus e gozá-lo para sempre".

No episódio do encontro de Jesus com as irmãs Marta e Maria (Lucas 10: 38-42) na casa delas, Jesus diz que Maria havia escolhido a melhor parte, e que esta não lhe seria tirada. Marta, por sua vez, diante da ilustre visita do Senhor, ficou preocupada e ocupou-se com os seus muitos afazeres, murmurando porque a sua irmã, Maria, não estava lhe ajudando no trabalho. Maria escolheu a melhor parte porque optou por estar aos pés de Jesus, contemplando-o e escutando os seus ensinamentos. O corre-corre de Marta fez dela prisioneira, escrava de suas preocupações, enquanto que a contemplação de Maria, libertou-a para o amor à Cristo e para desfrutar da Sua amizade.

A contemplação é o único caminho que nos leva a compreender o significado do trabalho e da ação, não como um fim em si mesmo, mas como a atividade de um jardineiro, cuidando do jardim de Deus.

UMA HISTÓRIA BEM SEMELHANTE!!!

Por

Rev. João d'Eça

Quem é seu presidente???

Trata-se de um homem de origem humilde, “apenas mais um do Povo”. Sim, o “Povo” é com maiúscula.

Em sua infância foi um aluno mediano, que despertou pouca atenção dos professores. Provavelmente estes o consideravam mais um candidato a operário ou desempregado.

Apesar de sonhar alto, o jovem futuro Governante confirmou a expectativa inicial de seus mestres. Saído de sua terra natal em busca de melhores oportunidades, vagou entre um emprego e outro na maior cidade de seu País. Foi um cidadão abaixo da mediocridade, até que um acidente mudou sua vida.

Após o sinistro, prometeu-se que nunca mais veria o mundo e a política com os mesmos olhos. Em pouco tempo, engajou-se na tumultuada vida política de seu País.

Abraçando seus ideais revolucionários, chegou a ser preso por sua luta política, mas o tempo no cárcere contou em seu favor, criando uma aura de mártir e herói do Povo, sendo um dos fundadores do Partido dos Trabalhadores.

Seu modesto nível de instrução não o habilitava a uma posição de doutrinador do Partido (também com maiúscula), mas seu poderoso carisma e a enorme identificação que despertava no povo rapidamente alçaram-no à condição de líder inconteste do Partido, a ponto de sua pessoa e o Partido se tornarem indissoluvelmente unidos.

Para o papel de doutrinadores, o Partido arregimentou grande quantidade de intelectuais e estudiosos, que avidamente se entregaram à tarefa de alçar o Partido à condição de entidade infalível e onipotente. Infiltrados nas Universidades, órgãos da mídia e em todos os meios de formação de opinião, essa elite intelectual exerceu papel fundamental no crescimento do Partido.
Seu magnetismo pessoal arregimentou milhares de correligionários, que veneravam o Partido com fanatismo dogmático.Seu virulento discurso atacava os demais partidos, apontando-os como fracos, ineptos e extremamente corruptos. Não havia outro meio de salvar a nação que não o Partido. O País sofria o achaque de potências estrangeiras, que subvertiam a soberania nacional. Somente a mão firme e destra do Líder do Partido seria capaz de reverter tal quadro.

Convencido de que não atingiria os seus objetivos pela força, o Líder envidou todos os esforços para obter pelos votos o que sua fracassada Revolução não conseguira. Sua bancada cresceu visivelmente, logo se tornando a principal força política do País.

Em seu discurso, o Partido prometia prosperidade, grandeza da Pátria, segurança para os trabalhadores e a completa erradicação da pobreza e da corrupção.

Após quase conseguir por diversas vezes, finalmente o Líder ascende ao Poder. Seu Partido é uma verdadeira máquina, que rapidamente começa a aparelhar o Estado. Tal aparelhamento ocorreu de forma tão indelével que Estado e Partido passaram a se confundir como um só. Competência e capacidade perderam importância perante a lealdade partidária e ideológica. Gurus e fanáticos de várias espécies assumiram funções-chave no novo Governo.

No entanto, as promessas de campanha começaram a se mostrar vazias, enquanto membros do Partido eram sucessivamente investigados por envolvimento em verdadeiros escândalos de corrupção, lavagem de dinheiro, formação de quadrilha e tudo que o Partido sempre jurara combater, e que demagogicamente criticou enquanto oposição.

Os escândalos se multiplicavam, e os membros do Partido se tornaram cada vez mais poderosos, irresponsáveis e incontroláveis. Movimentos organizados de cunho político-partidário afrontavam abertamente as autoridades e os Poderes constituídos. O Líder teve que intervir. Rompeu parcialmente com o Partido, como se nada tivesse a ver com o mesmo.

O final dessa história é bem conhecido: DESORDEM. CAOS. DESTRUIÇÃO. FRACASSO. MORTE.

Agora, uma pergunta: sobre quem fala o texto acima ????

O texto descreve a trajetória política de ADOLF HITLER e o III Reich alemão. A única diferença é que, diferente de Lula e do PT, Hitler e os nazistas cumpriram à risca a grande maioria de suas insanas promessas.

ISSO É ENGRAÇADO????

VOCÊ ACHA ENGRAÇADO???